Мир на переломе

По статье А. Фурсова

Мир меняется. Разрушение СССР с последовавшим разграблением стран бывшего соцлагеря, прежде всего РФ, позволило отодвинуть спрогнозированный ещё в 1982 году мировой кризис, который грозил покончить с капитализмом как системой. Дополнительные годы жизни ему подарили РФ и КНР, поддерживавшие угасающее ядро капсистемы соответственно дешёвым сырьём и дешёвой рабочей силой.

Однако в 2008 году кризис всё же пришёл и перенасытил западные экономики массой денег, которые не обеспечивались вообще ничем, кроме обещаний всеобщего счастья и процветания в будущем. Все необеспеченные деньги пошли прямиком на фондовые рынки. Цены акций стали зависеть не от объёмов продаж и финансовых показателей компаний, а от красивых презентаций.

Крупнейший в истории финансовый пузырь, раздутый в ущерб реальной («физической») экономике ядра капсистемы, лопнул, а на РФ и КНР была возложена задача компенсировать ущерб. Однако этого уже не хватило и началась терминальная стадия системного кризиса капитализма. Мировой правящий класс – реальные «хозяева истории», их высокопоставленные клерки (президенты, премьер-министры якобы суверенных стран) и «фабрики мысли» чётко осознали этот факт и отреагировали как могли.

В упрощённом виде нынешняя глобальная элита «хозяев истории» представляет собой четыре больших кластера:

1) монархические и часть аристократических семей Западной и Центральной Европы во главе с британской и голландской монархиями;

2) Ватикан, католические религиозные (религиозно-военно-разведывательные) ордены и тесно связанные с ними аристократии Северной Италии, Южной Германии, Испании и Шотландии;

3) семьи финансистов, банкиров и крупнейших промышленников США и Великобритании;

4) диаспоры – еврейская, армянская и ливанская.

Их представители в той или иной форме, прямо или косвенно, явно или тайно, присутствуют в наднациональных структурах, которые выражают и представляют интересы некоего мирового параллелограмма сил. Они также присутствуют на всех «этажах» мировой вертикально интегрированной экономики. Верхний «этаж» — эксисты («Биг Тех»); следующий «этаж» – фонды управления капиталами; третий – финансиалисты, делающие деньги из воздуха; четвёртый — корпорации ВПК, химической промышленности, энергетики; пятый – промышленность; ещё ниже – «этаж» сельского хозяйства (ГМО-агрохолдинги и корпорации типа «Монсанто»).

Поскольку капитализм, исчерпав свои исторические возможности, перестал гарантировать мировой верхушке власть, статус и прибыль, а финансиализм («деньги из воздуха») оказался краткосрочным и злокачественным по своим последствиям «пузырём», мировая верхушка уже с середины 1970-х годов начала постепенный демонтаж системы. Разгул финансиализма и разграбление зоны бывшего соцлагеря, прежде всего РФ, способствовали именно постепенному и внешне не очень заметному характеру этого демонтажа. Но ни грабёж, ни надувание «пузыря» не могли длиться без конца, а потому капитализм нужно было менять на новый строй — новый мировой порядок (НМП).

В XXI веке решающими факторами в материальном производстве стали информационные («духовные») и социальные (соцсети), поэтому их присвоение стало жизненно важным. Именно они становятся сейчас основным, образующим новую систему производственных отношений, объектом присвоения, конституируя его стороны (объект присвоения определяет субъекта присвоения, то есть господствующий слой/класс, К.Маркс).

Новые верхи – собственники невещественных факторов производства в качестве вторичных факторов владеют и вещественными факторами производства. А вот у низов новой, посткапиталистической системы никаких факторов производства в собственности быть не должно. Поэтому проблемой является значительный средний слой/класс (малый и средний бизнес), выступающий как собственник вещественных факторов производства. И его совокупная доля в мировом богатстве значительна.

Мировое богатство в целом оценивается в 418,3 трлн. $. При чём, 45,6% богатства принадлежит миллионерам, составляющим 1,1% населения. Миллиардеров – 2150 человек, и они владеют стольким же, сколько 60% населения; на их долю приходится 63 трлн.$ – 1/3 всего того, чем владеют миллионеры. Средний слой – те, которые владеют от 100 тыс. до 1 млн.$, составляет 11,1% и им принадлежит 39,1% мирового богатства. Следующая группа, владеющая от 10 до 100 тыс.$ составляет 32,8% и владеет 13,7% богатства. Бедные, владеющие менее 10 тыс.$ – составляют 55% и владеют 1,3% богатства.

Глобальный передел собственности – необходимое условие возникновения/создания НМП. Битва за посткапиталистическое будущее – это схватка 56 млн. богатеев с 2,3 млрд. среднего слоя, в ходе которой первые планируют экспроприацию и уничтожение вторых. Как это будет сделано – другой вопрос.

В переходе к НМП безусловно заинтересованы представители верхних трёх и отчасти четвёртого «этажа». Ну и, разумеется, «Биг Фармы» и ГМОшников. Сложнее вопрос с кластерами мировой верхушки, где, по-видимому, возможны разные комбинации.

В авангарде строителей НМП находится бо́льшая часть англо-американских кланов в союзе с Ватиканом, их ударная сила – Демократическая партия США. Именно на её высокопоставленных клерков была сделана ставка. Именно в расчёте на Демпартию был разработан 16-летний план перехода к посткапитализму. Предполагалось, что 8 лет составит президентство Обамы и ещё 8 лет – Х.Клинтон.

Среди мер перехода к НМП центральное место занимало создание двух надгосударственных трансокеанских сообществ – Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства и Транстихоокеанского партнёрства. Решающую роль должны были играть транснациональные корпорации (ТНК), банки и фонды (типа BlackRock и The Vanguard Group). По отношению к ним государства и госбюрократии выступали бы как функциональный орган, инструмент второго уровня. Инструментом же первого уровня являлись бы наднациональные структуры мирового согласования и управления. Показательно, что хартия Транстихоокеанского партнёрства готовилась по модели отношений Британской Ост-Индской компании (БОИК) с индийскими княжествами, только на месте княжеств теперь государства, а на месте БОИК – ТНК.

Необходимость выхода из кризиса и перехода к НМП поставила перед мировым правящим слоем среднесрочную (в нынешних условиях это 5–7 лет) задачу установления прямого контроля Постзапада над дешёвым сырьём РФ и дешёвой рабочей силой КНР, что означало их полную десуверенизацию и делало ненужным наличие прозападных госбюрократий, которые должны были сменить специально воспитанные в структурах типа «швабятника» «Молодые глобальные лидеры».

Генеральной репетицией по уничтожению прозападных правящих групп стала так называемая арабская весна. Мировая верхушка, включая её компрадорский сегмент в РФ, попытались представить это, как исключительно внутренний процесс арабских стран. Не получилось, поскольку судьба Каддафи стала для многих уроком, и они не могли не отреагировать.

К 2010 году в РФ завершилась борьба пяти групп (эсвээровцы в союзе с внешторговцами, чекисты, эмвэдэшники, военные, криминалитет) за место под новым солнцем. Победили чекисты, которые в процессе сильно коммерциализировались, а проигравших «сверчков» каждого подвинули на свой «шесток». Всё устаканилось. Но события Арабского Востока показали, что спокойной жизни не будет, а верить людям, которые обещали Каддафи жизнь, а сами радостно организовали его смерть, нельзя. В связи с этим произошло возвращение В.Путина и РФ активно вмешалась в «игры на дальних берегах» – в Сирии. В 2014 году случился Крым – выигранное очко в проигранной партии за Украину: РФ несколькими неделями, если не днями упредила высадку американцев на полуострове. Ну а дальше конфронтация пошла по нарастающей. Тем не менее, судя по всему, до осени 2021 года российские верхи рассчитывали на снижение градуса противостояния. Вышло иначе – и опять пришлось работать на упреждение.

Поразительная вещь: насколько тупыми в своём высокомерии и высокомерными в своей тупости нужно было быть верхушкам Постзапада, чтобы самый прозападный в русской истории режим загнать в угол до такой степени, что ему не оставалось ничего другого, как начать активно сопротивляться и в сопротивлении этом пройти точку невозврата и перейти в состояние осаждённой крепости.

Определённая часть руководства КНР тоже верно поняла курс Постзапада и начались процессы, приведшие к обострению китайско-американских отношений, курсу Си Цзиньпина на третий срок и росту напряжённости между его группой и так называемыми комсомольцами. Китай, как и РФ, оказался в ситуации осаждённой крепости.

С началом терминальной фазы системного кризиса мировая верхушка подписала приговор суверенитету РФ и КНР и их правящим слоям в их нынешнем виде, и те решили сопротивляться.

«Чёрным лебедем» для ультраглобалистов стал Трамп, который являясь традиционным глобалистом, полагал тем не менее, что должны сохраниться государство, промышленность, занятый рабочий класс и средний слой. Однако, не будучи в достаточной мере националистом, он сильно перегнул «ультраглобалистскую палку» в противоположном направлении в попытке выпрямить её. В этом плане, главный его результат – это подрыв бесповоротно и до основания двух трансокеанских образований, на которых строился план эволюционного, постепенного перехода к посткапитализму.

Поэтому в условиях временно́го пресса у ультраглобалистов оставался только один путь к НМП – революционный. Для этого потребовалось вернуть США статус логова ультраглобализма, а значит – свергнуть Трампа, что и было сделано в 2020 году, когда в Белый дом внесли дементора (во всех смыслах) Байдена путём наглых фальсификаций во время голосования.

Готовиться к наступлению ультраглобалисты начали ещё до 2020 года. Кое-что прозвучало в Давосе в 2017 году, но главное случилось в 2018 году, когда был опубликован документ ультраглобалистов «Цели на 2030 год» и проведена конференция в Институте сложности Санта-Фе (США). На 2030 год была сформулирована дюжина Целей:

1. Отмена частной и личной собственности.
2. Всеобщий базовый доход тем, кто принял «новую нормальность».
3. Отмена наличных денег и замена их цифровой валютой, т.е. средством социального контроля.
4. Ввод системы углеводородных рейтингов для государств и корпораций.
5. Жёсткий социальный контроль (дроны, узнавание лиц).
6. Рационирование потребляемого продовольствия, энергии и природных ресурсов.
7. Патенты на семенной фонд и ограничение возможности питаться пищевой продукцией собственного производства.
8. Почти полная ликвидация скотоводства. Перевод основной массы населения либо на искусственную белковую пищу, либо на вегетарианскую.
9. Контроль над рождаемостью (депопуляция).
10. Обязательная (насильственная) вакцинация.
11. Запрет альтернативных форм медицинского лечения.
12. Отмена половых различий.

В дискуссиях конференции в Институте сложности Санта-Фе была сформулирована стратегия достижения «Целей» и четыре сценария их достижения.

Первые два сценария – революционный (человечество решает нынешние острые проблемы и делает качественный рывок в будущее) и оптимальный (человечество просто решает насущные проблемы без рывка) – подавляющим большинством участников были отвергнуты как маловероятные по реализации. Причина – низкий уровень интеллектуальной и волевой планки мировой элиты, с одной стороны, и сытый конформизм, безынициативность и зашоренность основной массы населения – с другой.

Третий сценарий – катастрофа – представлялся наиболее вероятным для 55% участников.

Наибольший же интерес вызвал четвёртый сценарий – «антропологический переход» – за который высказались 25%. Речь идёт о создании общества, верхи и низы которого различаются как два биологических вида. Верхи, неоднократно меняя органы, живут 120–140 лет в экологически чистых зонах («анклавах»), включая плавучие города, питаются высококачественной натуральной белковой пищей и держат под тотальным контролем низы и ресурсы. Низы живут 40–60 лет, физически слабы, не образованы, погружены в виртуальную реальность. Никакого намёка на средний слой («класс»), который первым должен пойти «под нож» экспроприации во время антропологического перехода к НМП.

После определения целей и стратегии их достижения «толчком» перехода должна была стать пандемия. В октябре 2019 года Фонд Билла и Мелинды Гейтс провели учения «Event 201», где отрабатывались меры по борьбе с пандемией коронавируса, который и «пришёл» в 2020 году! СМИ начали истерику о росте заболеваемости, а 11 марта 2020 года глава ВОЗ Т(П)едрос Гебреисус, эфиоп с репутацией коррупционера и троцкиста, любимец Гейтса, заявляет: «Мы пришли к выводу, что болезнь может быть расценена как пандемия». Позднее он будет утверждать, что ВОЗ не объявляла пандемию, а лишь высказала предположение. Но все правительства, включая РФ (за исключением белорусского и шведского) бросились реализовывать меры, далеко выходящие за пределы необходимых. Это привело к коронакризису – наведённой психической эпидемия в совокупности с социально репрессивными и депривационными мерами.

Вскоре после объявления пандемии вышла книга ультраглобалиста Клауса Шваба – «Ковид-19: великое обнуление» (COVID-19: The Great Reset), где речь идёт о сбросе, обнулении предыдущей истории человечества.

Шваб признал, что хотя ковид не является серьёзной угрозой, но он позволяет резко ускорить процессы перехода к НМП, которые должны привести в мир «новой нормальности»: 

- «зелёной экономики» (деиндустриализация);
- снижения потребления (на мировую верхушку не распространяется);
- цифровизации (цифровой социальный контроль) и роботизации;
- углубления гендерного равенства и расширение прав ЛГБТ;
- поглощения государств корпорациями. 

Перечислил он и опасности, которые препятствуют переходу: 

а) сопротивление масс; б) затягивание процесса во времени; в) выход из «проекта» одной из трёх стран – США, КНР, РФ.

Расхваливая НМП, Шваб говорит о сокращении социально-экономического пространства малого и среднего бизнеса и существенного ухудшения качества жизни для основной массы населения. В качестве примера жизни по низшему разряду приводится Патагония – суровый край бедной страны Аргентины. «Патагонизация» или гаитизация/ сомализация – вот удел периферии и полупериферии большей части мира.

Шваб обосновывает курс на лишение среднего слоя собственности на вещественные факторы производства (уничтожение малого и среднего бизнеса) необходимостью создания высшей, служащей всем людям стейкхолдерской формы капитализма, которая заодно является средством его уничтожения в интересах узкой кучки миллиардеров. 

Битва - в разгаре. Продолжение следует...