СВО, социология, перспективы

По статье А.Дугина, посвящённой социологическим исследованиям отношения российской теле- и интернет-аудитории к СВО: https://zavtra.ru/blogs/sotcop...

Это напутствие отца народов – И.В.Сталина (Джугашвили) будущим поколениям «семьи народов». Однако будущие поколения выбрали иной путь.

Результатом этого стало ничем не сдерживаемое агрессивное расширение англо-саксонской гегемонии на исконно русские земли, что мало беспокоило элиту и чиновников РФ до тех пор, пока они могли фантазировать о возможности своего безбедного существования на двух стульях – грабежа России и проживание украденных богатств на «западе». Но к исходу 2021 года власти РФ вынужденно осознали, что их «загнали в угол» и выпускать оттуда ни только не собираются, но и хотят показательно унизить и наказать смертью, называя при этом Злом, которое должно быть искоренено. 

Англосаксы умело сколотили и сплотили коалицию вопреки наивным иллюзиям руководства РФ о том, что «Европе это не выгодно и они на это не пойдут». – Сначала обманывали, а затем и пошли, нахлобучив хохлам то, что хотели в то, что у них вместо мозгов и сделав их передовым ударным отрядом. 

В связи с этим может возникнуть вопрос: «чем мозги элитариев и власти РФ лучше хохляцких?». – У меня нет ответа. Зато по результатам исследования первооснов мировоззрения протестантских англосаксов – англикан (UK) и пуритан (US) получил некоторые ответы по поводу их «исключительности», «богоизбранности» и «доброносительства». 

Исследование здесь.

Важный для данного повествования вывод заключается в том, что англосаксы полагают себя ИЗНАЧАЛЬНО (т.е. от сотворения Мiра) ИЗБРАННЫМИ к «вечной жизни», носителями безусловного Добра, несущими Божественный порядок в наш Мир, поскольку, как они считают, Творец в дела земные не вмешивается. Избранность – это навсегда. Также, как и Отверженность (от вечной жизни) абсолютного большинства не англосаксов. 

Избранность – основа их Мира, которая не может быть изменена.

Невзирая на то, что «успешность» воспринимается всеми протестантами, как подтверждение их Богоизбранности, но она не меняет статус Отверженных, которые, вообще говоря, считаются не столько людьми, сколько «животными» – полезными или нет, домашними питомцами или башенными псами, крысами и даже медведями. Домашнюю животинку – приветят, погладят, будут холить и лелеять пока не придёт её срок…

Кем бы этнически ни были элитарии, чиновники, власть предержащие РФ – они ОТВЕРЖЕНЫ ещё при «сотворении», что и определяет их возможное будущее. Домашними собачками и кошечками почему-то стать не захотели, зато осознание близкой кончины в расцвете сил простимулировало не только защитные реакции, но и мыслительный процесс – про который можно сообщить, что по «Сеньке и шапка».

Власть не смогла исторгнуть из себя ничего иного, кроме тривиальной по глубине идеи, что всех нас (их, в первую очередь – они же о себе, прежде всего беспокоятся) собрались убивать, а потому надо защищаться…но так, чтобы ни только не поубиваться всем дружно, но и, желательно, не побить дорогую посуду...

Как результат, нам до сих пор ничего не сказали ни только о метафизических, но и просто о глубинных смыслах СВО.

Поэтому:
Нет ничего такого «высшего», что несут наши воины в б/у.
Нет ничего такого, «глобального», что мы можем предъявить Миру.
Нет ничего такого привлекательного, что называется «Образом будущего».

Зато есть безусловно необходимые «денацификация» и «демилитаризация», но они носят утилитарный характер и направлены на самозащиту. Что конечно же актуально, когда тебя бьют, но не проясняет перспективы предстоящего (после победы) нового будущего, показывая «старое прошлое» транслируемое туда. 

– Не Прошлое, как фундамент нового Будущего, а «ПРОШЛОЕ!!! в БУДУЩЕМ!!!» – Вот он «Образ» нашей власти. 

Не нравится? – Другого нет. Именно поэтому социологические опросы «интернет- и теле-россияне» дают следующую картину.

Во-первых, среди интернет-россиян налицо солидное присутствие патриотов. Больше 50% интернет-россиян активно и полностью поддерживают Специальную Военную Операцию. Среди теле-россиян эта цифра около 80%. Но мнение интернет-россиянина не равно мнению теле-россиянина. Те, кто активно используют соцсети, они делают выбор более решительно, опираясь на свою собственную среду, на своё собственное мнение, на свой анализ.
Во-вторых, недовольство ведением СВО среди россиян (в сумме) довольно значительно, хотя и не превышает 32%. Это более чем серьёзно.
В-третьих, отчётливо проявлен высокий антирейтинг Сергея Шойгу (в цитируемой статье не указан, но, судя по всему, превышает 40%). Дело в том, что к «противникам СВО» добавляются патриоты, которые считают, что уровень проведения Операции слишком неэффективный, не активный, и что у армии недостаточно успехов.

Полагаю, что в отсутствие предъявленного народу «Образа будущего» любые самые правильные действия Шойгу, кроме приказа к штурму Вашингтона, восторга вызывать не будут.

ИСТОРИКО-МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СПРАВКА

В 1612 г. Ополчение не просто так вышвырнуло из Кремля поляков с их королём Сигизмундом да с его сыном Владиславом, которого тот хотел посадить на русский трон (и имел на это определённые права, хоть его сын и не был первым претендентом!). Думаете просто супостата изгнали? – Не смешно. В 1610 – пустили, хлебом-солью встречали и за вилы не брались. А как только речь о поставлении Владислава на трон зашла, так вспомнили про вилы?! – Наивно считать русский народ таким дремучим. 

Сейчас большинству и невдомёк, что Царь – он для русского народа был БАТЮШКА – Отче, более того – Ѿче (Богом данный отец). Вот и народ желал не второсортного польского отпрыска, хоть и с русскими кровями, а настоящего – от Ивана IV Грозно исходящего – Рюриковича Михаила Фёдоровича (ни разу не сына ЧЁРНОГО ПРАВОСЛАВНОГО МОНАХА (бездетного по определению!!!) и тем паче не «RomaNoves» - в этом историческом этапе немцы сильно покопались). 

Образ того будущего – русский Царь – Богом данный Отец народа, несущего в своей крови Бога. Такие были времена, такие нравы, РЕЛИГИЯ, ПРАВОСЛАВИЕ (дораскольное)…

Разве в 1812 г. Наполеон пришёл завоевать территорию России и установить свою власть? – Нет. Он пришёл, чтобы «с позиции силы» заключить нужные ему соглашения с русским царём. Царь отказал, русским это тоже не понравилось, началась Отечественная – всенародная война, святая по своей сути – за Веру, Царя и Отечество.

Эта ТРОИЦА: Вера, Царь и Отечество и являлась тогда проявлением «Образа будущего».

В бессмысленной для русского народа Мировой бойне 1914-1918 гг. и Вера поиссякла, и Царь перестал быть Батюшкой, но Отечество сохранилось и было восстановлено при активном участии и с помощью Ген.штаба армии – большевиками, предъявившими резонансный с Общинной психологией крестьянства Образ будущего. Роль Отца народа выпала И.В.Сталину, сумевшему подготовить страну ко 2-й Мировой и опять таки Отечественной.

К 1941 г. СССР имел Образ «семьи народов», Отцом которого при Матери-Родине «служил» Сталин. Образ оказался на тот период крепким, хотя затем его извратили, а семью развратили и развалили (тогда же поссорившись с "младшим братом" Китаем до "потери лица").

В 2022 г. РФ вошёл с чиновно-сословной тотально коррумпированной властью и космическим разрывом в доходах населения и элиты; деградацией: образования, культуры, научных и инженерных разработок, производства – утере навыков, перспектив, веры... 

В 1930-х было хуже, но было и к чему стремиться – светлому будущему всего человечества в составе семьи народов. А сейчас к чему стремиться? – Чтобы не убили англосаксы?! – Это вынужденная защита, которая никогда не ведёт к Победе. 

В имеющейся ситуации, раз уж власть не способна выдать привлекательный Образ будущего, вполне подойдёт лозунг о скорейшем и тотальном перемещении Богоизбранных и их пособников в обещанную им их пуританским Богом «вечную жизнь» силой русского оружия. Мы – в рай, а они – просто сдохнут. Всемирный Оркестр Вагнера нам в помощь. И "красная кнопка" Верховного.))

Так себе перспективы. Но Образа Победы как не было, так и нет.