...по прообразу переписывания истории в отношении той цифровизации образования и отказа от бумажных книг и легкости {правки и искажений} нашей культуры, в цифровых форматах

БУДУЩЕЕ ЗА ИСКАЖЕННЫМИ ФОРМАМИ, КУЛЬТУРЫ И ИСТОРИИ. СМЫСЛ ИЛИ ЖМЫШЛ...?

Максим

На рисунке заголовка художественный портрет и картина А.С. Пушкина с листками его рукописей на листках, его почерком и рисунками.

Добрых дел, доброй жизни!  https://www.razumei.ru/blog/mi...

В данной статье будет подниматься вопрос и значение истинных рукописей, то есть бес искаженных произведений культуры и истории, фактов и понятий, если вы относитесь к данной теме легкомысленно у меня к вам вопрос.

— Что если исказить слово и понятие {смысл} на {жмышл}, вас устроит этот процесс культурного и последовательного искажения языка и культуры в нашей истории будущего и настоящего?

Отсюда надеюсь когда-нибудь ставшее, стереотипным выражение:

— А какой тогда жмышл нашей жизни?

Что если будут искажены стихи нашего русского классического поэта, А.С. Пушкина? В будущем по прообразу переписывания истории в отношение той цифровизации образования и отказ от бумажных книг и легкости {правки и искажений} нашей культуры, в цифровых форматах?

Александр Пушкин

Я вас любил: любовь еще, быть может…

Я вас любил: любовь еще, быть может,

В душе моей угасла не совсем;

Но пусть она вас больше не тревожит;

Я не хочу печалить вас ничем.

Я вас любил безмолвно, безнадежно,

То робостью, то ревностью томим;

Я вас любил так искренно, так нежно,

Как дай вам Бог любимой быть другим.

1829 г.

И теперь пример, такого искажения — дабы предоставить легкомысленность подходов к целостности формы и произведений, языка и исходящих из них культуры и смыслов.

Пример: Искажения жмышл...!

Александр Искажающий

Я вас корил: корысть еще, быть может…

Я вас корил: корысть еще, быть может,

В душе моей угасла не совсем;

Но пусть она вас больше всё тревожит;

Я вас хочу опечалить на совсем.

Я вас корил безмолвно, и надёжно,

То робостью, то ревностью томим;

Я вас корил так искренно, так нежно,

Как дай вам Бог коримой быть другим.

1829 г. — (1941-1945) {Дата будет зависеть от субъекта искажения}

Авторы: Коварные враги рода человеческого и русского...

ОТСЮДА ОТКАЗ ОТ РУКОПИСНЫХ КНИГ И РУКОПИСЕЙ, ФОРМИРУЯ ТОЛЬКО ЦИФРОВОЙ ФОРМАТ, — ОПАСЕН ДЛЯ КУЛЬТУРЫ И ИСТОРИИ, СМЫСЛОВ И ЦЕЛОСТНОСТИ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

***

ВОЗНИКАЕТ ХРУПКИЙ КУВШИН НЕ ОБОЖЖЕННОЙ ФОРМЫ, И ТОЛЬКО ОБЖИГ КУВШИНА В ПЕЧИ, ЖИВЫХ РУКОПИСЕЙ, СОХРАНИТ ЦЕЛОСТНОСТЬ ЭТОГО КУВШИНА НАСЛЕДИЯ КУЛЬТУРЫ. И В ЦЕЛОМ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ЗАЩИЩАТЬ ЕГО ОТ РАЗРУШЕНИЯ.

***

Далее хочу поднять вопрос о языке и понятиях, изменению их восприятия и движению за суверенные понятия, защита и сохрание культурного суверенитета.

СУВЕРЕННЫЕ ПОНЯТИЯ ЗАЛОГ — СУВЕРЕНИТЕТА!

Прошу всех задуматься, над тем, какую «ключевую» роль играет само понятие и термин, слово — история, в русском языке?

Можно ли брать понятие в свой язык и культуру, в виде того исходного происхождения, которое оно в себе несёт?

История — это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий.

История — почему в нашей культуре и языке, это слово звучит и формируется как (Из-Торы-я...)

Если ещё сюда добавить то, что в нашей культуре само понятие история, трактуется также двояко и двусмысленно в зависимости от контекста.

История — может означать любую небылицу и вымысел, которые люди рассказывают друг другу, между собой.

И теперь вопрос, зачем нашим предкам давать такое культурно-символическое значение этому понятию и слову в нашем русском языке? И использовать такое понятие и слово, несущее за собой смысл любой небылицы. Ведь само сформированное и закодированные в нём смыслы уже сами себя разоблачают.

И после этого мы все удивляемся тому факту, что нашу «историю», пишут нам немцы и другие европейцы, в будущем все остальные народы и цивилизации.

Считаю при сохранение слова «история», в лукавом ключе, сформировать в будущем и настоящем, необходимость — настоящей научно-обоснованно, реальной и истинной «истории», как жития наших предков в виде другого понятия или аббревиатуры её образующей. Используя вместо лукавой, лживой истории написанной иноземцами, использовать своё понятие и слово, — созданное на реальном и фундаментально-научно доказанном фундаменте, без чуждых философских и «исторических» установок. Предлагается вместо понятия и слова «история» — использовать и готовить, — Культурное наследие предков (КУП) или Купа.

Куп (Культурное наследие предков, — сокращенно ку...п) — это суверенная русская наука, изучающая все источники о культурном наследии и житие наших предков, на основе реального научно-фундаментального подхода с применение науки и технологий настоящего и будущего и поиска истины, истинной и реальной истории и событий происходящего в прошлом на территории России и её взаимоотношений с миром. Занимающаяся также её сохранением и защитой купа в форме — Наследия исторического купа будущего, создавая, воссоздавая и защищая исторически значимые артефакты для будущих поколений.

В отношении происхождения слова и понятия, купа и его словочетания и исторического изначального смысла, прошу Вас использовать — и соотносить с ним следующую аббревиатуру (Коробка уравнивания потенциалов), а её долговое историческое значение использовать, и осмыслять как долг нас с вами перед нашими предками и родами, и перед нашими потомками.

Коробка уравнивания потенциалов (сокращенно – КУП) – это особый прибор, служащий для соединения проводов "на землю" о шины щита и кабелей контактирующих с проводящими электрический ток деталями и элементами оборудования потребителя энергии. Имеется ввиду именно тех элементов, к примеру, бытовых приборов, к которым полностью открыт доступ.

В защиту и сохранение нашей настоящей истории и культуры, а также легкости цифровых форматов по их {правке и переписыванию}, с потенциалом возникновения в будущем открытой или скрытой Цифровой инквизиции. Прошу Вас вовлечься самостоятельно в движение Капсулеров Времени!

Капсулеры времени — это движение, задача которых обеспечить и сохранить Наследие истории и купа будущего, через создание по всей планете, капсул времени без использования металла, с сохранением и защитой книг русской культуры и значимых исторических артефактов.

Ватикан уже имеет свои библиотеки исторического наследия предков, занимаясь их уничтожением, правкой смыслов и текстов, русского языка и понятий, культурно исторических произведений и другого культурного наследия предков (купа).    https://www.razumei.ru/blog/mi...

— Хочешь победить врага, воспитай его детей.

Восточная поговорка

— Иваны, не помнящие своего родства.

Реальный факт купа

«Иван, не помнящий родства» – так в русском народе принято называть тех, кто не знает и не желает знать своей истории, культуры, своих предков… На самом деле это не фразеологизм и не народная присказка, а факт из биографии конкретных людей.

Именно так – «Иван, родства не помнящий» – записывали в Ревизиях населения Российской империи и в «Полицейских протоколах» беглых крестьян, скрывавших место, откуда они сбежали, каторжан, дезертиров, сектантов – это были так называемые «бродяжеские прозвища».

***

Приоритеты обобщённых средств управления обществом (ОСУ в КОБ)

Добрый инструмент противодействия

В КОБ — Концепции общественной безопасности существуют следующая методология.

Обобщённые средства управления обществом.

Обобщённые средства управления обществом (ОСУ) — перечень всех средств воздействия на общественное развитие в рамках шести базовых групп (приоритетов), отличающихся по способу воздействия, а также по значимости и по устойчивости во времени результатов их воздействия на общественную систему.

При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:

ШЕСТЬ ПРИОРИТЕТОВ ОБОБЩЕННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ И ВОЙНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ (ОСУ)

Все возможные способы агрессии (как средства управления (в случае применения их реально властным меньшинством внутри определённого общества) или оружия (в случае применения против внешнего по отношению к локации этой самой реально властной группы общества)) можно обобщить в следующие 6 приоритетов:

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ:

1. Мировоззренческо-методологический приоритет.

Мировоззрения — это совокупность всех образов в сознании и подсознании человека, которая характеризуют его представление о мироздании (проще говоря, это то, как вселенная отображается в его психике). Методология — совокупность методов распознавания частных процессов в полноте и целостности вселенной с учётом их иерархической упорядоченности и взаимной вложенности.

2. Матрично-хронологически-алгоритмический (исторический) приоритет.

Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания.

3. Фактологический (идеологический, технологический) приоритет.

Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

ФИЗИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ:

4. Экономический (финансовый) приоритет. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

В современной Западной цивилизации управление на этом приоритете осуществляется через монопольную скупку мира со всеми его обитателями и их имуществом транснациональными банковскими кланами на основании отсасывания денег с любого вида производства (материального или духовного) через монопольное право на эксплуатацию ссудного процента.

5. Генный приоритет. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность. Сюда же можно отнести и популярную в наше время музыку, насыщенную низкими «басами».

6. Военный приоритет. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Мощность приоритетов в смысле необратимости результатов убывает от 1-го к 6-му, быстродействие же — растёт. Как видно, привычный нам военный приоритет — самый слабый в смысле обратимости (т.е. устойчивости) результатов.

ВПСССР

***

Приоритеты средств военного нападения (ПСВН, ОСУ, КОБ, ВКСССР, ВПСССР)

Прошу также ознакомится с более изыскательными и лукавыми видами противостояния настоящего и будущего.

Ментальная война (цивилизационная) — это война за волю, замыслы и цели, за ценности и смыслы. Результат (цель) ментальной войны: Народы и независимые государства исчезают «без единого выстрела»

Ментальная война (МВ) - это скоординированная совокупность разномасштабных действий и операций, направленных на «оккупацию» сознания противника в целях паралича его воли, изменения индивидуального и массового сознания населения.

Результат (цель) ментальной войны: Уничтожение духовно-нравственных ценностей, традиций и культурно-исторических основ государства, «стирание» национальной идентичности народа. Деморализация армии и общества

Когнитивная война (КВ) - это нетрадиционная форма ведения войны, которая использует кибернетические инструменты для изменения познавательных процессов противника; эксплуатирует предубеждения, рефлексивные суждения, а также провоцирует искажения мышления.

Результат (цель) когнитивной войны: Влияние на принятие решений и препятствие действиям, провоцирующее негативные последствия как на индивидуальном, так и на коллективном уровнях.

Когнитивная война (КВ) – это стратегия, которая фокусируется на изменении того, как целевая аудитория думает, а через это и как она действует (можно рассматривать, как частный случай предыдущего определения).

Результат (цель) когнитивной войны: Влияния на общественную и / или правительственную политику, дестабилизация действий правительства и / или институтов.

Ментальная война – это борьба за то, о чём думать, а Когнитивная война – как думать и, соответственно, как действовать. Но цель в обоих случаях одна - победить без прямого столкновения вооруженных сил, для этого нужно, по мнению наших противников: «Сделать каждого оружием!».

Пример: Великие укры бендеровцы, бандеровцы.

***

КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ, И ИХ ЖИТИЕ.

Что сделать, чтобы защитить и сохранить целостность и истинность, совокупной истории купа, прошлого, настоящего и будущего, что здесь происходит?

На картинке изображена открытая книга на страницах которой кто-то роет в них яму лопатой и выкидывает землю и части черепа, костей, шлема, разбитого кувшина. На обложке книги зачеркнута написанная по русски слово история (белым цветом), и написала history (черным цветом).

КАК ЗАПАД ПЕРЕВРАЛ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В последнее время многие зарубежные средства массовой информации пытаются пересматривать итоги Второй мировой войны, искажая данные о потерях сторон, о понесенном ущербе. И это не единичные случаи, а отчетливо просматриваемая стратегия.

Немецкие историки принижают победы советских воинов

Быть проигравшим непрестижно. И даже спустя многие десятилетия после сокрушительного поражения проигравшие, точнее их потомки, пытаются показать, что воевали они неплохо и вполне могли бы победить, если бы… Вот дальше этого «если бы» они и не распространяются, ибо сказать нечего и аргументов никаких привести нельзя.

Зато можно остановиться на отдельных эпизодах войны, на отдельных сражениях и пытаться доказывать, что здесь заслуги Красной Армии преувеличены, потери снижены, а на самом деле вовсе и не красноармейцы били нацистов, а нацисты били красноармейцев. Как так получилось, что в итоге не гитлеровцы захватили Кремль, а советские воины взял штурмом Рейхстаг, не объясняется.

Появился целый ряд книг, как правило принадлежащих перу немецких авторов, в которых существенно принижается доблесть Красной Армии, но находится много места для рассуждений о героизме и профессионализме вермахта.

Кристиан Ганцер – сравнительно молодой человек, историк, посвятивший свою докторскую диссертацию очень интересной теме – исследованию Музея обороны Брестской крепости в Белоруссии. Он – один из авторов нашумевшей книги «Брест. Лето 1941 г. Документы. Материалы. Фотографии». В некоторых белорусских СМИ пишут, что книга якобы развенчивает советскую мифологию, но на самом деле она фактически направлена на пересмотр истории Великой Отечественной войны.

Как немецкая Википедия меняет количество погибших

Википедия – глобальный справочник, к которому, с определенными оговорками, обращаются десятки миллионов людей в мире. Но информация в различных вариантах Википедии может отличаться.

Так, если мы говорим о событиях Второй мировой войны, то стоит сопоставить российскую и немецкую Википедии. И первое, на что мы обратим внимание – разные цифры потерь Германии (и ее сателлитов) и Советского Союза. Конечно, отрицать победу СССР над гитлеровской Германией невозможно, но сейчас ревизионисты из ФРГ делают все возможное, чтобы принизить реальные масштабы мужества советских воинов, полководческого таланта советских маршалов и генералов и показать победу едва ли не случайностью. Иначе как воспринимать постоянные корректировки тех же цифр потерь с обеих сторон?

Выдержка статьи из журнала: Военное обозрение. Как Запад переврал историю Второй мировой войны (от 30 августа 2019, Автора: Ильи Полонского).

И как вы понимаете, это только операции, равные одной пуле врага, а сколько таких вот искажений по стереотипу и технологии — искажению жмышл? Уже реализовано, а сколько только ещё будет?

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Каким будет наш ответ на эти вызовы?

Убийство бумажной книги, и её замена на цифровые аналоги, замена книг на планшеты в школах, может привести к легкости проведения — искажения жмышла.

Призываю общественность защищать и сохранять культуру купа в нашем государстве и русской цивилизации, а также во всём мире. Это обращение ко всем, сохраните и защитите наследие предков.

***

На рисунке астрономическая обсерватория в виде зала с колоннами, где астроном смотрит своим телескопом в рисунок коричневого звездного неба на полу, сверху на потолке зала нарисованное солнце, а между колоннами находятся шторы также на которых отображены звезды и небесные тела. И изнутри этой обсерватории ребенок рукой отодвигает штору, а за ней голубое небо, на лестнице со стороны внешней стороны здания женщина в красном также отодвигает и собирает шторы звездного неба.

Знайте:

Все идеи хороши, страдает только их исполнение (реализация)

Технологии могут быть как нашим самым высоким благом, так и самым наихудшим кошмаром.

И помните:

Когда люди объединяются для добрых дел, они могут преодолеть всё!

Объединяющая идея

Возведи же Землю как храм Царствия Божьего. Слово Отца провозгласив!

P.S. Данная статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.

P.S. Материал для ознакомления статья: Ментальная и когнитивная войны: вопросы определения, цели и средства.