Как Путин всех "переиграл": «НАТО, Госдеп, Украина, Крым, Сирия, Европа, санкции и внешние угрозы»

Внешняя внутренняя политика РФ

«Внешняя политика успешна, внутренняя - нет», стало политической мантрой властей и ряда политиков, включая даже Зюганова.

Вопреки такому опасному заблуждению, у нас внешняя политика еще хуже внутренней политики, в области бизнеса, образования, энергетики, здравоохранения, правоохранительных органов, финансов и налогов, природных ресурсов, социального обеспечения, личных прав и свобод. 

Поскольку при слабой внутренней геополитике не может быть сильной внешней геополитики.

К примеру, разрыв между богатыми и бедными регионами приводит к оттоку населения из Сибири и Дальнего Востока, стратегически важными в российской геополитике.

Последствия санкционной политики, повсеместная коррупция, низкий уровень ВВП, преобладание топливно-сырьевой составляющей в экспорте также влияют на качество внешней политики.

Плохая внешняя политика и отсутствие полной геостратегической концепции и привели к разрыву братских отношений с Украиной, вынужденной сирийской авантюре и изоляции от развитого мира.

Сегодня власти все провалы внутренней политики списывают на «госдеп, Украину, Сирию, санкции или/и внешние угрозы».

Ухудшение отношений между Россией и странами Запада произошло из-за плохой внешней политики, отсутствия единой геополитики, геоэкономической стратегии и целостной геостратегии, а также невыполнения самой Концепции внешней политики РФ 2000.

Фундаментальной причиной банкротства внешней политики РФ явилось нарушение железного геополитического правила:

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ОПРЕДЕЛЯЕТ ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ, и НАОБОРОТ

Что происходит на Зимних Олимпийских играх в Корее, во многом, отражает наш уровень международных отношений и ход «геополитических игр на всех международных полях». https://sport.mail.ru/korea/me...

Геополитические поражения на всех полях

Мы все живем в плену пропагандистских мифов, исторических, культурных, экономических, социальных и политических, часто ничего общего не имеющих с реальностью.

Один из политических мифов, что у нас государственные дела с внешнеполитической деятельностью лучше, чем с внутренними делами, тогда как внешняя политика неразрывно связана с внутренней политикой государства.

К примеру, одним из таких мифотворцев является т.н. «Совет по внешней и оборонной политике» (СВОП), практикующим примитивные пропагандистские мифы: "российская внешняя политика последнего десятилетия была в целом удачной. Дипломатия по-настоящему мастерской".

Российская внешняя политика, геополитика и геостратегия, фрагментарна и не отражает стратегические национальные интересы страны (безопасность, суверенитет, выживание и развитие), являясь взрывоопасной смесью различных идеологических концепций - нео-имперской, социал-реваншистской, либеральной, продвигаемых различными группами элит.

Согласно Российской Конституции, принятой 12 декабря 1993 г., руководство внешней политикой Российской Федерации осуществляет Президент Российской Федерации:

http://kremlin.ru/acts/news/78... 

Внешняя политика России, ее взаимоотношения с другими странами, которая определяется президентом России и осуществляется министерством иностранных дел, есть полное отражение внутренней политики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...  

Повседневную оперативную деятельность по осуществлению внешних сношений государства осуществляет МИД, который осуществляет выработку общей стратегии российской внешней политики, соответствующих предложений для Президента России.

Так, в МИД функционируют 4 европейских департамента, 3 департамента Азии, 4 департамента стран СНГ, департамент Северной Америки, Латиноамериканский департамент, департамент Африки, департамент Ближнего Востока и Северной Африки. 

В загранаппарат Министерства входят 233 загранучреждения, в том числе 140 посольств, 10 постоянных представительств при международных организациях. Отделение Посольства России в Берлине, представительства при Палестинской Национальной Администрации и при Ватикане, 75 генеральных консульств и 4 консульства. Есть и свой институт, МГИМО. 

Все есть! Не хватает совсем малого - разумной государственной внешней политики и устойчивой геостратегии, чтобы перестать терпеть "геополитические поражения на всех полях".

Геополитика как род внешней политики

Геополитика занимает важное место в нашей жизни и в современных международных отношениях. Без геополитических концепций и прогнозов невозможно представить будущее страны. В многополярном мире государственный деятель обязан обладать глубоким геополитическим мышлением.

Появление информационного общества и глобальной экономики, приводит к размыванию государственного суверенитета и формирование нового геополитического порядка.

Политическая карта мира XXI века отражает формирование нового мирового геополитического пространства на фоне усиления региональных и локальных конфликтов и нарастания новых геополитических угроз и вызовов.

России нужна новая конкурентная евразийская геостратегия, географическое направление государственной внешней политики, для активного формирования мирового геополитического пространства 21 века.

Нынешняя российская геостратегия определяется узкими групповыми интересами или капризами вождя, а не идеологическими причинами или геополитическими факторами.

В России гигантский дефицит профессиональных политиков, обладающих стратегическим видением, способных мыслить геополитически и действовать в данном конкретном месте и данном историческом времени.

Знание геополитики важно не только для президента, депутатов или сенаторов, оно становится составной частью общеобразовательной культуры. Представления о геополитике нужны каждому человеку, стремящемуся занять активные позиции в обществе.

Если «геополитика — это географический разум государства», то ее отсутствие делает государство неразумным или безумным.

Попробуем все же понять, почему основные цели, поставленные в «Концепции внешней политики Российской Федерации», не выполняются в должной мере, см. приложение.

Путинская геополитика: новая «холодная война» и зарядка международной напряженности

В будущих школьных учебниках будут писать: в конце 2010-х гг. в международных отношениях обозначился переход от взаимопонимания к конфронтации, и началась политическая и военная зарядка.

Речь, произнесённая Путиным на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года, была воспринята в западных (прежде всего, американских) политических кругах как реанимация Холодной войны.

http://introvertum.com/myunhen...  

Один из американских сенаторов откровенно признался: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие».

Резко увеличилась угроза военного конфликта между РФ и США, а также военное производство, торговля вооружением и военной техникой.

На саммите НАТО в июле 2016 года Россия была признана основной угрозой безопасности для НАТО, а её сдерживание официально провозглашено новой миссией НАТО.

Тем временем, военно-политический блок НАТО увеличил свою численность до 29 стран, за счет бывших социалистических стран и членов ОВД:

Болгария

Венгрия

Германия/ГДР

Латвия

Литва

Польша

Румыния

Словакия

Словения

Хорватия

Черногория

Чехия

Эстония

https://www.nato.int/nato-welc... 

Теперь военные расходы всех членов НАТО в совокупности составили более 70 процентов от общемирового объёма. А военные расходы ключевого участника НАТО США в 2016 году составили $611,19 млрд. 

Следом в новой гонке вооружений шли Китай ($215 млрд), Россия ($69,25 млрд), Саудовская Аравия ($63,67 млрд), Индия ($55,92 млрд), Франция ($55,75 млрд), Великобритания ($48,25 млрд).

Сегодня «наш» Трамп требует в 2019 финансовом году расходов на военные цели в размере $686,1 млрд, называя основными противниками — КНР и РФ.

Бюджетный запрос на оборонные потребности включает $617 млрд финансирования основных потребностей и операций Пентагона, дополнительные $69 млрд из фондов военного времени, а также $30 млрд на программы ядерного вооружения, включая расходы на программы министерства энергетики в этой сфере.

Бюджетом предусмотрены закупки вооружения и военной техники в размере $236,7 млрд: на закупки $144,3 млрд, а $92,4 млрд потратить на НИОКР, ОКР и технологии, программы ПРО, системы управления, связи и разведки, системы космического базирования и другие.

Основные программы закупки вооружения и военной техники будут увеличены до $92,3 млрд. Приоритетное внимание уделено ВВС, ВМС, изысканиям в сфере перспективных технологий, системам ПРО и развитию военного космоса. Именно эти направления должны вывести армию и флот США на лидирующие позиции в мире. Такой инновационный технологический отрыв вооруженных сил США может стать непреодолимым для основных геополитических соперников США.

В целом, военный бюджет США в 2019 году составит $716 млрд, что в десятки раз превышает российский военный бюджет.

ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ!

Геостратегия в Украине: «Революция достоинства», присоединение Крыма и конфликт на востоке Украины

Другой геостратегический провал - братская Украина, связанная 1000-летними историческими связями с Россией.

В ответ на приостановку подписания соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, 21 ноября 2013 года начался Евромайдан, массовая многомесячная акция протеста в Киева, завершившаяся в феврале 2014 года смещением Виктора Януковича с поста президента Украины в форме государственного переворота.

Разгон палаточного городка оппозиции в ночь с 29 на 30 ноября сделал протестную акция резко антипрезидентской и антиправительственной.

21 февраля 2014 г. президент Янукович подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине, предусматривавшее, в частности, немедленный возврат к Конституции в редакции 2004 года, формирование правительства национального единства, проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года, отказ от применения насилия и расследование недавних актов насилия.

В качестве базовых причин, обусловивших размах протестов, были все факторы в наличии и в путинской России: высокий уровень социальной несправедливости, огромная поляризация доходов и уровня жизни населения и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы.

В апреле 2014 года начался вооружённый конфликт на востоке Украины на территории Донецкой и Луганской областей Украины.

Боевые действия ведутся между вооружёнными силами Украины и отрядами повстанцев (самопровозглашённых ДНР и ЛНР — Донецкой и Луганской Народных Республик). Кроме вооружённых сил Украины, в боях против сторонников ДНР и ЛНР также участвовали добровольческие военизированные формирования.

Украина, США и ряд других государств, а также НАТО, Совет Европы, ПА ОБСЕ и Европейский союз обвинли РФ во вмешательстве в конфликт: в частности, в использовании регулярных войск в боевых действиях на стороне повстанцев, поставках оружия и финансовой поддержке. 

Российское руководство последовательно отвергает как обвинения в участии в боевых действиях, так и в поставках оружия повстанцам, заявляя, что Россия не является стороной противостояния.

В ночь с 22 на 23 февраля по распоряжению президента России Владимира Путина была проведена спецоперация по эвакуации президента Украины Виктора Януковича и членов его семьи в безопасное место на территории Крыма.

23 февраля Путин поставил перед руководителями задействованных силовых ведомств задачу «начать работу по возвращению Крыма в состав России». Считается, что во время крымских событий российская армия продемонстрировала миру новую военную концепцию «войны нового поколения».

При всесторонней российской поддержке 16 марта в Крыму был проведён противоречивший украинской Конституции референдум о присоединении к России. 17 марта была в одностороннем порядке провозглашена суверенная Республика Крым, в состав которой вошёл Севастополь.

18 марта Российская Федерация и самопровозглашённая республика подписали договор о присоединении Крыма к России, в соответствии с которым в составе России были образованы новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

В апреле 2014 года Украина начала военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысячи человек.

Большинство государств — членов ООН не признали крымский референдум, также обвинив Москву в участии внутриукраинского конфликта и причастности к событиям в Донбассе. 

Большинство государств — членов ООН не признали крымский референдум. Украина, США, государства Евросоюза и ряд других стран — партнёров США и ЕС, а также ряд международных организаций и объединений, включая НАТО, Совет Европы, Парламентскую ассамблею ОБСЕ, охарактеризовали действия России как агрессию, оккупацию и аннексию части украинской территории, нарушение территориальной целостности Украины. 

18 января 2018 парламент Украины принял закон о реинтеграции Донбасса, в котором РФ названа «агрессором», а неподконтрольные Киеву территории Донбасса признаются «оккупированными».

Россия, со своей стороны, ссылается на закреплённое в уставных документах ООН право народов на самоопределение, которое, согласно позиции России, и было реализовано населением Крыма, восставшим против силовой смены власти в стране.

На ответные меры России по защите своих национальных интересов в Крыму и на востоке Украины, США и Евросоюз ввели ряд санкций, к которым присоединились Канада, Австралия, Япония, Норвегия, Швейцария и ряд других государств, что и привело к международной геополитической изоляции и серии экономических санкций.

Санкционная геоэкономика

В условиях глобальной экономики представить себе эффективное государство, не встроенное в систему мировых хозяйственных связей, невозможно.

Из-за экономических санкций США и ЕС, под вопросом обеспеченность страны стратегически важными товарами (продовольствие, лекарства, технологии, комплектующие для машин), приобретение высоких технологий, котлов, ядерных реакторов, механического оборудования, запчастей и др.

Среди наиболее ощутимых ограничений оказались следующие:

Запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов. Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг.

Запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые, минералы и углеводороды.

Запрет выдавать кредиты или приобретать доли в проектах, которые затронуты секторальными санкциями.

Запреты против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка» и банка "Россия".

Эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям.

Ограничения на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию.

Запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти.

Под санкции попали «Роснефть», «Новатэк», Внешэкономбанк и Газпромбанк, предприятия российского ОПК: корпорации «Алмаз-Антей», «Ижмаш», концерна «Калашников», НПО «Базальт», «Уралвагонзавода» и КБ приборостроения, НПО Машиностроения, КРЭТ, «Созвездие».

Также санкции были введены против российских политиков и военных, представителей антиправительственных сил на Украине и др.

В долгосрочной перспективе, наиболее негативные последствия для России будут иметь ограничения, накладываемые на экспорт в Россию высоких технологий и на доступ российских банков к дешёвым кредитным ресурсам.

Повышение цен на продукты в связи с санкциями больно ударило по бюджету россиян, особенно беднейших слоёв населения. Это о связи двух политик, внешней и внутренней.   

https://otherreferats.allbest....

Украины и Донбасса было мало, надо было расширить "дальние рубежи" до самого запутанного регионального конфликта, Сирии. 

Сирийская геостратегия, или почему Россия в Сирии?

Ближний Восток - это геополитическая ловушка всевозможных локальных и региональных конфликтов, часто перерастающих в ожесточенные столкновения или войны.

В основе них лежат как политические причины (пограничные территориальные споры, религиозно-этнические и родо-племенные разногласия, неразвитая государственность, политические противоречия или сепаратистская политика), так и физико-географические факторы (сложная экологическая ситуация, истощение водных ресурсов, опустынивание земель, засуха и др).

«Исламское государство», Израиль, Палестина, Турция, Сирия, Ирак, Ирак, Йемен, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет, Ливан, Иордания, прямо или косвенно, все вовлечены в такие ближневосточные геополитические конфликты.

В Сирии все воюют со всеми, иранцы с евреями, сирийцы с сирийцами, американцы с сирийцами, иранцами и игиловцами, турки с курдами и т.д. 

 Доля иностранцев в общей массе достигает 85 %, что моделирует мировую войну в микроформате.

Здесь асадовский клан правит почти полвека, и периодически возникают гражданские протесты или даже гражданские войны.

Еще 10-12 лет назад сельское хозяйство Сирии подверглось небывалой 3-летней засухе, приведшей к истощению водных ресурсов и опустыниванию земель. В 2010 году, по оценке ООН, на грани голода оказалось до миллиона человек, и население сельских районов в массовом порядке ушло в города — Дамаск, Алеппо, Дейр-эз-Зор и др.

Возник социально-экономический эффект трущобной урбанизации, как и в старопромышленных российских городах в депрессивных районах.

Брошенное властями на произвол судьбы население окраин сирийских городов, с их незаконными поселениями, скученностью, неразвитой инфраструктурой, высоким уровнем безработицы и преступности. Безработица, коррупция и социальное неравенство, непродуманная экономическая политика и расточительное использование имеющихся ресурсов, и породили протестные настроения.

Но триггером гражданской войны стал геоэкономический фактор: борьба между поставщиками природного газа за возможность проложить через территорию Сирии трубопровод для снабжения богатого европейского рынка. Катар пытается наладить экспорт газа через этот регион. Иран же заинтересован в стабильном экспорте своего газа. Тогда как, Россия хочет сохранить свою долю европейского рынка сбыта, а также получить газо-нефтяные поля от своего давнего союзника. А США поддерживают диверсификацию поставок в Европу.

В итоге, война получилась регионально-глобальной, многосторонней и многоуровневой, куда оказались вовлечены как основные государства региона, так и международные организации, военно-политические группировки.

В 2014 г. здесь появились и США с их союзниками, т.н. „международная коалиция“ (Великобритания, Турция, Австралия, Канада, Франция, Саудовская Аравия, Марокко, ОАЭ, Катар, Иордания, Бахрейн).

Против смены власти в Сирии вооружённым путём и за решение внутриполитических проблем посредством переговорного процесса выступали страны БРИКС — Китай, Россия, Индия, Бразилия, ЮАР, а также Иран и ряд латиноамериканских стран.

С начала гражданской войны Россия поддерживает сирийское правительство поставками оружия, обучением специалистов и направлением военных советников, а также политическими протестами в ООН.

30 сентября 2015 года военную операцию в Сирии начали ВКС РФ, с вовлечением ВМФ РФ, ССО РФ, ВП ВС РФ, ИВ ВС РФ, ГРВС, а также ЧВК типа Славянский корпус и др.

Уже несколько дней в российских социальных сетях бурно обсуждают происшествие в Сирии с «ЧВК Вагнера», где называются общие потери от 6 до 600 чел. https://ru.wikipedia.org/wiki/...  

Мясники Путина и Вежливые Люди

https://www.youtube.com/watch?...  

Зачем Кремлю «псы войны» на Евфрате, радио Свобода

https://www.youtube.com/watch?... 

Потери «ЧВК Вагнера» в Сирии или Россия всегда мстит за своих

https://www.youtube.com/watch?... 

Кто и как загнал РФ в Сирию?

https://www.youtube.com/watch?... 

Только сегодня уже упомянутый проводник внешней политики, МИД, сообщил о десятках раненых россиян в недавнем военном столкновении в Сирии и госпитализации раненых.

После этого печального события с обманутыми падшими и заблудшими душами мы стали все больше задумываться о смысле российской внешней политики и ее геостратегии, а именно: 

почему Россия вынуждена воевать в Сирии и можно ли выиграть войну в Сирии? Чем она отличается от войн в Афганистане и Чечне? Почему в России скрывают гибель наемников в Сирии? Почему геополитический проект «Новороссия» был заменен на сирийскую авантюру?

Почему власть посылает наших граждан воевать за чужие национальные интересы, нагнетая истерию ненависти, войны, слепого фанатизма и псевдопатриотизма, лишая матерей своих сынов, жен своих мужей, детей своих отцов? 

Почему, вопреки всем геоэкономическим правилам, «российская элита» держит все капиталы в зарубежных, западных или китайских, банках? И т.д. и т.п. 

Заключение

За последние 18 лет, политико-географическое положение России резко изменилось в худшую сторону. У нас нет здоровой и разумной внешней политики и полноценной государственной геостратегии. 

Власть ищет пустого величия, а народ сладкой лжи и пустых зрелищ, без хлеба. Виртуальная реальность сильной и мощной и богатой страны за счет мощного кремлевского агитпрома.

Вся военная мощь - это мощь тв пропаганды страны с плохой геополитикой, ослабленной реальной экономикой, беднеющим населением, коррумпированной властью и слабопрофессиональной и низкотехнологичной армией, испытывающей острый недостаток стратегического высокоточного оружия.

Тем временем, на быстро изменяющейся политической карте мира Россия выводится из списка ключевых игроков и все дальше задвигается на периферию.

НА СЕГОДНЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО РАДИКАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВСЕХ ЭТИХ НАКОПИВШИХСЯ ПРОБЛЕМ: 

ВЫБОР АДЕКВАТНОГО ПРЕЗИДЕНТА РФ И ПОЛНАЯ СМЕНА КОМПРАДОРСКОЙ ЭЛИТЫ.

О «Кремлевском докладе», путинской России и президенте Грудинине, или почему надо сменить всю коррумпированную власть и деловую «элиту»

https://cont.ws/@ashacontws/83... 

С Новым Годом! С Новым Президентом! Почему Президентом РФ должен стать Павел Грудинин

https://cont.ws/@ashacontws/81... 

«Движение вверх»: от СССР 1.0 к СССР 2.0 и выше

https://cont.ws/@ashacontws/85... 

https://cont.ws/@ashacontws...

ПРИЛОЖЕНИЕ

Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 ноября 2016 г.)

http://www.mid.ru/foreign_poli...