Большой лохотрон «финансовой аналитики»

Нужно срочно покупать доллары. Или продавать. Евро тоже брать. Или не брать. Покупайте акции IT-компаний. Затем срочно их продавайте. И так — по всем возможным финансовым инструментам. Огромное количество всевозможных «аналитиков», «экспертов» и «инвестиционных консультантов» ежедневно несут всякую пургу, окончательно загаживая людям мозги. С какой целью всё это делается? Отнюдь не бескорыстно.

«ЦБ РФ выступает за усиление ответственности за незаконные инвестиционные советы, в том числе блогеров и телеграм-каналов. Не сказать, чтобы массово, но поступают жалобы. В основном в жалобах люди говорят: „я, следуя совету такого-то блогера или такого-то телеграм-канала, купил что-то и в итоге всё потерял, мои деньги делись неизвестно куда“. К сожалению, часто люди, которые называют себя инвестсоветниками, ими не являются, то есть не являются участниками СРО* финрынка и не входят в реестр инвестиционных советников, который ведет Банк России. Люди следуют каким-то советам телеграм-каналов, часто анонимных, вообще неизвестных людей либо советам как бы гуру», — говорит руководитель службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центробанка Михаил Мамута.

Анонимных или блогеров — это ещё ладно. Как говорится, если мозгов нет, считай калека. Но ведь во вполне себе уважаемых СМИ в последнее время частенько появляются как бы сенсации типа «Аналитик Пупкин предрёк доллар по 215 рублей». Кто такой Пупкин, зачем он это предрёк, чем руководствовался? Пупкин, как правило, «независимый инвестиционный (финансовый) консультант». Нынче это модно. Он несёт полную чушь, но основная проблема отнюдь не в этом чудаке.

Проблема системная и заключается она в том, что в России крайне мало людей, которые понимают, как реально устроены финансовые рынки. Типа образованных людей в этой сфере много, кто-то даже с учёными степенями, но все они учились по «либеральным» книжонкам. Посему и подобны средневековым школярам, которые уверены, что Земля плоская и стоит на трёх китах, а также слонах в аналогичном количестве. А те, кто эту точку зрения не разделяет — еретики. Их преследовали тогда, да и сегодня, по сути, ничего не изменилось.

«Так называемые „экономические законы“ не могут в большинстве случаев сколько-нибудь внятно объяснить конкретные действия участвующих в хозяйственной жизни людей. Современная экономическая наука похожа на каббалу. В идеале homo economicus — живой робот, реагирующий на несколько управляющих сигналов. Эти сигналы апеллируют исключительно к алчности, страху и животному удовольствию субъекта, полностью очищенного от таких „предрассудков“ как совесть и нравственность», — пишет в своей статье «О лженауке экономике и „невидимой руке рынка“» доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.

Типичный еретик, инакомыслящий. И не важно, что он знает. Да, знает, понимает. И пытается донести своё знание до других, предостеречь, предупредить. Иногда получается, но именно что иногда. Уж больно аудитория необразованная, большинство верят в трёх китов и трёх слонов. А с неучами общаться сложно. Особенно с упёртыми.

Как пишется экономическая статья в большинстве российских СМИ? Очень просто: глупенькая девочка смело берётся накатать текст про то, почему, к примеру, сейчас подешевела нефть. Она звонит неким «аналитикам», те грузят её всякими терминами, 99% которых она не понимает. Но все старательно записывает. В итоге получается «поток сознания», где «невидимая рука рынка» вместе с какими-то загадочными фьючерсами толкает стоимость нефти вниз. Да, ещё её запасы в США, которые выросли. Или упали, не важно. Это тоже причина.

Девочку можно заменить на мальчика, сие роли не играет. Они не понимают, как устроен мировой рынок нефти, от чего там зависят цены. Самое плохое если автор данного опуса ещё и прочёл, пусть даже по диагонали, некий современный учебник лжеэкономики. Тогда вообще туши свет.

Зачем это комментаторам-аналитикам? А тут всё просто.

«Есть у нас в штате несколько таких персонажей, толк от них один — важно надувать щёки и что-то вещать прессе. Комментировать всё и вся, иногда они даже что-то угадывают. Случайно, понятное дело. Мы мелькаем в СМИ, а это — реклама. Почти бесплатная. Плюс они пишут всякие „аналитические отчёты“, которые потом рассылаются нашим клиентам. Те их читают и что-то делают. Написал наш аналитик, что нефть вырастет — народ ломится покупать акции „Лукойла“ и т. п. Написал, что упадёт — продают эти же акции и покупают что-то иное. Угадал или не угадал — не важно. Нам всё равно, с каждой сделки идёт комиссия», — рассуждает хороший знакомый автора этих строк, топ-менеджер одной финансовой компании.

Цинично, но своя логика в этом есть. Есть узаконенный лохотрон — финансовый рынок. Есть те, кто там «рубит бабло», а есть лохи. Пардон, инвесторы.

Означенные выше «частные финансовые консультанты» и «независимые эксперты» занимаются тем же, но уже работают сами на себя. Вещают про макроэкономику, зарабатывают популярность, и готовы поделиться мудростью насчёт того, куда вложить деньги. Естественно, при их посредничестве. Так что в Центробанке отчасти правы — граждане на этом теряют деньги.

Но точно так же они их теряют и в брокерских компаниях, у которых есть лицензии. Где «аналитики» имеют всяческие дипломы, МВА, а то и степени по экономике. По сути, они ничем не лучше того самого «независимого эксперта Пупкина», что ради красного словца несёт полный бред.

Кстати, в СМИ данные персонажи популярны как раз потому, что они выдают сенсации. Которые прессе нужны. Уровень образованности российского общества катится к нулю, материалы рассчитаны на «жертв ЕГЭ», а там требуются «жареные» заголовки. Аналитику поймут немногие, умную, да ещё и «еретическую» — вообще единицы. Посему Пупкин со своим «потоком сознания» рулит.

Сможет ли ЦБ запретить невменяемому и жуликоватому Пупкину выдавать в эфир свои «аналитические нетленки»? Во-первых, это непросто чисто технически. Во-вторых, если уж регулировать, то всех, кто выдаёт в эфир различные вредные советы. Но тогда придётся запрещать и дипломированных идиотов (лжецов), так как и они ничуть не лучше.

И как быть с более чем неоднозначными высказываниями представителей власти?

«Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск товаров, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию. В принципе, для долгосрочного развития гораздо более правильно иметь более плавное развитие», — заявила в конце прошлого года первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.

Да ну? Весь мировой опыт говорит об обратном, это касается и советской индустриализации, и экономического развития КНР, послевоенного становления промышленности Японии, ФРГ, других стран. Эти самые «экономические чудеса» случались как раз при быстром росте выпуска товаров, а рецессии через год почему-то не наблюдалось. Наоборот. К чему бы это?

Налицо псевдоэкономическая модель, рассчитанная на обман граждан, причём работает она по всему миру. Там, за бугром, всё точно так же. И никто уже не пытается устроить разборки с жуликами-«аналитиками». Бесполезно. В начале 2000-х, после краха «доткомов» — дутых интернет-компаний, на акциях которых инвесторы потеряли более $5 трлн. (индекс NASDAQ упал на 80%) — были попытки посадить «экспертов», советовавших приобретать эти акции. Но все финансисты вышли сухими из воды, так как они занимаются одним делом. А именно обирают лохов. Власти в доле.

Унять Пупкиных, и с лицензиями, и без оных, можно только одним образом — запретить финансовые спекуляции как таковые. Экономику РФ нужно срочно переориентировать в сторону развития производственных мощностей. Чего сейчас не наблюдается, напротив, уничтожаются последние предприятия. А власти делают вид, что пытаются защитить народ от жуликов-спекулянтов. Большая часть из которых имеют выданные ими же лицензии на спекуляции.

                                                                Иван Рыбин

                                  https://svpressa.ru/economy/ar...