Задержание журналиста "Медузы": "Рафик невиновен"

В центре Москвы был задержан журналист интернет-издания "Медуза" Иван Голунов. Как заявляют в правоохранительных органах, он пытался сбыть наркотик мефедрон в крупном размере. При личном досмотре у Голунова обнаружили несколько свертков с порошкообразным веществом, а при обыске квартиры — еще пакеты с субстанцией, напоминающей наркотик, в также весы. Теперь ему грозит длительный тюремный срок.

Неполживая рукопожатная общественность буквально встала на дыбы. Совестливые правозащитники и кристально честные коллеги по цеху, "рыцари пера", хором, как в известном юмористическом меме  объявили, мол, "Рафик ни в чем не виноват!". Вой подняли открыто антироссийские СМИ, которые, скажем обтекаемо, "по некоторым данным"  аффилированы с недружественными нашей стране государствами и их спецслужбами: сама "Медуза", "Новая Газета", "Радио Свобода", "Настоящее Время" и прочие представители этой кодлы.  

В разных городах России с невероятной оперативностью была устроена серия одиночных пикетов в поддержку журналиста, которого, несомненно, "подставила кровавая власть" в отместку за его профессиональную деятельность. Плакаты пикетчиков гласят: "Журналисту подбросили наркотики", "Журналистика - не преступление", "Это дело сфабриковано!", "Задержан за правду" и так далее. Что ж, существует презумпция невиновности, и у заинтересованных граждан есть право требовать тщательного и объективного расследования. С другой стороны, пикетчики в массе своей к справедливости не призывают, они уже все точно "знают" лучше следователей и судей: невиновен и баста!

В принципе этого текста могло бы и не быть, так как репутация представителей российской тоталитарной секты, неоправданно именуемой "либералы", уже давно опустилась ниже плинтуса. И широкий круг наших сограждан едва ли слепо ведется на "невиновность" очередной "жертвы тоталитарного режима". Однако все же озвучим кое-какие соображения и устроим краткий экскурс в историю. 

Кто-то восклицает, мол, он же смелый автор "журналистских расследований"! Это исключительный случай, и задержание связано с его профессиональной деятельностью! Всякое может быть - хотя верится, мягко говоря, с трудом. Времена нынче вполне себе вегетарианские, да и сам персонаж, будем честными - никто, чтобы проворачивать с ним какие-либо провокации и устраивать травлю. В любом случае, делать заявления, что кого-то подставили, можно только при наличии веских оснований, имея доступ к материалам дела и фактам (что, как, при каких обстоятельствах). Виновность человека определяют профессионалы в суде, располагающие всей необходимой информацией, а не люди с улицы и ангажированные СМИ. Профессия журналиста - не индульгенция от любых вопросов со стороны полиции. 

Более того, необходимо напомнить, что уличение публичных людей в торговле наркотиками не является чем-то из ряда вон выходящим. За последние годы случаев масса. Например, актера из сериала «Интерны» и «Универ» Дмитрия Бушина в 2017 году осудили на 8 лет за тот же мефедрон. В 2016 году актера Дмитрия Гуменецкого из серила "Бригада" отправили за решетку также на 8 лет. В 2010 году актер Петр Коршунков ("Пуля" из знаменитого фильма «ДМБ») получил за сбыт наркотиков 2 года условно. Украинский велосипедист, мастер спорта международного класса Александр Григоренко получил в России 9 лет. Победитель и призер юношеской сборной России по бадминтону 21-летний Андрей Гончаренко с подельником получили по 8 лет. Если копать глубоко - подобных эпизодов многие десятки.

Ну и самое главное: приведем иллюстрации на тему того, как в СМИ могут трубить о чьей-то невиновности. Немногие уже помнят нашумевшее в свое время дело о "булочках с маком." В 2015 году воронежский суд вынес приговор семье Полухиных. Четверых родственников признали виновными в незаконном сбыте наркотических средств, каждый из них получил более 8 лет тюрьмы. Предприниматели-родственники во главе с Александром Полухиным, полковником в отставке, бывшим начальником кафедры тактики Воронежского высшего военного училища, в своем небольшом семейном кафе «Очаг» занимались выпечкой и продажей булочек с маком. Но полицейские установили, что это служило лишь прикрытием их процветающего наркобизнеса. В результате обысков в домах осужденных и в арендуемых ими гаражах сотрудники правопорядка обнаружили почти 5 тонн смеси семян мака с примесью маковой соломы и опия - неплохо для маленького семейного кафе. 

За несчастную семейку, которую "кровавый режим" судил "ни за что" активно тогда вписались все те же самые рукопожатные СМИ. Они приводили мнения различных "авторитетных экспертов", мол, примесь наркотических веществ в маке можно обнаружить всегда, а значит любой честный кулинар может быть осужден, рассматривали технические регламенты, говорили о недостатке свидетелей, ссылались на отсутствие доказательств целенаправленного злого умысла, рассуждали о произволе властей и так далее в том же духе. "Человеческая свобода важнее мака" - пафосно резюмировалось на сайте движения Михаила Ходорковского "Открытая Россия".

"Кровавый режим" лютует, не правда ли? А вот журналистка "Комсомольской правды" тогда обрисовала совсем иную картину. Она ознакомилась с материалами дела и недоумевала, почему "либеральные" журналисты и правозащитники-грантоеды стеной встали на защиту беспринципных наркоторговцев. По собранным правоохранительными органами данным, дело обстояло так (цитата): "Работали слаженно. Сестра-владелица палатки на автовокзале первая встречала наркоманов: отпускала пробный пакет, давала телефон старшей, Марии. [...] Мария выходила из дома по кодовому слову; наркотик нашли дома у нее, у сестры с автовокзала, у сестры Нины. В «Очаге», который наркоманы между собой звали «шайбой», мак лежал под прилавком, расфасованный по пакетам, отпускали его продавщицы, администратор Женя и, иногда, уборщицы (и основной доход делался именно на маке, водка-закуска приносили в разы меньше денег).

"Когда я читала километры прослушки, меня тошнило от лицемерия", - делилась впечатлениями журналистка "КП". В статье говорилось: "Cемья была на телефонах: «Менты там прямо напротив павильона. Пока чтоб ни-ни, поняла?» [...] Десятки кодированных сообщений: «Солнышко, выйди на минуточку», - значит, один пакет, или «Мы подскочим сейчас в «Очаг», нам два шашлыка», - два пакета; а иногда Полухины путались в своей конспирации, и выходило примерно так: «Нам нужна «Балтика» - «Девяточка?» -«Десяточка!», - «А! Вам десять килограмм картошки?», - «Да, да, да»".

Далее отмечается: "А самое страшное - прослушка Нины Чурсиной [...]. Наркоман по кличке Мессинг, который звонил потом с зоны и предлагал за деньги изменить показания, день за днем несет ей, за наркотик, на продажу: будильник, фильтр для аквариума, флеш-карту... В горшке кактус. Телефон с отбитым краешком. Еще телефон. Еще телефон. Напольную вазу... Вы понимаете? [...] я читала счастливые семейные переговоры: «Мам, Мессинг приволок смеситель такой кайфовый, давай мне его поставим?», - или: «Жень, ты своему на 23-е февраля купила подарок? Мессинг куртку принес, прямо она на него... [...] Фоном идет: «Коля, ну скушай банан, тебе надо»".

Осужденные свою вину так и не признали. И, к слову, "Новая газета", спустя годы, продолжает c сочувствием следить за судьбой "репрессированного" семейства, в одной из статей констатируя: "Сегодня все попытки отменить приговор на родине Полухины исчерпали. Прошли областной суд, Верховный, президиум ВС. Глухо. Теперь ждут разрешения жалобы Европейским судом, что может занять годы".

Здесь можно привести еще одну нашумевшую историю. Жителя Владивостока Виктора Коэна суд приговорил к 9 годам и 9 месяцам лишения свободы за убийство своей сожительницы. Осужденный более пяти лет встречался с Галиной Колядзинской, но в 2011 году девушка пропала и была объявлена в розыск. Одним из подозреваемых был Виктор, однако причастность к исчезновению девушки установить тогда не удалось. Через пару лет Коэн женился на своей новой возлюбленной Татьяне Крапивной. А летом 2014 года Виктора в свете новых обстоятельств дела обвинили в убийстве Колядзинской и задержали. Через некоторое время он дал признательные показания, рассказав о том, что задушил Галину, а затем расчленил ее труп, вывез останки в лес и сжег. Однако позже Коэн заявил, что оговорил себя после применения к нему пыток. 

Новоиспеченная жена Коэна Татьяна сделала все, чтобы создать общественный резонанс, и ей это удалось. Она приняла участие в телевизионном ток-шоу и даже пришла на "Битву экстрасенсов", где "одаренные маги" в целом сошлись на том, что Виктор ни в чем не виноват, а пропавшая Галина жива, вероятно, уехала и живет теперь где-то за границей. 

В сети развернулась кампания в поддержку "жертвы режима". Видимо, в какой-то момент сотрудники правоохранительных органов "устали" от инсинуаций, и в сеть "утекли" видеозаписи из кабинета следователя. В одном ролике, который длится более часа, Виктор Коэн размеренно и обстоятельно рассказывает все перипетии отношений с убитой и все детали преступления. А также говорит, что признался в содеянном своей новой жене, то есть в процессе поднятия шумихи она уже знала страшную правду и сознательно лгала. На втором видео уже сама Татьяна в том же кабинете признается следователю, что Коэн признался ей в убийстве. Что-то отрицать уже не было возможности, хотя они какое-то время еще пытались. В итоге супруги развелись, Виктор был осужден и отправился в тюрьму.

Даже спустя годы не может быть забыта история ярого оппозиционера, блогера и экс-ресторатора Алексея Кабанова, который убил и расчленил свою жену, спрятав фрагменты тела в багажнике автомобиля. При этом убийца развернул активную шумную кампанию по "поиску пропавшей возлюбленной", разыгрывая перед сотрудниками правоохранительных органов, друзьями и знакомыми роль убитого горем человека. 

Следователь, раскрывший дело, в одном из интервью вспоминал: "Время уже было 12 часов ночи. Нечего делать, он пошел показывать [машину]. И первое, что бросилось в глаза, — багажник был прямо подперт к сугробу так, что открыть его невозможно. Я попросил — отгоните, пожалуйста, машину. Он абсолютно спокойно сел за руль, отогнал. [...] Огромные сумки. Я спрашиваю — что там? Он — там личные вещи хозяйки машины. Мы сумку одну открываем. Смотрю, там действительно вещи лежат. Но я ее на себя потянул, а она такая тяжелая! Он на это говорит, что просто вещи утрамбованы. Тут я и попросил его вытащить сумку полностью, чтобы все ее содержимое осмотреть. И впервые он дрогнул. Сказал: «Не трогайте». Я — почему это? Он: «Это чужие личные вещи, вы не должны их трогать». Ну, я на это никак не прореагировал, дал команду вытащить. И не успели мы поставить на землю, как он сказал: «Это она». [...] Если честно, мы все опешили. Я переспросил — что-что? Он в ответ нервно: «Че непонятного-то, я же говорю, это она». И через пять секунд он уже лежал на земле скрученный". Успей Кабанов избавиться от фрагментов тела, вероятно, смог бы уйти от наказания.

Подобные резонансные дела на разную "тематику" не редкость. В конце мая 2019 года в Карелии суд приговорил к девяти годам колонии обвиненного в педофилии Сергея Колтырина, директора музея, который занимался разоблачением "ужасов сталинских репрессий". Как сообщают СМИ, Колтырин со своим другом Носовым, согласно версии следствия, они насиловали мальчика, дальнего родственника Носова, когда тому было еще 12 лет, оба обвиняемых частично признали вину. Здесь как бы "правозащитникам" и зацепиться не за что, а значит можно просто забыть про "отработанный материал".

А вот глава карельского филиала общества "Мемориал" Юрий Дмитриев сейчас находится под следствием. Правозащитника обвиняют в насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери. Ранее публично в защиту Дмитриева выступил музыкант Андрей Макаревич. Как писали СМИ, он призвал силовиков «отстать от человека» и заявил: «Ребят, ну не позорьтесь вы. Не роняйте свое человеческое и профессиональное достоинство. Вы же в аду гореть будете». А совсем недавно была распространена информация, что Макаревич выступит на концерте, организованном в поддержку Дмитриева, которого "либеральная" тусовка считает невиновным.

 

Как мы видим, "37-й год" вернулся. И все кругом невиноватые. Бывший советский диссидент Владимир Буковский, у которого на компьютере британская полиция несколько лет назад нашла тысячи фото и видео с детской порнографией, делал это исключительно с целью исследований на тему цензуры в интернете и доступности сайтов с детским порно. И, как пояснил обвиняемый, "со временем этот интерес превратился у него в хобби, сродни коллекционированию марок". Похоже, что дело заглохло по состоянию здоровья уже немолодого обвиняемого, да и верного ветерана-антисоветчика британцам обижать не комильфо. В среде совестливой интеллигенции также считают, что произошло какое-то досадное недоразумение.

В общем, возвращаясь к Ивану Голунову, стоит сказать, что не нужно вестись на напущенную со стороны ангажированных русофобских СМИ истерию. Делом должны заниматься специалисты, руководствуясь фактами. Ну, а уж если кому-то хочется следить за объективностью расследования - пожалуйста, но делать это нужно честно и по существу. Крики "профессиональных оппозиционеров", отрабатывающих иностранные деньги, и их бесплатного шлейфа в лице политических сектантов и гиперактивных городских сумасшедших - в расчет браться не должны.