Побег из "Рая". Проблемы предстоящего глобального перехода 3.

Давайте прислушаемся к хору многочисленных экспертов по кризисам и начнем, в ответ на их советы, последовательно задавать вопрос: "Для чего?" Необходимо увеличить финансирование - для чего? Развивать экономику - для чего? Поменять национального лидера - для чего? Выстроившаяся цепочка вопросов -ответов неизбежно приведет нас к выводу: "Для того, что бы жить долго и счастливо". И здесь, мне кажется, необходимо будет остановиться потому, что ответ на следующее "Для чего" прозвучит серьезным диссонансом к выстроенной идеалистической картине -  "Для того, что бы в один из дней спокойно умереть!" И если влияние финансов на экономику а экономики на уровень жизни и удовлетворение потребностей человека очевидно но не безусловно, то как может повлиять долгая, счастливая жизнь на возможность спокойно умереть не очевидно и не безусловно. И так остановимся на -  "Долго и счастливо". А для начала об одном любопытном эксперименте.

Колонию крыс поселили в камеру с многочисленными отсеками - "комнатами", в которых имелись предметы для удовлетворения всех вообразимых предметных потребностей: еда, питье, половые партнеры и т.д. Была предусмотрена даже комната для развлечений с лесенками, манежами, беличьими колесами, педалями, вызывающими технические эффекты. В одной из стен камеры находилась дверь, ведущая в неисследованное пространство, и именно отношение животных к этой двери больше всего интересовало ученых.

Отдельные особи стали проявлять к ней нарастающий интерес вскоре после того, как комфортабельная камера была полностью освоена. Это не было похоже на праздное любопытство. Участившийся пульс, усиленное мочеиспускание, вздыбленная шерсть, хаотические перемещения вперед - назад явственно свидетельствовали о сильном стрессе, испытываемом "заинтригованной" крысой с приближением к загадочному объекту и особенно при первых попытках проникнуть за дверь. Но отчаянные попытки к побегу из "Рая" не прекращались.

Здесь, в очередной раз, можно отметить  феномен "провоцирование неустойчивости", про который я уже ранее рассказывал в историях наших предков - Хабилисов и неоантропов. И проявился этот феномен с первых шагов жизни на планете. Что касается неоантропов, то у них, возможно впервые, появилась возможность создать, что-то похожее на сбалансированное общество и на возможность пусть не долгой, но по своему счастливой жизни охотников и собирателей. Что было создано я уже описывал. Развив охотничьи технологии и дистанционное оружие они перебили большое количество представителей мегафауны, чем создали себе очень большие проблемы в виде дефицита пищи - базового для них источника энергии. При раскопках были обнаружены целые стада крупных животных убитых неоантропами загонным способом, туши которых, в большинстве были просто брошены, очевидно за ненадобностью. Такое превышение разумности явное -  "провоцирование неустойчивости". 

Следующий шанс "долгой и счастливой жизни" выпадал при переходе к оседлому земледелию и скотоводству ( Неолитическая революция), в значительной мере решившем проблему недостатка пищи. И представляется нам по лубочным картинкам из жизни пастушков и пастушек любящих друг друга. Но не тут то было. Неустойчивость была спровоцирована уже другим, косвенным, способом. Появившиеся с развитием скотоводства и до этого не существовавшие в природе эпидемии чумы, оспы, холеры и прочие гадости вкупе с другими факторами начали безжалостно кромсать пасторальные картины счастливого существования.

Совершив промышленную революцию и развив технологии мы преодолели и эти проблемы. Может быть, все же настало время зажить "долго и счастливо"? И реализовать наконец мечту о коммунизме или обществе всеобщего благоденствия? Хочу в этой связи вспомнить одно замечание высказанное в комментариях к первой моей статье данного цикла. Там было отмечено, что вместо "потенциальных богов" наши земные жены рожают поколения все более слабых детей. которые все более и более зависят от искусственной среды созданной человеком, поэтому будущего у человечества нет. ( Уважаемый оппонент упустил из виду вторую часть приведенной цитаты: "...или поколение людей, которым суждено стать свидетелями и действующими лицами необратимой катастрофы такого масштаба, какого прежним поколениям пережить не доводилось...")  Да это действительно так. Создав современную медицину, санитарию и искусственную среду обитания человечество свело к минимуму влияние естественного отбора. Спровоцировав неустойчивость уже на другом уровне. Накопленный и продолжающий увеличиваться "отрицательный генетический груз" вкупе с тотальной зависимостью от искусственной среды обитания, при продолжении такой тенденции, просто "раздавит" цивилизацию (уже упоминавшийся сценарий замедленного краха). Он же, вместе с накопленными вредными отходами, вредными производствами, атомными станциями и пр. исключает перезапуск эволюции для выживших в войне всех против всех, тем более ядерной (сценарий быстрого краха).

Вот и получается, что "жить долго и счастливо" в сложившейся обстановке нам опять "не светит". И если в прежние эпохи медленное течение времени позволяло жизни надолго "зависнуть" в настоящем, то нам и этого не дано. Тем более на перезапуск эволюции уже совсем не осталось времени. К тому же заложенные в нас природой или Богом механизмы провоцирования не позволяют сделать это самое - "счастливо". Но, я уже писал, что не отношусь к сторонникам пессимистических сценариев и считаю, что есть серьезные шансы избежать их. И, может быть, счастье не в том, что бы, набив живот, греться на песочке у теплого моря, а в том, что бы пусть с риском для здоровья и жизни  прорваться в конце концов в неизведанное пространство через ту самую "дверь"? А в свете вышеизложенного получается, что и единственное спасение в этом!