Суд над программой "Аполло"

Свидетель по делу - вице-президент Альфа-банка А.А. Леонов

Предположим, что некий гражданин РФ, допустим, я, подал в мировой суд где-нибудь под городом Гаага заявление о привлечении к суду организации под названием NASA (Washington, D.C., US) за «Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка» согласно части 9 статьи 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации».

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.

Закроем глаза на то, что, согласно ныне действующего «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (редакция от 26.07.2019, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 29.07.2019) «за правонарушения по ч. 9 ст. 13.15 ответственность не применяется, если распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений началось до 18.03.2019». Предположим, что заявление было принято к рассмотрению в суде.

Согласно части 1 статьи 25.6 КоАП РФ «Свидетель», «в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению» в суд рядом с Гаагой был вызван вице-президент Альфа-банка, бывший лётчик-космонавт СССР, бывший генерал-майор Алексей Архипович Леонов, на показания которого постоянно ссылаются верующие в прогулки американских астронавтов по Луне в период с 1969 по 1973 годы.

Давайте трезво и здраво оценим показания А.А. Леонова.

20 июля 2009 РИА Новости опубликовало статью «Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне», в которой приводит слова самого «прославленного космонавта» Алексея Леонова

«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету», - отметил в этой связи Алексей Леонов. Казалось бы, этим свидетельством знаменитого человека были поставлены все точки на всеми «i» программы «Аполло». Ан нет, я так не думаю. Прежде всего, этими словами А.А. Леонов оскорбил миллионы ДУМАЮЩИХ граждан не только из Российской Федерации, но и по всему свету.

Я верю в то, что американцы не были на Луне, и при этом я не считаю себя «абсолютно невежественным» человеком. По моему мнению, абсолютно невежественными людьми как раз являются те, кто верит в прогулки американских астронавтов по Луне.

Уважаемый судья, давайте непредвзято оценим эти показания Алексея Архиповича Леонова и самого Алексея Архиповича Леонова как свидетеля.

Прежде всего, давайте разберёмся, чего стоят эти показания. Алексей Архипович не был ни участником, ни соисполнителем программы «Аполло». Он не был свидетелем высадки и прогулок американских астронавтов по Луне. Возможно, он просто бездумно повторяет кем-то сказанные ранее слова. А, возможно, он, зная правду, просто нагло лжёт суду из-за каких-то личных шкурных интересов. Поэтому, Ваша честь, я бы хотел, чтобы Вы напомнили Алексею Архиповичу статью 17.9 КоАП РФ «Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод»: «Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей».

Ваша честь, давайте оценим А.А. Леонова как надёжного свидетеля по делу. В интервью корреспонденту Михаилу Горшкову в 2006 году он заявил: (Комсомольская правда № 61-т, Москва, 27.04.2006.): "Пенсия была такая, что только и можно на нее было бутылку водки купить."

Ваша честь, это ложь. У многих граждан РФ в те годы зарплата была существенно ниже, чем генеральская пенсия А.А. Леонова... да и истинные причины его увольнения с воинской службы нам вряд ли расскажут...

В другом интервью Леонов рассказывает: «Юджин Сернан взял, пальцем написал свою букву С. И вот Юджин Сернан гордился, рассказывал: Я первый, кто оставил автограф на Луне. На этом гигантском валуне была буквочка С»

Ваша честь, это снова ложь, так как NASA официально назвало букву «С» (обычно ставится на бутафорский реквизит в Голливуде) соринкой на негативе и удалило её с изображения этого камня на своём сайте.

Еще одно заявление А.А. Леонова: «А Кубрик снимал в Голливуде досъемку, чтобы сделать полный ряд для зрителя: корабль стоит, люк открывается, высовывается Нил Армстронг.»

Не знаю, насчёт «досъёмки»… на самом деле все «лунные» фотографии с астронавтами, видео- и киносъёмка, которые NASA предъявляет как «кошерные», сделанные на Луне, могут быть сделаны в студийных павильонах Голливуда. Факта «досъёмки» NASA не признаёт.

Далее, А.А. Леонов заявлял: «Давление в скафандре – около 600 мм, а снаружи – 10⁻⁹; такие условия на Земле смоделировать было невозможно. В космическом вакууме скафандр раздулся, не выдержали ни ребра жесткости, ни плотная ткань» … «Я затянул все ремни, но скафандр так раздулся, что руки вышли из перчаток, когда я брался за поручни, а ноги - из сапог.»

Ваша честь, это снова ложь. На Земле такие условия – вакуум давлением в 10⁻⁹ мм ртутного столба вполне возможно смоделировать, да и рабочее давление внутри скафандра должно быть, если судить по ТТХ, должно быть в примерно в 2 раза меньше. И «раздуться» сотни раз проверенный на Земле скафандр не мог.

Цитирую другого свидетеля Григорий Иванович Резниченко, книга «Выход в космос разрешаю»: «На Земле отрабатывались многочисленные всевозможные нештатные ситуации. Сам выход в космос проверялся почти в натуральных условиях. Корабль помещали в большую барокамеру, имитировавшую шестидесятикилометровую высоту. Мощные насосы, откачивавшие воздух, доводили давление внутри камеры до глубокого вакуума. Разгерметизация скафандра или корабля в таких условиях грозила мгновенной гибелью.»

Еще одни показания А.А. Леонова: «Возникла критическая ситуация, а советоваться с Землей было некогда. Пока бы я им доложил... пока бы они совещались... И кто бы взял на себя ответственность? Только Паша Беляев это видел, но ничем не мог помочь.»

Я приглашаю выслушать другого свидетеля, И.Г. Борисенко, книга «В открытом космосе», цитирую: «Космонавт А. А. Леонов по программе полета выйдет из корабля и в течение некоторого времени будет находиться около него, а П.И. Беляев будет вести тщательный контроль за действиями своего товарища, за работой систем и оборудования и по необходимости должен оказать ему практическую помощь, если этого будет требовать сложившаяся обстановка.»

Далее, еще один отрывок из той же книги. Корреспондент задаёт вопрос Главному конструктору Сергею Павловичу Королёву и получает развёрнутый ответ:

«– Сможет ли прийти командир корабля на помощь Леонову?

– Могу сказать, что в случае, если с товарищем Леоновым что-то будет не в порядке и он будет неработоспособен в какой-то момент, то командир имеет возможность сам покинуть корабль и прийти на помощь Леонову. Наш «Восход-2» такую возможность дает. Оставив его в режиме автоматической ориентации, командир корабля может покинуть корабль, выйти на помощь космонавту. Имеется возможность разгерметизировать корабль на довольно длительное время, что также значительно облегчает функции экипажа.»

Недавно в ответ на мои статьи о космонавте Леонове один из рассерженных читателей вдруг начал было меня упрекать во лжи и постоянно призывал меня покаяться в грехах – в комментариях к статье «Lenta.ru надо было назвать ToiletRoll.US»

Об объяснял это тем, что Леонову достаточно было нажать кнопку на дополнительном пульте управления в шлюзовой камере (ШК), чтобы закрыть люк ШК и вовсе не обязательно было делать это вручную. Честно говоря, я так и не понял сути претензий этого читателя, тем более что недавно он стёр большую часть своих комментариев и я не могу воспроизвести наш милый диспут во всей его красе… Суть спора была в том, что в одном из интервью А.А. Леонов сказал: «Потом я закрыл внешний люк и начал разворачиваться, так как входить в корабль все равно нужно ногами.»

Один из читателей высказал мнение, что в таком случае Леонову бы пришлось закрывать внешний люк ногами, что, надо понимать, довольно противоестественно… Должен признать, что кое в чём рассерженный читатель был прав – и, возможно, если пульт управления в ШК находился посередине ШК (мне неизвестно точное расположение этого пульта), то Леонов действительно мог закрыть люк ШК, нажав на соответствующую кнопку или тумблер. Но только вот еще в одной книге , написанной совместно А.А. Леоновым и психологом первого отряда космонавтов В.И. Лебедевым «Психологические особенности деятельности космонавтов», М.: Наука, 1971, приводится расшифровка переговоров между Павлом Беляевым и Алексеем Леоновым, из которой явственно следует, что на самом деле люк ШК закрыл, нажав на соответствующую кнопку в кабине «Востока-2» командир космического корабля Павел Беляев. Цитирую:

– На выход! – отдал команду Беляев и закрыл люк кабины.

Леонов остался в шлюзовой камере. Он потрогал руками фал, длина которого равнялась 5 метрам 35 сантиметрам. Один конец фала прикреплялся к скафандру, а другой – к обрезу шлюзовой камеры корабля.

В 11 часов 28 минут 13 секунд Беляев стравил давление в шлюзовой камере, то есть полностью ее разгерметизировал. В 11 часов 32 минуты 54 секунды был открыт люк шлюзовой камеры. С этого времени Леонов стал находиться в глубоком космическом вакууме.

Привожу часть радиопереговоров во время непосредственного нахождения Леонова в космическом пространстве.

«Леонов. Люк шлюзовой камеры открыт. Вижу свет. Люк ШК пошел. Люк ШК полностью открыт!

Беляев. Понятно, понятно. Заря-4, я Алмаз. Слышу Вас. Алмаз-2 люк ШК открыл только что, открыл люк ШК. Все идет нормально! Все идет хорошо! Я Алмаз, прием. Леша, доклад. Как у тебя дела, Леша?

Леонов. Дела отличные. Я уже на обрезе нахожусь.

Беляев. Алмаз-2 начал выход. Кинокамера включена?

Леонов. Понял. Я Алмаз-2. Снимаю крышку. Выбрасываю. Кавказ! Кавказ! Кавказ вижу под собой! Начал отход! [В этот момент Беляев объявил: «Человек вышел в космическое пространство!]

Беляев. Я Алмаз. Перемещение массы влияет на корабль.

Леонов. Пошел, пошел! Подхожу к шлюзу!

Беляев. Хорошо, хорошо! Вижу тебя хорошо!

Леонов. Снова начинаю отход. По-моему, влияет положение человека на корабль.

Беляев. Я Алмаз. Отход космонавта от корабля влияет на корабль в целом... Хорошо отошел, как дела, Леша?

Леонов. Отлично! Отлично!

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Беляев. Две минуты осталось!

Леонов. Да, да! Сейчас. Никак не могу кинокамеру оторвать.

Беляев. Подготовиться к входу.

Леонов. Понял! Понял! Снял кинокамеру, снял!

Беляев. Алмаз-2 чувствует себя хорошо. Входит в шлюз. Снял кинокамеру. Леша, отдохни! Ничего не говори! В шлюз вошел?

Леонов. Вошел! Вошел!

Беляев. По готовности доложи закрытие люка.

Леонов. Можно закрывать крышку.

Беляев. Закрываю крышку люка ШК. Крышку люка ШК закрываю!

Леонов. Закрывается. Крышка люка закрывается.

Беляев. Весна, Заря! Я Алмаз. Алмаз-2 находится в шлюзовой камере. Крышка люка ШК закрыта. Все в порядке. Я Алмаз. Прием»

То есть и тут Леонов сказал неправду, что это он закрыл люк ШК. А то я уж начал думать, что отказала автоматика закрытия люка… Правду заметила Таисия Степановна Когутенко: «За более чем полвека, прошедшие с момента запуска первых пилотируемых Космических кораблей, заслуги героев–космонавтов становятся всё значительнее и значительнее, а техника, выводившая их на орбиты – всё несовершеннее и несовершеннее.»

Поэтому, Ваша честь, на основании того, что Леонов не являлся свидетелем высадки американских астронавтов на Луне и к тому же зарекомендовал себя как паталогический лжец, т.е. он лжёт даже в тех случаях, когда лгать вовсе не обязательно, я прошу Вас изъять «свидетельские показания» вице-президента Альфа-банка Алексея Леонова из дела и не обращать на них никакого внимания, как на не заслуживающие никакого доверия.

Вы согласны со мной, уважаемые читатели?

P.S. А вот очень мне интересно, а что же за кусок переговоров между Беляевым и Леоновым пропущен в книге, почему там в середине стоит такое длинное многоточие? Там было что-то такое, что «обычному пиплу» знать не положено? Что-то такое, что может бросить тень на «всеобщий героизм космонавтов?»

Правда и ложь космонавта Алексея Леонова (моя версия)

Вице-президент Альфа-Банка Алексей Леонов

Алексей Леонов о полётах на Луну (часть 1)

Алексей Леонов о полётах на Луну (часть 2)