Продолжаем разговор о поразительной бестолковости "классической" физики (механики) и тупости тех людей, которые цепляются за отжившие свой век "непоколебимые" догматы, "прописные истины".
Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ru
Итак, в недавних статьях я обстоятельно разъяснил, что на самом деле "классическая мощность" из школьных учебников
- это очередная глупость.
То есть, определение, что лошадиная сила - это мощность устройства (машины, живого организма), которое поднимает груз массой 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду.
Соответственно, можно и про 1 ватт сказать, что это мощность устройства, которое обеспечивает подъём груза массой 75/735,5 = 0,102 кг (102 грамма) на высоту 1 метр в течение 1 секунды.
Я привел простой пример с тремя ракетами:
и "ВНЕЗАПНО" оказалось, что мы в конце концов заполучили еще одну апорию - неразрешимое противоречие, парадокс, когда полученный по согласованным с общественным мнением всего "разумного" человечества формулами результат не соответствует здравому смыслу. То есть наш здравый смысл, наше подсознание говорит нам, что мощность всех трёх ракет (ракетных двигателей) - одинакова, а полученный по классическим формулам результат P_1 = 0, во втором P_2 = 1 лошадиная сила, это классика - 75 кг поднимаются на 1 метр вверх за 1 секунду, в третьем - P_3 = аж 100 hp, лошадиных сил, противоречит нашему здравому смыслу и подсознанию.
Кроме того, я указал, что на самом деле 1 "инженерный" ватт имеет несколько другую размерность, отличную от "классического" ватта. Вот формула, по которой измеряется мощность ДВС, электродвигателей да и вообще любых устройств, выдающих "на гора" крутящий момент:
Этот скан показывает, что и среди инженеров тоже встречаются полные остолопы, то есть остолопизмом грешат не только физико-теоретики.
На самом деле частота вращения измеряется не в (минутах в минус первой степени), а в оборотах в минуту. А что такое полный оборот? Если измерять в наиболее известных и наиболее часто применяемых величинах измерения плоских углов, в градусах, то 1 оборот = 360 градусов.
Также 1 оборот равен 2*Пи = 6,28 радиан.
9550 - это коэффициент перевода из "оборотов" (360 градусов) в минуту (=60 секунд) в "радианы" (57,3 градуса) в секунду и из ватт в киловатты.
60/(2*Пи) = 9,5492965... etc...
Таким образом размерность 1 инженерного ватта такова: ньютон * метр * радиан в секунду = Н*м*рад / с
Про радианы обычно забывают и остолопы-теоретики и остолопы-инженеры (что странно, ведь каждый нормальный инженер может дать 100 очков форы по уровню реальных знаний любому физико-теоретику)
Радианы в размерности "ватт" очень важны.
Так, 1 ватт - это мощность двигателя, который совершает поворот на 1 радиан (57,3 градуса) каждую секунду, обеспечивая на валу крутящий момент в 1 ньютоно-метр.
Если мотор, имея крутящий момент 1 Нм, совершает один полный оборот (360 градусов) в секунду, то мощность этого мотора = 6,28 ватт. И так далее. Надеюсь, с этим вопросом разобрались - это должно быть понятно каждому разумному человеку.
===
Внезапно у меня на КОНТе образовался "диспут" с неким Аркадием. Кому интересно, можете почитать комментарии под статьёй https://cont.ws/@d-pi/2505837
Самое интересно, что, доказывая свою правоту, мы пользовались одним и тем же источником - Википедией на русском, статья "Радиан".
Начинается статья на Вики так:
Радиан (русское обозначение: рад, международное: rad; от лат. radius — луч, радиус) — угол, соответствующий дуге, длина которой равна её радиусу. Единица измерения плоских углов в Международной системе единиц (СИ), а также в системах единиц СГС и МКГСС.
Поразмыслив над этим "научным диспутом" на следующий день, я пришёл к выводу, что на самом деле глупости написаны как в статье Википедии, так и в самой Международной системе единиц (СИ). И я рад, что Аркадий вызвал меня на этот диспут, так как этот диспут высветил еще одну глупость в современной науке.
Вот смотрите, что написано в Википедии одновременно (оставляю лишь суть):
Радиан - это УГОЛ
Радиан - это ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ
Это все равно что одновременно заявить, будто бы метр - это отрезок и метр - единица измерения. Это глупость, потому что метр - это одна из многочисленных единиц измерения отрезков (дюйм, ярд, фут, ангстрем, миля, верста, сажень, локоть, лье и пр.). Соответственно, радиан - это одна из немногих единиц измерения плоских углов (другие величины - градусы+минуты+секунды и придуманные кем-то грады)
То есть, определение радиана должно быть таким: РАДИАН - это единица измерения. 1 радиан равен величине плоского угла, у которого длина дуги равна длине радиуса, 1 радиан приблизительно равен 57,3 градуса.
А теперь заглянем в СИ, точнее, в
ГОСТ 8.417-2002
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
Государственная система обеспечения единства измерений
ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН,
разработанный Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д.И. Менделеева» (ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева») и Техническим комитетом по стандартизации ТК 206 «Эталоны и поверочные схемы»
ВНЕСЕН Госстандартом России,
ПРИНЯТ Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 22 от 6 ноября 2002 г.)
Передаю огромный привет всем бестолковым гражданам во всех упомянутых организациях, которые согласились с тем, что (привожу скан):
Это глупость. На самом деле, поразмышляв над этой проблемой, я пришёл к следующим выводам (которые опять же противоречат общепринятому общественному мнению и общепринятым стандартам, догматам и прописным истинам) Радиан - это не отношение длины дуги к длине радиуса. Вот число Пи - это как раз отношение м/м - безразмерная величина, отношение длины окружности к диаметру этой окружности. При этом Пи не является единицей измерения. А радиан - является. Причем эту величину, радиан, можно выразить через другие, якобы внесистемные величины измерений, как я уже указывал: 1 рад = (примерно) 57,3 градуса. Можно выразить радианы через грады. Как и метры можно выразить через футы, 1 метр = 3,2808 фута. Как и килограммы через фунты 1 кг = 2,2046 английских фунтов и т.д.
Я к чему веду? К тому, что радиан - это вовсе не производная единица измерения, и уж точно не метр, делённый на метр. Радиан - это точно такая же ОСНОВНАЯ единица измерения, как метры и килограммы, амперы и секунды. Радианы - это системная (для СИ, для СГС, МКГСС) единица измерения плоских углов и ей место в таблице номер один, которая может быть выражена через внесистемные угловые градусы, минуты и секунды.
Надеюсь, эту статью увидят граждане, работающие в ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева», в Техническом комитете по стандартизации ТК 206 «Эталоны и поверочные схемы», в Госстандарте России, а также в Межгосударственном Совете по стандартизации, метрологии и сертификации.
Возможно, кто-то перешлёт эту статью в эти организации или подскажет мне электронный адрес адекватных людей, работающих в этих организациях, и которые способны на принятие нестандартных решений - и я отправлю эту статью прямо им. И понаблюдаю за реакцией.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 11 человек
11 кармы