• РЕГИСТРАЦИЯ

РАН ответственен за индоктринацию народа в школах и вузах лживыми теориями - например, невозможностью perpetuum mobile

37 3134

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ru

Последней каплей к написанию этой статьи послужили недавние комментарии двух индоктринированных остолопов, так и не научившихся думать своими собственными мозгами - видать, индоктринированные им в школе стереотипы не позволяют им включать свой мозг хоть иногда.

Итак, в предыдущей статье Транспортный налог в РФ. Апофеоз невежества и дебилизма учёных академиков РАН и чиновников я писал:

 Прежде всего, я обратил внимание на тот факт, что существуют две различные мощности – «школьная» и «инженерная», причем они имеют разные размерности.

Школьная (Иногда в новых учебниках физики её называют «мощность силы», что является полнейшим дебилизмом – привет "мудрым" академикам РАН и школьным учителям физики. У любой силы есть лишь три показателя: точка приложения силы, направление действия силы и величина – в ньютонах или в кгс или в каких-то других величинах.)

Измеряется школьная «мощность силы», как мы видим, в ваттах = Н*м/с

Инженерная мощность, которая и используется для указания мощности ДВИГАТЕЛЕЙ – внутреннего сгорания, гидравлических или электрических.

И в этом виден дебилизм авторов этого документа. Потому что частота вращения измеряется не в 1/мин, а в ОБОРОТАХ в минуту. Оборот – это такая размерность плоских углов, которые можно измерять в градусах 1 оборот = 360 градусов, в придуманных градах, 1 оборот = 400 градов, в радианах, 1 радиан = 57,3 градуса, 1 оборот = 2Пи радиан, в румбах и т.д.

9550 – это численный коэффициент перевода оборотов в минуту в радианы в секунду, 1 оборот в минуту = 6 градусов в секунду, тогда 9,55 оборотов в минуту = 1 радиан/секунду = 57,3 градуса в секунду + учет мощности двигателя (не школьной мощности силы, а именно мощности двигателя) не в ваттах, а в киловаттах (1000 Вт = 1 кВт).

И тогда 1 инженерный ватт = Н*м* радиан/с. Отличие от школьной «мощности силы» – в радианах. Напомню, 1 радиан = 57,3 градуса =1/(2*Пи) оборотов.

Но проблема в том, что ОФН РАН и международные структуры ученых, отвечающих на систему единиц СИ заполонили тупые ослы, которые хотят убедить пипл в том, что школьные ватты и инженерные ватты – это одно и то же. И ради этого все эти горе-ученые начали утверждать, что радиан является безразмерной величиной, равной кривому метру (длина дуги), деленному на прямой метр (радиус). И эту тупость они протащили в святая святых –в СИ. Но я еще раз повторю – радиан есть нормальная единица размерности плоских углов, такая же полноправная размерность, как и угловой градус, 1 радиан = 57,3 градуса.

Но стереотипы, заложенные в головёнки пипла в школах и вузах (что радиан – это «безразмерная величина) не позволяют многим гражданам понять суть отличия школьной и инженерной мощностей. И они с пеной у рта кидаются «доказывать» мне, что я неправ и не понимаю сути классической физики. Я частенько прошу таких остолопов найти мощность реактивных ракетных двигателей, чего они, остолопы и ослы, разумеется, сделать не в состоянии.

---

А вот реакция первого недотёпы:

Ульян Керзонов вчера в 8:03

Это действительно возмутительно - почему в состав Российской академии наук до сих пор не внесли г-на Петра Дубровского - добросовестного инженера – исследователя, честного и непредвзятого (клянусь, честное слово!) частного научного детектива?

Каким-нибудь членом, или на худой конец корреспондентом. Пускай бы навёл порядок в России и окрестностях, сферы его деятельности трудно перечислить.

У него даже академики в дебилах ходят.

Ну, по мне, раз академики ОФН (отделения физических наук) РАН проталкивают в школьные учебники "закон сохранения энергии", согласно которой энергия не может никуда пропадать и возникать из ниоткуда, а следовательно, вечные двигатели невозможны, "теоремы Карно", тупые теории термодинамики, согласно которым теплота - это когда быстро летающие (со сверхзвуковыми скоростями пуль, выпущенных из снайперской винтовки) молекулы со страшной силой лупят этих самых академиков по их лысинам своими степенями свободы (кто-то из предыдущих учёных ослов "мастерски" связал хитрым уравнением удельную теплоёмкость газов со степенями свободы молекул - и этот бред продолжают переписывать из одного учебника в другой) и конгениальную специальную теорию относительности имени Альберта Эйнштейна, во всем следуя западной, чаще всего еврейской "науке" для гоев - то, по моему мнению, это самое тупое ученое стадо надо разогнать как можно быстрее и изолировать от общества - лучше всего в палатах, обитых мягким.

Недавно я читал сетования про то, что несколько десятков наших учёных дармоедов выгнали из ЦЕРНа. И слава богу, скажу я вам - ничего более бесполезного, чем БАК - Большой Адронный Коллайдер человечество еще не создавало. И главная цель его создания, как я понимаю, получение избыточной энергии при сталкивании двух пучков протонов со скоростью, почти вдвое превышающей скорость света (что уже противоречит представлениям туповатых физиков из РАН) - так и не была достигнута. А все остальные "опыты" в этом БАКе - это просто разновидность научного онанизма. А чтобы хоть как-то оправдать затраченные на его строительство и эксплуатацию миллиарды евро, пиплу выдали сказочку об обнаружении "бозона Хиггса" - и индоктринированный бестолковыми, зачастую тупыми или откровенно лживыми физическими "теориями" в основном образца XVII...XIX века европипл это схавал, даже не подавившись.

Так или иначе я ответил Ульяну: 

Пётр Иванович Дубровский → Ульян Керзонов вчера в 11:57

Ульян Керзонов, если академики отрицают, что 1 радиан = 57,3 градуса является "безразмерной размерностью" плоских углов, то это - явный дебилизм. Или Вы с этим не согласны?

А если эти же академики утверждают, что если расстояние между двумя фотонами в одном пучке не изменяется, то всё равно один из них движется со световой скоростью (300 тыс км/с) относительно другого.

Это тоже не является дебилизмом?

А самое плохое, что они этот свой дебилизм пропихивают во все школьные учебники физики...

Я уж молчу про термодинамику...

Но это тут же вызвало когнитивный диссонанс у еще одного индоктринированного "гениальной" теорией Эйнштейна остолопа:

Andrey вчера в 17:29: А мне вот интересно, как Вы собрались к фотону систему отсчёта прикрутить или Вы где-то видели покоящийся фотон?

Похоже, бедолага Андрей никогда не слышал о Парадоксе догоняющего фотона. Специально для таких вот "Андреев" я повторю этот парадокс:

Второй постулат СТО гласит: "Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга". Сами верующие в СТО пустоголовые академики из РАН утверждают, что фотоны - это одновременно и волна и частица.

Но если фотон - это волна, то должна существовать и среда, в которой эта волна распространяется. А признание существования такой среды ("светоносного эфира") сразу же ставит жирный крест на СТО (это утверждал и сам "великий" Эйнштейн).

Если же фотон - это частица, то к любому фотону можно привязать ИСО - инерциальную систему отсчёта. Фотоны, как известно, любят летать цугами. И, что особенно поразительно, ни один фотон не может догнать впереди летящий - и расстояние между ними в вакууме неизменно. Отсюда следует, что в ИСО, привязанной к фотону, скорость всех других фотонов в этом цуге равна, как ни странно, 0. А это означает, что и скорость света в этой ИСО равна нулю.

То есть дебилизм СТО Эйнштейна виден всем нормальным людям невооружённым взглядом и не заметен лишь людям с нарушенной психикой. Я уже писал о том. что на самом деле релятивизм - это ни что иное, как психическое заболевание - это индуцированный интерпретативный бред, но все равно с подачи академиков ОФН РАН СТО им. Альберта до сих пор индоктринируется всем школьникам и студентам, искривляя им мозги на всю оставшуюся жизнь.

Многие остолопы (и Andrey в том числе) пытаются оправдать СТО тем, что, дескать, у фотону "нельзя прикрутить систему отсчёта". Объясняю, что если фотон - это волна (что на самом деле и является единственной правдой), то систему отсчёта к нему прикрутить нельзя, но при этом тогда надо вспомнить самого Альберта и тут же признать, что вся его СТО - это просто псевдонаучный бред.

А если принять версию тупых академиков о том, что фотон одновременно и частица, то что же мешает "прикрутить" к нему систему отсчёта - и я больше скажу - ИНЕРЦИАЛЬНУЮ систему отсчёта, т.к. скорость фотона вообще всегда и везде постоянная, как утверждают мудрые академики., осуществляющие научную экспертизу школьных учебников по физике. Хотя, если взять любой учебник по физике, то там русским (или даже английским или французским) языком по белому написано, что ЛЮБОЕ материальное тело (в т.ч. и элементарная частица = фотон?), обладающее скоростью в одной инерциальной системе отсчёта может быть неподвижным в другой инерциальной системе отсчёта. В одном из учебников приводился пример пассажира в едущем мимо перрона поезде. Относительно перрона пассажир в поезде движется, относительно поезда - он неподвижен.  так что если фотон - это частица, как уверяют туповатые академики, то и он вполне может быть неподвижен... И также, если фотон - это частица, то к нему, как и к любому - К ЛЮБОМУ материальному телу можно прикрутить систему отсчёта. 

Обращаясь к Andrey  и ему подобным - читайте внимательнее школьные учебники физики, при этом не забывайте включать свои мозги (если, конечно, есть что включать) и соотносите прочитанное со своим жизненным опытом, не забывая пользоваться логикой и способностью рационально мыслить. Хотя бы иногда.

А теперь давайте вернёмся к невозможности (по мнению учёных ослов-академиков) perpetuum mobile.

Вспоминаю А.С. Пушкина, которого цитировал в своей "Занимательной физике" Яков Исидорович Перельман:

- Что такое perpetuum-mobile? - спросил Мартын.

- Perpetuum-mobile, - отвечает ему Бертольд, - есть вечное движение. Если найду вечное движение, то я не вижу границ творчеству человеческому... Видишь ли, добрый мой Мартын! Делать золото - задача заманчивая, открытие, может быть, любопытное и выгодное, но найти perpetuum-mobile... O!...". (А.С. Пушкин. Сцены из Рыцарских времен).

А теперь обратимся к барышне Вики, которой по вопросу нынешних "научных" взглядов на perpetuum mobile вполне можно доверять.

Итак:

Вечный двигатель (лат. perpetuum mobile, буквально — вечно движущееся) — воображаемое неограниченно долго действующее устройство, позволяющее получать большее количество полезной работы, чем количество сообщённой ему извне энергии (вечный двигатель первого рода) или позволяющее получать тепло от одного резервуара и полностью превращать его в работу (вечный двигатель второго рода). Создать вечный двигатель невозможно, так как его работа противоречила бы соответственно первому или второму закону термодинамики.

Однако, можно создать механизмы, способные работать, хотя и не бесконечно, но неопределённо долго (до износа своих составных частей) без вмешательства человека. В отличие от вечного двигателя, они не нарушают законов термодинамики, поскольку черпают энергию из окружающей среды (например, это может быть энергия Солнца или радиоактивного распада).

Современная классификация вечных двигателей

Вечный двигатель первого рода — неограниченно долго действующее устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал. Невозможность осуществления вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики.

Вечный двигатель второго рода — неограниченно долго действующая машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел. Невозможность осуществления вечного двигателя второго рода постулируется в термодинамике в качестве одной из эквивалентных формулировок второго начала термодинамики.

Я же, рассматривая Парадокс спускаемого бригадой грузчиков рояля с пятого этажа на первый, обнаружил, что вопреки закону сохранения энергии, потенциальная энергия (ПЭ) спускаемого рояля бесследно исчезает, более того, бригада грузчиков тратит на это исчезновение ПЭ рояля свою собственную энергию, тогда как при подъёме рояля с первого этажа на пятый вполне можно принять версию академиков РАН, что затраченная бригадой грузчиков энергия частично переходит в ПЭ поднятого над нулевой отметкой земли рояля.

И эта пропажа ПЭ рояля ставит жирный крест на всей концепции сохранения энергии. Больше того, никто их пытающихся оправдать нынешнюю индуцированную им в школе концепцию сохранения энергии ни разу не сиганул с 5-го или 9-го этажа, подтверждая дальнейший переход собственной ПЭ в кинетическую - а затем в некую внутреннюю, после "встречи" с асфальтом. По какой-то непонятной для меня причине все эти проповедники "сохранения энергии" предпочитают спускаться на лифте или по лестнице, растрачивая на уменьшение собственной ПЭ либо электрическую, либо свою собственную энергию (энергию - способность совершать работу).

Я довольно давно внимательно отслеживаю в интернетах самые различные варианты т.н. "вечных двигателей" - и поэтому мне очень жаль, что в РФ обрезали youtube. Разумеется, подавляющее большинство 0 это различные фейковые "вечные двигатели". Как пишут некоторые наблюдатели - самая большая проблема этих вечных двигателей - куда же запрятать моторчик и батарейку.

Но вот несколько вариантов меня реально зацепило. Среди них - "рессорный вечный двигатель", который я впервые увидел на видео у Белецкого, давнего разоблачителя самых разных вечных двигателей на магнитах

?z=video-46561349_456241319

 и, к своему огромному удивлению - на канале "Гараж 54", который уже неоднократно создавал различные прикольные видео, которые вроде как сперва опровергали закон сохранения энергии и демонстрировали очередной вполне себе рабочий вечный двигатель, а затем разоблачали сами себя, показывая, куда именно им удалось незаметно засунуть стартер (в качестве электромотора) и аккумулятор. НО:

мне показалась довольно интересной реакция самого главного "маэстро" с канала "Гараж 54" - маэстро реально был удивлён тому, что маховик после "запуска" начал раскручиваться самостоятельно. Интересно, не фэйк ли это видео? Не "обратная съёмка"? Не похоже... Слишком уж естественная реакция на результат у лысого маэстро...

А вот всё видео с канала:

и хотя в конце видео ребятишки с канала "Гараж 54" рассказывают, что они куда-то там снова в Жигули, оснащённые "пружинным вечным двигателем" пристроили стартер с аккумулятором, и поэтому закон сохранения энергии вроде как сохраняется, так как сам пружинный двигатель, разумеется, не в состоянии стронуть "облегченные" до предела Жигули с места, НО, насколько я понял из видео на шестой минуте, маховик вроде как раскрутился до какой-то определенной скорости САМОСТОЯТЕЛЬНО, за счёт пружин, не получая для преодоления сил трения, сил сопротивления воздуха (хоть и маленьких, но всё равно "имеющих место быть") никакой добавочной энергии вообще.

А это, как и "рессорный вечный двигатель" с видео Белецкого, ставит ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ ПЕРВОГО РОДА, после чего всю концепция "сохранения энергии" можно смело запихивать в задницы её апологетам - и, прежде всего, академикам ОФН РАН, а нынешние учебники по физике начать перерабатывать в туалетную бумагу.

Очень показательны, на мой взгляд, выводы маэстро, сделанные в конце этого видеоролика - типа, если автомобиль этот ВД первого рода на пружинах сдвинуть с места не может, тои ВД первого рода принципиально невозможен. Потому что именно эту концепцию - невозможности вечного двигателя ему индоктринировали в школе и затем, возможно, в вузе. И отказаться от этой доктрины, от этой концепции, от этих стереотипов у него нет никакой возможности - стереотипы не позволяют включить рациональное мышление и увидеть, что тот механизм, который он запускал на шестой минуте и есть самый настоящий вечный двигатель. И что ему реально не хватает, так это электрического генератора, который бы смог зажечь хотя бы 100-веттную лампочку накаливания на веки вечные.

Хотя утверждать что-то определенно конкретное про возможность создания вечных двигателей первого рода я не могу - до тех пор пока не попробую сам, но некоторые концептуальные идеи - в т.ч. и две приведенные в этом видео мне принципиально пришлись по душе.

ВОПРОС такой - не пора ли перетряхнуть и переосмыслить наши "знания" о мироустройстве, критически подойти ко всем индоктринируемым физическим теориям? И очистить Академию наук от верующих в СТО и в закон сохранения энергии учёных апологетов этих "теорий?

О результатах своих собственных экспериментов по созданию ВД я со временем оповещу.

ФИЗИКА

    Почему в Европе не едят гречку?

    Самым распространенным ответом на этот вопрос можно встретить примерно такой: "гречка не нравится им по вкусу, они к нему не привыкли и по этому кормят гречкой скот". Один из гидов в ...

    «Сверхдержава» в кредит

    Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.Сегодня в массах популярны рассужде...

    "У Зеленского резко ухудшилось здоровье". Этот удар отбил у НАТО желание ехать на Украину. Сумы отдают в жертву. Горячая сводка СВО

    Наши войска обновили положительную статистику атак по тылам. Прорыв в Разлив изменит ситуацию на поле боя. Зеленский готовит последнее наступление. Новые рекордыМарт стал рекордным меся...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Зачем Трампу понадобились Гренландия и Канада?

      Последние 2 десятка лет я наблюдаю, как весь наш мир уверенно катится в сторону Третьей мировой войны. Более-менее открыто противостояние «процветающий Коллективный Запад» VS «экономического карлика, бензоколонки с атомной бомбой», по версии Джона Маккейна, кстати, сенатора-республиканца и садовника дивного сада Жозепа Борреля, началось … даже не со знаменитой Мюнхерс...
      3071

      Размышления о «Задаче трёх тел» китайского фантаста Лю Цысиня.

      После того, как пару месяцев тому назад мой компьютер с RuTube и мой телевизор с установленным на нём VK Видео стали настоятельно рекомендовать мне посмотреть на новый сериал «Задача трёх тел», я сдался. И посмотрел. Американский вариант 2024 года для Netflix, 8 серий, сценаристы Дэвид Бениофф,Д. Б. Уайсс и Александер Ву, так как и RuTube и VK Видео рекомендовали имен...
      3665

      О стереотипном мышлении Латыниной... о сути Трампа и его тарифных войнах...

      Послушал тут намедни, как один иноагент по фамилии Пивоваров брал интервью у другого иноагента по фамилии Юля Латынина в каком-то особо секретном месте на берегу Средиземного моря, где, по утверждениям иноагента Пивоварова, российская либерастия, начиная с XIX века, решала дальнейшие судьбы России. После этого интервью в Рунете начали появляться видосики и заметки на ...
      3987

      В обнимку с фаянсовым другом. Делюсь жизненным «сантехническим» опытом – возможно, кому-то этот опыт будет весьма полезен.

      В тот день, когда весь мир обсуждает выступление Трампа перед Конгрессом США, в котором Дональд заявил, что за 44 дня сделал гораздо больше, чем некоторые администрации за 4 года и даже за 8 лет, «агент» Дональд вновь подтвердил свои планы по аннексии Гренландии, по возвращению Соединённым Штатам построенного американцами для американцев Панамского кана...
      3719

      To Kill a Mockingbird, по фамилии Зеленский

      Основные участники широко обсуждаемой во всем мире мизансцены. Место действия - Оральный (это не очепятка, так как это уже во второй раз) кабинет Белого Дома. В первый раз - это были Билл Клинтон и Моника. Во второй раз - это Дональд Трамп и пересмешник Володимир.Справка №1.В прошлый вторник я на радио Вести эФ-эМ слушал Сергея Михеева, который вновь пр...
      5596

      Карибский кризис 2.0 ?

      Эти двое сумели договориться, хотя недовольных было выше крыши - как с одной, так и с другой стороны. А что будет сейчас? Число убитых в России и на Украине уже идёт на сотни тысяч...Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruО первом Карибском кризисе, насколько я помню, мне рассказ...
      2852

      Миротворец Трамп. Трамп – миротворец?

      Для начала – стихотворный эпиграф.Спросите об этом Латынину,что в Эстонии* где-то живет.Она с именем** этим ложитсяОна с именем** этим встает.ПРИМЕЧАНИЯ*Возможно, в Израиле. Хотя мне, честно говоря, абсолютно пофиг, где именно живёт «хорошая девочка Юлия».**Думаете, это имя – Трамп? Ошибаетесь. Это имя – Путин.А дело в том, что в понедельник 10 февраля я просмотрел не...
      3261

      Инфляция и девальвация. Кремлёвские «мудрецы» и Государственная Дура

      Статья – длинная. Не для дебилов с таблоидными мозгами, в которые не влезает более 1000 знакомест, включая пробелы и знаки препинания. А для смышлёных граждан – полезная.Сначала – подходящий по случаю анекдот.Чингачгук и Следопыт спешиваются у заброшенного сарая. Следопыт говорит:- Пойду проверю, что там. И заходит внутрь. Слышны два удара. Следопыт выходит – под кажд...
      3457

      Конституция РФ Статья 75

      Зашёл я намедни в супермаркет «Перекрёсток». Гляжу, на прилавке лежат помидоры – вполне себе симпатичные. А рядышком с помидорами – не менее симпатичный ценник – 503 руб. за 1 кг. Рядом лежали огурцы – по 350 руб.И у меня тут же нахлынули появляться ассоциативные воспоминания. Прежде всего мне вспомнились недавние выступления нашего ГГГ – Гениального Геополитического ...
      5294

      Трамп в инаугурационной речи не упомянул ни Россию, ни Украину. Он нас не уважает?

      Ну что сказать. 20-го января наконец-то свершилось очередное эпохальное событие в истории человечества – в произошла инаугурация благородного, достопочтенного, честного, уважаемого знатного (всё это умещается в одно-единственное английское прилагательное honorable) Дональда Джей Трампа. Вчера я прочитал массу статей об этом событии и в конце концов посмотрел несколько...
      1981
      Пётр Иванович Дубровский 28 ноября 2024 г. 16:36

      Школьный урок для Путина и прочих об инфляции, о сути капитализма и о роли Центрального Банка и лично гражданки Набиуллиной

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruКаждый народ достоин своих правителей.В начале XX века Российская Империя и народы, её населяющие, были удостоены Николая II, которому, как я понимаю, перед заходом на престол забыли рассказать, что крепостное право в Российской Империи было...
      5087
      Пётр Иванович Дубровский 27 ноября 2024 г. 17:48

      Люся Арестович: Задача России - "сдерживать" Китай и "модерировать" Индию

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruДля начала - литературная классика.В ноябре 2024-го...Бедный доктор… Тут оказался бессильным и его сорокалетний опыт врача-психиатра. Он так и не узнал, да если бы ему и сказать, он едва ли поверил бы, что все симптомы, рефлексы и синдромы б...
      2737
      Пётр Иванович Дубровский 21 ноября 2024 г. 17:59

      Реальная инфляция в России. Народный контроль

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruЧем мне нравятся люди. Полным отсутствием способности мыслить.  Мозги им заменяют таблоиды вроде The SUN или Bild, пропагандистские телевизионные и радио каналы, навроде Euronews, ОРТ или BBC и говорящие головы в различных Интернетах. Х...
      1605
      Пётр Иванович Дубровский 19 ноября 2024 г. 13:18

      Анатолий Шарий и Зеленский в "зеленом" Купянске

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruПодзаголовок: Провидец Пелевин и Generation P(innacle studio) , то есть "Поколение П(иннэйкл студио)" Вчера вечером в телеге Толи Шария увидел занимательное видео: Затем я пересмотрел оригиналы всех трёх видео, ...
      5934
      Пётр Иванович Дубровский 15 ноября 2024 г. 16:56

      «Властители мира» и «Учителя для России»

      Прошедшая декада для меня была особенно интересна даже не тем, что американский народ проголосовал за Трампа, а так называемые «ослы», то есть Демократическая партия США, даже не сумели воспользоваться административным ресурсом чтобы побить этот Козырь (trump = козырь по-русски), а реакция на это событие мирового масштаба СМИ, точнее СМДИ (Д = Дезинформации) и блогеро...
      3611

      Чемодан, аэропорт, Калифорния или Давай, посол, до свидания...

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruВообще "независимый и беспристрастный" Евроньюс "на русском" радует меня всё больше и больше. Очень уж интересно, после того, как у нас тормознули Ютьюб и, соответственно, многочисленных Арестовичей, Юриев Романенко и Фельдманов наблюдать за...
      3879

      Загибается ли VolksWagen ?

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruНа этой неделе многие российские и западные «пророссийские» блогеры довольно много внимания уделили информации о том, что руководство VolksWagen решило закрыть аж 3 завода в Германии, уволит несколько тысяч или даже десятков тысяч работников...
      3953
      Пётр Иванович Дубровский 29 октября 2024 г. 14:49

      Дебилы, вредители или просто реальные враги народа? Продолжение.

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruПодзаголовок для понимания нынешнего экономического состояния и экономических перспектив РФ: Однажды Лебедь Рак и Щука… Но давайте разберем все детально.Из свеженького, цитирую https://www.vesti.ru/finance/article/4188472 на 28...
      2580
      Пётр Иванович Дубровский 28 октября 2024 г. 16:55

      Дебилы, вредители или просто реальные враги народа?

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruПоводом для написания этой статьи стало очередное повышение Центральным Банком – аж до 21% – ставки рефинансирования... Я когда слушаю или читаю различных учёных экономистов, мне становится совсем плохо – даже хуже, когда я чит...
      4152
      Пётр Иванович Дубровский 24 октября 2024 г. 15:21

      Теракт в Турции. Cui prodest?

      Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ru Вот что меня угнетает больше всего на этом белом свете - так это отсутствие у значительного числа населения Земли каких-либо мозгов., кроме таблоидных, в которые влезает информации не более 1000 знакомест, включая пробелы и зн...
      1988
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика