• РЕГИСТРАЦИЯ

Видеоинструкция для расширения CONTExt 0.2

40 1410

Представляю Вашему вниманию видеоинструкцию по работе с расширением CONTExt версии 0.2, которое отныне умеет сохранять историю высказываний любого встречного автора КОНТа. Я демонстрирую все основные действия, начиная с установки на примере Яндекс-браузера.

Сделать этот ролик оказалось куда сложнее, чем я думал, причем основная сложность оказалась в соблюдении баланса. Сам по себе интерфейс расширения очень простой, его можно продемонстрировать весь за минуту. Но при такой демонстрации останется совершенно непонятным, зачем это нужно. Если же показывать настоящих авторов и их высказывания — то придется вникать в предмет какой-то конкретной дискуссии, к демонстрации отношения не имеющей. Я долго ломал голову, пока один из собеседников не сделал мне, сам того не желая, великолепный подарок. У нас состоялся диалог, в котором мой оппонент нарушил правила риторики в настолько чистом, дистиллированном виде, что эти нарушения можно объяснить, вообще не упоминая о предмете разговора. Можно было бы заменить все содержательные высказывания просто словами "утверждение А", "утверждение Б", "Пример #1", "Пример #2" и т. д. - демонстрируемую историю событий это бы сделало только ярче. Таким образом, ролик не предполагает что вы успеете прочитать все реплики — разумеется, вы можете сделать это позже (если только автор не сотрет запись)

Несколько технических замечаний: во-первых, да, пока расширение не добавлено в каталог расширений Chrome. Я работаю над этим. Пока расширение работает в Chrome и родственных ему браузерах только в режиме разработчика. При этом, для Mozilla Firefox это-же расширение верифицированно и работает в штатном режиме.

Прямые ссылки для скачивания приведены ниже:

Chrome (Яндекс, Opera, Vivaldi и прочие): https://github.com/dmiandr/con...

Firefox: https://github.com/dmiandr/con...

Для Firefox работает автоматическое обновление.

Во-вторых - расширения для браузеров поставляются в исходном коде, поэтому любой желающий может исследовать его на предмет отсутствия вредоносной функциональности (собственно, именно это Мозилла и делает при верификации). С другой стороны, никто не застрахован от ошибок. При обнаружении ошибок, сообщайте пожалуйста мне. Также я с интересом выслушаю любые предложения по расширению функциональности. Лучше всего сообщать об ошибках и предложениях, используя механизм Issues на странице проекта на GitHub, но можно и здесь в комментариях.



В завершение, я хотел бы подробнее разобрать диалог, который я использовал для примера, и объяснить почему именно эти моменты я считаю необходимым включить в историю событий. Сама публикация расположена по адресу: https://cont.ws/@begemot/13539...

а файл с выгруженными данными, сформированный в данной демонстрации можно скачать здесь.

Автор перепостил заметку, в которой излагается модель общественных сил в России — их, по мысли автора, всего две, одна уже находится у власти, другая стремится туда попасть при помощь цветной революции, обе эти силы деструктивны, поэтому симпатии автора ни на чьей стороне.

Я задаю автору вопрос (ничего не утверждаю, только задаю вопрос!) — а какая сила ответственна за свершение ряда заведомо НЕ деструктивных действий? И привожу несколько примеров таких действий - №1, №2, №3 и №4.

Пример №3 сформулирован не достаточно корректно — формулировка получилась броская, но не точная и уязвимая для критики. Именно на это и указывает мне автор — в хамской, панибратской форме. Игнорируя все, кроме этого несчастного примера №3 — и остальные три примера, и сам основанный на них вопрос.

Разумеется, я не считаю что хамство помогает убедительно аргументировать свою позицию, о чем и сообщаю собеседнику.

В ответ собеседник применяет прекрасный, чистый как слеза демагогический прием. «Я указал на самое бредовое Выше утверждение...» - допустим, пример №3 он сомнению подверг. Но остальные-то, куда менее уязвимые для критики, он не упомянул вообще — но употребил слово «самое», дескать «остальные тоже бредовые, но менее». Видимо, настолько «менее», что ему не удалось к ним прицепиться, поэтому он предпочел их «не заметить».

Тут я совершил вторую оплошность в дискуссии — дал возможность моему оппоненту увести разговор в сторону:

Так как утверждение достаточно известное, и на его тему были написаны многие сотни публикаций разной степени достоверности, я выбираю поисковиком одну из них, проглядываю ее, нахожу что в ней как-раз и разбирается нечеткость моего утверждения — показатель о котором я говорю, неконкретный и подсчитать его можно кучей разных способов — с разным, разумеется, результатом. Есть среди них и такой, при котором мой пример становится близким к истине. Разумеется я эту конкретную публикацию внимательно не читал — только просмотрел.

Учтя все это я пишу, что подтверждения есть, но я готов вообще снять этот пример, чтобы вернуться к основному предмету обсуждения.

Разумеется, оппонент на это внимания не обращает, продолжает атаковать единственную уязвимую точку. Причем даже эту атаку совершает, исказив мое утверждение, сопровождая это вопросом «читал ли я ссылочку» - на что я честно отвечаю, что внимательно не читал, а просматривал, разумеется — у нас менее 10 минут интервалы между репликами.

И что факт увеличения доли госсобственности выкупом акций — в дополнительных подтверждениях не нуждается, о чтобы не дискутировать о конкретных цифрах, я вообще снимаю этот несчастный пример №3 и готов заменить его на другой...

Ответьте, говорю, на основной вопрос-то.

Куда там! Разумеется, раз я посмел привести ссылочку, которую внимательно не прочитал — я «болтун» и «говорить со мной только время терять». Заметим, что сам оппонент за 8 минут также не мог внимательно прочитать статью на несколько страниц с кучей цифр, максимум — просмотреть по верхам. Но к себе он относится куда менее строго, ему можно делать выводы на основе того, что он внимательно не читал. И уж тем более ему позволено подменять тему разговора, впрямую игнорировать все слова собеседника, которые не получается обоснованно опровергнуть — он-то при этом не «болтун» и разговор с ним — очень осмысленное времяпрепровождение... Это уже не нарушение правил риторики, а просто демагогический прием — правда, на фоне чудовищных логических прорех, допущенных оппонентом ранее, эта вдруг прорезавшаяся требовательность и категоричность выглядят довольно смешно.

Обратите внимание, я так и не высказал никакого собственного мнения по обсуждаемой теме. Я даже могу допустить, что оценка моего оппонента правильная — это вообще не обсуждалось. Просто реагируя на мой вопрос, оппонент нарочито нарушил правила риторики. А правила риторики ценны тем, что они отражают логику самой реальности, а их нарушение и превращает диалектику в демагогию. Обсуждаемая сущность уже перестала быть адекватной моделью реальности.

То есть дальнейший обмен репликами вообще дискуссией не является — с тем же успехом можно «защищать точку зрения» методом «то громче крикнет» или бегая наперегонки — кто первый, тот и прав..

И такое нарушение — это гораздо более фундаментальная характеристика собеседника, чем его политические или эмоциональные пристрастия. Пристрастия меняются, а вот фундаментальная разница между исследователем и пропагандистом обусловленная способом, которым он обрабатывает информацию — остается.

Поэтому-то я и записываю, в качестве общего вывода - этот автор абсолютно не интересуется, насколько изложенная им модельная схема отражает реальность.

Исследователь тоже строит модели — но для него модель ценна только постольку, поскольку она непротиворечиво описывает реальность. Если кто-то сумел задать вопрос, который показывает уязвимость модели — исследователь радуется, это позволяет ему улучшить свою модель, сделать ее более адекватной.

Пропагандист не интересуется тем, насколько модель адекватна — для него главная ценность модели — это ее убедительность. Она не обязаны быть логически непротиворечива, но должна быть эмоционально привлекательна — простотой, возможностью ощутить свое превосходство, возможностью не задумываться над противоречиями... При этом, даже не столь важно, обманывает пропагандист только своих слушателей — или и самого себя, за компанию.

И, разумеется, пропагандиста нельзя ни в чем убедить — он не использует формальную логику для построения своих высказываний, у него вообще нет тезисов — только лозунги. Причем, это не означает что с ним вообще невозможно или не нужно взаимодействовать — это каждый решает сам для себя. Просто надо помнить, что использовать в разговоре с таким персонажем риторику можно с тем же успехом, как в разговоре с попугаем или, например, ураганом.

В большинстве случаев собеседники не проявляют пренебрежение правилами риторики настолько явно, и по одиночной реплике трудно понять, как именно с человеком взаимодействовать. Именно поэтому расширение сохраняет историю высказываний — для последующего анализа и выводов.

И, конечно, я не могу настаивать на именно таком использовании — расширение позволяет обращать внимание на любые аспекты высказываний собеседников. В любом случае, само по себе наличие в легком доступе предыстории собеседника очень способствуют вдумчивости и аккуратности с обоих сторон.

Надеюсь, что мои скромные усилия послужат повышению качества и продуктивности наших дискуссий.



    "Мирные" планы на пороге победы России

    Практически одновременно с публикацией мирного плана Эрдогана, предполагающего возвращение к принципам Стамбульских договорённостей 2022 года, с предложением вернуться к идее Стамбула в...

    Четвериковый однодворческий хлеб России

    Четвериковый однодворческий хлеб РоссииОднодворцев относят к промежуточной сословной группе. Первые упоминания о них на юго-западных границах империи относятся к XVI — XVII векам. Понач...

    Мильша. Дети боярские, однодворцы и дворяне

    ДЕТИ БОЯРСКИЕ, ОДНОДВОРЦЫ И ДВОРЯНЕ "Как давно я здесь не был − упаду на травуГляну в ясное небо и пойму, что живуНебо в колокол грянет, и польёт проливнойЯ бегу в своё детство, ле...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      dmitrevo
      14 марта 08:46

      RepuTracker 0.5.4. - добавлена поддержка YouTube и Хабр

      Опубликована новая версия Context RepuTracker. В ней добавлена поддержка YouTube и Хабра.Как обычно, расширение доступно для установки в каталогах Хром и Mozilla, в зависимости от используемого Вами браузера:Chrome и браузеры на его основеMozilla FirefoxОтмечу, что на самом деле поддержка Ютьюба и Хабра появилась в версии 0.5.3, но там почти сразу (я даже не успел эт...
      615
      dmitrevo
      23 февраля 16:29

      «Цифровой концлагерь» и противостояние ему.

      В последнее время я все больше пишу о технических деталях, всяких кнопочках-менюшках, и вижу, что давно пора поговорить о более базовых, концептуальных вещах — мне не раз об этом говорили. Я максимально упростил это рассуждение, исключив все близкие, но не связанные непосредственно темы — и так получилось длинно.В большинстве случаев, разговоры о цифровом концлагере в...
      522
      dmitrevo
      20 февраля 00:23

      Context RepuTracker 0.5.2 — добавлена поддержка ЖЖ

      Выпущено очередное обновление Context RepuTracker — к сожалению, с задержкой почти месяц относительно планируемого срока.Подробное описание работы расширения приведено в заглавной публикации.Главное нововведение — это добавление в плагин поддержки ЖЖ (livejournal.com). Верстка ЖЖ — это, оказывается, нечто невообразимое, вариантов пользовательских страниц с абсолютно р...
      248
      dmitrevo
      19 декабря 2023 г. 23:43

      Context RepuTracker 0.5.1

      Выпустил обновление расширения Context RepuTracker — инструмент для хранения и отслеживания репутации собеседников на КОНТе и ВКонтакте. Подробное описание работы расширения приведено в заглавной публикации:https://cont.ws/@dmitrevo/2652763Обновление техническое, в нем исправлены некоторые найденные ошибки, самая важная из которых — не работала разметка комментариев В...
      237
      dmitrevo
      14 октября 2023 г. 02:27

      Персональный менеджер репутаций. Простой инструмент, добавляющий новое измерение в общение в сети.

      Расширение для отслеживания репутации теперь называется Context RepuTracker и работает не только на КОНТе, но и ВКонтакте, Те, кто уже знаком с программой (а также те, кто предпочитает сначала установить а потом разбираться) - могут сразу перемотать текст до следующего раздела, там расположены ссылки для установки расширения. Остальным рекомендую ознакомиться с неболь...
      767
      dmitrevo
      30 июня 2023 г. 18:31

      CONTExt. Как «малая механизация» повышает устойчивость к манипуляциям.

      Несколько неожиданно для себя я обнаружил, что сама по себе работа с расширением CONTExt, даже без последующего использования накопленной информации для анализа, уже является психологическим приемом, значительно ослабляющим манипулятивное воздействие. Вместо того, чтобы «не рефлексировать а распространять» ты успеваешь задуматься над тем, что тебе пытаются навязать. Э...
      408
      dmitrevo
      18 июня 2023 г. 12:11

      CONTExt 0.4. Редактор статусов

      Выпущена новая версия плагина «менеджер репутаций CONTExt». Наконец реализован редактор статусов — его давно просили. Для тех, кто раньше не пользовался расширением — можно посмотреть описание на GitHub а также посмотреть видеопрезентацию, правда она уже порядком устарела, но основные моменты передает верно. Расширение доступно для установки через каталоги расширений ...
      401
      dmitrevo
      30 апреля 2023 г. 17:13

      CONTExt 0.3.1

      Выложил обновление моего плагина для отслеживания репутации собеседников.Для тех, кто впервые встретился с этим расширением - подробное описание функционала можно прочитать здесь и здесь. Расширение доступно для установки через каталоги расширений Mozilla и Chrome, по следующим ссылкам:ChromeFirefoxОбновление техническое, основная задача была перейти под Хромом на тре...
      439
      dmitrevo
      17 марта 2023 г. 17:49

      CONTExt 0.3 — Облако тегов с функцией поиска

      Выпустил новую версию плагина для отслеживания репутации собеседников CONTExt — 0.3. Для тех, кто не использовал предыдущие версии расширения, подробное описание функционала можно прочитать здесь и здесь.Расширение доступно для установки через каталоги расширений Mozilla и Chrome, по следующим ссылкам:MozillaChromeВ прошлой версии была добавлена возможность снабжения ...
      385
      dmitrevo
      22 января 2023 г. 10:33

      Добавлена возможность разметки событий тегами - CONTExt 0.2.4

      (Для тех, кто не видел предыдущих версий - подробное описание функций приводилось здесь и здесь.) Добавил в плагин потенциально очень мощную возможность — использовать для систематизации событий произвольные теги. Пока — в самом базовом виде, теги просто добавляются, сохраняются и редактируются — при этом поиск с помощью тегов по всей базе событий пока не реализован....
      343
      dmitrevo
      15 января 2023 г. 10:32

      CONTExt 0.2.3

      Выложил новую версию расширения CONTExt — инструмент для хранения и, при необходимости, напоминания истории высказываний собеседников на КОНТе. Для тех, кто не видел предыдущих версий - подробное описание функций приводилось здесь и здесь. Это первое из обещанных технических обновлений. Во внутренней структуре проделаны довольно значительные изменения, и даже более то...
      195
      dmitrevo
      30 октября 2022 г. 06:22

      Неприглядно, но честно

      Сам не очень понимаю, что заставляет меня написать этот текст. Вполне достаточно было бы сказать это просто самому себе, но я вижу, что среди огромного количества высказываний на тему, такая позиция довольно редко озвучивается. Оно и понятно — гордиться тут нечем, так что я это озвучу — хотя-бы в рамках традиции произнесения самых очевидных вещей.Когда было объявлено ...
      493
      dmitrevo
      27 октября 2022 г. 00:20

      CONTExt 0.2.2

      Опубликована новая версия расширения для браузеров CONTExt. Для тех, кто не видел предыдущих версий - расширение позволяет запоминать информацию о публикациях и комментариях пользователей КОНТа, после чего напоминание о предыстории этого пользователя автоматически появляется при каждой встрече с ним. Более подробное описание функций, а также идеи, которая лежит в осно...
      378
      dmitrevo
      1 августа 2022 г. 04:17

      Добровольная блокировка кредитов - хорошо, но мало

      Недавно появились новости, которых я довольно давно ждал, и к которым решил приурочить некоторое рассуждение. Как всегда - слишком очевидное, чтобы о нем задуматься.Итак, новость:"С 1 октября 2022 года граждане смогут устанавливать запрет на получение кредитов и совершение ряда других операций в банках. Сведения о запрете будут вноситься в кредитную историю гражданина...
      551
      dmitrevo
      12 марта 2022 г. 23:09

      О YouTube, его блокировке и оптимальной замене.

      На прощание, хочу проводить покидающий (тьфу-тьфу) нашу страну youtube несколькими замечаниями. Очевидными, но как обычно - редко встречающимися в обсуждениях. Сам я никогда не занимался съемкой видео - не то что блога, но даже просто видяшек на память, необходимость выложить какой-либо видеоматериал у меня возникает редко, и единственный мой аккаунт на ...
      478
      dmitrevo
      23 декабря 2021 г. 00:46

      Когда вопрос вне компетенции. Методологическое.

      Может показаться, что я пишу нечто банальное и самоочевидное, но поучаствовав в целом ряде дискуссий я понял, что это опять рассуждения из разряда "настолько очевидно, что никто не замечает". Впрочем, указывать на очевидное но незаметное - это уже становится своего рода моей специализацией.Я говорил о ковиде и вакцинации - и в предыдущей заметке, и в целом ряде коммен...
      508
      dmitrevo
      8 декабря 2021 г. 23:27

      Новая версия расширения для КОНТа - CONTExt 0.2.1

      Для тех, кто не видел предыдущих версий — расширение позволяет запоминать информацию о публикациях и комментариях пользователей КОНТа в вашем браузере (ни сервер КОНТа ни остальные пользователи не могут узнать о том, что вы сохранили какую-то информацию в расширении). При последующих встречах с пользователем Вы одним кликом можете получить «досье» на каждого, с кем ра...
      1409
      dmitrevo
      10 ноября 2021 г. 02:56

      Вакцинация

      Вот вообще не собирался писать на эту тему, в планах были совсем другие статьи, но ввязался в несколько дискуссий - и, пожалуй, все-таки придется систематизировать.Вопросы, которые мы задаем друг другу в дискуссиях имеют принципиальное отличие от вопросов, которые перед нами ставит жизнь. В разговоре можно воздержаться от ответа. Если я считаю себя не компетентным в к...
      566
      dmitrevo
      12 сентября 2021 г. 16:14

      О выборах. Очевидное но непонятное.

      Решил прервать затянувшееся молчание, чтобы опять поговорить об очевидном. Настолько очевидном, что о нем почти никто не задумывается. На злобу дня, то есть ввиду грядущих выборов.Наверное, не бывало еще таких выборов, в результатах которых хоть кто-нибудь бы не усомнился. Только стоит обратить внимание на то, что именно говорят, эти сомневающиеся, а о чем они практи...
      461
      dmitrevo
      7 декабря 2019 г. 16:08

      Проект закона о насилии над социобиологией

      Мне потребовалось совершить над собой некоторое волевое усилие, чтобы заставить себя прочитать этот... беззаконопроект - назвать это проектом закона у меня язык не поворачивается. При том, что я длительное время уделяю внимание тому, чтобы эмоциональная сфера не была для меня императивом - чувство отчаяния, ненависти, беспомощности и безнадежности были столь сильны, ч...
      814
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика