• РЕГИСТРАЦИЯ

Видеоинструкция для расширения CONTExt 0.2

40 1657

Представляю Вашему вниманию видеоинструкцию по работе с расширением CONTExt версии 0.2, которое отныне умеет сохранять историю высказываний любого встречного автора КОНТа. Я демонстрирую все основные действия, начиная с установки на примере Яндекс-браузера.

Сделать этот ролик оказалось куда сложнее, чем я думал, причем основная сложность оказалась в соблюдении баланса. Сам по себе интерфейс расширения очень простой, его можно продемонстрировать весь за минуту. Но при такой демонстрации останется совершенно непонятным, зачем это нужно. Если же показывать настоящих авторов и их высказывания — то придется вникать в предмет какой-то конкретной дискуссии, к демонстрации отношения не имеющей. Я долго ломал голову, пока один из собеседников не сделал мне, сам того не желая, великолепный подарок. У нас состоялся диалог, в котором мой оппонент нарушил правила риторики в настолько чистом, дистиллированном виде, что эти нарушения можно объяснить, вообще не упоминая о предмете разговора. Можно было бы заменить все содержательные высказывания просто словами "утверждение А", "утверждение Б", "Пример #1", "Пример #2" и т. д. - демонстрируемую историю событий это бы сделало только ярче. Таким образом, ролик не предполагает что вы успеете прочитать все реплики — разумеется, вы можете сделать это позже (если только автор не сотрет запись)

Несколько технических замечаний: во-первых, да, пока расширение не добавлено в каталог расширений Chrome. Я работаю над этим. Пока расширение работает в Chrome и родственных ему браузерах только в режиме разработчика. При этом, для Mozilla Firefox это-же расширение верифицированно и работает в штатном режиме.

Прямые ссылки для скачивания приведены ниже:

Chrome (Яндекс, Opera, Vivaldi и прочие): https://github.com/dmiandr/con...

Firefox: https://github.com/dmiandr/con...

Для Firefox работает автоматическое обновление.

Во-вторых - расширения для браузеров поставляются в исходном коде, поэтому любой желающий может исследовать его на предмет отсутствия вредоносной функциональности (собственно, именно это Мозилла и делает при верификации). С другой стороны, никто не застрахован от ошибок. При обнаружении ошибок, сообщайте пожалуйста мне. Также я с интересом выслушаю любые предложения по расширению функциональности. Лучше всего сообщать об ошибках и предложениях, используя механизм Issues на странице проекта на GitHub, но можно и здесь в комментариях.



В завершение, я хотел бы подробнее разобрать диалог, который я использовал для примера, и объяснить почему именно эти моменты я считаю необходимым включить в историю событий. Сама публикация расположена по адресу: https://cont.ws/@begemot/13539...

а файл с выгруженными данными, сформированный в данной демонстрации можно скачать здесь.

Автор перепостил заметку, в которой излагается модель общественных сил в России — их, по мысли автора, всего две, одна уже находится у власти, другая стремится туда попасть при помощь цветной революции, обе эти силы деструктивны, поэтому симпатии автора ни на чьей стороне.

Я задаю автору вопрос (ничего не утверждаю, только задаю вопрос!) — а какая сила ответственна за свершение ряда заведомо НЕ деструктивных действий? И привожу несколько примеров таких действий - №1, №2, №3 и №4.

Пример №3 сформулирован не достаточно корректно — формулировка получилась броская, но не точная и уязвимая для критики. Именно на это и указывает мне автор — в хамской, панибратской форме. Игнорируя все, кроме этого несчастного примера №3 — и остальные три примера, и сам основанный на них вопрос.

Разумеется, я не считаю что хамство помогает убедительно аргументировать свою позицию, о чем и сообщаю собеседнику.

В ответ собеседник применяет прекрасный, чистый как слеза демагогический прием. «Я указал на самое бредовое Выше утверждение...» - допустим, пример №3 он сомнению подверг. Но остальные-то, куда менее уязвимые для критики, он не упомянул вообще — но употребил слово «самое», дескать «остальные тоже бредовые, но менее». Видимо, настолько «менее», что ему не удалось к ним прицепиться, поэтому он предпочел их «не заметить».

Тут я совершил вторую оплошность в дискуссии — дал возможность моему оппоненту увести разговор в сторону:

Так как утверждение достаточно известное, и на его тему были написаны многие сотни публикаций разной степени достоверности, я выбираю поисковиком одну из них, проглядываю ее, нахожу что в ней как-раз и разбирается нечеткость моего утверждения — показатель о котором я говорю, неконкретный и подсчитать его можно кучей разных способов — с разным, разумеется, результатом. Есть среди них и такой, при котором мой пример становится близким к истине. Разумеется я эту конкретную публикацию внимательно не читал — только просмотрел.

Учтя все это я пишу, что подтверждения есть, но я готов вообще снять этот пример, чтобы вернуться к основному предмету обсуждения.

Разумеется, оппонент на это внимания не обращает, продолжает атаковать единственную уязвимую точку. Причем даже эту атаку совершает, исказив мое утверждение, сопровождая это вопросом «читал ли я ссылочку» - на что я честно отвечаю, что внимательно не читал, а просматривал, разумеется — у нас менее 10 минут интервалы между репликами.

И что факт увеличения доли госсобственности выкупом акций — в дополнительных подтверждениях не нуждается, о чтобы не дискутировать о конкретных цифрах, я вообще снимаю этот несчастный пример №3 и готов заменить его на другой...

Ответьте, говорю, на основной вопрос-то.

Куда там! Разумеется, раз я посмел привести ссылочку, которую внимательно не прочитал — я «болтун» и «говорить со мной только время терять». Заметим, что сам оппонент за 8 минут также не мог внимательно прочитать статью на несколько страниц с кучей цифр, максимум — просмотреть по верхам. Но к себе он относится куда менее строго, ему можно делать выводы на основе того, что он внимательно не читал. И уж тем более ему позволено подменять тему разговора, впрямую игнорировать все слова собеседника, которые не получается обоснованно опровергнуть — он-то при этом не «болтун» и разговор с ним — очень осмысленное времяпрепровождение... Это уже не нарушение правил риторики, а просто демагогический прием — правда, на фоне чудовищных логических прорех, допущенных оппонентом ранее, эта вдруг прорезавшаяся требовательность и категоричность выглядят довольно смешно.

Обратите внимание, я так и не высказал никакого собственного мнения по обсуждаемой теме. Я даже могу допустить, что оценка моего оппонента правильная — это вообще не обсуждалось. Просто реагируя на мой вопрос, оппонент нарочито нарушил правила риторики. А правила риторики ценны тем, что они отражают логику самой реальности, а их нарушение и превращает диалектику в демагогию. Обсуждаемая сущность уже перестала быть адекватной моделью реальности.

То есть дальнейший обмен репликами вообще дискуссией не является — с тем же успехом можно «защищать точку зрения» методом «то громче крикнет» или бегая наперегонки — кто первый, тот и прав..

И такое нарушение — это гораздо более фундаментальная характеристика собеседника, чем его политические или эмоциональные пристрастия. Пристрастия меняются, а вот фундаментальная разница между исследователем и пропагандистом обусловленная способом, которым он обрабатывает информацию — остается.

Поэтому-то я и записываю, в качестве общего вывода - этот автор абсолютно не интересуется, насколько изложенная им модельная схема отражает реальность.

Исследователь тоже строит модели — но для него модель ценна только постольку, поскольку она непротиворечиво описывает реальность. Если кто-то сумел задать вопрос, который показывает уязвимость модели — исследователь радуется, это позволяет ему улучшить свою модель, сделать ее более адекватной.

Пропагандист не интересуется тем, насколько модель адекватна — для него главная ценность модели — это ее убедительность. Она не обязаны быть логически непротиворечива, но должна быть эмоционально привлекательна — простотой, возможностью ощутить свое превосходство, возможностью не задумываться над противоречиями... При этом, даже не столь важно, обманывает пропагандист только своих слушателей — или и самого себя, за компанию.

И, разумеется, пропагандиста нельзя ни в чем убедить — он не использует формальную логику для построения своих высказываний, у него вообще нет тезисов — только лозунги. Причем, это не означает что с ним вообще невозможно или не нужно взаимодействовать — это каждый решает сам для себя. Просто надо помнить, что использовать в разговоре с таким персонажем риторику можно с тем же успехом, как в разговоре с попугаем или, например, ураганом.

В большинстве случаев собеседники не проявляют пренебрежение правилами риторики настолько явно, и по одиночной реплике трудно понять, как именно с человеком взаимодействовать. Именно поэтому расширение сохраняет историю высказываний — для последующего анализа и выводов.

И, конечно, я не могу настаивать на именно таком использовании — расширение позволяет обращать внимание на любые аспекты высказываний собеседников. В любом случае, само по себе наличие в легком доступе предыстории собеседника очень способствуют вдумчивости и аккуратности с обоих сторон.

Надеюсь, что мои скромные усилия послужат повышению качества и продуктивности наших дискуссий.



    Всё резко поменялось: "Оружие для русских пошло большим потоком". Путин не примет американских условий. Горячая сводка СВО

    Время работает против Киева – летом закончится основная стадия всей спецоперации. Украина в лучшем случае останется без армии и четырех регионов. Наши уже готовы войти в Днепропетровску...

    FT: Путин отказался обсуждать мирный план из 22 пунктов, предложенный Уиткоффом

    Президент России Владимир Путин отказался обсуждать план урегулирования конфликта на Украине, представленный спецпосланником американского лидера Стивом Уиткоффом, пишет Financial Times. РИА...

    Возмездие.

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

      • karat
      • 17 июня 2019 г. 19:44
      А есть подобные универсальные расширения?
      • ''Тут я совершил вторую оплошность в дискуссии — дал возможность моему оппоненту увести разговор в сторону:''

        Фигня! Нет никакой необходимости в стремлении к безупречности!
        Вам известно не хуже моего, что диалог с нежелающим вести диалог невозможен. Так к чему самоукоры? Ни стремление к безупречности, ни самокритика не будут по их реальной стоимости оценены даде адекватными присутствующими.
          • dmitrevo → derfremde
          • 18 июня 2019 г. 5:59
          derfremde, Я просто не хочу, чтобы эта публикация выглядела как "махание кулаками после драки". Задача у меня совсем другая.

          Диалог по правилам риторики - да, невозможен. Но выйти победителем из спора все-таки можно - надо только не давать возможности оппоненту прицепиться, лучше всего атаковать его и заставить оправдываться и отбиваться самого.

          Что, собственно, и сделал мой визави -)

          Другой вопрос, что победа в таком споре недорого стоит - можно "победить" неся заведомую, очевидную, даже нарочитую ахинею.

          К сожалению, подавляющее большинство собеседников разницы не понимают. И именно поэтому легко поддаются на провокации и демагогию.

          Я не строю иллюзий, что это можно как-то поправить, но можно хотя-бы явно отделить "диалектику от демагогии".
          • derfremde → dmitrevo
          • 18 июня 2019 г. 7:19
          Ох, да о чëм вы?! Вы ж, надеюсь, понимаете, что вы размышляете наз оем, как выиграть в шахматы у голубя?
          Нет смысла в том, чтоб воспринимать таких персонажей как собеседников/партнëров, ибо для партнëрства должны как-то совпадать интересы. Таких вот следует воспринимать в качестве объектов. Я всегда, когда с ними связываюсь, стараюсь задеть их эго, т.е. наказать, и в некоторых случаях это получается.
      • нет смысла дискутировать с майдаунами хоть и под красными флагами как то бегемот. турбин. медников и прочие.
        кстати турбин живет в штатах. думаю что бегемот то же не живет в России.
        медников красной касстрюлей ударен по полной программе. больше похоже что он или с бу или из партаппаратчиков.
          • dmitrevo → Анатолий К
          • 2 октября 2019 г. 7:23
          Анатолий К, С самими майдаунами - безусловно. А вот с теми, кому они пытаются привнести смуту и уныние - очень даже стоит. Я как-раз таки и пытаюсь придумать способ надежно и массово отделить одних от других.
          Я вот только что попытался там в комментариях про "того федю" это еще раз сформулировать, может более внятно:
          https://cont.ws/post/1461326#comment15767417
        • нет смысла отделять кого бы то ни было друг от дружки.
          люди давно имеют свои взгляды а западные пропагандисты как то федя. вспомнили. турбины. дугласы. брази. зарезины и прочая просто работают за бабло против России.
        • Я лишь констатирую факты по анализу информации.
        • Раскрыть ветку
      • Пропаганда сама по себе не является отрицательным явлением. Как и реклама(допустим) .
        "Я, ассенизатор
        и водовоз,
        революцией
        мобилизованный и призванный,
        ушел на фронт
        из барских садоводств
        поэзии —
        бабы капризной.
        Засадила садик мило,
        дочка,
        дачка,
        водь
        и гладь —
        сама садик я садила,
        сама буду поливать."
        В.В.Маяковский
        https://rupoem.ru/mayakovskij/uvazhaemye-tovarischi-potomki.aspx
        В отличии от демагогии, софистики и всё такое прочее(игнорирование объективной реальности в порыве эмоциональной экзальтации(как это бывает у женщин;-) ) :wink:
        https://ru.ehu.lt/wp-content/uploads/2021/12/IMG_1158_1130x500_acf_cropped.jpg
        • Ну и зачем твоё расширение? Айти, ггавно ненужное
            • dmitrevo → Леонид Немцов
            • 8 мая 2022 г. 23:09
            Леонид Немцов, Ну как же. Вот проявил какой-нибудь nemtzov свои интеллектуальные и моральные качества а комментариях. Не буду же я захламлять себе мозги информацией о Вашей интеллектуальной недостаточности. А так - я кнопочку нажал, и отныне, при каждой встрече с Вами, получаю напоминание - персонажа уже встречал, могу в один тык поглядеть - кто вы такой и чем отличились. И сам лишний раз в говно не вступлю, и окружающим подскажу, если потребуется 0)))
          • dmitrevo, вот теперь понял назначение расширения)))
        • А лично Вам зачем высказывания ублюдков собирать, диск компа захламлять?
            • dmitrevo → CEВЕР
            • 12 ноября 2022 г. 22:11
            CEВЕР, Ублюдков - просто для того, чтобы более не связываться. Но вообще, дело не в ублюдках, их отсечение - это скорее приятный бонус к основной задаче.
            Я где-то уже писал, но повторюсь - я когда-то активно общался в ЖЖ, и там у меня практически вся лента были так или иначе знакомые в реальной жизни люди - на крайняк через вторые руки. Поэтому я имел в голове какой-то приблизительный образ - что за человек, чего от него ожидать, какие у него тараканы, имеет ли смысл с ним обсуждать тот или иной вопрос и серьезно воспринимать то, что он говорит и т.п.
            А тут - все чисто виртуальные - от кого чего ожидать? Кроме того, их слишком много - мы все таки все родом из неолита, социальный интеллект он заточен под общение в малой группе, когда имен тысячи - это все равно что их нет вообще, как в большом городе. А железке все равно, сколько имен помнить - сто или сто тысяч.

            Я сначала вел текстовый файлик, помечал особо впечатлившие меня высказывания..Но это было очень неудобно. А тут - ничего искать не надо, оно само подскажет подборку высказываний, даже если они случились годы назад.

            Поставив рядом десяток высказываний - желательно, в разное время сделанных - можно очень много о человеке понять. Человек - это ведь по сути и есть его личная история. Кстати, некоторые, кого я с первого комментария счел совершенными невменяшками - позже в моих глазах реабилитировались. Ну и наоборот тоже бывало.

            А вообще это очень длинный и многокомпонентный вопрос, я уже несколько раз пытался на него ответить более-менее обстоятельно, но кажется не слишком успешно. Ну вот тут выше я писал, что очень было бы хорошо отделить демагогов от не демагогов - это куда более фундаментальная разница, чем между ублюдками и не. Для меня гораздо важнее не _что_ человек думает, а _как_ он к этой позиции пришел. А вот чтобы это понять, точно нужна очень значительная история дискуссий.

            Ну а по мере накопления опыта возникает еще масса всяких любопытных идей - я, на самом деле, не успел пока реализовать и десятой доли всех задумок. Это чем-то похоже на "малую механизацию" на стройке - казалось бы, пустяк - какой-то пояс или там дополнительная переносная опора.. Но когда ее используешь ежедневно и по много часов - появляется совершенно новое качество работы.
            • CEВЕР → dmitrevo
            • 13 ноября 2022 г. 2:53
            Спецслужбам не предлагали свое расширение?
            Успехов
            • dmitrevo → CEВЕР
            • 13 ноября 2022 г. 6:58
            CEВЕР, У спецслужб все давно есть, причем гораздо более мощное. У них же есть возможность просто придти к владельцам соцсети и сделать выборку высказываний со стороны сервера -) А даже если сеть вражеская, вроде пейсбука - могут запустить индексирующего паука, у них-то мощности не сравнимые с обычным пользователем..

            Вы послушайте, что, например, Игорь Ашманов рассказывает, там масса интересной информации вполне открыта.

            А я то как-раз хотел бы помочь обычному рядовому пользователю не быть совсем уж рыбкой Дори -)
            Спасибо.
          • Раскрыть ветку
        • Поддерживаю.
          • этого экземпляра уже нет -он заморожен в виду того , что у его якобы взломали ник, пароль или что там.Поэтому -прочитать невозможно.
              • dmitrevo → -= странник =-
              • 13 мая 2023 г. 8:34
              -= странник =-, Да, я знаю, но отредактировать старую публикацию невозможно. Эта видеодемонстрация вообще уже изрядно устарела, в самой программе тоже изменений довольно много - просто как это не странно, изготовление такого ролика это довольно много работы. Пока я не собрался сделать новый - пусть будет хотя-бы такой. Я, к сожалению, не сохранил полноценной копии этой дискуссии, можно только ставить ролик на паузу..

              Кстати, хорошая мысль - сделать возможность убирать историю удаленных пользователей в архив, надо будет попробовать.
            • dmitrevo, Если меня заинтересовало что в какой либо статье, человеке, на что то направило, есть идея по некоторым высказывания-я вырезаю скриншотом или коптрую текст и у себя в папочку..
              так же и с комментами для статьи , чтоб опровергнуть кого то с кем сцепился -чтоб разьяснить много буквами -а то в комменте не поместятся..пока так поступал..
              и вот нужно приложение для того чтобы понять -кто за, кто против, с кем цапался и знаю характер-а то ников много, перед глазами мелькают-всех не запомнишь..
              надо попробовать это приложение-может что и выйдет путнего..
              дело не в том что хорошее оно или плохое-дело в том что я "чайник" в этом деле-даже не юзер-научился кнопки тыкать и так по мелочи-но общего нет в познании информатики -только кое что -вставить, написать, опубликовать..
              печатать уж мастер-в армии был телеграфистом 2 класс-1600 знаков в минуту))
              хочется освоить методично , чтоб хотя бы общий обзор-но с чего начать не знаю-кончиков много -а за какой ухватиться не знаю..
              • dmitrevo → -= странник =-
              • 13 мая 2023 г. 9:28
              -= странник =-, Так я с того-же самого начинал, именно это меня и навело на мысль как-то этот процесс автоматизировать. Просто в процессе появилась масса интересных идей, я из них не успел пока реализовать и десятой части.
              На счет многих букв - я советую поглядеть на систему тегов. Это, потенциально, очень мощное средство систематизации - но придумать исчерпывающий список лаконичных и ясных тегов оказалось очень непросто.

              Что касается освоения - то тут, боюсь, работает только "вавилонский" метод - совершать много попыток и смотреть на результат, как ребенок учится. Причем, это касается как данного конкретного плагина - так и вообще работы с информационными системами. Методичное описание - это, конечно, хорошо, но оно обычно описывает процентов 10 от необходимого.

              В любом случае, если будут вопросы - пишите, я постараюсь ответить.
            • Раскрыть ветку
            • bronik
            • 8 июня 2023 г. 21:31
            Удивительно меня _ где факты ? Где ты ?
          dmitrevo
          11 мая 23:20

          Сон на 9 мая

          Никогда не думал, что буду публиковать тут свои сны, но жизнь тем и интересна, что превосходит наши ожидания. На майские я выехал на природу и там заболел - в результате в ночь на 9-е я лежал в палатке и температура снаружи стремительно снижалась до минус 6, а температура внутри повышалась куда-то к 39, со всем сопутствующим букетом ощущений. Это я не на жалость давлю...
          1078
          dmitrevo
          30 апреля 13:32

          282

          Я решил попробовать излагать мысли чаще, но короче. Одна публикация — одна мысль, а потом собрать из них более комплексное рассуждение. А вот традиции смотреть на самое очевидное, что, в силу этой очевидности, часто не замечается — я постараюсь не изменять.Сегодня я хочу обратить внимание на формулировку одной из самых известных статей нашего УК. Погляд...
          150
          dmitrevo
          25 апреля 13:46

          Давайте немного про логику.

          Логика нормального человека идет от первичных фактов. Сначала рассматриваются данные, которые можно непосредственно наблюдать — а потом на их основе делаются обобщающие утверждения.Конечно, базовые утверждения могут оказаться ошибочными, могут быть искажены или пропущены. Может быть ошибка в логическом приеме, при помощи которого из фактов делается выво...
          120
          dmitrevo
          5 января 15:58

          Разбор «Пятиминутки ненависти» - на RuTube

          Судя по всему, до видеоразбора большинство людей так и не домотало — многабукав -(Поэтому — перезалил на rutube, и выкладываю отдельным постом — только видео. / Во-первых — это демонстрация реальной работы расширения RepuTracker — не «на кошечках», а в рабочем режиме. Как использовать теги, как фиксировать подчиненность комментариев, как получать анали...
          537
          dmitrevo
          4 января 15:57

          Пятиминутки ненависти

          В человеческом обществе периодически встречаются своего рода «коллективные состояния» - сам термин взят из физики частиц, но смысл его аналогичен: поведение каждой частицы обуславливается не ее индивидуальными свойствами, а ее нахождением в коллективе однотипных частиц — и макроусловиями, в которых вся эта система находится.Алгоритм поведения отдельных людей при этом ...
          315
          dmitrevo
          3 января 15:02

          Минус санта

          / Честно говоря, я поначалу просто случайно наткнулся на этот ролик, подыскивая материал для иллюстрации к "пятиминуткам ненависти" - и подумал, а чего бы мне в кой-то веки не разместить его просто так, как делают обильно расплодившиеся по КОНТу копипастеры. Новый год все-таки, а серьезный материал мне еще готовить и готовить, дай-ка я быстренько... И ...
          265
          dmitrevo
          19 декабря 2024 г. 17:36

          Сотвори себе врага

          Я, к сожалению, совершенно не умею рисовать – ни в графических редакторах, ни так, но все-таки решил попробовать такой вот формат изложения мыслей. Поэтому пришлось прибегнуть к услугам нейросети — хоть и получилось не совсем то, что я хотел: Здесь, схематично, отображены «НЕ МЫ» - все множество людей из иных стран, народов, рас и т. п. Допустим, кр...
          211
          dmitrevo
          11 декабря 2024 г. 00:54

          О достоинстве

          Я вообще-то стараюсь не переходить на личности при обсуждении явлений, но тут персонаж так охотно выставил себя как яркий пример - не удержался. То, что приведено на скриншоте - это совершенно особый случай. Можно быть дураком, можно быть малообразованным, можно быть самоуверенным и гиперсерьезным, не иметь самоиронии до степени, граничащей с психопатоло...
          432
          dmitrevo
          7 ноября 2024 г. 02:57

          О чем кричат громче всего

          Очередная мысль из категории настолько очевидных, что ее трудно заметить.Все, несомненно, видели подобных персонажей: бегают по разным журналам и очень настойчиво, даже настырно, высказывает высказывают некое "мнение", вернее сказать - догму, потому что на критику и даже на простые вопросы они реагируют хамством и баном, то есть сомнение с их точки зрения тут недопуст...
          286
          dmitrevo
          22 октября 2024 г. 09:46

          RepuTracker 0.6.0. Теперь и для Андройда (пока только FireFox)

          Этой версией я надеюсь означить новую веху в развитии расширения. Для привлечения внимания — вот (очень страшный) химерный логотип: Данная версия адаптированна к использованию в мобильных устройствах — диалог с историей пользователя перенесен из отдельного окна внутрь основного, диалог события переработан, размеры диалогов и других элементов автоматическ...
          328
          dmitrevo
          30 июля 2024 г. 01:02

          RepuTracker 0.5.6. Сохранение структуры дискуссии.

          Новая версия RepuTracker содержит довольно важное, с концептуальной точки зрения, новшество — но технически оно пока реализовано в минимальном виде, на пробу (поэтому я увеличил только минорный номер в версии — 0.5.6). Я часто сталкиваюсь с ситуацией, когда комментарий, который я хочу запомнить как событие, имеет какой-то внятный смысл только в контексте обсуждения. И...
          815
          dmitrevo
          8 июня 2024 г. 17:02

          Демагогический прием «проецирование негативных ситуаций на собеседника».

          Идея создать серию публикаций, посвященных типичным демагогическим приемам у меня была достаточно давно. Собственно, когда я придумывал свое расширение RepuTracker, основная идея была именно в том, чтобы фиксировать случаи употребления логически некорректных приемов. Я считаю, что это самый базовый, принципиальный момент – если человек свою позицию базирует на логичес...
          559
          dmitrevo
          21 апреля 2024 г. 18:34

          Видео - как скрыть комментарии и посты выбранного пользователя с помощью RepuTracker

          Сама по себе функция сокрытия событий - она для расширения RepuTracker побочная, но зато для многих - самая актуальная.Сам я этой функцией почти не пользуюсь - я предпочитаю определять и нейтрализовать источник истощающей эмоции в себе, а не прятаться от провоцирующих их высказываний, кроме того - я постоянно использую именно эту группу персонажей для тестирования при...
          383
          dmitrevo
          17 апреля 2024 г. 21:03

          RepuTracker 0.5.5. Перевод на английский. И возможность скрывать посты из ленты.

          Выпущена новая версия расширения RepuTracker — 0.5.5.Подозреваю, что самое актуальное нововведение для пользователей КОНТа — теперь функция «скрыть пользователя» прячет не только комментарии, но и посты в ленте. Так что теперь можно не видеть в ленте тех, кого вы не хотите видеть, вне зависимости от того, что по этому поводу думает администрация. Хотя вообще-то это по...
          517
          dmitrevo
          14 марта 2024 г. 08:46

          RepuTracker 0.5.4. - добавлена поддержка YouTube и Хабр

          Опубликована новая версия Context RepuTracker. В ней добавлена поддержка YouTube и Хабра.Как обычно, расширение доступно для установки в каталогах Хром и Mozilla, в зависимости от используемого Вами браузера:Chrome и браузеры на его основеMozilla FirefoxОтмечу, что на самом деле поддержка Ютьюба и Хабра появилась в версии 0.5.3, но там почти сразу (я даже не успел эт...
          894
          dmitrevo
          23 февраля 2024 г. 16:29

          «Цифровой концлагерь» и противостояние ему.

          В последнее время я все больше пишу о технических деталях, всяких кнопочках-менюшках, и вижу, что давно пора поговорить о более базовых, концептуальных вещах — мне не раз об этом говорили. Я максимально упростил это рассуждение, исключив все близкие, но не связанные непосредственно темы — и так получилось длинно.В большинстве случаев, разговоры о цифровом концлагере в...
          798
          dmitrevo
          20 февраля 2024 г. 00:23

          Context RepuTracker 0.5.2 — добавлена поддержка ЖЖ

          Выпущено очередное обновление Context RepuTracker — к сожалению, с задержкой почти месяц относительно планируемого срока.Подробное описание работы расширения приведено в заглавной публикации.Главное нововведение — это добавление в плагин поддержки ЖЖ (livejournal.com). Верстка ЖЖ — это, оказывается, нечто невообразимое, вариантов пользовательских страниц с абсолютно р...
          446
          dmitrevo
          19 декабря 2023 г. 23:43

          Context RepuTracker 0.5.1

          Выпустил обновление расширения Context RepuTracker — инструмент для хранения и отслеживания репутации собеседников на КОНТе и ВКонтакте. Подробное описание работы расширения приведено в заглавной публикации:https://cont.ws/@dmitrevo/2652763Обновление техническое, в нем исправлены некоторые найденные ошибки, самая важная из которых — не работала разметка комментариев В...
          400
          dmitrevo
          14 октября 2023 г. 02:27

          Персональный менеджер репутаций. Простой инструмент, добавляющий новое измерение в общение в сети.

          Расширение для отслеживания репутации теперь называется Context RepuTracker и работает не только на КОНТе, но и ВКонтакте, Те, кто уже знаком с программой (а также те, кто предпочитает сначала установить а потом разбираться) - могут сразу перемотать текст до следующего раздела, там расположены ссылки для установки расширения. Остальным рекомендую ознакомиться с неболь...
          1193
          dmitrevo
          30 июня 2023 г. 18:31

          CONTExt. Как «малая механизация» повышает устойчивость к манипуляциям.

          Несколько неожиданно для себя я обнаружил, что сама по себе работа с расширением CONTExt, даже без последующего использования накопленной информации для анализа, уже является психологическим приемом, значительно ослабляющим манипулятивное воздействие. Вместо того, чтобы «не рефлексировать а распространять» ты успеваешь задуматься над тем, что тебе пытаются навязать. Э...
          641
          Служба поддержи

          Яндекс.Метрика