Суть "цветных революций" с точки зрения человечества

"Цветные революции" - это одно из следствий того, что суверенные государства устарели как способ организации жизни человечества и стихийно сами разваливаются.

Т.е., цветные революции - одна из форм идущего сейчас на наших глазах, но многим непонятного
стихийно-исторического развала государств
как основы нынешнего миропорядка. 

Почему суверенные государства устарели?

Потому что появилась Большая Бомба, способная даже непреднамеренно физически уничтожить всё человечество,
и
любое суверенное государство имеет ЗАКОННОЕ право взорвать Большую Бомбу на своей территории
и убить всё человечество, включая себя, правильно?

НО.

Такие законы, позволяющие убить человечество,
НЕ приемлемы для человечества, если оно хочет жить,
и
человечество должно отобрать суверенитет у государств,  отобрать право делать всё, что они хотят на своих территории.
Это - если человечество хочет жить, а оно хочет жить, как всё живущее, пусть даже инстинктивно, неосознанно. 

Раньше, до Большой Бомбы, суверенные государства были приемлемы, но после появления Большой Бомбы они стали неприемлемы для человечества, смертельно опасными для его жизни и подлежащими расформированию.

К смертельной опасности суверенных государств добавляется их неспособность организовать мирную экономическую и политическую жизнь: человечество сейчас в кризисе,
как в экономическом (массовая безработица, спад производства и т.д.),
так и в политическом (массовые уличные протесты, вырождение выборов и т.д.).

Вместо суверенных государств за основу миропорядка должны быть приняты другие, новые формы организации жизни человечества.

Человечество сейчас стихийно-инстинктивно стремится избавиться от разобщённых суверенных государств, чтобы просто выжить, чтобы не погибнуть в их смертельно опасной для человечества борьбе за выживание сильнейшего.

Люди, участники "цветных революций", НЕ осознают сейчас исторического смысла своих действий с точки зрения человечества как целого, это - плохо для выживания человечества, это должно быть преодолено, иначе человечество ждёт гибель в борьбе за выживание сильнейшего в среде устаревших, отживших свой срок, сгнивших, разваливающихся суверенных государств.

Примечание.

То, что такая Большая Бомба действительно существует, это - недоказуемо, как недоказуемо и то, что её нет
(ибо наглядное доказательство её существования убьёт и того, кто это доказывает, и того, кому это доказывается).

НО

ответственный взрослый человек должен вести себя так,
будто она, Большая Бомба, существует,

потому что
это - самая плохая опция,

а ответственный человек должен в своих практических действиях исходить из наихудшей возможности. 

Некоторые говорят, что "бог" или какие-то "высшие силы" обеспечивают "вечную жизнь" всем людям.

Если "вечная жизнь" для человечества действительно есть по какой-то причине, то всё будет хорошо.

НО.

Вдруг её нет? Это - плохо для человечества, правильно?
И.
Для выживания человечества надо учитывать худший вариант.
Т.е.,
ответственный взрослый человек будет вести себя так, будто "бога"("вечной жизни", "высших сил", "высшего смысла")
нет,

ибо это - плохо для человечества,

а ответственный взрослый человек должен жить исходя из наихудшего возможного варианта.

Конец примечания.