ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ
Коллеги, сегодня и в открытом, и в частном канале отвечаю на вопросы. Да, беру легкую паузу, потому что «пыли» в последние дни было поднято очень много. Больше, чем после уничтожения Хасана Насраллы. И надо быть очень наивным, чтобы не понимать, что
■ 1. эта пыль была «поднята» не просто специально, но «нарочита»;
■ 2 большой войны на Ближнем Востоке реально испугались все, включая и американское «глубинное государство», которое в случае ее начала, пусть даже и ползучего, теряло больше всех (мы тоже теряли, но много меньше) и
■ 3 в современном мире никаких «частных» сделок быть пока не может, могут быть только «средние сделки» в рамках «больших пакетов» скрытых договоренностей.
И, к слову, условная «Украина» в этих пакетах по стоянию на «сейчас» (условно – первую декаду октября) котируются наравне с Ливаном. А, если все пойдет на фронте так, как идет, то к концу октября «Украина» будет стоить меньше, чем Сомали (если кто не понял – управление «диким полем» Сомали тоже входит в «пакет», причем не ближневосточный, а индо-тихоокеанский; по мне как – это очевидно).
Важно другое – наши воины на фронте сейчас, наверное, больше, чем когда-либо с начала СВО воюют за новый, более благополучный мир для России. Как бы это пафосно не звучало. Имеют значения каждые 20 квадратных километров. И не только километры.
Так, что пусть пока похайпят блогеры, - им положено. Ну, а вы у меня, что в открытом канале, что в частном, - люди грамотные и я вас очень уважаю и ценю. Так, что дождусь, когда смогу сказать что-то ответственное и стоящее.
Прежде всего, скажу, я не знаю, жив Байден или нет. Выглядел он неважно в последнее время совсем. А ещё и намекал на желание встретиться с Путиным. Короче, был в шаге от смерти. Не шутка.
Скрывать его состояние можно долго, до 6 ноября точно, но не до бесконечности. Но вопрос опять же в способности нынешнего «политического Вашингтона» держать в себе столь чувствительную информацию.
Но главную смерть ожидаю не в Вашингтоне. В Лондоне. И на будет значить гораздо больше, чем многим кажется.
Второй вопрос. У многих коллег вызвало недоумения эта моя фраза из частного канала»
«Хотя остаюсь в полной уверенности, что зачистка Зеленского – «входной билет» для Евросоюза в схему урегулирования. Покупать его, или не покупать дело Брюсселя (но уже точно не Берлина и Парижа – тут сигналы ясны)».
Объясняю: главная торговля сейчас в рамках западно-евразийского пакета идет за то, кто будет «закрывать счета» режима Зеленского и стабилизировать Правобережье. Особенно желающих нет. Но тут возникают два нюанса.
Первый: мы слишком зациклились на обязательстве невступления Украины в НАТО.
А кто сказал, что именно НАТО будет для США главным инструментом геополитического (военно-силового) присутствия в Европе? Я очень опасаюсь, что под видом обещания остатков «Украины» не вступать в НАТО и формально иметь нейтральный статус, нам продадут «куку». Формально нейтральное государство, которое американцы смогут вновь накачать до состояния ведущей военной силы Европы за 3-5 лет, когда оно им вновь понадобится. Но есть и второй нюанс, о чем – в частном канале.
Поэтому, - главное для нас сейчас демилитаризация Украины и формирование там принципиально новой системы власти на базе максимальной регионализации.
Оценили 32 человека
44 кармы