Почему же они не боятся?

Николай Петров

В Госдуме предложили конфисковывать имущество у родственников коррупционеров

Депутат Госдумы Михаил Делягин («Справедливая Россия — За правду») внес в нижнюю палату законопроект, предполагающий конфискацию имущества у членов семей лиц, осужденных за коррупционные преступления.

В его пояснительной записке к проекту отмечается, что действующий институт конфискации, согласно ст. 104.1 УК РФ, распространяется только на имущество, непосредственно использованное для совершения преступления или полученное в результате преступления. Это «обуславливает высокую привлекательность коррупционной деятельности», ведь после отбытия наказания должностное лицо получает возможность «жить припеваючи за счет полученного от совершенных им нераскрытых преступлений».

В связи с этим депутат Делягин предлагает конфисковать имущество, в том числе добросовестно приобретенное, не только у самих участников организованных преступных сообществ (если они не сотрудничают со следствием), но и у членов их семей. В случае принятия инициативы, надеется депутат, у лиц, совершивших коррупционные преступления, исчезнет возможность защитить свое движимое и недвижимое имущество, переоформив его на своих родственников. А родственники, в свою очередь, получат «серьезную мотивацию по профилактированию и пресечению преступлений, а также выявлению истинных причин появления у своих близких необоснованного богатства».

При этом предложенные меры будут касаться только государственных и муниципальных служащих, совершивших коррупционные преступления в составе организованной преступной группы и отказавшихся активно способствовать раскрытию преступлений.

Тут сразу следует отметить, что такого рода запрос подан как нельзя вовремя. Необходимость начала самого беспощадного искоренения коррупции, стало особенно очевидной после того, как исполняющим обязанности губернатора в Курскую область был назначен депутат Госдумы Александр Хинштейн. То, что он там обнаружил, когда приступил к исполнению своих обязанностей, его ужаснуло. В результате на днях Хинштейн выступил с заявлением, в котором указал, что коррупция в Курской области приобрела поистине невиданные размеры. Он отметил, что лица с уголовным прошлым не должны занимать должности в государственных органах.

«Моя позиция: люди, один раз уже пойманные за руку, не должны работать во власти. Тем более в регионе, где уровень коррупции достиг высшей должностной планки», — написал Хинштейн в своем ТГ-канале.

Он отметил, что в настоящий момент составлен список более чем из 70 сотрудников органов власти и подведомственных учреждений, на которых ранее были возбуждены уголовные дела, а также тех, кто был освобождён от ответственности по не реабилитирующим основаниям. Он подчеркнул, что каждый из его профильных заместителей получит соответствующий список, а работа с главами районов будет организована отдельно.

Кроме того, в своём ТГ-канале врио губернатора Курской области инициировал опрос, чтобы узнать мнение подписчиков о допустимости назначения лиц с судимостью на должности в органах власти. Предложено три варианта ответа: «Да», «Нет», «Я сам судимый».

Вопрос борьбы с коррупцией в органах власти Курской области стал особенно актуальным после задержания бывшего губернатора Алексея Смирнова и его заместителя Алексея Дедова. Им предъявлено обвинение в хищении более миллиарда рублей, выделенных на строительство фортификационных сооружений. Согласно решению Мещанского суда Москвы, Смирнов и Дедов заключены под стражу.

К чему привели махинации арестованных? А к тому, что именно отсутствие хорошо подготовленных укреплений в Курской области стало одной из главных причин, позволившей киевским головорезам ворваться в Курскую область, грабя, насилуя и убивая ее мирных жителей.

По последним данным, во время этого вторжение погибло около 300 женщин, стариков и детей. Было разгромлено, сожжено и разрушено множество поселков. Выбить оккупантов с русской земли удалось лишь через полгода, да и то ценой гибели сотен российских солдат, а также пришедших к ним на помощь воинов Корейской народной демократической республики. Не должны ли теперь коррупционеры, виновные в срыве строительства укреплений, ответить еще и за это, а не просто по обычным статьям о воровстве, коррупции и превышении должностных полномочий? В былые времена за совершение такого рода преступлений в нашей стране в годы военных действий была одна мера наказания — расстрел. И разве такое не было справедливым?

А к каким драматическим последствиям привели, например, махинации, арестованных генералов, ответственных за связь в армии: начальника Главного управления связи ВС РФ — заместителя начальника Генерального штаба, генерал-лейтенанта Вадима Шамарина по делу о получении взятки и заместителя начальника Генштаба Вооружённых сил России Халила Арсланова, которого СМИ окрестили главным связистом российской армии, еще несколько лет назад обвиненного в хищении 2,2 млрд рублей, однако в ходе расследования сумма хищения возросла до 6,7 млрд рублей. Ведь это же по их вине, как писали СМИ и военные блогеры, при начале СВО у российских военных обнаружились серьезные проблемы со связью. По их вине тоже гибли наши воины. Как они за это ответят? Как за банальное воровство и взяточничество?

А ведь коррупция цветет махровым цветом не только в Курской области и не только в армии.

Однако если судить по видеосюжетам и фотографиям, сделанным во время задержаний коррупционеров, зачастую не заметно, что они так уж сильно напуганы. А почему? А по той простой причине, что особо суровое наказание им не грозит.

Ну, допустим, получат они 6-7 лет лагерей. А это значит, что года через три могут выйти на свободу по УДО с «чистой совестью». Откроют загашники у своих родственников и знакомых и проживут остаток своих дней в довольстве и достатке. Или будут даже устраивать выставки своих картин в лучших музеях страны, чем занимается сегодня отсидевшая (очень недолго) за многомиллионное хищение при продаже активов Минобороны его бывшая чиновница Евгения Васильева, о похождениях которой уже недавно писало «Столетие».

И такое творится уже давно. Последние годы громкие аресты высокопоставленных чиновников перешли в разряд рядовых новостей. Сидят несколько губернаторов, потерян счет осужденным вице-губернаторам, посадили даже бывшего руководителя всей российской тюремной системы — Александра Реймера, а теперь арестовывают даже генералов Генштаба и заместителей министра обороны.

Карательная машина России вроде бы работает на полную мощь. Но воровать при этом не перестают. Громкие аресты, которые идут один за другим, поток уголовных дел совершенно не вызывают ощущения близкой победы над коррупцией. Более того, они вызывают эффект совершенно обратный.

Не так давно у двух арестованных полковников — Захарченко и Черкалина — изъято только наличности 21 миллиард рублей. Так что же тогда делать? Если учесть, что смертную казнь в России даже в отношении самых чудовищные преступлений, судя по всему, вводить не собираются? Надо, наверное, делать хотя бы то, что предлагает Делягин. Захлопнуть перед коррупционерами все окна, дающие им возможность сохранить свои доходы, нажитые непосильным трудом, т.е. благодаря взяткам и откатам. Предлагаются и другие меры по ужесточению борьбы с коррупцией.

«Можно сколько угодно говорить о том, что коррупция непобедима, была всегда и всегда будет, и о разных путях её искоренения, включая расстрелы коррупционеров из пулемётов в Китае. Однако справедливый гнев, сдвинутые домиком брови и общественное „ай-ай-ай“ почему-то не останавливают желающих кормиться из госкармана, — заявил в интервью еженедельнику АиФ заслуженный юрист России Иван Соловьёв. — Первое и самое главное, что необходимо, — отсутствие двойных стандартов. Не должно быть тех, кому можно и кому нельзя, и тех, кому нельзя, но если поделиться, то можно. Одинаковый подход и к мелкому чиновнику, не указавшему счёт в банке в справке о доходах, и к самому большому его начальнику, допустившему аналогичное нарушение. Второе: истребление на корню корпоративной солидарности, ведомственных интересов и местничества. Надо выявлять коррупционные проявления и привлекать к ответственности независимо от того, как это скажется на авторитете того или иного ведомства, города, региона. Можно внедрить ещё несколько полезных новшеств, Например, запретить входить в наблюдательные и общественные советы корпораций бывшим крупным чиновникам. Ведь с их помощью госконтракты волшебным образом оказываются в их подшефных структурах. А это откаты, завышение стоимости работ, снижение качества... Да много чего можно сделать! Лишь бы одной рукой не отчитываться о борьбе с коррупцией, а другой не создавать причины и условия для её разрастания».

Предложений по искоренению коррупции действительно много, но вот примут ли наши законодатели вполне разумное предложение депутата Делягина? Ведь делать что-то действительно надо. Пепел погибших в Курской области мирных граждан России стучит в наши сердца.

===================================================