А что там за крик стоит среди демократов относительно этого "секретного чата", к которому присоединился журналист? Ну присоединился и присоединился, чего верещать-то? Я вообще не понимаю такой секретности.
Джеффри Голдберг
Что, там сказали что-то новое? Я уверена, что нет. Кто-то не знает, что обсуждают в секретных чатах? Ровно то же самое, что и не в секретных, просто употребляют другие определения.
Это только Аким Апачев у нас человек непосредственный, и все, что приходит ему в голову, сразу же пишет на заборе. За это и пострадал, между прочим. Непосредственность - это совсем не то, что требуется публичной личности, если она, эта самая личность, вылезла из коротких штанишек. Непосредственность, злоупотребление алкоголем и другие слабости можно позволить себе исключительно в узком кругу единомышленников, которые тебя не только правильно поймут, но и отнесут, в случае чего, на какой-нибудь диван для того, чтобы вывести из состояния работы над документами.
Ну, вы понимаете, да? Надо думать не только о содержании, но и о форме. "Рядовой Сидоров, разве ты не видишь, что твоему товарищу на голову падают капли расплавленного олова?" Если совсем откровенно, то все мы готовы предложить нашим братьям из сопредельной державы то же самое, что и Аким, но мы держим себя в руках. Это называется "воспитание" и "манеры" - эти неизбежные составляющие проживания в обществе.
Мало ли кому и что я хочу сказать? Нужно подбирать выражения, соответствующие обстоятельствам. А на замечания следует реагировать с благодарностью, а не цедить угрожающе о тех последствиях, которые для тебя наступят, если ты не прекратишь свою критику. Одного такого непосредственного, который не может даже поменять свитер, недавно выгнали из Овального кабинета, а вторая такая же, демонстрирующая непринужденность в общении с президентом лет тридцать назад, по сей день не может устроиться на работу.И Хилари до сих пор трясет. А кто б не трясся на ее месте?
Вот и секретный чат в Белом доме тоже выявил некоторую непринужденность, но не открыл ничего нового. А что, кто-то не знал, как в Штатах относятся к Европе? Не знал? Спросите Акима Апачева, он расскажет вам коротко и емко все, что Штаты хотели бы ей, этой самой Европе, предложить. Можно написать прямо на Капитолии, в принципе. Что за тайны в нашем маленьком коллективе?
Ой, в чате обсуждалась подготовка ударов по йеменским хуситам, которые атакуют суда в Красном море и Аденском заливе из-за солидарности с палестинцами!
И что? Ну обсуждали и обсуждали. Йеменские хуситы не в курсе, что по ним ударяют? США солидарны не с палестинцами, а с израильтянами, вот и ударяют. Хуситы тоже судам в Красном море не пионы дарят, прямо скажем. Мы ударяем, нас ударяют... Иначе ж не бывает!
А вот Голдберг - тот самый журналист, которого добавили не туда, куда надо - мог бы и промолчать, мне кажется. Вот журналисты - все на один лад. Раскроют варежку и давай рассказывать все, что удалось выяснить! Еще и придумают половину, а то и две трети. Ну добавили тебя в «Малую группу по хуситам комитета руководителей» - ну и сиди тихо. Потом мемуары напишешь!
Нет, он сразу побежал всем рассказывать о своей причастности к сильным мира сего. Ну куда, куда? Тебя ж потом соскребать со стены будут, как художества Акима!
Советник президента США по нацбезопасности Майкл Уолц оповестил членов чата: им на секретную почту придет сообщение о поставленных президентом задачах и о том, как оповещать союзников про грядущую операцию. Ну так сиди и жди, казалось бы! А лучше вообще удались с извинениями и скажи, что тебя это не интересует. Целее будешь! Нужны тебе те хуситы?
Но нет, Голдберг ничего не писал, просто внимательно слушал, наблюдал и делал скриншоты переписки. В конце концов из чата он все-таки вышел, но пошел с этой информации во все места, куда пустили, и начал ее излагать, несмотря на то, что чат был секретным.
И началось...Особенно радовались демократы, упрекая республиканцев в глупости, непрофессионализме и прочих составляющих. Да мало ли у Трампа недоброжелателей? Они теперь требуют уволить Уолца за несоответствие занимаемой должности. И за утрату доверия! Мол, его халатность – включение в секретный чат постороннего человека – могла подставить под угрозу жизни американских военных!
Майкл Уолц
Трамп сказал - мне ничего не известно о том, что происходит в секретных чатах. Зря он с Песковым общался, что ли? Научился реагировать правильно, молодец. И вообще...переписка в чате демонстрирует "глубокую и продуманную координацию между высшими чиновниками", а "успех операции против хуситов говорит сам за себя". Хуситам наваляли, было дело. Видимо, и правда координация неплохая. А если бы Голдберг не открыл рот, никто бы ничего и не знал. Вот его и увольняйте.
Я вот сижу и думаю - а ведь этот самый секретный состав чата сейчас как соберется в том же составе, но без журналиста, да как обсудит что-нибудь эдакое...А потом будет, как с либералом Хашогги.
Вот демократы раскричатся! Они и так орут, что негоже так обращаться с секретной информацией, и вообще если так себя вести, данные из переписок в Signal могли попасть к русским или китайцам!
Сто лет вы нам нужны со своими переписками. Тут от своих не знаешь куда деваться! Оставьте Уолца в покое, а вот с Голдбергом надо что-то делать.
Выгнать с работы - для начала, а там видно будет.
Оценил 21 человек
49 кармы