Какое наследство оставил сенильный Джо Байден?

День инаугурации — самое время подвести первые итоги прошлого президентства

Не лишенный харизмы и не самый глупый, пока не достиг порога старческого слабоумия, профессиональный политик Джо Байден мог войти в историю США как достойный (исключительно для американцев, а не для остального мира) президент с приемлемым балансом успехов и неудач. Не случилось. Это объясняется скромными достижениями и эпическими провалами на домашнем и внешнем фронтах.

Для чисто формальной объективности стоит процитировать хвалебную песнь правлению Джо Байдена из уст Ричарда Хааса, почетного президента Совета по международным отношениям и, как его заслуженно именуют, «клинического русофоба», певца войны НАТО против России на украинском ТВД.

Главным героическим деянием уже бывшего квартиранта Белого дома он числит рост ВВП с $21 трлн долларов в 2020 году до более чем $29 трлн долларов и создание 16 млн рабочих мест. Умалчивается, что значительная доля вакансий связана с низкоквалифицированным трудом и предполагает неполную занятость.

При этом Хаас признает, что накачивание экономики деньгами привело к инфляции (потребительские цены при Байдене выросли примерно на 20%), дефицит бюджета стал хроническим ($6,6 триллиона), а государственный долг увеличился на $7 трлн, достигнув $36 трлн на конец 2024 года. В прошлом году одних только процентов по этому долгу пришлось заплатить более триллиона долларов.

В разряд фатальных ошибок Байдена обозреватели относят поощрение нелегальных иммигрантов, что просачивались через пористую границу с Мексикой. За четыре года чужаков, среди которых немало криминальных элементов, проникло 7,6 миллиона. Социальная инфраструктура не выдержала сверхнагрузки, что превратило многие города, в первую очередь Лос-Анджелес и Нью-Йорк, в бомжатники.

Не менее предсказуемо, что Ричард Хаас радостно превозносит единомышленников в администрации США за финансирование войны НАТО и наемнической армии киевского режима против России. Да, националистам-глобалистам удалось спровоцировать гражданскую войну на пространстве Русского мира, «избегая при этом — цитирую Хааса — прямого военного вмешательства, которое могло бы спровоцировать более масштабную, или даже ядерную, войну».

Вялотекущая война против Донбасса, а значит, и Русского мира, началась при Бараке Обаме, продолжилась при Дональде Трампе и вступила в фазу кульминации при Джо Байдене. Это их общее наследие. Но именно на 46-го президента повесят вину за неудавшийся блицкриг и сорванный замысел нанести России «стратегическое поражение».

Первые признаки налицо. Журнал The American Conservative, подводя итоги президентства Джо Байдена, резюмирует, что он «хуже всего показал себя в Европе, где его самыми прискорбными ошибками были продвижение членства НАТО для Грузии и Украины, а также отказ от переговоров с Владимиром Путиным до боевых действий».

Дэвид Леонхардт, обозреватель иссиня-синего рупора демократов газеты The New York Times, осмысливая статистику, отражающую наследие Байдена, констатирует: «Многие показатели благополучия, включая удовлетворенность жизнью, выбор в пользу одиночества, браки и рождаемость, выглядят мрачно. В США сегодня самая низкая продолжительность жизни среди всех стран с высоким уровнем дохода».

В своих выводах автор идет еще дальше, выражая скорбь по поводу того, что «неолиберальный порядок не смог выполнить свои обещания». Но не стоит забывать, что внешнеполитическая проблематика во время предвыборных кампаний и после них практически никогда не бывает на переднем плане. Для американца «своя ковбойка ближе к телу». А потому финальным проклятием четырехлетия Джо Байдена станут пожары в престижных районах Лос-Анджелеса.

Ущерб оценивается от $250 до $275 млрд, и это еще не в полной мере учитывает потребность в ремонте и реконструкции канализационных систем, линий электропередач и автомобильных дорог. К тому же зола и вредные частицы загрязнили питьевую воду далеко за пределами сгоревших районов, а следовательно, проявятся побочные эффекты для здоровья — возросли риски астмы, онкологических заболеваний и преждевременных родов. Эксперты отмечают, что подвергшиеся стихийным бедствиям районы становятся малопривлекательными для инвесторов. Стигма «погорельцев» имеет долгоиграющий психологический эффект. Заодно для справки: число бездомных в 2024 году достигло 771 480, что на 18% больше, чем годом ранее.

Тем не менее, важнее другой аспект противоречивого наследства Джо Байдена. В перспективе к категории его неудач отнесут неспособность и неготовность клана неолибералов поделиться «дивидендами от войны» против России и косвенно — против Европы, полученными оружейными баронами, энергетическими магнатами и финансовыми воротилами, с широкими народными массами.

Перераспределение бюджетных средств в пользу малоквалифицированных и не обязательно трудоспособных мигрантов размыло прежний преданный Демпартии электорат. Дальнейшее расслоение общества с истончением прослойки среднего класса, начавшееся, строго говоря, задолго до Байдена, закрепило убежденность избирателей, что при Трампе им жилось легче и веселее.

Однако основные не высказываемые вслух претензии к команде во главе с Джо Байденом (достаточно почитать аналитику неолиберальных авторов) касаются упущенной возможности добиться полного и окончательного разгрома оппонентов.

Декларации, звучавшие в начале правления клана Обамы-Клинтон-Байдена, демонстрировали твердое намерение провести идеологическое переформатирование нации на основе отрицания фундаментальных основ США, включая десакрализацию отцов-основателей как убежденных расистов (что, в принципе, соответствует истине). Команде Байдена казалось, что уже ничем не остановить возвышение национальных меньшинств, голосующих за демократов, и самоутверждение гендерно-продвинутых сообществ за счет коренных жителей с их традиционными ценностями.

Ставленники Глубинного государства предвкушали, что Республиканская партия не доживет до следующих выборов, поскольку будет фрагментирована, погрязнет во внутренних распрях, не пережив позорного проигрыша замаранного захватом Капитолия 6 января 2021 года Дональда Трампа, утратит кредит доверия у финансирующей двухпартийные качели корпоративной Америки. Как следствие, наступит тысячелетнее царствование неолибералов-глобалистов.

Амбициозным замыслам не суждено было сбыться. При Байдене не состоялось преобразование Америки в демократуру. Не удалось нейтрализовать 74 миллиона избирателей, проголосовавших на выборах 2020 года за «красных» (республиканцев), и утвердить догму: демократия — это власть демократов, и ничего более.

Не исключено, что именно эту провальную миссию Байдена держал в уме Ричард Хаас, когда завершил свою политизированную эпитафию фразой: «Самым большим его наследием могло бы стать отсутствие такового». Если даже правоверный неоглобалист поставил сенильному недосиденту, который два дня из пяти проводил в отпуске в своей пляжной резиденции в штате Делавэр, оценку «неудовлетворительно», то каким будет приговор Истории?

Автор: Владимир Михеев

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR

Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов