Майданная Украина как учебник

Ну вот, у нас десятая годовщина украинского Майдана. 21 ноября 2013 года лысая афганская крыса Мустафа Найем опубликовала — не от своего ума, конечно — вышеприведённый призыв. На чистом русском языке: в 2013 году в Киеве разговаривать на укромове в общественном месте было так же неприлично, как, например, портить воздух.  

И пошло, и поехало. Добрые люди из-за лужи подсобили. То есть даже и не подсобили, а просто устроили всё это.

Крах украинской государственности, моря крови, сожжение Русских 2 мая 2014 года в Одессе.

Геноцид Русских на Украине — кажется, решительно во всех смыслах определения геноцида: от запрета русского языка до физического уничтожения Русских.

Сейчас уничтожение русского народа на Украине вступило в завершающую стадию — физического уничтожения мужчин, а теперь также и женщин, которых Укрия мобилизует по причине того, что мужчины заканчиваются.

В 2014 году на Украине русский народ пропустил чудовищный по силе удар.

А теперь давайте переведём дыхание и подумаем, что мы, русские люди, можем из этого извлечь. Лучше бы всего этого не было, но раз уж было, то надо на этом чему-то научиться.

В одной голливудской комедии проваливший дело, но не уволенный начальник с важным видом морщит лоб и задаёт вопрос, явно усвоенный на каком-то тренинге личностного роста:

— Ну и чему это нас научило?

Давайте же и мы зададим себе этот вопрос.

И попытаемся на него ответить хотя бы крупными мазками. Да только крупными и получится, учитывая масштаб того нового, что вылезло на Украине.

1. Наша уязвимость

На Украине мы увидели, что очень крупную часть русского народа можно уработать почти что в ноль, по крайней мере, политически.

Да, враги, сменяя друг друга, работали над этим полтора века. Да, на территории Малороссии были давние и сильные традиции политически оформленной массовой подлости — от запорожского казачества до бандерни. Но эти традиции на момент смерти СССР были в целом успешно подавлены (при всех больших исключениях вроде бандеровцев, перекрасившихся в коммунистов).

После 1991 года малороссийская часть русского народа продемонстрировала практически нулевую сопротивляемость западным политическим технологиям.

Пример. Примерно в 1997 году мне довелось быть по делам в Киеве. В свободное время я забрёл на территорию какого-то, видимо, бывшего монастыря. Там был экскурсионный объект: колокольня, на которую вёл длинный длинный деревянный пандус, так как каменные ступени у основания колокольни были разрушены. На перилах этого пандуса была вывешена надпись «Добро пожаловать!» языках этак на пятнадцати. Надписи на русском не было. То, что начальнику этого культурного объекта никто не разбил за это морду в мясо, говорит о крайней дезориентированности Русских в то время и их неверии в свою способность повлиять даже на такой пустяк. Эту дезориентированность, конечно, постарались впоследствии ещё увеличить.

До 2014 года сопротивляемость великорусской части русского народа была не намного больше. Если бы не Путин, господа из-за лужи давно уничтожили бы Россию. Когда-нибудь Путина не будет. К этому моменту нам жизненно необходимо нарастить свои возможности сопротивляться попыткам уничтожить Русских и Россию.

А это возможно только путём восстановления русского национального сознания и русской национальной жизни, в том числе политической.

2. Динамика эффективности политических технологий

Политические технологии показали на Украине невероятный рост своей эффективности. В частности, оказалось возможным за несколько лет просто заменить в общественном употреблении нормальный русский язык на его искусственно сконструированный дегенеративный вариант («укромову»).

Конечно, население Украины представляло собой идеальный объект для обкатки самых людоедских новинок социальной инженерии; но впоследствии применение этих новинок, уже в США и Европе (кампания «Black Lives Matter» и прочее) показало, что и население Запада, якобы пропитанное демократическими традициями, почти не имеет иммунитета к новым способам политической и психологической манипуляции.

В принципе, демократия никогда не была каким-то царством народовластия, а представляла собой борьбу между всё время изобретаемыми политической элитой способами обмана масс и выработкой массами иммунитета к этим способам. События на Украине (и затем в США) показали, что развитие политтехнологий ушло в отрыв, и иммунитет масс никогда уже политтехнологии не догонит.

Можно, конечно, сказать, что массы и никогда не принимали осмысленного участи я определении судьбы даже своих стран. Неприятная новость состоит в том, что теперь, с развитием соцсетевых технологий и искусственного интеллекта, даже элиты всё меньше понимают происходящее. Ситуация всё больше напоминает фондовый рынок, на котором даже лучшие аналитики могут только мямлить: «ну, раз цена пошла туда-то, значит, она пошла туда-то; вот, значит, какая у нас теперь ситуация».

3. Состояние русского человека, потерявшего себя

Майданная Украина показала, что когда русский человек теряет свою веру и свою русскость, то он не спускается на ступень-другую ниже, не остаётся приличным специалистом и даже не мутирует в колоритного злодея, а просто без промежуточных стадий превращается в дерьмо.

Всем памятны родственники и знакомые с Украины, визжащие по телефону: «ах вы гады, но ничего, мы скоро к вам придём и всех перережем, готовьтесь!!!». Укромолодёжь, вырывающая красные флаги у 90-летних ветеранов 9 мая. Укроартиллеристы-террористы, ведущие огонь по мирному населению Донбасса и Луганска. И так далее, и тому подобное, далее везде.

<<

Соль -- добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить ее?  ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают ее.

>>  (Лк 14:34-35).

4. Монолитная бессовестность Запада

Абсолютная бессовестность Запада, в общем, чувствовалась всегда. Но после 2014 года она, по крайней мере в отношении России, стала очевидной и монолитной. Все, кто не закрывал глаза, это увидели. Как это было достигнуто, в общем известно, но также ясно, что мы так подчинять себе общества других стран не умеем. Надо учиться.

Тех, кто заслуживает уважения, следует уважать, страны же, морально низкие, надо подчинять. А то будет, как всегда.

5. Наши внутренние элитки

Наши внутренние элитки, особенно имеющие отношение к шоу-бизнесу, очень проявились как враждебные русскому народу и России в целом. После начала СВО изрядная их часть сдриснула за рубеж и резко нашла у себя еврейские корни, но при этом почему-то (хотя понятно почему) стали перечислять деньги на укроармию, которая, на минуточку, убивает российских солдат. Впрочем, после начала заварухи в Газе почти все эти россияне с обострившимся еврейством избрали «путь сына Нетаньяху»: очень сопереживать ридному Израилю, но издалека (сын израильского премьера Нетаньяху, например, находится в Майами, США).

6. И, собственно, Украина как учебник

На Украине Запад действовал с беспрецедентной наглостью и открытостью. Как сказал поэт: «и жить торопится, и чувствовать спешит». На Украине Запад очень, очень спешил — и потому не имел времени на маскировку. Благодаря этой открытости Украина превратилась в доступную всем открытую книгу, в которой описано применение новейших политических технологий. Имеющий глаза да читает, весь материал в открытом доступе.

После этого в такую же открытую книгу превратились — местами и временами — и США (BLM, фальсификация результатов президентских выборов 2020 года).

С течением времени эти открытые книги, правда, постепенно закрываются (события забываются, вытесняемые потоком позднейших новостей) , но кое-что остаётся. И кое-что грамотные люди успели сохранить себе на личный компьютер. А некоторые даже написали книги.

7. Придти в себя

Непосредственно наблюдаемое зрелище того, как БЛА-ГА-РОДНЕЙШИЕ джентльмены и месье вырывают друг другу волосы, отгрызают уши и выдавливают глаза, очень способствует отрезвлению даже самых верующих в демократию и светлый Запад:

— Как?! Неужели для Запада всё это время были важны только власть и захват материальных ценностей?!

— Ах, тяжело, больно об этом говорить, но — увы, да!

Хорошо бы этот шанс отрезвления не пропустить.

А не пропустить выпавший русскому народу шанс осознать себя — ещё важнее.

_______________________

Исходная публикация:   https://barchunov.livejournal.com/15342.html