Отказа Запада от Украины не будет. Пока остается последний зуб в западной челюсти или ошметок недорейха

Советские войска уже были на окраинах Берлина, а на стенах развалин и уцелевших домов писались надписи "Капитуляция? Нет!" Это забывать не стоит и питать иллюзий о капитуляции потому, что в доме прохладно, - не стоит.

Не стоит искать в западной прессе намеков о усталости от Украины или, тем более, о переосмыслении происходящего. Этого нет и не будет. За шанс, о котором мечтали последние лет 800, будут держаться мертвой хваткой одряхлевших ручонок и до последнего оставшегося зуба.  

Нe откажется и нe отползет: "Шутка ли, как подфартило - в кои то века не сами в смерть бьемся, холопы головы кладут за мзду мизерную".

Предлагаю перевод недавней статьи профессора Марка Галеотти (Mark Galeotti) в газете The Times.  Милейшая миссис Хадсон считала Таймс светочем, с тех пор много воды утекло.

Марк Галеотти - автор более 20 книг о России, последняя из которых — «Войны Путина: от Чечни до Украины». Россия - это его любимая тема. Других книг у него, как я знаю, нет.

Еще в этом его списке есть занятная книжонка "Краткая история России" на 189 страницах, представляющая из себя надерганные тексты, после прочтения которых задаешься вопросом "как такое недоразумение вообще могло просуществовать 12 веков"

Марк Галеотти не отстойный журналист, у него хороший слог, он не скатывается до откровенных оскорблений, - он пишет для интеллигентной публики. Легкие, ненавязчивые наметки мягко стелят о том, что Россия это вообщем-то Kоллос на глинянных ногах и нужно быть  последовательными и терпеливыми, чтобы лицезреть еe неминуемое падение.

Марк такой не один, их тьма, других - нет. Pазница в воспитанности, начитанности, хороших манерах или начисто отсутствия этих качеств. На разный уровень читателя, для полного охвата. Отмечено, что откровенное хамство в адрес России-Коллоса приносит меньше результата. Газету открывают чтобы получить удовольствие от хорошей статьи, а не полоскаться в помоях.

Зачем хамить, если можно проявить сочувствие к "россиянам под гнетом", забодать читателя цифирями с потолка, а кто проверять будет, упомянуть парочку имен официалов, которым так и положено думать, блестнуть литературным слогом и хорошими манерами, придрекая приход демократии на смену режима.                                                             Вот глубокая аналитическая статья и готова.

Не стоит скрупулезно искать следы озабоченности или сомнений в западной прессе по поводу выбранной стратегии.  Не нужно питать иллюзий. Зря потраченное время. Cтратегии лет 800, как минимум.        A иллюзии... - они милее, когда утраченные.

"В горшочке только сухой горох, Карл"

Оцените анализ в статье, который сводится только к одному - дожать этот выпавший шанс.

Линк статьи любезно предоставлен коллегой по КОНТу под ником "Север" (#31)

"1 января 2022 года Россия стянула войска к границе с Украиной. Но Владимир Зеленский, тогда еще малоизвестный на Западе лидер, преуменьшал угрозу вторжения и готовился кататься на лыжах. Менее, чем через восемь недель президент Путин инициировал «специальную военную операцию», целью которой было захватить столицу Киев и подчинить себе Украину в течение нескольких дней. Но его война длится уже более десяти месяцев, и конца этой войне не видно.

Прогнозы о том, что произойдет на этой войне дальше, так же ненадежны, как и год назад. В этой статье, мой взгляд, возможные перспективы некоего мира.

Русская лютая весна

Конечно будет весеннее наступление, вернее, будут наступления. На данный момент темп операций на полях сражений востока и юга Украины несколько замедлился. Хотя это просто затишье перед бурей. Весна принесет с собой липкую, грязную оттепель. Но, как только оттепель наступит, обе стороны противостояния возобновят наступление.                                                                            (Замечание переводчика статьи: Стратег, однако, про оттепель...)

Русские использовали примерно половину из 300 000 резервистов, мобилизованных в сентябре и октябре, как выразился один западный представитель министерства обороны, в качестве пушечного мяса, чтобы частично лишить украинцев ликования, которое они получили от побед на Харьковском и Херсонском фронтах. 

Остальные 150 000 резервистов формируются в новые подразделения. Вряд ли это будут особенно хорошие бойцы. Они недостаточно обучены и оснащены в основном поздним советским снаряжением, снятым со старых складов.

Эти необученные подразделения позволят Москве начать новые атаки. Но массированными, скоординированными, полномасштабными наступлениями они не будут, и переломить ход войны не способны. 

Для Путина это будет демонстрация, что он все еще способен взять на себя инициативу, что могло бы иметь некоторый вес в его предвыборной кампании. Hо триумфом не станет.

Кремлевская игра теней

В конце концов, Путин больше не рассчитывает выиграть войну на поле боя. Но весенние наступления русских станут сигналом как для Украины, так и для Запада, что любые надежды на скорейшее окончание войны ошибочны.

Большая часть стратегии Путина - политическая. Например, он недавно посетил Минск, чтобы подчеркнуть свой союз с белорусским диктатором Александром Лукашенко. Путин пообещал разрешить белорусским пилотам летать на самолетах, модифицированных для перевозки ядерного оружия, и намекнул на возможные совместные военные операции.

Однако Россия не предоставляет таких боеголовок Белоруссии, и маловероятно, что Лукашенко вступит в войну. Минск может развернуть в лучшем случае 9000 военнослужащих, и в этом случае он рискует вызвать серьезные внутренние беспорядки.

Это всего лишь игра теней, она больше для того, чтобы Киев беспокоился о возможном нападении с севера и чтобы показать, что у России все еще есть союзники.

Ранее в декабре Путин признал, что «специальная военная операция» оказалась «медленным процессом», хотя и говорил о достижениях, таких как превращение Азовского моря к востоку от Крыма во «внутреннее российское море».

Путин не только пытался "продать успех в войне своему народу", но и предупреждал своих врагов, что он не унывает и не помышляет об уступках.

В новом году Кремль возобновит усилия по разделению и подрыву сторонников Украины. Дни, когда Москва могла расчитывать на дружественных политиков в западных столицах, в значительной степени прошли. Но она будет тайно поощрять раскольнические и популистские движения, особенно тех, кто считает цену поддержки Киева слишком высокой.                                                                              (Замечание переводчика статьи: теперь всех несогласных со скатыванием в нищету будут обьявлять агентами Путинa)

Опасения o западной усталости

Зеленский продемонстрирует отличную способность манипулировать западными лидерами и западным общественным мнением, сочетая обаяние и харизму с безжалостной готовностью клеймить тех, кто, по его мнению, не в состоянии оказать поддержку его стране.

Однако он прекрасно понимает, что в 2023 году существует опасность «усталости от Украины». Как выразился один украинский дипломат, «мы знаем, что Запад с нами». Но в Киеве опасаются, что во времена экономических трудностей западные политики начнут искать способы тратить меньше на Украину. 

Хотя этот факт отрицается публично, но анализ хода войны группой Риши Сунака показал желание (Британии) снизить нынешний уровень поддержки Украины. Это, безусловно, встревожило Киев.

Скорее всего в 2023 году администрация Зеленского продолжит кампанию по развеиванию такой усталости. Некоторые политики на Западе хотят, чтобы президент Украины представил его видение восстановления своей страны, основанное на институциональной реформе. А также представил стратегию реинтеграции украинцев с отвоеванных у России территорий.                                                       (Замечание переводчика статьи: Это о чем речь, о каких территориях идет речь?)

Однако большинство политиков в Киеве считают, что это будет отвлечением от главного. Вместо этого Зеленский сосредоточится на повышении своей ставки, изображая войну Украины с Россией как экзистенциальную борьбу за цивилизацию. В своем выступлении перед Конгрессом США 21 декабря он сказал, что «борьба определит, в каком мире будут жить наши дети и внуки».

С практической точки зрения, ему придется продолжать демонстрировать своим западным покровителям то, что один американский инсайдер назвал «возвратом наших инвестиций» за счет продолжающегося успеха на поле боя.

Это делает дальнейшие военные победы Украины жизненно важными. Делая все возможное, чтобы сорвать попытки русских укрепить свои позиции и перегруппироваться, украинцы готовятся к собственным весенним наступлениям.

Генерал Валерий Залужный, командующий Украинских войск, имеет обширный "список покупок" для его армии. Для завершения модернизации сил Украины и возможности выиграть войну ему нужно дополнительно 300 танков, 600-700 других бронемашин и 500 артиллерийских орудий.

Боеспособность обеих сторон зависит от их постоянного доступа ко всему, от топлива до боеприпасов, что делает это состязание не только военным, но и промышленным и логистическим.

В этом Украина имеет явное преимущество, пока Запад продолжает оказывать помощь в нынешних масштабах.                                      (Замечание переводчика статьи: не должно быть и тени сомнения в превосходстве западного вооружения. Погружение незалежной во тьму не рассматривается как реальный факт)

Промышленная война

Что бы ни случилось на фронтах, Россия сможет продержаться на плаву до 2023 года: у нее достаточно финансовых средств, чтобы продержаться как минимум до 2024 года. Она также мобилизует свой промышленный потенциал для удовлетворения основных военных нужд. 

Но, даже с импортом из Ирана и, возможно, из Северной Кореи, Россия сталкивается с растущими проблемами, подпитывая ненасытный аппетит современной войны.

Например, в районе оспариваемого города Бахмут интенсивность артиллерийского огня российской армии значительно уменьшилась, что позволяет предположить, что Путину приходится экономить боеприпасы.

Настоящей проблемой будет неспособность России поддерживать свои запасы высокоточного оружия, поскольку неудача в создании отечественной индустрии микрочипов еще аукнется.

Массированные ракетные удары, с которыми сейчас сталкивается Украина, будут становиться все более и более редкими.

Однако и запасы Запада также истощаются, а его оборонная промышленность все еще находится в процессе наращивания дополнительных мощностей.

Теперь украинцы могут сбить более трех четвертей русских ракет и беспилотников (? хм..), но это зависит от постоянных поставок дорогостоящих западных систем. Например, когда поставленная США ракета «Насамс» стоимостью миллион долларов сбивает беспилотник «Шахед» иранского производства стоимостью 20 000 долларов, Москва может чувствовать, что ведет успешную экономическую войну.

Милитаризация Родины

Тем не менее внутреннее давление на Россию со стороны Запада в 2023 году усилится. Кремль уже милитаризирует свое общество и экономику, подкрепляя это усилением репрессий в отношении любого, кто осмеливается ставить под сомнение официальную линию.

Атаки украинцев на территорию России, наблюдавшиеся в последние недели, могут серьезно обеспокоить население России и также серьезно снизить поддержку Путина. Но атаки Украины также позволяют Кремлю представить это как войну за защиту Родины.

Сам Путин явно нервничает, о чем свидетельствует 50-процентный скачок расходов на внутреннюю безопасность в бюджете на 2023 год. Но пока нет оснований ожидать, что он сломается, сбежит или упадет. Даже если его войска будут изгнаны со всей оккупированной территории Украины, Путин не примет это как конец войны по той простой причине, что просто не может это принять без потери лица.

Он поставил на карту свою репутацию, свое наследие и, возможно, свое политическое выживание в ходе этой кампании. Если ему нужно принять жесткие решения, - он это сделает. 

Пока Путин не задействовал призывников, но уже идут разговоры о продлении службы в армии с 12 до 18 или даже 24 месяцев. Осенью около 700 000 человек покинули Россию. Путин может вновь ввести контроль за выездом из страны в советском стиле, чтобы предотвратить новый исход населения, если будет проведен новый раунд мобилизации.                                                                                                    (Замечание переводчика статьи: зачем Марк погружается в давнее советское время, достаточно упомянуть о введение Украиной запрета покидать всему муж населению от 18 до 60. Но тут приводить этот пример не комильфо)

Дайте миру шанс?

Несмотря на все это, есть надежда.

Украина платит страшную цену за свое мужественное сопротивление, но не проявляет никаких признаков колебаний в своей победе. Пока поддержка Запада не уменьшится, Киев в следующем году освободит больше своей территории и граждан.

Любые же достижения России будут ограниченными, временными и купленными по такой страшной цене, что они окажут давление на внутреннюю систему России, еще больше усугубят тревогу среди российской элиты, которую эта война на Украине не убедила в правильности действий Путина. 

Российская общественность недовольна и скептически относится к назойливой государственной пропаганде. Инновационный опрос, проведенный Фондом борьбы с коррупцией лидера оппозиции Алексея Навального, показал, что только с октября по ноябрь 58% населeния России высказались за мирные переговоры, а доля людей, считающих войну правильной, снизилась с 23% до 14%.                                                        (Замечание переводчика статьи: т.е. с начала операции на Украине ее поддерживали только 23%?. И, уходя от обсуждения этой цифирkи, простой вопрос: ФБК еще вещает? А если вещает, то вопрос далее: Доколе?)

Конечно, всегда существует риск того, что Путин пойдет на опасную эскалацию, заставив Беларусь вступить в войну, нанеся удары по линиям снабжения Украины или, как бы маловероятно это ни было, прибегнув к ядерному варианту. Однако Путин показал себя реалистом, который может медленно и неохотно смириться с отступлением и поражением. Как, например, когда он отказался от своих попыток взять Киев и удержать Херсон.

Многое будет зависеть от того, запаникует ли Путин в какой-то серьезной ситуации, например, из-за угрозы неминуемой потери Крыма, или, наконец, осознает, что никакой победы на Украине ему не получить.

Хотя директор ЦРУ Уильям Бернс прав в том, что Путин «на данный момент несерьезно относится к настоящим переговорам», возможно, 2023 год — это год, когда Путин будет вынужден согласиться на настоящие переговоры.

Договорная капитуляция была бы для Путина ужасной и опасной вещью, но все же лучше, чем его неминуемое поражение на Украине.

Вот почему пора серьезно задуматься о тексте реального мирного соглашения.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба хотел бы, чтобы в феврале при посредничестве ООН состоялся мирный саммит, но чтобы Россия присутствовала на нем только в том случае: если ее сначала привлекут к ответственности за военные преступления.

Точно так же пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков говорит, что Кремль будет разговаривать с Киевом только в том случае, если Украина примет путинские аннексии.                          (Замечание переводчика статьи: это действительно Песков так дословно говорит?)

Впрочем, это не более чем переговорные позиции. Когда-нибудь переговоры будут, даже если мы еще не знаем, какие и когда.

Ни одна из приводимых исторических аналогий, таких как Германия в 1945 году или Франция после поражения Наполеона, на самом деле не соответствует нынешней ситуации. Не в последнюю очередь потому, что Россия не будет оккупирована и демилитаризована внешними силами, не говоря уже о демократизации и деколонизации.

Наступающий год будет годом войны, но он несет в себе надежду на какой-то мир.

По этой же теме другая статья: "Элитарии Засранцебурга или оставь надежду всяк мечтающий"

https://cont.ws/@hvict/2402369

Original of Mark Galeotti's  article "Resolution or escalation? 2023 predictions for the Russia-Ukraine war":

https://www.thetimes.co.uk/article/resolution-or-escalation-2023-predictions-for-the-russia-ukraine-war-0gjjnv977?shareToken=363be3812529e191d95a7704844c590e