• РЕГИСТРАЦИЯ

Философ Иван Ильин, нацисты и коллаборационисты

15 525

В свое время я весьма уважал философа Ильина для апологии  как идеолога русского патриотизма. Однако спустя некоторое время мое отношение к этому  идеологу сильно изменилось, когда я ознакомился с его статьями о национал-социализме и фашизме.

Почитал также переписку философа Ильина с писателем Шмелевым. К сожалению, авторитета в моих глазах к этим мыслителям это чтение не добавило. Более всего меня возмутило письмо Ильина к Шмелеву 23.IX.1947, где он неприязненно пишет о белом генерале Деникине. Деникина, надо сказать, я уважаю за то, что он принципиально не стал сотрудничать с нацистами во время второй мировой войны. Некоторые, правда, утверждают, что на самом деле старенький Деникин не был нужен немцам. Поспорю. В качестве полководца — да, не нужен.. А вот в качестве знамени, в пропагандистских целях — вполне. Генералам П. Краснову и А.А. фон Лампе ведь нашлось применение, а они были не моложе. В любом случае известно, что Деникин стоял на оборонческих позициях и весьма отрицательно относился к сотрудничеству части белоэмигрантов с нацистами.

Так вот, Ильин пишет Шмелеву через полтора месяца после смерти генерала:

«Очень пожалел о Вашем некрологе Деникину . Храбрый и честный патриот, он …был чрезвычайно личным и лично мстительным человеком, не останавливавшимся перед наветом и даже клеветой (его четвертый том возмутителен по отношению к Краснову) ...Деникин постоянно клеветал на врангелевцев и еще недавно по прибытии в USA возмутил всех нареканиями на ген. А. А. фон Лампе, будто тот работал с Хитлером, — такая же клевета, какую возводили в Париже на Вас!!)» [1].

Уж не знаю, что такого клеветнического Деникин написал в своих «Очерках российской смуты» про ген. Краснова (напомню, что Краснов во время гражданской также прислуживал немцам, за что Деникин его не жаловал). Но были ли клеветой нарекания ген. Деникина на «врангелевца», одного из руководителей РОВС, генерала А. А. фон Лампе? Ведь это общеизвестный исторический факт — ген. фон Лампе входил во власовский «Комитет освобождения народов России». Конечно, сам он никакого личного участия в сражениях с советскими войсками или войсками союзников из антигитлеровской коалиции не принимал, ну так у него и возраст был не тот. Но свою лепту в создание коллаборационистских формирований он внес.

Весьма показателен «Приказ генерал-майора А. А. фон Лампе по Объединению Русских Воинских Союзов № 46. 17 августа 1941 г.». Приведу отрывок:

«21-го мая с.г., в предвидении неизбежности боевого столкновения между Германией и СССР, я, - будучи уверенным в том, что все чины Объединения как основоположники белой борьбы, веденной большинством из них в 1917-1920 гг. против коммунистов, захвативших власть на нашей Родине, будут стремиться принять непосредственное участие в борьбе, которую возьмет на себя германская армия, - обратился к главнокомандующему армией (О.К.Х.) генерал-фельдмаршалу фон Браухичу с нижеследующим письмом:

"Русские военные эмигранты с первого дня героической борьбы Германии за свое существование с глубоким вниманием присматриваются к событиям, связанным с этой борьбой, и, не считая себя вправе сказать свое слово, всеми силами стараются заменить ушедших в армию на фронт бойцов на их должностях в далеком тылу, чтобы хотя бы в небольшой степени принять участие в борьбе Германии против Англии, векового врага Национальной России.

Для нас нет никаких сомнений в том, что в последний период борьбы она выразится в военном столкновении Германии с Союзом Советских Социалистических Республик. Это неизбежно уже в силу того, что коммунистическая власть, стоящая сейчас во главе нашей Родины, никогда не сдержит ни своих договоров, ни своих обещаний, уже по самой своей-коммунистической сущности. Мы твердо верим, что в этом военном столкновении доблестная Германская Армия будет бороться не с Россией, а с овладевшей ею и губящей ее коммунистической властью совнаркома, мы верим в то, что в результате этой борьбы придет мир и благополучие не только для Германии, но и для Национальной России, верными которой остались мы, политические русские военные изгнанники, за все двадцать лет нашего пребывания вне России. Мы верим также, что в результате борьбы, которую ведет Германия, родится союз между Германией и Национальной Россией, который обеспечит мир Европе и процветание Вашего и Нашего Отечества.

И потому теперь, когда наступает новый, быть может самый решительный час, самая решительная стадия борьбы, в которой мы уже не можем удовольствоваться скромной ролью в тылу,- а должны принять то или иное активное участие - я считаю своим долгом заявить Вашему Превосходительству, что я ставлю себя и возглавляемое мною Объединение Русских Воинских Союзов в распоряжение Германского Верховного Командования, прося Вас, господин Генерал-Фельдмаршал, дать возможность принять участие в борьбе тем из чинов его, которые выразят свое желание это сделать и физически окажутся пригодными".

22-го июня с. г. мои предположения оправдались полностью, - война Германии против СССР стала совершившимся фактом. От чинов Объединения, начиная от начальников отделов, моих непосредственных помощников и моих представителей на местах и кончая отдельными чинами объединения и русскими военнослужащими доселе в его состав не входившими, я стал получать в массе заявления о готовности предоставить свои силы в распоряжение германского военного командования для общей борьбы и о стремлении принять участие в этой борьбе наравне с добровольческими формированиями многих государств Европы» [2].

Как видим из приказа, «оклеветанный» Деникиным фон Лампе еще 17 мая (еще война с СССР не начиналась!) в письме генерал-фельдмаршалу фон Браухичу изъявил свою готовность воевать вместе с немцами против Советского Союза. Немцы, правда, тогда не проявили особого интереса к предложению фон Лампе. Только уже к концу войны, когда дела их стали совсем плохи, они стали внимательнее к русским добровольным помощникам. Тогда и сам ген. фон Лампе вступил в КОНР. В сети «Интернет» легко найти «Письмо генерала А. А. фон Лампе полковнику С. Д. Гегелашвили о переговорах с генералом Ф. И. Трухиным, о порядке и ходе приема заявлений русских эмигрантов в РОА, о необходимости выступления генерала А. А. Власова с призывом к эмиграции вступать в ряды РОА. г. Берлин, 24 декабря 1944 г.». «Оклеветанный» Деникиным фон Лампе принимал деятельное участие в присоединении белоэмигратов к власовской РОА.

Даже если предположить, что Ильин ничего не знал о приказе фон Лампе (что маловероятно), сам факт членства генерала в КОНР уже лишает права Ильина обвинять Деникина в клевете на ген. фон Лампе. Кого же обманывал Ильин в своем послании Шмелеву — своего друга или самого себя?

О коллаборационизме Шмелева я уже писал в статье «Писатель Иван Шмелев и нацисты» https://proza.ru/2021/04/06/16... . Сотрудничество «оклеветанного в Париже» Шмелева с прогитлеровским изданием «Парижский вестник» - такой же исторический факт, как и членство генерала фон Лампе в КОНР. Почему же Ильин, который сам с нацистами во время войны не сотрудничал, говорит о «клевете» на ген. фон Лампе и на Шмелева? Я думаю, что Ильин тем самым пытался хотя бы в собственных глазах оправдать самого себя. Ведь на самом деле и у него рыльце в пушку было.

В свое время, когда Гитлер пришел к власти в Германии, Ильин разразился статьей «Национал-социализм: 1. Новый дух». Она была напечатана 17 мая 1933 г. в № 2906 парижской эмигрантской газеты «Возрождение». Статья была задумана как первая, но продолжения не получила. В этой статье русский философ выступил как апологет национал-социализма:

«До сих пор европейское общественное мнение все только твердит о том, что в Германии пришли к власти крайние расисты, антисемиты, что они не уважают права, что они не признают свободы, что они хотят вводить какой-то новый социализм, что все это «опасно» и что, как выразился недавно Георг Берн гард (бывший редактор «Фоссише Цейтунг»), эта глава в истории Германии, «надо надеяться, будет короткой»… Вряд ли нам удастся объяснить европейскому общественному мнению, что все эти суждения или поверхностны, или близоруки и пристрастны. Но постараемся же хоть сами понять правду».

Еще интересно то, что Ильин считал, что немецкий национал-социализм близок по духу Белому движению, идеологом которого он был сам:

«Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения».

Здесь отчасти соглашусь с Ильиным. Немецкий нацизм действительно был родственным с Белым движением. Только не со всем Белым движением, а теми из него, кто подобно генералу фон Лампе, пошел на сотрудничество с Гитлером. А вот с ген. Деникиным, который на это сотрудничество принципиально не пошел, нацизм не имеет ничего общего. Но, по сути, клеветнический отзыв Ильина о Деникине я уже привел.

Ильин заявил, что обвинение генерала фон Лампе в сотрудничестве с нацистами со стороны Деникина — клевета. Что ж, в своей статье о национал-социализме он заявлял, что сами нацисты — жертвы гнусной клеветы со стороны большевиков и либералов:

«Возможно, что национал-социалисты, подобно фашистам, не разглядят этого духовного сродства и не придадут ему никакого значения, им может помешать в этом многое, и им будут мешать в этом многие. Но дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал-социалистического движения. Несправедливое очернение и оклеветание его мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству. Травля против него естественна, когда она идет от Коминтерна; и противоестественна, когда она идет из небольшевистских стран. Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать пути к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах». Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше?» [3]

Итак, «Дух национал-социализма не сводится к «расизму». - Т.е. он все же понимал, что в идеологии «национал-социализма» имеет место расизм (Еще бы не понимал — наверняка ведь читал «Майн Капф» А. Гитлера, официально изданную еще до прихода нацистов к власти). Понимало расистскую сущность национал-социализма и некое «европейское общественное мнение», но Ильин считал себя выше него. Только оказалось, что право все-таки оно, а не Ильин, и сам Ильин несколько позднее сильно разочаровался в нацистах. Может быть, ему сразу надо было прислушаться к презираемому им «европейскому общественному мнению»?

«Оклеветанному» Шмелеву, кстати, сей панегирик гитлеристам понравился, о чем он не преминул написать Ильину:

«С великим захватом читали Вашу статью о национал-социалистах, первую. Великая Вам слава — за истинное, и за доблестное Ваше. Большая правда» [4].

Позднее Иван Ильин разочаровался в нацистах, о чем он написал Шмелеву в 1938 г.:

«Сообщаю Вам доверительно: я покинул страну моего прежнего пребывания совсем, с вещами, с книгами, с мебелью. Больше не вернусь. Там такой нажим на русских честных патриотов! Там терпят только предателей и своих агентов. Ни к тому, ни к другому я не способен» [5].

Все-таки дошло до русского философа, что русские патриоты немецким нацистам не нужны, а если и нужны, то лишь в качестве шавок. Но сам факт того, что за пять лет до этого он написал апологию (если не панегирик) нацизма, никак этим не отменяется. Эта апология наверняка (в силу авторитета Ильина среди белоэмигрантов, особенно среди членов РОВС) повлияла на то, что многие из белоэмигрантов пополнили ряды добровольных помощников нацизма. Другое дело, если бы Ильин хотя бы попытался нейтрализовать последствия его прогитлеровской статьи, написав нечто противоположное, и столь же публичное. Я думаю, что если бы он написал статью, развив то, о чем он написал Шмелеву, то это могло удержать многих белоэмигрантов от «союза» с нацистами. Ведь среди них были не только продажные холуи, но и искренне заблуждавшиеся, желавшие блага своей Родине. Среди рядового состава во всяком случае (вожди-то наверняка понимали, что к чему). В Германии, конечно, это было невозможно, а вот во Швейцарии, куда он перебрался — наверняка.

Но уже и то хорошо, что он отстранился от Гитлера и не стал прислуживать ему, подобно фон Лампе и другим. За это он заслуживает некоторого уважения. Однако следует отметить, что, разочаровавшись в нацизме, он вовсе не разочаровался в более "правильном" фашизме итальянского типа (об этом я еще напишу как нибудь). Поэтому ставить его в один ряд с великими русскими мыслителями, такими, как Алексей Хомяков, я лично никак не могу. И то, что многие русские  патриоты поднимают этого философа на знамя — большая, по моему убеждению, ошибка. 

1. Переписка двух Иванов (1947 — 1950)// И.А. Ильин — И.С. Шмелеву 23.IX.1947 https://imwerden.de/pdf/iljin_perepiska_dvukh_ivanov_tom3_1947-1950_2000__ocr.pdf

2. Приказ генерал-майора А.А. фон Лампе по Объединению Русских Воинских Союзов № 46. 17 августа 1941 г. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/296560-prikaz-generala-a-a-fon-lampe-po-obedineniyu-russkih-voinskih-soyuzov-v-pamyat-dvadtsat-pervoy-godovschiny-belogo-dvizheniya-na-yuge-rossii-10-noyabrya-1938-g

3. Ильин Иван - Национал-социализм: 1. Новый дух https://royallib.com/read/ilin_ivan/natsionalsotsializm_1_noviy_duh.html#0

4. Переписка двух Иванов (1927 — 1934) // И. С. Шмелев - И. А. Ильину 23.VI.33. https://imwerden.de/pdf/iljin_perepiska_dvukh_ivanov_tom1_1927-1934_2000__ocr.pdf

5. Переписка двух Иванов (1935 — 1946) // И. А. Ильин — И. С. Шмелеву 10.X.1938 https://imwerden.de/pdf/iljin_perepiska_dvukh_ivanov_tom2_1935-1946_2000__ocr.pdf

Псаломщик храма святителя Феодосия Черниговского Волгоградской епархии

    Кабинет, в котором Путин достаёт розги: Третье обращение отсюда будет последним

    Четверг 21 ноября 2024 года непременно войдёт в историю – как и 24 февраля 2022-го. Если той зимой Россия чётко дала понять всем, что, начав нашу военную спецоперацию, мы непременно будем защищать инт...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Владимир Богомолов и его противостояние неовласовщине. К 100- летию со дня рождения писателя-фронтовика

      В этом году, 3 июля,  исполняется 100 лет со дня рождения замечательного писателя-фронтовика Владимира Богомолова (годы жизни 1924-2003). Многим читателям известны такие его произведения, как «Иван», «Зося», «Момент истины» («В августе 44-го»). Этот человек прошел Великую Отечественную, воевал стрелком, разведчи...
      913

      Статья протоиерея Александра Смирнова в ЖМП 1943 года против власовцев

      Протоиерей Александр Смирнов как патриот и исповедник православия Протоиерей Александр Смирнов (годы жизни 1888–1950) во время Великой Отечественной войны, помимо пастырского служения был еще и ответственным секретарем Журнала Московской патриархии. Публиковался также и сам, откликаясь на события Великой Отечественной войны. Так, в статье «Правда Христо...
      525
      Тимур Давлетшин 4 апреля 20:35

      А. С. Хомяков и русско-турецкая война 1828-29 гг

      Русского мыслителя 19-го века, основоположника  течения т.н. славянофилов, Алексея Степановича Хомякова многие характеризуют как воина, бойца. Разумеется, речь идет именно о его складе характера, а не о его роде занятий. Основным родом занятий А. Хомякова была деятельность гражданского характера: философия, богословие, публицистика, поэзия, управле...
      353
      Тимур Давлетшин 29 марта 19:17

      Иван Аксаков и Крымская война

      [Небольшое дополнение к статье "О великом русском мыслителе и патриоте И. С. Аксакове" https://ruskline.ru/news_rl/2023/11/07/o_velikom_russkom_myslitele_i_patriote_ivane_sergeeviche_aksakove]Начало Крымской войны в 1853 году вызвало у славянофилов надежду на то, что Россия окажет помощь страждущим от османского ига балканским славянам, как до этого она...
      328
      Тимур Давлетшин 5 марта 20:37

      "Крестоносцы"-пацифисты (сектанты против СВО)

      В январе сего года мною была написана статья в Живом Журнале — «"Рыцари"-сектанты "Ордена Святого Креста" против Т. Давлетшина» — https://fulas.livejournal.com/81207.html . Эта статья была написана в ответ на одну заметку в ЖЖ против меня. Заметка была написана некими «рыцарями» «Ордена Святого Креста». А точнее, их лидером, Максимом Кургановым, именующим себя ...
      501
      Тимур Давлетшин 21 декабря 2023 г. 19:43

      О поэте-славянофиле Федоре Тютчеве, чешских гуситах и преподобном Феодоре Острожском

      В своей статье «О великом русском мыслителе и патриоте Иване Сергеевиче Аксакове» https://ruskline.ru/opp/2023/12/18/o_poeteslavyanofile_fedore_tyutcheve_cheshskih_gusitah_i_prepodobnom_feodore_ostrozhskom  я писал о том, что славянофилы (и прежде всего Иван Аксаков) сыграли большую роль в деле освобождения славян (сербов и болгар) в османско...
      161
      Тимур Давлетшин 9 ноября 2023 г. 17:53

      О великом русском мыслителе и патриоте И. С. Аксакове. К 200-летию со дня рождения

      8 октября сего года исполнилось 200 лет со дня рождения великого русского мыслителя и общественного деятеля, одного из лидеров славянофильского (русского православно-патриотического) течения, Ивана Сергеевича Аксакова. К сожалению, эта дата никак не была отмечена на государственном уровне. О деятельности творчестве этого великого человека есть замечате...
      275
      Тимур Давлетшин 15 октября 2023 г. 18:20

      Казачий поэт Николай Туроверов и коллаборационизм* (здесь же о казацкой "самостийности немного)

      В среде современного казачества сегодня большой популярностью пользуется поэзия Николая Туроверова, писавшего в 20-50 годы прошлого столетия. Проводится фестиваль казачьей культуры «Туроверовские чтения». В Ростове-на-Дону в честь него назван переулок. При этом биографы поэта часто замалчивают тот факт, что во время оккупации Франции он сотрудничал с ...
      917
      Тимур Давлетшин 8 октября 2023 г. 18:12

      Писатель Иван Шмелев и нацисты

      Ивана Шмелева многие считают не только великим писателем, но и великим русским православным патриотом. О художественных достоинствах его произведений я судить не хочу. Мне они совсем не близки, но это дело вкуса. А вот насчет его православного патриотизма хотелось бы поспорить.Как известно, во время Второй мировой войны Шмелев публиковался в «Парижском...
      1649
      Тимур Давлетшин 30 сентября 2023 г. 19:22

      Деникин и Петлюра. К портрету белого генерала

      Нередко приходится сталкиваться со мнением некоторых «правых», которые считают генерала Деникина чуть ли не марионеткой Антанты. Сильно подозреваю, что сия мысль проталкивается теми, кто является поклонниками немецких приспешников из белых же вроде ген. Краснова. Хотелось бы, чтобы честные, неидеологизированные знатоки истории Белого движения развенчал...
      238
      Тимур Давлетшин 28 сентября 2023 г. 17:35

      О лжеправославии писателя Ивана Шмелева

      Небольшое дополнение к статье «Писатель Иван Шмелев и нацисты» https://proza.ru/2021/04/06/1696 (опубликовано также на РНЛ). В статье я разбирал прогитлеровские высказывания писателя в его письмах к Ольге Бредиус- Суботиной. Например, его восторги по поводу нападения Германии на СССР:«30.VI.41. ...Я так озарен событием 22.VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего ...
      208
      Тимур Давлетшин 10 сентября 2023 г. 16:07

      Вика Цыганова, Вагнер и дирижер Люцифер

      Про песню Вики Цыгановой «Вагнер» писали уже многие. Но вставлю и я свои пять копеек, поскольку песня, хотя и далеко не безупречна, но весьма популярна, и потому навязывает слушателю некоторые установки. Приведу текст песни целиком: Оркестранты войны для огня рожденыДля сражений без всяких идиллийГде под крики Химер дирижёр ЛюциферУправляет полётом Валькирий.Припев:Т...
      302
      Тимур Давлетшин 9 августа 2023 г. 22:54

      Поэтесса Анна Долгарева. «Валькирия от христианства»

      Поэтесса Анна Долгарева, ставшая очень популярной в последнее время в патриотических кругах, принадлежит, как я понял, к той же ультрапатриотической тусовке, что и Аким Апачев. (см. мою статью - «О пошлой псевдопатриотической песне Акима Апачева» - https://stihi.ru/2023/07/23/3804 )Есть у ней также одно стихотворение, в котором она, подобно Апачеву, воспевает вагне...
      198
      Тимур Давлетшин 3 июля 2023 г. 20:28

      О "наших" нацистах (ДШРГ "Русич")

      Как-то наши журналисты, уличая президента Украины Зеленского во лжи, привели фотографию, на которой рядом с ним оказался военнослужащий с шевроном, на котором была эмблема немецкой дивизии СС "Мертвая голова". Но вот интересное фото из паблика ВК  «ДШРГ "Русич"", посвященной этой самой боевой организации, воюющей на нашей , российской, стороне против Украины. При...
      1598
      Тимур Давлетшин 26 июня 2023 г. 19:04

      Апачев, вагнеровцы и неоязычество

      В своей последней заметке "О пошлой псевдопатриотической песне Акима Апачева" https://cont.ws/@id135382209/2571567  я высказал предположение. что образ Брунгильды на капоте машины (кажется, «Нивы»), на которой едет Апачев, навеян не тем, что он сам — неоязычник, а композитором Р.Вагнером, ставшим популярным благодаря известной ЧВК. Брунгильда...
      1410
      Тимур Давлетшин 17 июня 2023 г. 19:02

      О пошлой псевдопатриотической песне Акима Апачева

      Война на Донбассе, и последующая СВО послужили тому, что появились новые стихи и песни. Например, не может не радовать творчество группы «Зверобой». Но, к сожалению, этого же я не могу сказать о весьма известном и популярном в патриотических кругах  авторе и исполнителе Акиме Апачеве, конкретно о его песне «Но сначала». Священник из Донецка, вполне себе русский...
      1646
      Тимур Давлетшин 10 июня 2023 г. 19:36

      Фоточки с Русского марша 2005 года

      Фоточка интересная с русского марша 2005 года. Первый слева русский националист Егор Холмогоров, третий слева (позади немного) - известный бандеровец Корчинский, успевший, кстати, к тому времени повоевать в Чечне против наших, потом - Дугин (впереди).С правой стороны три человека мне тоже знакомы. Аркадий Малер, неокон и уранополит ( в ту пору он не был...
      1368
      Тимур Давлетшин 21 апреля 2023 г. 21:21

      Философ Константин Леонтьев и Русско-турецкая война 1877-78 гг.

      На «Русской народной линии» опубликовали мою статью — "Был ли Константин Леонтьев патриотом?" https://ruskline.ru/author/d/davletshin_timur_hamzatovichВ статье я написал о том, что философ, которого весьма почитают консерваторы (а они в основном патриоты) в годы русско-турецкой войны стоял на откровенно антипатриотических позициях. Правда, публично это не выражал...
      246
      Тимур Давлетшин 26 ноября 2022 г. 21:05

      К моей статье о клевете на казненных татарских поэтов-антифашистов и их соратников

      На РНЛ опубликовали мою статью "О подвиге казненных татарских поэтов-антифашистов и их соратников. Ответ клеветникам". https://ruskline.ru/news_rl/2022/11/26/o_podvige_kaznennyh_tatarskih_poetovantifashistov_i_ih_soratnikovРазослал в сообщениях своим друзьям. Один из них, мой френд из Казани, специализирующийся в т.ч. по теме татарского национализма и сепаратизма...
      230
      Тимур Давлетшин 20 сентября 2022 г. 19:33

      О посмертной участи младенцев, умерших некрещеными

      Полемизировал как-то с сысоевцами, кои говорят, что некрещеный младенец не может спастись. Нашел у преп. Ефрема беседу: "Младенец, которого матерь умерла вместе с ним во время чревоношения, при воскресении предстанет совершенным мужем и узнает матерь свою, а она узнает детище свое. Не видавшие здесь друг друга увидятся там, и матерь узнает, что это – ее сын, и сын узн...
      240
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика