Шиитский синдром

Я не фанат Дмитриева, текст которого приведу ниже, но глядя на весь тот бред, разворачивающийся в комментах об Иране и Израиле, когда персов путают с арабами и откровенно не понимают, почему Иран вовсе не союзник РФ, процитирую пару тем.

Ссылка на источник под текстом.

Трамп во время телефонного разговора с Путиным уделяет ядерной программе Ирана едва ли не большее внимание, чем Украине. Почему так? Что запад так пугает в ядерном Иране, что не пугает, например, в Пакистане? Дело не только в угрозе Израилю. Существование его действительно будет под большим вопросом, но уничтожение Израиля — это только часть большой иранской программы, заложенной в шиитском эсхатологическом мифе.

В то время как западный мир воспринимает ядерное оружие как крайнее средство сдерживания или последний аргумент в геополитической борьбе, для радикального шиитского сознания атомная бомба приобретает сакральный смысл.

В центре шиитской философии лежит учение махдизма, опирающегося на мусульманский эсхатологический миф — представление о конце света. Главной фигурой этого учения является Двенадцатый имам Мухаммад аль-Махди. Согласно доктрине, он родился в 868 году, но в возрасте пяти лет "исчез" — вошел в состояние гайба (сокрытия), где пребывает уже более тысячи лет. Шииты верят, что Махди вернется в "конце времен", чтобы установить справедливость на земле. Но предвестником его возвращения станет глобальный хаос, войны и страдания.

Христиане ожидают второе пришествие как божественное явление, не зависящее от воли людей, но радикальные шииты развивают идею "ускорения возвращения" через человеческие действия. Если мир еще не достиг дна — значит, он не готов. А если не готов, то нужно помочь ему погрузиться.

В современном Иране, особенно в Корпусе стражей исламской революции (КСИР), эта доктрина приобрела прикладной характер. КСИР прямо называет себя "инструментом подготовки пути для появления Имама времени". Согласно их логике, мир сегодня делится на два лагеря: сторонников "трансцендентного порядка" во главе с Ираном и "высокомерных сил", включающих "сионизм, ваххабитский сионизм и христианский сионизм". США — это "великий шайтан", Израиль — "малый шайтан".

В этом контексте ядерное оружие становится не просто средством устрашения, а катализатором апокалиптической трансформации мира: как инструмент глобального хаоса, провокация войны между державами; как способ устранения препятствий с помощью ядерных ударов по Израилю и США; как символ божественного возмездия — современный аналог "меча Махди".

Эта логика накладывается на шиитскую сакральную географию: Самарра (место исчезновения Махди), Кербела (место мученичества Хусейна), Дамаск (будущее поле финальной битвы), Иерусалим (город, который должен быть "очищен"). Каждая из этих точек может приобрести ядерное измерение.

КСИР готовит рекрутов к тому, что шииты-мусульмане будут воевать против евреев и что уничтожение еврейского государства это условие прибытия Махди.

Ядро шиитского самосознания - культ мучеников. Поэтому идея коллективного мученичества, даже в ядерной форме, может быть воспринята как очищающая жертва, предшествующая триумфу справедливости.

Классическая теория ядерного сдерживания исходит из предпосылки рационального выбора: никто не нажмёт кнопку, потому что хочет выжить. Но что, если актор видит в гибели мира исполнение пророчества? КНДР, Пакистан или даже Россия играют по понятным правилам, но радикальный шиитский режим может оказаться "неиграющим игроком" — субъектом, для которого правила не имеют значения.

Важно понимать, что в иранской системе власти далеко не все разделяют идеи радикального шиизма, конечно есть более прагматичные силы. Но КСИР — это государство в государстве, со своей логикой и кадрами, воспитанными в духе мадхизма. И значит у кнопки может оказаться не политик, а верующий фанатик.

Именно поэтому ядерная программа Ирана вызывает такой страх у западных элит и в соседних с Ираном странах. Ведь ядерное оружие попадает в руки тех, кто видит в апокалипсисе не угрозу, а обещание.

В продолжение темы шиитского учения о приходе Махди. Востоковед Кирилл Семёнов уже напоминал об этой теме, когда в России обсуждали договор о стратегическом партнёрстве с Ираном. Он многих разочаровал. Здесь нужно понимать, что для духовного руководства Ирана союзники это только те, кто разделяют с ним устремление к Концу Света.

Почему то многие упорно игнорируют тот факт, что Иран это Исламская Республика, этот тот самый политический ислам, исламизм, где любое политическое решение должно соответствовать как букве, так и духу ислама и его пониманию иранскими духовными лидерами.

Поэтому у Ирана не может быть союзнических отношений и друзей, кроме тех кто вместе с ним занимается подготовкой прихода Махди из т. н. «Оси сопротивления». Как я понимаю, к этому Россия пока не готова.

Все остальные государства для Тегерана это просто инструменты в рамках этой идеологической парадигмы.

Соответственно и борьба с США и Израилем является для Ирана подготовкой прихода «Имама века», то есть Махди и частью концепции махдизма.

Так, духовенство КСИР в своих проповедях ссылается на хадис о том, что приход Махди должен наступить после гибели еврейского государства.

Поэтому существование Израиля, это препятствие для прихода Махди, а его уничтожение необходимое условие для возвращения 12-го имама. Точно также как и США для Ирана является тем фактором, который обеспечивает существование Израиля и который также необходимо устранить. Вот союзники это те, кто будет идти вместе с Ираном этим курсом, а не те, кто попытается использовать Исламскую Республики для решения своих проблем в Европе и обязать оказать союзническую помощь там, где для Ирана это может быть недопустимо.

Собственно и для Москвы расклад примерно такой же и несмотря на значительное совпадение интересов, конечные цели достаточно сильно отличаются.

Надо понимать и позицию духовенства КСИР о том, что «шиитская война с Израилем» произойдет после мировой войны.

Сейчас эти трактовки, касательно «мировой войны» используются в КСИР в отношении нынешнего противостояния России и Запада, то есть украинских событий. Но эта война не является «их» войной, но лишь ее завершение вне зависимости от итога станет прелюдией к битве шиитов с яхудами (евреями) и

«прелюдией к новому явлению Властелина Века (Имама Махди)».

Поэтому Иран это не КНДР и не может обязать себя теми или иными союзническими договорами, которые могут вступить в противоречия с исламскими основами и курсом Исламской Республики, даже если кому то такие покажутся выгодными и уместными с точки зрения политической целесообразности, так как есть ещё и религиозная парадигма.

Источник https://www.yaplakal.com/forum...