Зять Ельцина Валентин Юмашев долгое время сохранял информационное молчание, и, наконец, его прорвало аж на три интервью про то, кто и как назначил Путина сначала премьером, а потом преемником Ельцина. Юмашеву, якобы, хочется рассказать "реальную историю", вокруг которой сегодня очень много мифов.
Последнее интервью у Юмашева взял Владимир Познер в "Ельцин-центре". Тема беседы была определена как "Почему Борис Ельцин выбрал Владимира Путина". Видимо, два других интервью не были достаточно убедительными и не выполнили поставленной в этом управленческом маневре задачи, поэтому запустили третье интервью и подключили "акулу" подобных бесед из кадровой базы, обслуживающей либералов, Владимира Познера.
Задача перед Юмашевым стояла убедить широкие массы, что "Семья", в широком смысле этого слова, не причастна к назначению Путина в 1999 году, это был личный выбор угасающего Ельцина. Вот, принял гарант Конституции такое решение и всё, Ельцин сам принимал все кадровые решения и не доверял никому. Ельцин - уже покойник и с него старика какой спрос.
Возникает первый вопрос: зачем это надо сейчас, что это за управленческий маневр?
"Семья", в широком смысле - это все олигархи и либералы, которые в 90-е годы не только разграбили страну в результате мошеннической приватизации, но и развалили высокотехнологичную часть экономики в угоду своим хозяевам - элите государства США.
Сейчас уже идет процесс подготовки к транзиту Власти в 2024 году. Надо не только не сдать свои позиции, но и попытаться укрепить их, а еще лучше перехватить Власть себе полностью.
"Семье" надо показать широким массам, что Ельцин и либералы проводили правильные рыночные реформы и сейчас вся страна была бы в шоколаде, но произошел сбой: престарелый, больной и уставший Ельцин дал маху и назначил никому неизвестного Путина своим преемником, и все пошло не так, наперекосяк. Путин отошел от правильных рыночных реформ, пошел на конфликт с Западом с Мюнхенской речи 2007 года, потом по Украине и особенно по Крыму, внутренние проблемы стали нарастать как снежный ком, и, вот, результат. Рост ВВП практически отсутствует, кредитов (западных) нет, реальные доходы населения не растут, "пришлось" повысить пенсионный возраст, зарплаты низкие. Народ недоволен Властью. Путин "придумал" какие-то национальные проекты, которые выполнить нереально по мнению всех "экспертов". Действительно, графики выполнения национальных проектов не выполняются, а деньги нацпроектов Путин не дает тратить (понимай воровать) на другие, более насущные задачи.
Надо после 2024 года покончить с "путинизмом" и вернуться к "правильному" либеральному курсу, тогда народ заживет...
Либеральной властной группировке надо исказить картину процессов, которые проводят они и которые проводит Путин, и подменить виновного.
Либеральная властная группировка еще очень сильна в экономическом блоке правительства, в Центральном банке РФ, в Госдуме. То есть у них в руках находится финансовая власть, исполнительная и законодательная власть. В их руках находятся практически все СМИ, включая так называемые "государственные каналы" ТВ. Они проводят в массы либеральную идеологию. То есть и идеологическая власть находится у либералов. А высшая концептуальная власть у них не своя, они вписаны в западную концепцию и ее реализуют в отношении нашей страны. Для нас сценарий простой: народ России должен исчезнуть, а ресурсы уже не страны, а территории должны служить западной цивилизации. Конечно, такой сценарий народу не озвучивается. Элита его понимает, но надеется что народ исчезнет без нее, а она сохранится. Поэтому идеологическая составляющая управления через СМИ рисует картину, где запад заинтересован сотрудничать с нашей страной, хочет видеть ее сильной, процветающей, а народ богатым. Это все можно достичь благодаря настоящей западной демократии. Надо устранить все, что этому мешает, а мешает этому "путинизм". Путин уйдет в 2024 году, но придут его коварные преемники. Нельзя допустить, чтобы "путинизм" продолжался.
Путин, наоборот, обладает концептуальной властью и реализует на практике концепцию русского мира. В соответствии с этой концепцией страна должна быть суверенной на всех приоритетах управления, должна быть сильной державой и вовлекать в свою концепцию другие страны. Концепция русского мира не подразумевает паразитизма ни в устройстве общества самой России, ни в интеграции с другими государствами. Продвижение такой концепции - это смерть либеральной (капиталистической) модели мировой экономики и идеологии, политическая смерть нашей либеральной элите и ее хозяевам элите государства США. На нижестоящих уровнях власти (идеологическая, законодательная, исполнительная, финансовая) Путин создает параллельные структуры, принуждает либералов работать на достижение нужных целей разными способами.
Либеральная властная группировка старается осуществлять взаимопротивоположный процесс. Так мы видим, что по указанию МВФ правительство инициировало, и Госдума приняла закон о "пенсионной реформе", но вину за это возложили на Путина, который вынужден был принять ультиматум, чтобы избежать гражданской войны. По указке МВФ Медведев и Силуанов пытаются провести "амбициозную приватизацию", а Путин препятствует этому и сам создает новые крупные госструктуры. Правительство саботирует выполнение национальных проектов и Путину приходится принуждать их к работе более интенсивной. Чиновники разворовывают государственные средства , а Птуин через нацпроекты берет под контроль огромные ресурсы и не дает их разворовать.
Теперь перед транзитом Власти либералам надо убедить народ, в том что экономическая и социальная политика Путина ошибочна и приводит к плохому функционированию экономики и, следовательно, плохому благосостоянию народа. Надо подменить виновного: это не они Путину вставляют палки в колеса, а он едет не туда. Они его вразумляют встать на правильный путь, но он никак не хочет, упрямый, не слушает настоящих "экспертов" и т.д.
Откуда взялся Путин? Как это случилось, что он пришел к власти? Так все было хорошо, так все всё делали правильно. Вот в этом направлении Юмашев и отбеливает либералов перед новым для них решающим циклом транзита Власти. Мы все белые и пушистые, а Ельцин проявил свое упрямство и назначил не того, кого надо. С него теперь и не спросишь.
Это напоминает, сцену из фильма "Обыкновенное чудо", когда король характеризуя себя волшебнику и его супруге, говорил, что он страшный человек, тиран, коварен и злопамятен только благодаря своим предкам, которые в нем проявляются, а сам он весельчак, добряк, умница, любит музыку и кошек.
Что же скрывают либералы об истории с назначением Путина, где правду подменяют красивой ложью?
Дело в том, что после выборов президента 1996 года, когда в результате фальсификации результатов выборов пРезидентом был объявлен Ельцин, уже тогда было ясно, что в народе имеется большой потенциал негатива по управлению либералов Россией, и этот негатив будет только увеличиваться. Надо было совершить следующий управленческий маневр: привести к власти козла отпущения, который не сможет предотвратить развал не только экономики, но и страны, и на него списать весь негатив 90-х годов через год, другой. Как говорил герой кинокомедии "Кавказская пленница", что эти люди (кунаки) "должны быть не из нашего района". После уничтожения козла отпущения, либералы выходят все в белом и опять приходят к власти, продолжают грабить страну и народ с чистого листа.
Путин работал в клане Собчака. С питерским кланом, который тоже претендовал на бОльшую власть, "Семья" конкурировала. Участие Путина в указанном выше сценарии убивало двух зайцев: козел отпущения "не из нашего района", и при расправе с Путиным по сценарию козла отпущения автоматически ликвидировался питерский клан как конкурент.
Так, что назначение Путина было не спонтанным решением 1999 года Ельцина, или Юмашева, или Березовского ... Этот процесс был запущен приглашением Путина в Москву, где его быстро подняли по карьерной лестнице. Это был хорошо спланированный сценарий, возможно, кураторов либералов.
Путин переиграл либералов и стал вести самостоятельную политику, постепенно усиливая свою позицию и позицию страны в глобальной политике. Либералы уже во время первого срока пытались совершить переворот и сместить Путина, но этого им не удалось. Им и сейчас их грязная игра не удастся.
Народ помнит, кто в 90-е годы грабил и разваливал страну. Недавно, Путин, отвечая на вопрос корреспондентов, сказал, что он не хочет называть тех, кто правил страной в 90-е годы бандой, но по результатом этого управления с определенных людей надо спросить за их "деятельность", в том числе и в уголовном порядке.
Юмашев - это не ВАНИШ, и пятна 90-х с либералов бесследно не удалить, как ни замачивай.
Оценили 3 человека
5 кармы