Россия и Белоруссия: Союзный договор и Минские соглашения

    Двадцать лет назад был заключен договор России и Белоруссии о создании Союзного государства и двадцать лет он не выполняется. Но никто не кричит, что его надо отменить: пишут периодически новые дорожные карты, пытаются реанимировать процесс и создать видимость, что договор нужен и он работает. 

    Четыре года назад были заключены Минские Соглашения, которые четыре года не выполняются. С первых дней заключения Минских Соглашений все кричат, что эти соглашения неработоспособны, их никто не собирается выполнять,  их надо отменить и заключить некие новые, которые, якобы,  будут работать. 

    В чем разница, которая определяет такое поведение сторон?

    Договором между Россией и Белоруссией о создании Союзного государства глобальная элита повязала Россию на выплату дотаций на содержание белорусской экономики советского образца для того, что через Союзное государство поставить Лукашенко во главе России и осуществить в России проект СССР-2 через сценарий Союзного государства. Как маневрируют Россия и Белоруссия в рамках этого сценария мы обсудим ниже, но все, кроме России, хотят сохранить этот договор, который не работает.

     Минскими Соглашениями, наоборот,  Россия повязала Запад, в основном элиту государства США (страновую элиту),  и Украину, которая напрямую структурно управляется Госдепом США, в результате полной военной победы. Минские Соглашения были заключены на условиях России, что категорически никому не нравится, поэтому с первых дней все, кроме Путина, заявляют, что Минские Соглашения не работают и их надо отменить. Но этот вопрос надо обсудить в отдельной статье.

         1. Договор о Союзном государстве России и Белоруссии (ДСГРБ).

        Глобальная элита при развале СССР сохранила в Белоруссии островок советской экономики и советских социальных гарантий. Содержание этого островка было возложено на Россию. Дотации осуществлялись через поставки дешевого газа, дешевой нефти, льготных кредитов, которые потом списывались и т.д. Для экономики Белоруссии был открыт российский рынок, где белорусская продукция была вполне качественная и конкурентоспособная при указанных дотациях и соответствующем состоянии российской экономики в конце 90-х.  

        Был раскручен туризм российских граждан в Белоруссию, где наши туристы могли недорого отдохнуть в местных санаториях с хорошим питанием и приличным по тем временам медобслуживанием.  Белоруссию "вымыли с шампунем" и подмели,  заставили гаишников не брать взятки и убрали прочие советские раздражители. Создали образцовую витрину советского бытия, что и отмечали наши граждане, побывавшие в Белоруссии. 

         В России, наоборот, шла война с террористами в Дагестане. Обнаглевшие олигархи перестали вообще платить налоги, природные ресурсы на Запад вывозились практически даром. Регионы начали готовиться к распаду страны: печатались валюты Уральской и прочих республик, создавался золотой запас на Кузбассе и т.д.

         Планировалось, что при создании руководящих органов Союзного государства, Лукашенко будет выглядеть убедительным руководителем этого нового государства, и в результате выборов займет трон "новой Российской империи", и под знаменем марксизма будет управлять "СССР-2" в нужном для глобальной элиты русле.

        Сценарий разрушился, Путин и Россия выстояли, Союзное государство создано не было на таком уровне, чтобы был единый руководитель, и Лукашенко пролетел. Видимо, он еще долго верил, что сможет вернуться к исходному сценарию, так как растил своего сына Колю как "преемника на российский трон".  В настоящее время приведение Лукашенко к управлению Россией, видимо, уже похоронено: и Лукашенко старый и как глобальный управленец недееспособный, и Путин настолько силен, что не только взаимодействует с глобальной элитой, спасая мир от катастрофы, но и проводит свою глобальную политику, с которой приходится считаться. 

       Но во всем этом мутном деле осталась другая сторона медали: Союзный договор продолжает подпитывать белорусскую экономику дотациями от России в виде дешевых энергоресурсов и другой халявы, от которой Лукашенко отказываться никак не хочет. Но по мере укрепления России эта халява неуклонно сокращается, и, когда будет полностью осуществлен налоговый маневр на нефть и газ,  она прекратится, от слова совсем. Это будет в 2024-2025 годах.

        Без российских дотаций белорусская экономика или рухнет или ее надо будет продавать более эффективному собственнику, то есть России. Лукашенко хотел бы продать(ся) Западу, но, с одной стороны, Россия - крупнейший кредитор, а, с другой стороны, глобальная элита не всех пускает с Запада в Белоруссию, так как у нее там свои планы.

       В такой ситуации Лукашенко находится в состоянии постоянной истерики и постоянно провоцирует Россию или провокационными заявлениями или враждебными действиями, пытаясь добиться уступок со стороны России.

      Россия проводит жесткую политику и на уступки не идет. В открытом информационном пространстве Путин заверяет, что интеграция идет, хотя и отстает от сроков договора. Путин проводит свой проект глобальной интеграции через Евразийский Экономический Союз, где количество участников постоянно увеличивается, а Белоруссия является одним из участников. Видимо, в рамках Союзного государства Белоруссия осуществляет те интеграционные мероприятия,  которые она должна выполнять в рамках Евразийского Союза, и которые ей приходится выполнять.

       Последняя встреча Лукашенко и Путина показывает, что из всего спектра задач договора о Союзном государстве осталась только цена на нефть и газ, то есть Лукашенко интересует только, будет ему российская халява или нет. Причем он сделал заявление, которое является абсолютно лживым:

       "Мы не просим, как некоторые говорят, дешевый газ, дешевую нефть. Мы готовы и по $200 газ покупать, и нефть покупать не по $63 за баррель. Главное, чтобы равные были условия. Если наши предприятия покупают за $200, значит и конкурирующие предприятия должны иметь такую же цену".

      "Мы договорились давно, развивая наш договор: люди и субъекты хозяйствования должны иметь равные условия для жизни и работы. Всё! Равные условия, больше ничего не надо".

      В чем лживость этого заявления?

      Осуществляя налоговый маневр, Россия именно и делает то, о чем говорит Лукашенко: все будут покупать газ и нефть по мировым ценам, так как экспортные пошлины будут заменены увеличением налога на полезные ископаемые.  Цены будут одинаковыми как на внутреннем рынке, так и для экспорта. 

      Осуществляя глобальный проект интеграции в рамках Евразийского Союза, Россия не может создать единый рынок энергоносителей с экспортными пошлинами и разными ценами на внутрироссийском рынке и для государств-членов Союза, включая и Белоруссию. То есть налоговый маневр Россия осуществляет не для того, чтобы насолить Белоруссии, а для реализации своих глобальных планов.

      Но именно это и не устраивает Лукашенко. Когда цены на нефть для Лукашенко низкие внутрироссийские, то Белоруссия экспортирует часть нефтепродуктов и присваивает себе часть экспортных пошлин, получая те самые скрытые дотации в свой бюджет от России. После осуществления налогового маневра этого не будет. Так же и с газом. Покупая дешевый российский газ, Лукашенко получает дешевую и конкурентоспособную продукцию для России и на экспорт. При покупке газа по мировым ценам, белорусская продукция станет неконкурентоспособной, а предприятия банкротами. Уменьшатся поступления в бюджет и социальные выплаты для населения республики. Модернизацию экономики можно провести только совместно с Россией, так как необходимых своих средств у страны нет.

     Итак, когда цены для белорусской экономики и для русской на энергоносители станут равными, условия для двух государств равными стать не могут. Белоруссия своего газа не имеет и по $200 будет покупать российский газ, ей это не выгодно. Россия, продавая своим предприятиям  (Смоленской области, с которой Лукашенко постоянно сравнивает условия) свой газ по $200 вместо, например, $100 будет получать лишние $100 и может их использовать на дотации. Кроме того, российская экономика вместо больших долгов имеет массу денег в резервах. Предприятия России модернизируются на самом высоком уровне  и внедряют новейшие технологии, чего нет в Белоруссии.

      Объединив свою экономку с российской, Белоруссия могла бы модернизировать свои предприятия, влить их в единый народнохозяйственный комплекс России и Белоруссии, или шире в рамках Евразийского Союза . Был бы единый рынок и единая экспортная политика. Но для этого надо отдать тот самый пресловутый  суверенитет, о котором постоянно заявляет Лукашенко, и котрого не существует, от слова совсем. Этот спектакль с суверенитетом нужен для решения своих личных корыстных задач, а не для решения задач в интересах белорусского народа.

        2. Суверенитет Белоруссии и надгосударственное управление.

       Белоруссия является искусственным (проектно-конструкторским) государством, а не исторически сложившимся. В 1991 году оно было создано как обломок России (так же как и Украина) с целью запуска  процесса уничтожения России. Белоруссия не обладает суверенитетом (необходимыми компетенциями) ни на одном из приоритетов управления:

      1. На высшем концептуальном уровне Белоруссия не является субъектом глобальной политики, как Россия или Запад. Она может быть вписана лишь в тот или другой сценарий глобализации. Участие Белоруссии в проекте Евразийского Экономического Союза показывает, что она "с песнями и добровольно" участвует в русской концепции глобализации мира, хотя лично Лукашенко  очень хочет вписаться в западную концепцию, где есть "элита", и он там будет неким князьком с наследником.

    2. На хронологическом (историческом) уровне Белоруссия не имеет суверенной истории, так как не является исторически сложившимся государством. Ее история - это история России, так как Белоруссия часть России, которую Запад отколол и сделал "сувенирным государством".

    3. На идеологическом уровне Белоруссия не может создать свою суверенную идеологию, так как она не суверенна на двух вышестоящих уровнях. Все эти жалкие попытки внедрения национализма, конечно, поддерживаются элитой государства США (страновой элитой), но достичь уровня украинского национализма не получится, так как у глобальной элиты таких планов нет, а элита государства США во всем мире отрезается от процессов управления.  

     4. На экономическом уровне, мы уже говорили выше, без дотаций России белорусская экономика нежизнеспособна, ни в плане ресурсов, ни в плане технологий.

     5. На уровне биологической защиты населения сама по себе Белоруссия не в состоянии оказывать противодействие транснациональным фармацевтическим компаниям.

     6. На военном силовом уровне Белоруссия не устоит перед мощью не только НАТО, но и США в отдельности. Она находится под зонтиком России и в рамках договора о Союзном государстве, и в рамках ОДКБ. Кстати, в 2018 году НАТО проводило учения со сценарием захвата Белоруссии, и было готово на практике этот сценарий осуществить. Лукашенко даже делал заявление, что Белоруссия готова присоединиться к некоему государству. Условием для такого развития событий должен был стать госпереворот в России, который либеральная властная группировка планировала провести в период Чемпионата Мира по футболу или под предлогом недопуска России к участию в своем же чемпионате, или в результате запуска пенсионной реформы. Не получилось. Учения в фактический захват не переросли. 

       Что бы Лукашенко не говорил о суверенитете Белоруссии, его в природе не существует. Процесс присоединения своей части -  для России дело времени. Это будет для балга обоих народов. Лукашенко может присоединиться к этому процессу и получить определенные дивиденды в историческом плане, а может всячески препятствовать этому процессу в корыстных целях, и оказаться на обочине истории, но, возможно, с домиком на каком-нибудь живописном берегу, как Козырев (бывший глава МИД России в 90-х).