Объяснительная

Как пишут классики, "ничто не предвещало". 

Я не конфликтный человек. Даже более того, я слабый человек, не приученный и не умеющий защищать личные границы. Воспитание и самовоспитание было таким, что я стал типичным "интеллигентом" в наихудшем смысле слова. Слишком правильным что ли.  Я привык "гасить конфликты" уступками, стремился всегда "понять" другого человека, встать на его позицию, взглянуть на ситуацию с его стороны. Типа, "понять и простить". Это само по себе не плохо, но вообще отсутствие привычки защищать правду кулаками, отсутствие привычки защищать свои интересы способно сделать человека банальным трусом. Я и стал трусом. Бесхарактерным, робким, тюфяком, рохлей, слизняком. Я решал проблемы самым простым страусиным способом, попросту убегая от них.

Вообще, наверное, это не плохо - быть пацифистом и выступать за мир во всем мире, за все хорошее и против всего плохого. Но есть одна деталь: чтобы договориться о мире, требуется, чтобы все стороны конфликта хотели мира и были готовы договариваться. Но если хотя бы одна сторона хочет войны, то какими бы пацифистами ни были все остальные, все равно начнется война.

Чёрт, я не хотел войны. Ну, честно не хотел. На кой ляд мне она? Я и сейчас не хочу войны. Я люблю тишину и спокойствие. В определенных обстоятельствах можно легко избегать конфликтов. Например, если ты окружаешь себя единомышленниками, общаешься с людьми, которые не нападают, не угрожают, не подличают и не подставляют. На самом деле эта стратегия правильная: не нужно тратить драгоценное время на выяснение отношений, на склоки и ссоры. Уходи от токсичных людей и общайся с теми, с кем тебе комфортно общаться.

Но черт, мы в такое время живем, что уже и убежать-то нельзя. 

Был у меня друг. Мы были знакомы 25 лет. Четверть века! Нормальный чел из интеллигентной семьи. Он вообще из тех людей, которые готовы бросить все и примчаться на помощь, если зовут. Он меня выручал неоднократно, бывало, и я ему помогал. Чел много где побывал, много чего испытал, много с кем общался. Выучил китайский, английский, разбирается в музыке, литературе, кино. Историю, правда, не знает нихуя... есть такой пробел в образовании.

Как начались известные события год назад, он дозвонился до меня и мы немного пообсуждали текущие политические события. Ну как пообсуждали? Орали друг на друга часами, отстаивая каждый свою правоту. Без мата и оскорблений, разумеется, как интеллигентные люди! В конце разговора снижали тон и уже спокойно прощались. Мне не было нужды обострять отношения до конфликта. По темпераменту я флегматик, по убеждениям - толераст. То есть считаю, что каждый имеет право на свое мнение, и за мнение, каким бы оно ни было, осуждать и преследовать нельзя. Это принципиальная позиция. Таким образом, я уважаю чужое мнение, даже если оно радикально противоположно моим собственным взглядам и убеждениям. 

Кроме того, у меня есть приоритеты. Я считаю, что отношения всегда важнее идеологических разногласий. Ну вот я не могу представить, как можно отказаться от друзей, от близких, от родственников. Из-за чего? Ради чего? Кто мне может разъяснить, в чем ценность "единомыслия", ради которого в топку отправляется всё человеческое и человечное?

В общем, чтобы было понятно: меня не парит, если кто-то поддерживает Украину или сомневается в обоснованности и необходимости принятых год назад решений. Обозначили свою позицию, выявили расхождения, приняли решение тему закрыть и не обсуждать больше. Ведь это не сложно, правда? Разве не так поступают разумные люди? 

Короче, мне удавалось целый год избегать личных конфликтов на почве политических разногласий. Был у меня старинный товарищ. Очень хороший человек, чистый, честный. Но шатает его страшно, критическое мышление у него на нуле. Но все равно он хороший. Сейчас мне уже безразлично, какой он. Ибо я его заблокировал везде и всюду, где мог. А все потому, что он постоянно бомбардировал меня неприятными высказываниями, материалами на тему СВО. Я попросил раз, попросил два. Много раз просил избавить меня от подобных сообщений, ибо мне неприятно. Какой смысл общаться с человеком, который осознанно делает мне больно? 

Но с ним ладно. С ним это было ожидаемо, ибо я давно знаю, как он умеет истерить и как его легко расшатать. Я его заблокировал, но зла на него не держу и обиды не испытываю. Ничего личного.

А потом прилетело от второго, от кого я никак не ожидал. Да, после того как зарубежные медиа год назад подняли бучу (во всех смыслах), мы в очередной поговорили на повышенных тонах и в очередной раз спокойно распрощались. Потом год мы не общались почти, два-три сугубо деловых разговора. И вот совсем недавно этот мой друг, которого я знал четверть века, начал разговор со мной, в ходе которого сообщил, что желает мне смерти. Типа, я лично отвечаю за нацизм-фашизм-рашизм, за всё происходящее, вообще за все. Не знаю, что это было, но выглядело так будто мне лично объявили войну. За что? За то, что я отказался бороться с "проклятым путинским режимом". 

Далее полились оскорбления, я даже читать не стал, очистил чат. Спустя сутки чат снова начал свою работу: поток оскорблений возобновился. Мой приятель, оказывается, нашел мои комментарии в ЖЖ. Читать оскорбления я не стал, чат удалил, контакт заблокировал. Удалил акаунт в ЖЖ, закрыл акаунт в ВК. Сделал, короче, максимально все, чтобы ко мне ЭТО больше не просочилось. Правда, я еще присутствую в Конте, сюда он тоже может набежать. Но это будет одноразовый  набег. Вряд ли здесь можно будет организовать атаку ботов, подобную той, которой я подвергался в течение месяца в ВК. 

Короче, я принял решение писать в своем собственном журнале. Здесь я могу высказываться свободно, писать так, как хочу, не подчиняясь ничьим правилам и уставам. И применять банхаммер без излишних политесов. 

И, скорее всего, то, что я планирую писать, будет неформатом для "Здравомыслия". До "Здравомыслия" я уже не дотягиваю. У меня кончился запал. Нет желания объяснять что-то крамольщикам и прочим сектантам. Все вопросы, которые можно было считать спорными, сомнительными, актуальными, авторским коллективом "Здравомыслия" давно разрулены. Проделана огромная работа. Все, абсолютно все расписано, разжевано, подано на блюдечке с голубой каемочкой. Любой адекватный человек, пользуясь материалами "Здравомыслия", может найти ответ на любой волнующий его вопрос. Неадекватный не сможет в любом случае. Таких и могила не исправит. Да и ЧОРТ С НИМИ. 

Лично мне представляется теперь большой глупостью - тратить свое время на то, чтобы разъяснять глупцам, что они глупцы. В игнор. В игнор их всех! Нахер. 

Конечно же, есть у меня мысли, которыми хочется поделиться с разумными людьми. Но, к сожалению, я не могу оформить это в виде качественной статьи с пруфами, ссылками. Все-таки на авторах лежит ответственность за то, ЧТО подается в журнале. Мой формат сейчас - это размышления человека, который уже 20 лет не погружался в науку. Двадцать лет, чёрт возьми. Это серьезно. Я не Клим Жуков, чтобы выдавать дилетантские размышлизмы с "ученым видом знатока". Мой читатель пусть заранее знает, что это не более чем дилетантские размышлизмы уже далекого от науки человека, лытдыбр, иначе говоря. Соответственно, ответственность за поданный материал должна лежать на мне, а не на журнале. 

Так что вот. А в Кают-кампанию или в зажизненный чат, если меня примут, я бы с удовольствием вернулся. 

Приз тем, кто осилил сию простыню.