Расстрелы в Буче: тест на внимательность. Часть I

В общем, долго думал, писать или не писать. Решился.

Все почему? Смотрю чат-рулетку в ютубе; много у нас блогеров появилось, аж несколько сотен, стримят чат-рулетку. Ну, я смотрю некоторых, время непроизводительно трачу, сам-то я в рулетку не залезаю, нервы не те.

Периодически выбешивает. Когда какой-нибудь наш блогер-стример предлагает небратьям "обсудить Бучу", почему-то начинается изложение замшелого нарратива от Первого канала. Типа, "трупы не настоящие", "когда мы уходили, трупов тут не лежало", "трупы лежали, но они нашпигованы флешеттами", " у трупов белые повязки, они были пророссийскими", короче, фейк и баста. 

У небратьев и сочувствующих глаза при этом округляются, они смотрят на наших блогеров как на даунов. А если наш блогер еще заявит, мол, почему у вас расследование не проводится, покажите результаты, назовите имена, глаза у собеседников становятся квадратными, и они переключаются.

Ура, слился! - радостно восклицает стример, - смотрите, люди, как я "нациста" мощно уделал! Между тем "нацисты" охуевают от разговора с россиянином, начиная подозревать, что "на той стороне" не просто дауны, а конкретно отмороженные. Короче, результат обсуждения получается какой-то сомнительный...

Дело в том, что украинцы и им сочувствующие не смотрели Первый канал и не читали Гардиан. Но они видели фильм-расследование американских журналистов из New-York Times. В этом фильме черным по белому записи с камер наблюдения: российские солдаты из огнестрельного оружия расстреливают гражданских. В разных ракурсах. Имена и фамилии погибших названы, установлены также имена и позывные командиров и отдельных бойцов нашей части, что стояла в Буче.

Это никакой не Голливуд, не фейк. Расстрелы реально были, поэтому я и пишу без кавычек. Я уж не знаю, насколько вам это актуально, но я на всякий случай и само "расследование" и свой разбор этого "расследования" опубликую, мало ли какой стример случайно прочитает, так хоть будет знать предмет обсуждения и "ключики" к анализу.

Сам я этот фильм-расследование посмотрел в первый раз еще год назад. Тогда он был на английском языке, сейчас есть русская озвучка. Первое впечатление... Скажем так, постановщики достигли своей цели. Я увидел военное преступление: нарушение обычаев и правил ведения войны. Неприятно это осознавать. И возразить нечем, кроме как списать на неприятную, но неизбежную статистику преступлений во время войны. Увы, психопаты, садисты и дебилы всегда находят возможность себя проявить.

Однако спустя какое-то время в одном из роликов Шария мне попалось интервью с руководителем ЧВК "Моцарт" (Группа Моцарт, американская ЧВК, действовавшая на Украине в 2022 году). А в этом интервью был озвучен интересный моментик, который позволял по-другому оценить все (!) известные мне факты о Буче. 

Долго я носил это в себе. И вот недавно решил пересмотреть то самое "расследование". Что меня удивило: в фильме всё есть! В самом фильме есть кадры, которые позволяют оценить происходящее объективно! Это очень короткие кадры, на них мало кто обратит внимание, но если пройти тест на внимательность... то откроется совершенно иная картина.

Странно, что эти кадры есть. Ведь это улики. Улики, направленные против Украины. Такое ощущение, что американские журналисты намеренно их оставили в фильме, чтобы оправдаться от возможных будущих обвинений в "необъективной позиции" и "манипуляции". Не знаю, были ли "тайные знаки" оставлены намеренно, или остались в фильме по безалаберности. Но мы их внимательно изучим. Нам это на руку. Потому что речь идет о страшном преступлении.

Короче, такая идея у меня появилась. Ссылку на видео я оставлю, вторую часть статьи с аналитикой опубликую позже. Вы пока сами попробуйте проанализировать и в комментариях написать, какие странности, проколы, подлоги и манипулятивные приемы вы заметили, какие выводы можете сделать. Интервью с руководителем Моцарта тоже найдете, все "ключи" я дал.