«В 1906 году страна приняла конституцию европейского образца»
Из ролика, демонстрируемого в Ельцин Центре.
17 Октября 1905 года российский император Николай II подписал Высочайший Манифест об усовершенствовании государственного порядка, носивший конституционный характер. В то время русским либералам Манифест казался первым шагом к государству европейского образца, но ещё не Конституцией. Либералы продолжили борьбу против царизма.
Пётр Столыпин в 1906 году задержал развал Российской империи ещё на 9 лет - до февраля 1917 года.
«Кто виноват в русской революции 1917 года? Кто и когда её начал?», — задает вопрос Н. М. Коняев, писатель, председатель Православного общества писателей Санкт-Петербурга. Вопрос этот, на первый взгляд, кажущийся абсурдным, имеет много вариантов ответа. Большевики, присвоившие себе и Ленину все плоды этой революции, ныне неизбежно пожинают и запоздалые проклятия потомков. Но как бы ни была велика вина коммунистов, у истоков разрушения Великой России стоят совсем другие люди. Либеральные, благонамеренные, в меру оппозиционные, и в меру лояльные власти, они, в общем, «хотели, как лучше». Но в итоге у них получилось гораздо хуже, чем «как всегда» //Коняев Н. М. Гибель красных моисеев. М.: Вече, 2004.
«Первое … в России будет революция, и это будет нечто великое и хорошее, чего ждут все либеральные и цивилизованные люди. Второе, что русские — отсталая, варварская и полуазиатская нация, у которой остальному миру нечему учиться политически, хотя революция должна освободить финнов и поляков и позволить России начать догонять Запад». Конни Циллиакус-младший.
Мы не ставим задачу здесь анализировать хрестоматийно известные социально-экономические трудности России, вызванные и мировым экономическим кризисом 1900—1903 годов, и русско-японской войной 1904—1905 годов.
Первая русская революция не носила стихийный характер. Она была организована. Всякая революция имеет интеллектуальный центр, который призван раздувать хаос и «революционную энергию народных масс». Обратим внимание также, что активизация политической борьбы в России началась осенью 1904 года, в разгар войны с Японией. Отсюда возможно предположить, что в царских кругах были лица, заинтересованные в поражении царизма в этой войне.
Ведущую роль в русской оппозиции царизму в то время играл либеральный «Союз освобождения», ядро которого вышло из редакции журнала «Освобождение», основанного сыном пермского губернатора Петром Бернгардовичем Струве в 1902 году.
С 1902 по 1905 годы журнал выходил регулярно в Штутгарте, а затем Париже, и являлся самым влиятельным из нелегальных русских журналов. Струве начал устанавливать связи со всеми оппозиционными партиями и движениями, включая социалистов.
В начале 1902 года Струве приехал в Мюнхен, чтобы наладить контакты с В. И. Лениным и газетой «Искра». Ленин наотрез отказался даже от встречи. На сотрудничество с освобожденцами в борьбе с самодержавием пошли эсеры. Из национальных меньшинств, Струве удалось наладить отношения с финской оппозицией;
В мае 1902 года в Гайсбург, пригород Штутгарта, прибыла делегация земцев, взявших на себя финансирование движения. Они привезли с собой программную статью, написанную П. Н. Милюковым и одобренную на московской встрече конституционалистов. Статья включала в себя положения, которые в 1905 году вошли в Манифест 17 октября: о гарантии гражданских свобод, о равенстве перед законом и создании демократического парламента, контролирующего работу министров кабинета и бюджет;
В июне 1904 года министр внутренних дел В. К. Плеве направил запрос германскому посольству о возможности закрытия «Освобождения». Струве был предупреждён, и в сентябре переехал в Париж. 15 июля 1904 года Плеве был убит эсером Егором Созоновым в Петербурге;
В сентябре-октябре 1904 года в Париже по инициативе финского революционера Конни Циллиакуса была созвана совместная конференция революционных и оппозиционных партий России. Цель конференции — выработка совместного плана борьбы против русского самодержавия. Конференция финансировалась японским императором. В ней приняли участие;
- от эсеров — В. М. Чернов, М. А. Натансон и Е. Ф. Азеф;
- от «Союза освобождения» — П. Милюков, П. Струве, П. Долгоруков и В. Яковлев-
Богучарский;
- от финской Партии активного сопротивления — Конни Циллиакус;
- от Польской социалистической партии (ППС) — Юзеф Пилсудский; от польской «Лиги
народовой» — Роман Дмовский;
- от грузинской партии социалистов-федералистов — Георгий Деканозов;
- представители от Латвийской социал-демократической рабочей партии;
- представители от Белорусской социалистической громады.
Представители Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), отказались от своего участия. Причиной отказа стала информация об японских источниках финансирования конференции.
Г. В. Плеханов заявил Циллиакусу, что
«социал-демократия намерена сохранить полную независимость по отношению к военным противникам царского правительства». //Л. Мартов. История российской социал-демократии / Ю. О. Мартов. Избранное. М., 2000 г.
Кроме РСДРП, от участия в Парижской конференции отказались социал-демократическая партия Польши и Литвы, Украинская революционная партия и Еврейский союз (Бунд).
Итоговый текст резолюции Парижской конференции был составлен П. Н. Милюковым. Текст включал три основных положения:
- Уничтожение самодержавия; отмена всех мер, нарушивших конституционные права Финляндии.
- Замена самодержавного строя свободным демократическим режимом на основе всеобщей подачи голосов.
- Право национального самоопределения; гарантированная законами свобода национального развития для всех народностей; устранение насилия со стороны русского правительства по отношению к отдельным нациям.
Текст был опубликован печатными органами всех собравшихся партий в один и тот же день в середине ноября 1904 года, что произвело большое впечатление на общество. //Милюков П. Н. Между царём и революцией. Париж // Воспоминания (1859—1917): в 2 т. / под ред. М. М. Карповича и Б. И. Элькина. Нью-Йорк, 1955. Т. 1. Ч. 5: Годы скитаний (1895—1905).
Организатор Первой русской революции — Конни Циллиакус (1855 —1924), лидер финской Партии активного сопротивления, сепаратист, японский шпион. В феврале 1904 года познакомился с японским военным атташе полковником Мотодзиро Акаси. Совместно с Акаси разработал план финансирования деятельности российской оппозиции. Получал от японцев крупные суммы денег на подрывную работу в России. В сентябре 1904 года на японские деньги организовал Парижскую конференцию российских оппозиционных партий. Занимался доставкой оружия для вооруженного восстания и нелегальной литературы в Россию контрабандным путём.
Был женат на американке Лилиан Грэйф (1873—1938). Их сын стал левым британским политиком, депутатом парламента от Лейбористской партии. http://www.people.su/121026
Организатор Первой русской революции — Акаси Мотодзиро (1864—1919), японский генерал, генерал-губернатор Тайваня в 1918—1919 годах. Во время русско-японской войны, как военный атташе в Стокгольме, имел возможность ездить по всей Европе. Финансировал российских революционеров, финских, польских, кавказских сепаратистов в России. Через Акаси на подрывную деятельность в России было израсходовано около миллиона иен (около 35 млн. долл. в ценах 1990 года), выделенных японским генеральным штабом.
В 1906 году в России была опубликована брошюра «Изнанка революции. Вооруженные восстания в России на японские средства», в которой освещалась тайная деятельность Акаси (Подробности здесь).
Сохранился и итоговый доклад Акаси («Rakka Ryusui»). Один из списков хранился у потомков Акаси, в 1985 году Акаси Мотоцугу передал его в Архив конституционных и политических документов Библиотеки парламента Японии, другой хранится в библиотеке Национального института оборонных исследований в Токио. В 1938 году перед началом Второй мировой войны выдержки из него были напечатаны Исследовательским отделом МИД как секретный материал антироссийской направленности.
В западной историографии попытались использовать доклад Акаси для компромата на вождя большевиков Ленина, что он получал оружие для восстания в 1905 году, но в докладе никаких сведений об этом нет. Зато есть в отчёте рассказ о попытке «Союза освобождение» организовать вооружённое восстание в Польше. В Западной Европе с польскими социалистами работали другие японские представители. Инициатива целиком исходила от поляков. В середине марта 1904 года в японское посольство в Лондоне явился В. Иодко-Наркевич с предложением от его партии в обмен на финансовую поддержку Токио печатать и распространять среди польских солдат русской армии литературу антиправительственного содержания с призывом сдаваться в плен, а также организовывать и проводить диверсии на Сибирской магистрали.
Главные усилия Акаси были направлены на сбор секретной информации о России и ослабление ее изнутри путем финансирования российского революционного и оппозиционного движений. Принято считать, что эта деятельность оказала огромное влияние на исход русско-японской войны. (Японские оценки М. Акаси и его подрывных операций //Инаба Чихару. Японский резидент против Российской Империи. Полковник Акаси Мотодзиро и его миссия 1904-1905 гг.
Организаторы Первой русской революции — члены ППС во главе с польским сепаратистом Юзефом Пилсудским. Участвовал в деятельности как ППС, так и Литовской секции ППС, поддерживал связи с членами Заграничного союза польских социалистов (ЗСПС). Пилсудский организовывал партийные боевые группы, активно действовавшие во время революции 1905 года. Деятельность боевых группировок финансировалась за счёт средств, полученных при ограблениях банков и почтовых поездов. «Исключительный специалист по организации ограблений поездов, банков, почтовых отделений, а равно террористических актов». Организованная им в Кракове боевая школа выпускала массами подготовленных убийц и грабителей. (Источник: Заварзин П. П. Работа тайной полиции. Гл. 14. //«Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска: в 2 т. / под ред. З. И. Перегудовой. М.: Новое литературное обозрение, 2004.
Незадолго до начала Первой мировой войны Пилсудский создал военизированную группировку в Галиции.
В военных кругах Токио весьма заинтересовались планами диверсий на железной дороге, особенно подрывом мостов и железнодорожного полотна. Дальнейшие переговоры с представителями ППС вел уже не МИД, а Генштаб Японии, который действовал через полковника Утсуномия.
Неожиданно быстрый количественный рост русской армии в Маньчжурии за счет прибытия пополнений из Центральной России заставлял токийский генералитет торопиться с осуществлением польского плана. Для ведения прямых переговоров с верховным японским командованием в Токио отправились Ю. Пилсудский и Т. Филипович («Карский»).
Они поехали через Северную Америку и прибыли в Токио в первых числах июля 1904 года. Расходы на их поездку взяла на себя японская миссия в Лондоне. В марте 1904 года Акаси предложил подумать о том, как, хотя бы временно, вывести из строя сибирский рельсовый путь, с целью затруднить для российских военных властей переброску на Дальний Восток солдат.
Выполнение этой задачи для Акаси оказалось делом нелёгким. Для охраны магистрали в 1903 году в России был сформирован 20-тысячный воинский контингент; особо оберегались мосты, тоннели и другие крупные железнодорожные сооружения; с началом войны охранный режим ужесточился. Японский Генштаб на деньги не скупился. В конце марта 1904 года Акаси передал Балицкому 30 тыс. иен (или 240 млн. современных иен) на организацию диверсий руками поляков. Уже в апреле стали поступать известия о разного рода «происшествиях» на Сибирской магистрали. Петербург ещё более ужесточил охрану дороги. Удавалось организовывать сравнительно мелкие аварии, способные остановить движение поездов на не более, чем на одни сутки. Японо-польские планы устроить крупную диверсию на Сибирской магистрали успехом не увенчались.
На конференции, при прямом участии Акаси, были спланированы мероприятия по дестабилизации российского общества:
- организация студенческих беспорядков, крестьянских волнений и демонстраций рабочих фабрик и заводов;
- самые крайние партии оставляют за собой право и на вооружённые методы борьбы, начиная от единичного и массового террора и кончая попытками вооружённых восстаний с применением всех видов оружия. Если какая-то из партий совершит террористический акт, то другие должны приурочить к этому событию свои выступления в печати с выдвижением политических требований;
- все без исключения партии должны устно и через печать агитировать против продолжения непопулярной русско-японской войны, предрекать поражения русской армии и флота и винить в военных неудачах царя и его правительство.
На Парижской конференции «Союза Освобождения» присутствовал и от эсеров (!), и от царской полиции (!) «великий провокатор» Е. Ф. Азеф, благодаря которому Департамент полиции получил подробные сведения о решениях конференции.
Азеф исполнял на конференции должность секретаря. В 1909 году, выступая в Государственной думе с речью «по делу Азефа», премьер-министр П. А. Столыпин привёл этот факт в качестве заслуги осведомителя.
«Он сообщает, например, — говорил Столыпин, — о конгрессе революционеров в Париже, решившем собрать в Париже конференцию всех революционных и оппозиционных партий. Эта конференция состоялась между 17 и 24 сентября, и, согласно донесению Азефа, на ней были: от революционеров — он и Чернов, а от конституционалистов — Петр Струве, Богучарский, кн. Долгоруков и Павел Милюков. (Голоса в центре: Хорошее знакомство, хороши приятели! Смех)». //Столыпин П. А. Речь о деле Азефа, произнесенная в Государственной Думе 11 февраля 1909 года в ответ на запросы №№ 51 И 52.
Подчеркнём, что и Столыпин не упоминает среди этих «приятелей» коммунистов: ни Ленина, ни Плеханова.
Азеф, часто бывая за границей, вывел руководителя «Заграничной агентуры» Л. А. Ратаева на след Циллиакуса, а затем и Акаси. Благодаря его донесениям в Департаменте полиции были подробно осведомлены о межпартийных конференциях «Союза освобождения», проведенных в 1904—1905 годах в Париже и Женеве на японские деньги, и о планах революционной эмиграции, включая террористические операции в России. «Великий провокатор» не был откровенен ни с партией, ни с полицией, вёл двойную игру.
И вновь не большевики
После Парижской конференции с 20 по 22 октября в Петербурге на частных квартирах собрался Второй съезд «Союза освобождения». На нём были приняты решения выйти из подполья и легализовать печать, подготовить Земский съезд по принятию конституционных резолюций, организовать кампанию банкетов с требованиями введения свобод, народного представительства и конституции, а также начать формирование профсоюзов с целью объединения их в ассоциацию для достижения вышеозначенных требований.
В ноябре 1904 года в Петербурге состоялся Земский съезд, выработавший резолюцию с требованием народного представительства и гражданских свобод. Съезд дал толчок кампании земских петиций, требовавших ограничить власть чиновников и призвать общественность к управлению государством. После убийства В. К. Плеве был поставлен более либеральный министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский. Студенты восприняли это как «оттепель» в политической жизни: «С наступлением весны Святополка-Мирского забросили лекции и стали читать исключительно газеты. В это время начались земские петиции, мы читали их, обсуждали и стали говорить с Гапоном, не пора ли, мол, и нам, рабочим, выступить с петицией самостоятельно. Он отказывался. …У нас же было большое желание выступить с петицией. С ноября месяца идет глухая агитация: предложить своё, с низов» //А. Е. Карелин. Девятое января и Гапон. Воспоминания // Красная летопись. Л., 1922. № 1/.
«Союз освобождения» сделал ставку в организации революционных потрясений на Гапона, руководителя крупнейшей легальной рабочей организации «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга». В ноябре группа членов «Союза освобождения» встретилась с Гапоном и руководящим кружком «Собрания» и предложила им выступить с петицией политического содержания. Гапон предложил рабочим составить петицию от имени всех рабочих России. А. Е. Карелин вспоминал:
«Какими же это путями вы, батюшка, думаете осуществить все это, петицию?» — спрашивали мы у него. Гапон долго рассказывал нам. «Ежели мы, говорил он, устроим такие клубы, как в Петербурге, в Москве, Харькове, Киеве, Ростове-на-Дону, Иванове, то покроем постепенно такой сетью всю Россию. Объединим рабочих всей России. Может быть вспышка, всеобщая, экономическая, а мы предъявим требования политические».
«К ноябрю у нас было уже 11 отделов и организовался двенадцатый, в Сестрорецке. Выборгский, председатель Варнашов, беспартийный; Василеостровский, предс. Белов, печатник, беспартийный, секретарём здесь был печатник Усанов, беспартийный; Невский, председатель Петров; Коломенский, председатель Харитонов, социалист-революционер…; Гаванский, председатель. Андрин, слесарь; Нарвский, председатель. Иноземцев, металлист, беспартийный; Петербургский, предс. Кладовиков, беспартийный; Рождественский, Московский на Обводном канале (Дровяная улица) и Колпинский»
«Сошлись в это время мы с интеллигентами, — Прокоповичем, Кусковой, Богучарским (члены «Союза освобождения» — Примеч. Авт.) и еще две каких-то женщины. Просили Кузина привести их. Он привел, и вот в начале ноября, в субботу, четверо нас, — я, Кузин, Варнашов и Васильев и эти интеллигенты, — сошлись у Гапона».
Гапон противился подаче петиции 9 января, считал, что это преждевременно, и может помешать всеобщей стачке, которая ещё не подготовлена. По договорённости с «Союзом освобождения» в отделах на рабочих собраниях стали читать либеральные газеты «Наша жизнь» и «Наши дни». Это привело к резкой политизации «Собрания» и быстрому росту его численности. В декабре 1904 года оно насчитывало уже 9 тысяч человек, а в начале января 1905 года возросло до 20 тысяч. //И. И. Павлов. Из воспоминаний о «Рабочем Союзе» и священнике Гапоне //Минувшие годы. СПб., 1908. № 3—4. С. 21—57 (3), 79—107 (4).
Кровавое воскресенье и падение Порт-Артура: какая связь?
Глупость или предательство?
Борьба за Порт-Артур началась 26 января 1904 года с японских бомбардировок с моря. 29 мая 1904 года японцам начальником Квантунского укреплённого района, комендантом Порт-Артура генерал-лейтенантом Анатолием Михайловичем Стесселем был без боя сдан порт Дальний. Его верфи, доки и железнодорожная станция достались японцам практически неповреждёнными, что значительно облегчило им снабжение осаждавших Порт-Артур войск.
Стессель готов был сдать и Порт-Артур. С большим трудом руководитель обороны генерал-лейтенант Роман Исидорович Кондратенко настоял на его обороне. Сдача Дальнего дала японцам возможность с мая развернулись бои на сухопутье. Представления, что русские армия и флот не были готовы к обороне своих крепостей являются ошибочными. Это засвидетельствовано военным инженером М. И. Лилье:
«Здесь же я узнал, что японцы под Артуром имели всего 540 орудий разных калибров, из них 32 орудия были 11-дюймовые гаубицы. Кроме того, четырех гаубиц того же калибра они не успели еще установить. Вот из скольких орудий японцы бомбардировали наш бедный Порт-Артур! …Сегодня (2 января 1905 года – Примеч. Авт,) прошёл слух, что генерал-адъютант Стессель получил от Императора Вильгельма II какой-то почётный орден. Теперь всё начальство разделилось на два противоположных лагеря. Большинство, надеясь получить побольше наград, примкнуло к партии генерал-адъютанта Стесселя, меньшинство — к партии генерал-лейтенанта Смирнова. Последняя партия — в опале. Ловкие люди умело пользуются этим обстоятельством и пробивают себе путь к разным наградам. Сегодня японцы удивили нас своей осведомлённостью: они пришли к нам и поздравили полковников Рейса, Третьякова, Ирмана и Савицкого генералами, а первых трёх, кроме того, и с получением Георгиевских крестов //М. И. Лилье. Дневник осады Порт-Артура М.: ЗАО Центрполиграф, 2002.
Кто сильнее?
Активная минная война на ближайших подступах к Порт-Артуру закончилась в пользу русских. Минный заградитель «Амур» под командованием капитана 2-го ранга Ф. Н. Иванова пустил на дно два вражеских эскадренных броненосца «Хацусе» и «Яшиму». Командующий японским Соединенным флотом вынужден был на какое-то время снизить свою активность при ведении бомбардировок Порт-Артура с моря. Японская разведка не смогла установить местонахождение многих русских минных полей, особенно к западу от побережья Квантуна. //Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. Гл. 4: Порт-Артурская эпопея.
Историк А. В. Шишов на документах и фактах показывает: Порт-Артур был способен держаться и держался, пока обороной руководил генерал Кондратенко. За 11 месяцев японцы потеряли под крепостью более 110 тысяч убитыми. Командовавший штурмом генерал Ноги потерял своих двух сыновей. Обладая к декабрю 1904 года пятикратным превосходством в живой силе, мощной осадной артиллерией, японцы так и не смогли в открытом бою овладеть Порт-Артуром. //Шишов А. В. Неизвестные страницы русско-японской войны. 1904-1905 гг. М.: Вече, 2004. Серия: Военные тайны ХХ века.
Кондратенко погиб 2 (15) декабря на форте № 2 от прямого попадания в каземат форта гаубичного снаряда. Вместе с ним погибли ещё восемь офицеров, ранено семь. Существует убедительная версия, что обстрел японцами форта из крупнокалиберных орудий во время пребывания там Кондратенко не был случаен и был вызван сознательным предательством кого-то из сторонников сдачи крепости. Он прибыл около 20 часов в форт вместе с подполковником Евгением Науменко и группой офицеров-сапёров. Японцы начали обстрел снарядами калибра 280 мм. Один из снарядов попал через пробитый еще накануне свод каземата в помещение, где находился Кондратенко, и разорвался.
На следующий день на место погибшего генерала Стессель назначил начальником сухопутной обороны крепости генерала Фока. Это поразило генерала Смирнова, который прямо сказал своим сослуживцам, что в скором времени они будут свидетелями сдачи фортов генералом Фоком //Шишов А. В. Неизвестные страницы русско-японской войны.
Ю. В. Дискант прямо утверждает, что
«если генерал Стессель собирался капитулировать, то он мог сделать это только после потери главных укреплений первой линии обороны, а лучшим исполнителем этого плана был именно генерал Фок. Первым приказом Фока стало распоряжение уменьшить наполовину гарнизоны фортов, узлов обороны, а также постоянных батарей под предлогом «сокращения ненужных потерь». Эта ложная жалость привела на самом деле к ослаблению обороны фортов, которые впоследствии относительно легко были захвачены [310] неприятелем. Первым под сокращение попал наполовину разрушенный форт 2, его гарнизон (275 человек) уменьшился на 135 человек» //Дискант Ю. В. Порт-Артур, 1904 / пер. с польск. Dyskant J.W. Port Artur 1904. — Warszawa, 1996. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. Серия: Великие битвы и сражения.
13 марта 1905 года по Высочайшему повелению императора Николая II была образована следственная комиссия для рассмотрения дела о сдаче без боя японцам Дальнего и Порт-Артура Стесселем, а затем преждевременно Порт-Артур. В комиссию под председательством члена Государственного совета генерал-адъютанта Х. Х. Роопа вошли 12 генералов и адмиралов.
Комиссия пришла к заключению, что на момент капитуляции гарнизоном крепости
«не были еще исчерпаны все средства обороны; сдача ее явилась неожиданностью почти для всего гарнизона, а условия капитуляции и порядок выполнения ее оказались крайне тягостными и оскорбительными для чести армии и достоинства России».
«Пользуясь готовую базою в г. Дальнем, он [противник] подвёз огромные береговые орудия. Флот наш оказал нам главное содействие не на море, а как и в Севастополе, на сухом пути, и при всех этих условиях, выведя из строя противника силы вдвое большие сил гарнизона, Порт-Артур пал только через год после открытия военных действий и то преждевременно». //Куропаткин А. Н. Записки о Русско-японской войне. М.: Вече, 2015. С. 107—108.
«Чтобы помешать распространению сведений о действительном положении вещей, Стессель в августе 1904 года закрыл газету «Новый Край», запретил корреспонденту Ножину посещение батарей, фортов и позиций, конфисковал все его бумаги и приказал арестовать его, но тому удалось скрыться. С ноября месяца Стессель готовил общественное мнение к идее сдачи Порт-Артура. 16 декабря на военном совете Стессель выразил готовность сдать крепость, но встретил противодействие, сдача большинством голосов была отвергнута. Тем не менее 19 декабря Стессель вступил в переговоры с командиром японской армии, осаждавшей крепость, и подписал капитуляцию. Войска сданы в плен, оружие и припасы также отданы, имущество порт-артурцев брошено на произвол судьбы, и только сделана оговорка о личном имуществе Стесселя (Выделено — Авт.). Обнаружилось, что военные и съестные припасы не были израсходованы, и крепость могла еще сопротивляться».
7 февраля 1908 года Стесселя приговорили к расстрелу. Суд обратился к Николаю II c ходатайством о замене высшей меры десятью годами заточения в Петропавловскую крепость с лишением чинов и исключением из службы, но без лишения «всех прав состояния».
4 марта 1908 года Николай II конфирмовал приговор и 7 марта Стессель был заключен в Екатерининскую куртину Петропавловской крепости. Прошение Стесселя о дальнейшем смягчении его участи было «оставлено без уважения». Однако уже 6 мая 1909 года «по Монаршему милосердию» он выпущен на свободу, с сохранением всех прав состояния, званий и привилегий.
Пролог Революции. Георгий Гапон и либералы «Союза освобождения» — организаторы забастовки на Путиловском заводе 3 января, всеобщей забастовки рабочих Петербурга 4 января и Кровавого воскресенья 9 января
«То, что священник, всего лишь пользовавшийся
доверием рабочих, смог возглавить десятки тысяч рабочих,
которые принадлежали к разным партиям,
и в итоге потрясти столицу России,
— это далеко выходило за рамки моих ожиданий».
Акаси Мотодзиро. «Rakka Ryusui».
Повод для забастовки был найден быстро. В декабре на Путиловском заводе были уволены четверо рабочих, членов «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга».
В ответ на отказ администрации признать незаконным их увольнение руководство «Собрания» пригрозило забастовкой.
2 января 1905 года на заседании руководства «Собрания» было решено начать забастовку на Путиловском заводе, а в случае неисполнения требований — обратить её во всеобщую и использовать для подачи петиции.
«Мы решили, что если в течение двух дней требования наши не будут удовлетворены, распространить стачку на Франко-русский судостроительный и Семянниковский заводы, на которых насчитывалось 14 тыс. рабочих. Я избрал именно эти заводы, потому что знал, что как раз в это время они выполняли весьма серьезные заказы для нужд войны. Франко-русский завод забастовал не 5 янв., как пишет Гапон ниже, а 4-го; Семянниковский завод стал 5 января; 7 янв. забастовала Резиновая мануфактура. По приблизительному подсчету охранного отделения, 4 января бастовало около 15 000 раб.; 5 и 6 янв. — до 26 000, 7 янв. — 375 заведений с 105 000 чел.; 8 янв. — 456 заведений со 111 000 чел.; после расстрела 9 января бастовало 625 заведений с 125 000 рабочих //Георгий Гапон. Стачка разрастается // История моей жизни. М., 1990. Гл. 12. Примеч. 109.
Гапон подробно описывает Кровавое Воскресенье, но в тени остаются кукловоды — «Союз освобождения» и японская агентура. Есть версии, что Гапон не знал об японских деньгах, но свою роль в организации поражения царизма в русско-японской войне он сыграл.
Итогом его авантюры с петицией стала гибель людей, многие из которых, как пишет сам священник, не были членами «Собрания».
«На следующий день я послал к нескольким членам революционной партии, чтобы найти наиболее влиятельных рабочих, ведших процессии отделов союза. Но они не нашли ни одного. Одни были убиты, а другие скрылись из дому, боясь ареста. Весь этот день и следующую за ним ночь убийства мужчин и женщин на улицах столицы продолжались, хотя и в меньших размерах. Всю ночь в воскресенье по всем улицам и мостам стояли солдаты. По моему подсчету, в воскресенье было убито от 600 до 900 человек и не менее 5 тыс. раненых». Число убитых и раненых 9 января в нелегальной печати было преувеличено до 5 тысяч; в правительственных донесениях, напротив, уменьшено: убито 130 человек, ранено 299. Сопоставляя разные сведения, историк-большевик В. И. Невский утверждал: «Цифру раненых можно определить от 450 до 800 человек, а убитых от 150 до 200; всё число пострадавших исчисляется от 800 до 1000 человек максимально». //Январские дни в Петербурге 1905 года // Красная Летопись. Т. I. С. 55—57 / Георгий Гапон. Стачка разрастается // История моей жизни. Гл. 12. Примечание 109.
«Цель оппозиции против царизма была достигнута. Ставка для развития потрясений в России была сделана на Гапона» //Инаба Чихару. Цит. соч.
12 января редактор либерального журнала «Освобождение» П. Б. Струве опубликовал в нём статью «Палач народа», в которой писал:
«Народ шёл к нему, народ ждал его. …Всё равно, кто он, надменный деспот, не желающий снизойти до народа, или презренный трус, боящийся стать лицом к лицу с той стихией, из которой он почерпал силу, — после событий 9 января 1905 г. царь Николай стал открыто врагом и палачом народа. …После этого мы не будем с ним говорить. Он сам себя уничтожил в наших глазах — и возврата к прошлому нет. Эта кровь не может быть прощена никем из нас…».
Известный французский социалист Жан Жорес подкрепил гнев Струве в этом же номере своей статьёй «Смерть царизма»:
«Отныне река крови легла между царём и его народом. Нанося удары рабочим, царизм смертельно ранил самого себя. Даже если на этот раз население Петербурга не победит рутинную и слепую верность солдат, даже если оно не овладеет Зимним дворцом и не провозгласит в нём свободы народа, даже если царь, запрятанный за 20 километров от столицы в Царскосельском дворце, и ускользнёт ещё на несколько дней от власти восставшего народа, — всё-таки царизм уже приговорён к смерти…».
«Союз освобождения» призвал рабочих к вооруженному восстанию с целью свержения царизма на японские деньги.
В феврале-марте 1905 года Кони Циллиакус развернул работу по созыву второй конференции представителей всех русских и инородческих революционных и оппозиционных организаций, подобной Парижской в октябре 1904 года. Конференция, работавшая в Женеве со 2 по 8 апреля 1905 года, приняла документы, в которых были сформулированы «непосредственные политические цели вооруженного восстания». В десятых числах марта за подписью Гапона представителям партий было разослано официальное приглашение на конференцию.
От участия в ней сразу же отказались меньшевики, а затем и большевики.
Неожиданностью для Ленина был статус Гапона, который, как выяснилось, не только не был здесь на первых ролях, но и не обладал правом решающего голоса.
Л. А. Ратаев, заведующий заграничной агентурой, со штаб-квартирой в Париже, как непосредственный начальник Азефа, получал от него донесения и о подготовке новой конференции Струве и Циллиакусом, и о закупке оружия для вооруженного восстания.
Так, Азеф сообщал о покупке Циллиакусом в Гамбурге 6 тысяч «маузеровских пистолетов» и о его планах приобретения яхты для доставки оружия в Россию.
«Циллиакус находится в сношениях с японским посольством в Лондоне и доставляет большие суммы денег финляндским и польским революционерам. Опубликована переписка из секретных архивов главного полицейского ведомства России, которая касалась закупок и нелегальных отправок в Россию больших партий оружия для революционных организаций в 1905 году». //Подробнее: Павлов Д. Б. Японские деньги и первая русская революция. М.: Вече, 2011.
Мукденское сражение в феврале — марте 1905 года, стало для Японии «пирровой победой», исчерпало возможности продолжать войну на суше. В середине марта военное ведомство Японии приняло решение ассигновать на нужды вооруженного восстания в России миллион иен. Акаси верил в успех революции и просил императора не жалеть денег:
«Большое восстание должно начаться в июне, — комментировал он решения конференции в донесении на имя начальника Генштаба А. Ямагата от 12 апреля 1905 года, — и оппозиция предпринимает все новые и новые усилия для приобретения оружия и взрывчатых веществ. …Дата начала восстания еще не установлена, но будет вполне безопасно переправить оружие морем».
В закупке, доставке и приёмке оружия для русской революции принимали участие: Джон Вильсон, председатель британского профсоюза моряков, член британского парламента. Штаб организации располагался в Лондоне в клубе профсоюза моряков Maritime Hall на West India Dock Road. Деньги на закупку оружия были получены из японских источников, через полковника Мотодзиро Акаси. Для доставки оружия в Лондоне Акаси купил пароход «Джон Графтон», вместимостью около 300 тонн, подобрал команду, состоявшую, в основном из латышей-социалистов. Пароход вышел из Лондона и прибыл в Копенгаген.
Однако в силу ряда обстоятельств, маршрут «Джона Графтона» пришлось изменить на следующий: Копенгаген — Кеми — Якобштадт — Аландские острова — Копенгаген.
К этому времени японское правительство передумало организовывать в России революцию, готовило Портсмутский мир при посредничестве США. Несмотря на это, «Джон Графтон» вышел в море. Можно предположить, что Акаси выдал на вторую экспедицию собственные деньги.
«Джон Графтон» перешёл в Стокгольм и отправился к берегам Финляндии. 26 августа 1905 года, в 22 километрах к северу от Якобстада пароход сел на мель. В течение всего дня команда выгружала оружие на близлежащие островки, а вечером пароход был подорван и частично затонул.
По плану Акаси оружие должно было быть выгружено в нескольких пунктах вдоль финского побережья, доставлено в Россию, распределено между боевиками и рабочими для того, чтобы в октябре 1905 года поднять восстания в Петербурге и Москве. Пароход был замечен двумя финскими таможенниками из Ларсмо и местными рыбаками, которые сообщили об этом властям. Большая часть груза попала в руки русских властей, часть была растащена местными жителями. Дело о «Джон Графтоне» получило большую огласку в Европе.
Выход в издательстве Суворина брошюры «Изнанка революции» летом 1906 г. и отклик, который она получила на Западе, заставили Токио экстренно отозвать Акаси из Берлина, куда он незадолго перед тем был направлен в качестве военного атташе. Посланный в Германию с заданием прощупать настроения в послевоенной России, наш герой оказался в положении «обер-шпиона», прибывшего в Западную Европу возобновлять свои тайные козни.
Поражение буржуазно-демократической революции в октябре 1905 года и Портсмутский мир с Японией: какая связь?
Акаси предлагал сделать вооруженное восстание в России главной козырной картой Токио на мирных переговорах в Портсмуте. В конце июля 1905 года он скоординировал эту цель в телеграмме в Вашингтон на имя японского военного атташе Татибана Коитиро, который имел прямой доступ к министру Комура. Комура к тому моменту прибыл в США для русско-японских переговоров. Татибана 31 июля телеграфом известил Комура, что доставка оружия русским революционерам будет завершена не позднее 25 августа, после чего в России должно вспыхнуть вооруженное восстание. Акаси и Комура считали, что внутренние проблемы С. Ю. Витте стать покладистее. 20 августа Акаси получил приказ на немедленное и полное прекращение финансирования российских революционеров. Токио потерял интерес к вооруженному восстанию в России и к русской революции вообще. 11 сентября 1905 года Генштаб отозвал Акаси домой, в ноябре он покинул Европу. Миссия Акаси по организации «смуты» в России длилась все 19 месяцев русско-японской войны.
Либералам ввести «конституцию европейского образца» на японские деньги не удалось.
28 августа 1905 года маршал Ямагата от Высшего японского командования на совещании Кабинета министров заявил о том, что продолжать войну Япония уже не в состоянии, и японская делегация не стала затягивать переговоры.
29 августа Комура заявил Витте о готовности Японии уступить спорным вопросам. 5 сентября 1905 года мир был подписан. По его условиям Россия признавала Корею и Маньчжурию зонами японского влияния, передавала Японии южную половину Сахалина с Курильскими островами, но не выплачивала никакой контрибуции. После обмена ратификационными грамотами 15 октября Портсмутский договор вступил в законную силу.
«Революцию» в России «освобожденцам» и эсерам подготовить всё же удалось, но она потерпела поражение и для либералов, и для рабочих. В условиях мирового экономического кризиса более всего из неё выиграли молодые российские олигархи, ориентированные на иностранный капитал.
Сначала либералы отвергли «булыгинскую думу». Летом Николай II принял депутатов от Земского съезда и представителей Петербургской городской думы. Почти всю группу составляли «освобожденцы». Они подали императору петицию, в которой настаивали во имя «порядка и мира внутреннего» созвать народных представителей, «избранных для сего равно и без различия всеми подданными Вашими». Впервые в истории российский монарх принял делегацию либералов. В конце того же июня в газеты начала просачиваться информация о консультациях в правительстве, посвященных учреждению Думы, а известие о её создании вышло 6 августа. На четвёртом съезде Союза освобождения 23—25 августа в Москве делегаты съезда выступили против бойкота законосовещательной «булыгинской думы».
Печать протоколов была допущена только в трёх экземплярах, недоступных для общего пользования. Однако, один экземпляр на короткое время был передан редакции газеты «Речь», органу партии кадетов. Этот экземпляр был тщательно переписан и отправлен в Берлин для печати. Таким образом, берлинское издание представляет точную копию секретных протоколов.
В октябре 1905 года во время всеобщей стачки для руководства ей был создан Петербургский совет рабочих депутатов. Его первым председателем был избран «освобожденец» Г. С. Хрусталёв-Носарь.
Через 2 дня после вступления в силу Портсмутского мира с Японией Николай II даровал «Манифест 17 Октября 1905 года». Либералы отмечают большое значение этого конституционного документа, однако их не устраивало сохранение власти в руках императора, они решили продолжить борьбу «за европейскую конституцию».
15—18 октября была учреждена Конституционно-Демократическая партия. С этого момента «Союз освобождения» прекратил своё существование. Так как партия кадетов намеревалась на выборах вести за собой народные массы, а её название — «конституционно-демократическая», народу мало что говорило, то на II съезде (5—11 января 1906) к названию партии был прибавлен подзаголовок «Партия Народной Свободы».
Съезд утвердил новую программу борьбы за конституционную парламентарную монархию. В случае победы на выборах съезд объявил главной целью работы в Думе введение всеобщего избирательного права, политических и гражданских свобод, и принятия неотложных мер для успокоения страны. В I-ой и II-ой Государственных Думах у руководства были кадеты. Обе Думы были распущены за революционность.
После роспуска I Государственной думы (через 2,5 месяца её работы) в июле 1906 года в Финляндии, в выборгской гостинице «Бельведер», по инициативе Милюкова прошло Совещание бывших членов I Думы. В нём участвовало около 220 бывших депутатов из всех думских фракций. Рассматривалось 2 проекта: от лидера кадетов П. Н. Милюкова и от трудовиков (крестьянских депутатов). За основу был взят проект Милюкова. «Выборгское воззвание» от 9 июля 1906 года «Народу от народных представителей» призывало к пассивному сопротивлению властям (гражданскому неповиновению) — не платить налоги, не ходить на военную службу и др.
В 1906 году либералы, которых так или иначе поддерживал С. Ю. Витте, как средство «единения царя и общественности», утрачивают свою политическую роль. В апреле 1906 года Николай II предложил Столыпину пост министра внутренних дел России.
За этим последовал роспуск правительства Витте вместе с Государственной думой I созыва, в которой председателем был кадет С. А. Муромцев, кадетами были все его заместители и председатели 22 думских комиссий.
Столыпин взял курс на сохранение единой России, борьбу с национальным сепаратизмом, ограничение автономии Великого княжества Финляндского, изменение избирательного законодательства. 3 июня 1907 года он распустил II Думу и положил конец революции 1905—1907 годов.
12 августа 1906 года произошло покушение на Столыпина и его окружение, сопровождавшееся большим количеством жертв, сам Столыпин не пострадал. Погибли 24 человека, среди них адъютант А. Н. Замятнин (закрывший собой Столыпина), агенты охранки, няни сына Столыпина, сами террористы.
1 сентября 1911 года Столыпин был убит в присутствии Николая II на спектакле «Сказка о царе Салтане» в Оперном театре в Киеве. По пропуску, выданному начальником Киевского охранного отделения, эсер Д. Богров прошёл в правительственную ложу, во время второго антракта подошёл к Столыпину и дважды выстрелил. Подобным образом Богров мог убить и царя. На этот раз Столыпин перекрестил императора, тяжело опустился в кресло и произнёс:
«Счастлив умереть за Царя»
5 сентября Пётр Аркадьевич скончался от ранений. Не понимавший масштаба личности и реформ Столыпина царь не изменил после покушения праздничной программы, не встретился с раненым в больнице и не остался на его похороны, отбыв на отдых в Крым.
Готовится к выходу:
Часть 17. Кто организовал Февральский переворот 1917 года.
Читать:
Как Ельцин Центр зомбирует наших детей. Введение.
Часть 1. Ельцинисты против исторической объективности.
Часть 2. Ранняя народно-вечевая и боярская новгородская демократии.
Часть 3. За что ельцинисты ненавидят Александра Невского.
Часть 4. Предотвратить коллаборационизм на языке ельцинистов значит «отобрать демократию».
Часть 5. Была ли «цивилизованной» Европа?
Часть 6. Когда бесчестят твоего царя, следует задать вопросы: кто и зачем?
Часть 7. О «цивилизованной» Европе времён Ивана Грозного и Смуты.
Часть 8. Мифы об Иване Грозном.
Часть 9. Смута — не гражданская война.
Часть 10. О европейских свободах и Европе, в которую Пётр I не вписал Россию.
Часть 11. О крепостном праве и рабстве в «несвободной России» и «свободной Европе».
Часть 12. Конституция, начало противостояния России и Запада.
Часть 13. О Николае I, экспорте революции, «жестоком кризисе» и Крымской войне.
Часть 14. Александр II — преемник идей Екатерины Великой.
Часть 15. Россия вышла из кризиса не благодаря, а вопреки либеральному курсу.
Продолжение следует...
Оценили 12 человек
15 кармы