• РЕГИСТРАЦИЯ

Царь Соломон – не автор «Песни Песней»

85 1889

Густав Доре, Песня Песней Соломона

Сразу – кому не нравится читать нудную аргументацию – читайте эту статью с конца)))

Пишу это вдогонку своему материалу «О Еве в Еврейской Библии», который я сама оцениваю крайне скептически несмотря на лингвистические извороты. Честно говоря, о самой Еве мне мало было что рассказать через призму текста Библии, где она упоминается только дважды. А к другим источникам я не обращаюсь принципиально. Исключительно только Библия в её первозданном виде – на древнееврейском языке! Но к теме Евы я как-нибудь ещё вернусь, ибо натворила она своим поступком много чего. Вовлекла, так сказать, всё человечество во многия неприятности…

Однако, о «Песни Песней»... Думаете эта «Песнь» и есть песнь, то есть песня в современном понимании? Ошибаетесь, никаких песен. Никто в ней не поёт, как певец, певица или хор. Это вообще совсем не песенный жанр. Но что сие есть – это позже.

Вот текст русского синодального перевода по главам (синод.) - https://bibleonline.ru/bible/rst78/sng-1/

Здесь перевод с древнееврейского на русский язык для русскоязычных последователей иудаизма (евр./рус)- http://www.toraonline.ru/ksuvim/shir_hashirim.htm

А это основной, первичный текст (др.евр). Оригинал, так сказать - http://www.mechon-mamre.org/i/t/t30.htm

Оговорюсь сразу: текст русского синодального перевода (синод.) я привожу исключительно для того, чтобы соблюсти паритет и баланс, но пользоваться им не буду. Мало того, я даже еврейский перевод для русскоязычных (евр./рус) буду стараться цитировать только тогда, когда есть необходимость, и буду пользоваться древнееврейским текстом (др.евр.) со своим полным или частичным переводом.

Начнём с заголовка.

В рус.синод. переводе - Книга Песни Песней Соломона

В евр./русском – Песнь Песней

В др.евр. вообще как такового заголовка нет. Многие книги называются условно по первым словам произведения или по имени пророка, чьей руке она принадлежит. В данном случае - שִׁיר הַשִּׁירִים - Шир hаш-ширим (Песнь Песней, т.е. самая главная из Песней)

Она так и начинается с первого стиха

שִׁיר הַשִּׁירִים, אֲשֶׁר לִשְׁלֹמֹה

Шир hа-ширим ашер ли шломо

Однако, откройте ссылку на др.евр. оригинал и посмотрите на первую букву первого стиха - ש (шин). Она больших размеров, чем остальные буквы (в печатных изданиях где-то на 1/3). Но это не заглавная, как в русских (или других текстах) буква, а буква именно бОльших размеров. В иврите НЕТ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ. Думаете, все книги Еврейской Библии начинаются с таких крупных букв? Нет… Только три! Первая книга Торы - Берешит (Бытие), Мишлей (Книга Притчей Соломона) и Шир hа-ширим (Песнь Песней). Хитро-мудрые еврейские мудрецы не очень любят обращать внимание других на эту особенность, обращая внимание лишь на Берешит (Бытие). «Ну, как же – как же, пишут они, – это же первая буква нашего главного произведения - Торы (Пятикнижия Моисея)! Никак нельзя простую, нужно только большую! Ведь уже это говорит о величайшей важности Торы!»…ну, и т.п. в том же духе… А вот про «Притчи Соломона» и «Песнь Песней» молчат, точнее, слегка умалчивают, ибо это можно найти только в редкой специальной обзорной литературе для «профессиональных евреев». Но проще (проще ли?) просто пролистать всю Еврейскую Библию (ТаНаХ, он же Ветхий Завет) и посмотреть начало всех книг, т.е. 5 книг Торы, 6 книг Ранних Пророков, 3 книги Поздних Пророков, 12 книг Малых Пророков и 13 книг Писаний – всего 39 книг. Я так и сделала - всё пролистала… и обнаружила…

Другими словами, о важности «Притчей Соломона» и «Песни Песней» предпочитают умалчивать, и совсем не зря… ну да ладно, это на следующие статьи, а сейчас – почему же всё-таки не Соломон (Шломо, Шеломо в разных переводах) автор «Песни Песней»? И кто автор?

Официально (традиционно) составление (а не авторство) «Песни Песней» приписывают «иудейскому царю Хизкияху и его свите»… но Бог с ними! Составление свода ТаНаХа (Ветхого Завета) дело не менее мутное, чем установление авторства книг…

Поэтому вернёмся к первому стиху Песни Песней

שִׁיר הַשִּׁירִים, אֲשֶׁר לִשְׁלֹמֹה

«Шир hа-ширим ашер ли-шломо»

«Песнь Песней которая (ашер)…»… и тут опять хитрости… «ашер ли-Шломо» (и подобные сочетания) в еврейской Библии переводят «которая у Соломона»… (ашер ли-Давид мелех– «который у Давида Царя», к примеру), т.е. как бы принадлежность (не авторство) кому-либо… «У Соломона есть или была Песнь»… «Моя книга, как вещь, а не как моё произведение» «Волшебная» приставка «ли-» (или как её назвать, забыла) вообще-то обозначает направление... «Инанна олехет ли-Русия» - Инанна движется в Россию… В общем, на мой взгляд, и переводить нужно «Песнь Песней, которая Соломону» или, литературно «Песнь Песней, посвященная Соломону» … НО, что важно, - и с его личным участием, т.е. причастностью к этой Песне в качестве действующего лица, ибо так оно и есть по тексту…

Далее… извините за этот мой нудёж, но это пока нужно, ибо не потянет - вот так взять, да ляпнуть, что же это за «песнь» такая была…так что далее – внимательно…

«И изрек он (Соломон) три тысячи притчей, и песней его было тысяча и пять; (3 Царств 4:32)

И было у него (у Соломона) семьсот жён и триста наложниц; и развратили жены его сердце его. (3-я Царств 11:3)

С тремя тысячами притчам в целом понятно – они в «Книге Притч Соломона» и в неизвестно куда пропавшей «Книге Деяний Соломона»

700 жён + 300 наложниц = 1000 женщин… или песней? Ещё пять тоже, можно сказать, нашла… Жёны – это не супруги, а просто знатные дамы, а наложницы – женщины попроще… (не хочу опять ивритом сыпать и объяснять значение слов жёны и наложницы, и так уже замучила читателя!)

Итак, пишу открытым текстом, как Вассерман, и без ссылок (ибо долго и нудно) – Соломон был главным жрецом храма Астарты (Ашторет, эта Богиня упоминается там же) и проводил с женщинами своего рода «обряд посвящёния в культ Астарты», именуемый застенчиво «песнь» (как любовный роман или романс, но в любовном ложе, а не с гитарой под балконом)… Песнь - «шир» в корне состоит из двух согласных ШР… Этого буквосочетания «шр» (звука) евреи тщательно избегают в произношении, а в написании по ВСЕЙ БИБЛИИ заморбличивают или вставными гласными между Ш и Р, или огласовкой буквы Ш (шин) в букву С (син)… Самый яркий пример слово «Исраэль» – Израиль . ישראל… Его нормальное произношение по всем правилам древнего иврита –ишраль, а не какой ни «исраэль»… Почему они это скрывают – тоже отдельная тема, мной предположительно разгаданная… В общем, у Соломона там было реальное «шерше» с этими «жёнами и наложницами»…

Кстати, а читатели в курсе, что де-факто Соломон был согласно Библии сыном Бога – ха-Элохима? Который «вошёл» в Вирсавию (Бат-шеву) «через чресла Давида» и Соломон – сын его возлюбленный? А в курсе, что согласно той же Библии, Вирсавия вынашивала Соломона не девять, а десять месяцев? В общем, Соломон по вполне определённым причинам – «как бы» сын Божий… Отсюда к нему и очередь из женщин на «приём»… это ж какого наследника можно родить от него, Божественного! Что, царица Савская (Билкис по Корану) из Йемена к нему примчалась мудрости послушать, и притащила ему в подарок груду богатств за эти речи? Ну-ну… кстати, в Библии и об этом есть весьма прозрачный намёк, что ей «дал» Соломон… а заодно почитайте в Интернете, от кого ж таки родила Савская своего сына и наследника… много и весьма подробно найдёте…

Эта Савская - одна из пяти недостающих к 1005 песней (+1)… кроме того – его ЕДИНСТВЕННАЯ ЖЕНА – дочь египетского фараона (+2)… Далее – Ависага Шуннамитянка, которой пытались «отогреть» больного и умирающего Давида, но он, простите, просто «не смог по состоянию здоровья» (+3)… Затем главная героиня Песни Песней – Суламифь (+ 4) хотя это не имя… она «hаш-шуламмит»… жительница города Шулем (заморбличенный Салем – Шалем – Иерусалим) … шуламмитянка… ну, типа москвичка/киевлянка/калининградка.. жительница населённого пункта, короче… Как её звали на самом деле? Ох… возможно, Шушанат или Шошанат (Лилия).. я не уверена в этом… Кто пятая? Искала и не нашла, честно… всех проверила… Осталась только, стыдно даже признаться, его мать Вирсавия… Но у евреев в те времена всякое бывало… Не хочу Бога гневить. Только мне кажется, именно Вирсавия и была главной жрицей Храма Астарты, а сын её Соломон – главным жрецом. Всякое можно подумать при таком раскладе.. но в этом нет уверенности, больше сомнений… Вот вам и 1005 песней… «и песней его было тысяча и пять»… именно, что «было», а не изрёк, как притчи, и не сочинил…

Так кто же написал «Песнь Песней»?… Автор – женщина! Доказательства в лингвистическом анализе текста и его смыслов… в древнем иврите существует мужской и женский род, распространяющийся и на глаголы… покопалась и нашла – текст написан женщиной от начала до конца… но это абсолютная "нудятина" для утомлённых карантином читателей)) 

Кто именно? Возможна та самая Суламифь… А почему Суламифь главная Песнь? Песнь Песней… Дочка у неё от Соломона родилась Божественная, самая-самая из всех детей Соломона от этих «песен»… Пожалуй, пока хватит))) …

Спорить и доказывать свою правоту - это две совершенно разные вещи

    Старшип обязательно полетит, а я просто завидую

    Вебархивы не горят Наконец-то руки дошли и до Илона нашего Маска… Каждый раз, когда взрывается очередная (не)летающая водокачка Маска – я издеваюсь. И каждый раз, когда я издеваюсь,...

    Жесточайший удар Белоусова по США ценой в 200 млрд: Трамп в бешенстве. Что сожгли "Искандеры" на Украине?

    Наконец поступили подробности невероятного налёта русских "Гераней" и "Искандеров" на Киев. Раскрыто, что именно было уничтожено. Удары шли несколькими волнами, атакуя несколько районов...

    "Не по отчётам, а самому - ножками, ножками": Медведев разъяснил, что стоит за налогом на "старые машины"

    Журналист и депутат Мосгордумы Андрей Медведев разъяснил, что стоит за налогом на "старые машины", который хотят ввести в России: "Не по отчётам, а самому - ножками, ножками".В частност...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

    • Шибко много ,но интересно.
      • normal, да... но если буду писать только резюме, так напишут, что совсем с катушек съехала))) эта тема такая - требует хоть какой-то аргументации...
      • @inanna.vinogradova, Скажи битте, как эротика может быть там где Бог?

        Мое любимое про сосцы ...

        Гуманоиды сиона нелюди, не люди, об этом написано в Торе, но Тора это перепписанная книга Заратустры, Первое откровение Бога человекам!

        Царь Давид никогда иудеем не был, он даже не знал, что они существуют
    • Инанна, что же Вы бросаетесь из крайности в другие измерения. Интересно, спору нет, но как у Бабеля - манная каша по белой скатерти. Как я понимаю Вы в поиске "штиля", пока на троечку. Удачи.
      • russhaos, Я смотрю, Вы "великий оценщик" моего "творчества... Этими темами я занимаюсь более дести лет, а не вчера с дуба свалилась... манная каша на бороде... хм...
    • Инанна не обижайтесь, мне нравится Ваши статьи и я уважаю Ваш труд и не дай Бог, чтобы Вы подумали, что критикую, но с подачей материала пока не очень. Удачи.
      • russhaos, Ааааа, вот Вы о чём... Тогда Вы милостливы и милосердны, как Аллах, по отношению ко мне с этой "троечкой"... Я сама себе за литературные "достоинства" этой писанины и "банан" поставить постеснялась бы...
        Понимаете, я в некотором плане просто разрываюсь на две части при подготовке подобных публикаций. Вещи, о которых я пишу, весьма сакральны, сокрыты, запретны и не поощряемы в библейском, а особенно в религиозном мире. Ибо это ересь, подрыв устоявшихся основ, достойная преданию анафеме, закиданию камнями и затравливанию собаками в зависимости от конфессии... Поэтому, прежде чем ляпнуть такое во всеуслышание, нужно быть, как говорят, быть готовой "ответить за базар", т.е. обосновать свою точку зрения внятно и даже научно... Иначе всё это будет выглядеть как "очередной бред ещё одной съехавшей дамочки"... А таких, и не только дамочек, в сетях развелось видимо-невидимо... "А вот такое моё мнение, я так вижу и понимаю! Что, нельзя? Запрещено? Я свободный человек!!!"... а начинаешь задавать вопросы типа - а с чего это вы это взяли в своих мудрствованиях?, то в ответ одно невнятное мычание...
        А у меня не собственные фантазия, а вполне обоснованные и серьёзные умозаключения, к которым я пришла в результате действительно многолетней и весьма кропотливой исследовательской работы... Но Вы в целом правы насчёт подачи материала. Неважно, что написано, главное - как подано! Публика хоть и нелегкомысленна, когда дело касается её личных интересов, но весьма благосклонна и приветлива к тем, кто её развлекает умело... неважно как, лишь бы "торкнуло"...
        Своими первыми двумя статьями я уже сложила некоторое впечатление у читателей, что не очень легкомысленна в своих "фантазиях", могу писать хоть и непонятно, но умно, буковки завораживающие употребляю... Так что дальше можно быть посмелее, понаглее и писать, не заморачиваясь аргументами... Приказано верить!
    • нет ничего удивительного в женском авторстве,
      увлекаясь Ригведой, правда в её русском переводе, сложил своё личное представление, что третья её часть, с богами Адити - творения Матриархата,
      а приход Индры - развал, когда Мужское начало, как с цепи сорвавшись, пошло крушить всё подряд,
      думаю, жёны сами передавали власть мужам, да передрались меж собою за "статусных" и из за ревностей,
      говорят, санскрит очень пластичный, так что не было проблем таких замен:
      "приведи сюда эту жену, главу рода" на "приведи сюда эту жену главы рода"
      Веда цикла Адити полна истинной поэзии, когда жёны ценили в мужах более всего поэта, понимающего, сохраняющего пыл до утренней зари.
      Просьбы к богам этого цикла: о потомстве, богатстве и даже о сохранности красоты.
      У Индры поэзия уходит, просьбы всё более о напитке пьянящем, о крепостях завоёванных.
      Думаю, жёны развалили Матриархат, подобно тому, как мы развалили Советский Союз, с предвкушением "лучшей жизни".
      Сейчас, говорят, идёт переход к новой эпохе главенства Женского Начала на Земле
      • dedaveda, Спасибо за интересный пост! Ну, я сама не особо зациклена на главенстве Женского Начала и не страдаю феминизмом)) Просто тема эта проходит через всю Библию, но тщательно закрыта..
        • dedaveda → inanna.vinogradova
        • 10 мая 2020 г. 17:44
        дело не в феминизме, просто раз коснувшись темы "сакрального", начинаешь приводить в движение "высшие силы" и базар тут иного уровня, и ни с того, ни с сего сюда разбираться не лезут, тут, естественно, громы да молнии, не задеть скорлупку чей то нравственности - не выйдет.
        Есть устоявшееся понятие о "тысячелетнем плане Соломона", и вдруг отсюда является жрица Храма Астарты - в истоках,возникает вопрос о его зарождении
      • dedaveda, Не совсем поняла Вашу мысль о "вдруг Астарта"... А вообще я в большей степени именно Соломоном "занимаюсь", а не "дамским вопросом" в Библии...
      • Раскрыть ветку
    • Крайности - это всегда плохо, во фразе : "умный поймёт сказанное" ударение на сказанное, т.е. высказанное, написанное, подача или посыл чего-либо или наоборот - молчание (молчание - золото). Верить Вашей подаче можно только через нюансы, как в первой Вашей статье про Еву, не будет "расшифровки" не будет веры.
      • russhaos, Понимаете, я пока не ставлю вопрос сенсационности моих "маленьких открытий", но знаю им цену в мире специалистов, занимающихся исследованием Библии... Что-то обнаружив, я стараюсь выяснить через сеть "а не прописался ли кто-нибудь уже на этой теме" (аналогия с булгаковской "нехорошей квартирой")... Ибо бывали и такие случаи, что накопав что-либо сама (изобретя велосипед), я нахожу подобное у других "копателей"... Кстати, этих копателей совсем немного в русскоязычном секторе, ибо древний иврит у нас нигде профессионально не преподаётся в ВУЗах (разве что на малюсеньких кафедрах гебраистики, да и то мизерно совершенно), а знающие его выше среднего немногочисленные православные теологи вряд ли будут обнародовать подобную ересь ... да, это ересь, как бы я не выворачивалась и не оправдывалась...
    • Интересное исследование! Да, Истина многогранна... Удачи Вам!
      • Абсолютное Зло, Спасибо! Да вот пришло такое в голову в результате многолетнего мурыжения различных ветхозаветных текстов и сопоставления их с историческими описаниями... Не думаю, что это не было известно наиболее продвинутым талмудистам и каббалистам (таких крайне мало, их почти по пальцам можно пересчитать), но ничего подобного в интернет пространстве я так и не нашла (всегда проверяю "первородность" своих версий, ибо дорожу своим авторитетом в этой области и не люблю плагиатов)... Есть и другие весьма убойные открытия, но я их не тороплюсь публиковать...
      • @inanna.vinogradova, А нет ли у вас что-нибудь о Мельхиседеке? Личность чрезвычайно значительная, но ничего не известно о нём...
      • У меня есть книга "Мельхидесек" https://www.labirint.ru/books/96272/ которую я прочла давно и ещё в ту пору, когда не занималась Библией на иврите... нужно опять перечитывать, потому что сейчас у меня как бы другой уровень восприятия такого рода чтива... И опять же, о Мельхидесеке в Библии лишь одно предложение... но оно чрезвычайно важно...
      • Раскрыть ветку
    • Древнееврейский язык..... Как то слух режет. Слово еврей впервые прозвучало в 1742 в указе Российской Императрицы, а язык древнееврейский, Можно привести массу причин, считать какой-то из языков древнееврейским, даже закрепить это на законодательном уровне, что бы все так считали, но будут ли верить, доверять?
      • TETRAKSIS, Ох... ну, я просто пользуюсь понятной для всех терминологией... Поскольку я давно сижу в этой теме, то начинаю многое сама понимать... Так вот, в Ветхом Завете 39 книг написанных на том языке, который мы называем древнееврейским... но фенька в том, что практически каждая из этих книг написана на своём особом языке, отличающемся как набором слов и грамматикой... Можно сказать - вот вам, пожалуйста, 39 хоть и схожих, но разных древнееврейских языков... у них же сотни и даже тысячи лет между сроками написаний... Думаете, есть учебник или словарь древнееврейского? нету нифига... Вот я и разбираюсь каждый раз с каждым произведением совершенно самостоятельно и просто поражаюсь, насколько они отличаются в языковом плане... ну, корни в целом одинаковые, но их трактовка и применение весьма разнообразно... Тема библейского иврита - это абсолютнейший ребус)))
    • Прикольно, на санскрите Шир hаш-ширим будет ГIРАХЪ ГIРИМЪ (вариант последнего слова ГIРIБХЙАХЪ, ГIРИНААМЪ), песня песен.
      • Тут я мимо, не знаю темы! :collision: :relaxed:
        • Кстати, а читатели в курсе, что де-факто Соломон был согласно Библии сыном Бога – ха-Элохима? Который «вошёл» в Вирсавию (Бат-шеву) «через чресла Давида» и Соломон – сын его возлюбленный?
          Нет я не в курсе, не могли бы вы растолковать по подробнее. Ибо с моей колокольни Соломон вообще странная личность. Рожден в блуде, да еще с отягчающими. Для меня загадка как он в родословную Иисуса попал, а вы тут о сыне Божием. Прошу конкретики
          • Роман Бодревский, У меня здесь под рукой Библии нет... Это в Книге Царств, где про Давида и про Вирсавию... там написано..
            Рождён в блуде и с отягчающими... При чём тут блуд, как моральная оценка? С точки зрения одобрям-с и осуждам-с Библию изучать в таком ракурса, как у меня, не стоит... Там написано как было, а не хорошо это или плохо... Соломон только в одну родословную Иисуса попал в Евангелии от Матфея... в "от Марка" его там нет..
          • @inanna.vinogradova, Ракурс у меня научно исследовательский, с попыткой применения в личной жизни. Блуд не правильное слово, прелюбодеяние правильное. Ибо на тот момент оба состояли в браке. А то что после содеянного Господь послал к Давиду Нафана, означает что Богу это не понравилось. И наказание которое послал Господь о том же. И так, Давид переспал с чужой женой (судя по косвенным свидетельствам с ее согласия), пытался замазать дело, не вышло, завалил мужа (причем не простого мужика, а во 2-й книге Царств 23:39, он замыкает список тридцати семи лучших воинов царя Давида). Получает обличение и наказание. Плюс ребенок умирает. Очень подходящая история для рождения бога?
          • Если образ того, кто родился от Бога (Соломона) по тексту Библии не совпадает с образом Бога, сотворённого в недрах вашей религии, то или Библия его исказила, или ваша религия... что-то нужно тогда упразднить, как не истинное
          • Раскрыть ветку
        • Спасибо. Прочёл ваших три статьи. Понравилось. Нотаций читать не буду.))) От себя же скажу, что, на мой взгляд, Соломона вообще не существовало. Евреи известные "умельцы" и надёргали из разных культур, ну и, как обычно, объявили своим. Но, читать ваши статьи интересно.
            • inanna vinogradova → Владимир Плотников
            • 17 сентября 2023 г. 22:48
            Владимир Плотников, Спасибо за добрый отзыв! Знаете, формулировка "на мой взгляд", конечно, имеет право на существование, и я ей тоже нередко пользуюсь, ибо она не требует доказательств)) ... ИМХО такое...
            Историчность Соломона действительно ничем и никем не подтверждена, и мнение, что библейского Соломона не было, известно мне давно...

            Не стоит преувеличивать умение евреев к хитроумным комбинациях в библейских текстах.. да, они там реально напоганили, исказили, вычеркнули и дописали - это я вижу сама, когда читаю её... Но книгу уровня Библии (на иврите, естественно), не мог написать смертный человек, даже хитроумный еврей... А вот Божественная сущность в земном образе "мудрого еврея" это сделать могла... Вам может показаться удивительным моё предположение, но я не считаю Библию книгой, написанной (или сформированной) евреями... Первоначально в Библии слово еврей (иври) не является определением национальности (этноса), а является определением сущности и земного предназначения... Да, страницы (свитки) Торы и других произведений Ветхого Завета (ТаНаХа) писались в основном рукой физических евреев - потомков праотца Иакова (Израиля), но диктовались свыше наднациональными Сущностями, настоящими Режиссёрами и Сценаристами... о чём Библия и не скрывает... И с этой точки зрения, Библия является не еврейской литературой, а ЛИТЕРАТУРОЙ ДЛЯ ЕВРЕЕВ - для поддержания и умножения т.н. еврейского этноса, формирование еврейских сущностей среди других народов, впитывающая библейскую историю евреев, как историю своего народа, своего рода матрица, программа... Хотя основой этого этноса до сих пор являются потомки колен израилевых...

            А кто есть Соломон... ох... я сама пока в раздумьях... но фактура чрезвычайно интересная... В своих статьях я описываю его как библейского персонажа... Может, с Божьей помощью, придёт Откровение...
          • @inanna.vinogradova, Как интересно, ваши выводы о Евреях полностью совпадают с мнением Павла
            28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
            29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.

            Послание к Римлянам 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/52/2/
          • Роман Бодревский, Послесловие; вы вращаетесь в "Еврейских" кругах, они вроде как ревнители, а вы такое написали ...
            Рабби Йоханан сказал: «Нееврей, изучающий Тору, подлежит смерти, как сказано [в самой Торе]: «Тору завещал нам Моисей, наследие общины Яакова» (Второзаконие 33,4)». То есть: завещал нам, евреям, но не им, гоям. Мудрецы Талмуда спросили: если неевреям действительно запрещено изучать Тору, отчего этот запрет не вошел в число [семи] заповедей, которые обязаны исполнять потомки Ноя (то есть неевреи)? Им ответили: Тора — исключительное духовное владение евреев, и всякий нееврей, изучающий ее, совершает кражу. Между тем запрет воровать входит в число заповедей потомков Ноя. :stuck_out_tongue_winking_eye:
          • Раскрыть ветку
        • Позвольте еще вопрос как к специалисту. Какой термин применяется к "Еврейскому" способу изложения информации? Когда все разжевано и показано, но суть завуалирована и спрятана. Вылетело, не могу вспомнить.
        • Интересно, Ирина, но сложновато для восприятия.
          Хотя - а что ещёот иудеев можно ждать?
          • Tired Cat, Да, Кот, сложновато... И написано сумбурно, но это из-за вклинивания иврита, а иначе может показаться просто моими свободными фантазиями, как твои шикарные сказочки...
            Но, скажу по секрету, что Соломон не совсем иудей и даже не совсем еврей... может даже вообще не еврей... Да и иудеям он такого напутал в религии, что они его лишний раз не вспомнят... с девками связался, а они до добра не доведут))
            Это тебе в сюжеты о жреце-производителе храма Астарты/Аштерот, к которому девки валили не столько за скоротечной любовью, сколько за божественным ребёнком... даже царица Савская прискакала... и сына получила..
            Вот у иудеев такого как раз не было, чтобы всё такое вытворять на законной основе..
            • Tired Cat → inanna vinogradova
            • 16 декабря 2024 г. 20:16
            Ирина - у меня Моисей Абрамович есть - и, вроде, справляется, куда там этому Соломону.
            Слабак он, с медведицей бы точно не управился.
          • Tired Cat, Слушай, я тут заинтересовалась биографией библейского Авраама и выяснила интересную вещь... Помнишь - Авраам родил Исаака, Исаак родил Якова... Ага... Если читать внимательно, так Якова родил не Исаак, а его якобы дедушка Авраам... Значит, Исаак Якову не папа, а брат..
            В общем, Авраам по всему спектру своих невесток работал активно... далеко не бегал..
          • Раскрыть ветку
        inanna vinogradova 19 июня 2021 г. 00:14

        ТАК ЧТО ЖЕ СОТВОРИЛ БОГ В САМОМ НАЧАЛЕ? ©

        Рискну, таки, опубликовать статью, которая, вполне вероятно, жёстко выбьет теологическую табуретку из-под ног тех, кто в своих трактовках Библии традиционно (или тупо) опирается лишь на её перевод, да и в древнееврейском тексте ничего узреть не может… А их подавляющее большинство – 99,99999.. % из всех, занимающихся текстами Библии… Можно начинать читат...
        3200
        inanna vinogradova 9 августа 2020 г. 02:03

        Древне-еврейский язык - еврейский ли?

        Нет, конечно... это не еврейский язык... Это Божественный язык... Язык Адамов ...  Первых Адамов (гл. 1 Бытия/Берешит) и Вторых Адама и Евы (гл. 2 Бытия/Берешит) ... Евреи являются получателями, хранителями и носителями этого Божественного языка... Современный иврит - это попытка его сбережения. И он этого достоин своими смыслами... Думаю, это не единственный Бож...
        2710
        inanna vinogradova 9 мая 2020 г. 05:00

        О Еве в Еврейской Библии

                                     Хендрик Гольциус. Грехопадение, 1616Это моя первая попытка опубликовать в сети мои некие "исследования" Еврейской Библии (=Ветхого Завета/ТаНаХа) по оригинальному древнееврейскому тексту... Хочу посмотреть, как этот текст ляжет в ресурс чисто графичес...
        2189
        Служба поддержи

        Яндекс.Метрика