В настоящее время США связаны договорами защищать четверть человечества
Межамериканский договор о взаимной помощи, Пакт Рио
Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, НА́ТО
Взаимный договор обороны США и Филиппин, Южной Кореи, Японии.
Тихоокеанский пакт безопасности, А́НЗЮС — военный союз 3-х стран: Австралия, Новая Зеландия, США.
США за свою историю подписали ряд договоров, которые могли бы, в теории, заставить их принять участие в войне, если союзника атаковали.
Отцы-основатели Америки увидев происходящее ужаснулись бы, они считали что нужно "держаться подальше" от воюющей Европы. Подразумевая неисчерпаемое количество конфликтов.
Томас Джефферсон сказал, "Мир, торговля и честная дружба со всеми народами, и никаких политических союзов"
Рассмотрим, например, ситуацию в Украине. Исход в этом геополитическом сражении был заранее предрешён. Можно даже не брать в учёт то что Украина не член Организации Североатлантического договора. Россия просто продемонстрировала свои варианты развития событий ну и наличие нового сильного союзника в лице Китая как бонус. Естественно за счёт приобретения России в виде союзника в азиатско-тихоокеанском регионе.
В продолжение, вопросы касающиеся Южно-Китайского моря и его территориальных споров. Договоры между США и Японией, Южной Кореей, Филиппинами разбиваются в пух и прах. Заявления, сделанные Сергеем Шойгу, прозвучали конечно привлекательно, о том, что Россия и Китай намереваются сформировать "региональную систему коллективной безопасности". Однако время покажет, насколько серьёзны эти связи.
Даже если Китай решиться на военную конфронтацию с Филиппинами в ближайшем будущем то США вообще не позавидуешь. Вмешиваться, чтобы защитить своего союзника они не будут, разве что поддержка по типу бла-бла.
Да и незачем Китаю лезть туда где плотность населения 306 чел./км², Что бы вы понимали в Китае эта цифра 139,6 чел./км². Про экономическое давление Китая на Штаты, как и собственно на весь мир можно и не говорить. Кстати насчёт Японии вообще интересно будет. Если такой прецедент случиться то первым к кому обратиться Япония это к России. Таких примеров можно привести уйму, Китай-Япония, Корея-Корея и это только в Азиатско-тихоокеанском регионе.
После любого из таких инцидентов где затронуты интересы серьёзных игроков любые договоры о коллективной безопасности перестанут иметь смысл. Разве что только в прибрежной зоне. В общей сложности, 69 стран имеют реальный шанс разочароваться в Штатах, военные расходы которых, оправдывались за счёт поддержания только видимой безопасности. Реальные же противники это кучки пиратов или освободительные движения, политику которых подогрели сами же США. Все эти союзы могут иметь катастрофические последствия для Америки. Неприемлемые военно-экономические потери, или унижение.
P.S. Так что война от третьего лица между большими игроками просто на деле покажет что Штаты со своими договорами могут только нос в жопу засунуть, но не голову.
Оценили 13 человек
44 кармы