• РЕГИСТРАЦИЯ

Как можно ответить на Су-24, а также на прочие зловредные выходки Запада

13 1447

Вам не кажется, что нападки на Россию уже приобрели системный характер? Как известно, один из литературных героев Яна Флеминга, а именно тайный агент СМЕРШа Аурик Голдфингер как-то по случаю выразился следующим образом:

– Мистер Бонд, в Чикаго говорят: "Однажды – это случайность, дважды – совпадение. Трижды – враждебные действия."

Пройдемся по списку зловредных происшествий. Допинговый скандал, ФИФА, электричество в Крыму. А судебные решения на 50 миллиардов и 2 миллиарда? "Боинг" над Синаем и "Боинг" на Донбассе. А внутри страны, протесты валютных заемщиков и дальнобойщиков? Лишение права голоса в ПАСЕ и резолюция по Крыму в ООН. В российские НКО закачивается поток предательских долларов. А как насчет обрушения цен на нефть? А переворот на Украине, блокада Приднестровья? Про санкции и бойкоты всех видов я уж и не говорю. А теперь еще и Су-24!

В общем, тут можно найти определенную систему: враждебные действия, как правило, оправдываются ссылками на "неправильные" действия России.

- Почему 50 миллиардов? – А вы не прекратили свое участие в Европейской энергетической хартии!

- Почему претензии ко всем легкоатлетам? – А вы неправильно организовали работу своей лаборатории!

- Цены на нефть? – Законы рынка!

- Переворот на Украине? – Право народа на протест!

- Почему Крым? – Вы нарушили международное право!

- Почему чемпионат мира по футболу? – А вы замешаны в даче взяток!

- Почему проблемы с электроснабжением Крыма? – Авария на линии!

- Почему 2 миллиарда в ЕСПЧ? – А вы признали юрисдикцию суда!

- Приднестровье? – Суверенное право Украины и Молдавии пропускать или не пропускать россиян!

- Почему Су-24? – А вы нарушили границу Турции!

Все эти претензии внешне выглядят как требования цивилизованных государств к туземной стране. Якобы, туземцы не понимают цивилизованных правил белого человека, вот их и надо проучить. Учитесь жить цивилизованно!

На самом деле тут, конечно, совсем другая подоплека. Ясно, что Россия – не идеальная страна, тут полно малограмотности и беспорядка. Но характер придирок к России таков, что и без микроскопа заметно: Запад явно злоупотребляет правом. Есть такое понятие: "злоупотребление правом", использование его формально правильно, а на самом деле с целью нанести только вред. Любая страна, в том числе и западноевропейская, завибрировала бы от такого напора зловредных выходок. Кстати, злоупотребление правом само считается незаконным.

Конечно, Россия пытается огрызаться и отбиваться. Улучшаем работу допинговых лабораторий, пытаемся не дать обратить взыскание на наше имущество, выгораживаем Блаттера, тянем с помощью китайцев кабель в Крым, бойкотируем заседания ПАСЕ, вводим ответные санкции, помогаем Донбассу. Но вал придирок и враждебных выходок все нарастает, а ответные действия наших властей бьют нередко по самим россиянам. Уже прикрыли основные направления туризма, бизнесмены терпят убытки, в магазинах рост цен, в метро и магазины опасно ходить – того и гляди что-нибудь рванет!

Полагаю, что все эти зловредства – не личная инициатива Обамы. На Россию ополчилась вся западная цивилизация. И не отстанет от нас, пока мы не станем "послушными". Заметна и основная, уже упомянутая линия организации пакостей – формально в рамках каких-то норм и правил, чтобы России было трудней огрызаться. И одна из основных целей – подмочить авторитет высшего руководства, поставить его в униженное положение, заставить поумерить активность.

Что делать? Продолжать и дальше с переменным успехом отбиваться от каждой конкретной пакости? Вал неприятностей будет только нарастать, и его нам таким путем не остановить. Мало того, Запад от экономических проказ и проделок теперь перешел уже и к провокациям с применением силы. Они сбили наш бомбардировщик, выполнявший боевое(!) задание, и убили пилота. И это очень опасное развитие событий. Враг явно наглеет, ему уже нужна наша кровь!

Не правда ли, все это похоже на травлю медведя собаками? Все больнее кусают? Глядишь, улучив удобный момент, и охотник с ружьем появится.

Вообще-то, выход из этой неприятной ситуации имеется, весь вопрос в решимости кремлевского руководства. Вот, допустим, во дворе хулиганы стали приставать к мальчишке. Толкают его, пинают, устраивают "пятый угол", обзывают, оскорбляют. У жертвы есть два выхода. Первый: расплакаться, размазать сопли по морде и убежать домой. А во двор выходить только тогда, когда хулиганы куда-нибудь отойдут. Россия еще не дошла до такой стадии. Но многие удары уже явно остаются почти безответными.

Второй выход: схватить доску с гвоздем и заорать: "Я – психический!! Кто подойдет – убью!!!"

Скорее всего, хулиганы покрутят пальцем у виска. Но, в конце концов, оставят "психического" в покое.

Вот и у России есть этот "психический вариант": вытащить ядерную дубину, выпучить глаза и заорать так, чтобы все от нас отстали со своими допингами, судами и бойкотами.

На самом деле есть возможность, как это сделать более или менее культурно. Для этого не обязательно стучать ботинком по трибуне и обещать показать Кузькину мать (хотя я за этот поступок Хрущева уважаю, аргумент в виде башмака на Западе поняли как действительно реальную угрозу). Для того чтобы враги притормозили со своими бесконечными гнусностями, можно тоже пойти по формальному пути и использовать, например, право на самооборону. Упростить приведение в действие системы "Периметр".

"Периметр", это название системы, созданной еще в СССР и называемой за рубежом "Мертвой рукой". Грубо говоря, смысл системы в следующем: из центра управления на пусковые установки стратегических ракет регулярно идет сигнал, отменяющий автоматический пуск. Если вдруг враг нанес удар, убил нашего президента, высших должностных лиц и военных, разрушил системы связи, то в ответ через полчаса в автоматическом режиме взлетят ядерные ракеты и испепелят агрессора. Потому это и "Мертвая рука", что мертвый хватает за горло живого.

Используется ли эта система на самом деле – неизвестно. Наши военные время от времени пугают Запад заявлениями, что она стояла и стоит на боевом дежурстве. Скажем тут осторожно: не исключено, что на самом деле эта система никогда не стояла на боевом дежурстве. В любом случае Запад прекрасно знает реальное положение дел, тут можно не обольщаться.

В свое время США завыли и заскули, что это очень опасное дестабилизирующее оружие, приползли на брюхе и как-то уговорили затянуть его под СНВ-1. Но в каком-то варианте возможность использовать эту систему осталась. Более того, повторюсь, иногда кто-то говорит о том, что система стоит на боевом дежурстве до сих пор.

Конечно, "Периметр", это вполне надежная система. Там кругом стократное дублирование, и случайного пуска не может быть ни в каком виде. Это скорее инструмент постоянного психологического давления – если будете баловать, то можете пожалеть!

Вообще-то, в СССР уже несколько раз возникали похожие ситуации. В один прекрасный момент выяснилось, что если взорвать на дне большую бомбу, то океанская волна сметет целые государства. Если глянуть на карту, то понятно, что первый кандидат на такую роль – США. У них все население живет на побережье Тихого и Атлантического океанов. А у СССР другая ситуация, нас волной не накрыть. Тогда же выяснилось, что можно разместить ядерное оружие на орбите Земли. И оно раз в сорок минут будет пролетать над головой американского президента. Что-то похожее случилось и с бактериологическим оружием.

Вы будете тут смеяться! Ясно же, что первый, кто боится ядерного коллапса – это США. Именно им первым есть что терять. Но американцы – мастера блефовать. И они от раза к разу убеждали Советский Союз, что им-то море по колено, а вот кто должен бояться, так это сам СССР. Американцы при этом ссылались на какие-то свои новейшие разработки, блефовали с СОИ, подсовывали дезинформацию через двойных агентов. В результате не раз и не два смогли убедить Советский Союз, что именно он должен опасаться ядерного удара, а не американцы. И советские дипломаты исправно сами вылезали с инициативной запретить такие виды использования ОМУ, которые создавали угрозу в первую очередь для США. В наше время российские дипломаты и военные тоже подчас продолжают эту "славную" традицию.

Я глубоко убежден, что ядерная дубина – это средство давления именно на зажравшиеся страны. Именно они первыми дадут задний ход, если действительно замаячит угроза большой войны. Я не верю в то, что пятая статья будет реально работать для защиты членов НАТО. Не будут США развязывать ядерную войну с Россией, даже если та открыто нападет на какого-то второстепенного члена НАТО. Иначе – гарантированный ответный удар и ядерный пепел. Не будут США жертвовать собой, чтобы только доказать, что Россия не должна была обижать каких-то там, скажем, прибалтов.

Та же история, как я считаю, и с Су-24. Запад проверил нас на "вшивость". Там были не уверены, пойдет ли Россия на ответный удар в случае военного инцидента. Черт их знает, этих русских, что у них в голове! Жахнут еще в ответ, и что тогда делать, начинать ядерную войну? Но Россия "не обманула" надежд Америки, не жахнула. Так что теперь дверь для дальнейших, более масштабных военных провокаций широко раскрыта.

Впрочем, я отвлекся. Вернемся к "Периметру". Я не хочу тут раскрывать военные тайны России. Стоит "Периметр" на боевом дежурстве или нет, не мое дело. Мое дело – помочь поставить американцев на место, именно они в конечном итоге генерируют в рамках западного сообщества все наши неприятности. Если система стоит на боевом дежурстве только на словах, значит, надо поставить на деле. Если все-таки стоит реально, то надо упростить систему приведения ее в действие, даже не уведомляя об этом наших западных партнеров (сами через шпионов быстро узнают).

Конечно, если Кремль вдруг отважится на такие шаги, то американцы опять будут ползать на брюхе, скулить и уговаривать не заносить над их неразумной башкой ядерную дубину. Может быть, и уговорят. Но в любом случае несколько лет спокойной жизни нам будет обеспечено. И ни одна сволочь на Западе уже не посмеет строить планы, как убить наших людей. А то вдруг у кого-то тут на пульте сдадут нервы! Не верю я, что что-то кроме такой угрозы может остановить крестовый поход западных стран против России. Отмена безвизового режима и туризма, запрет на импортные помидоры? Нет, только разорванная тельняшка на груди… Пусть не "Периметр". Но что-то не менее доходчивое.

    Реакция на пуск "Орешника"
    • pretty
    • Сегодня 07:00
    • В топе

    Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

    Двести Хиросим

    Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      ivanivanov 27 июня 2016 г. 17:34

      Никита Белых – перспективы дела о взятке. И вообще поговорим о коррупции

      Позволю себе высказать мнение по поводу дела Белых. Некоторые обстоятельства этого дела общеизвестны. И зная их, полагаю, что уже сейчас можно утверждать: дело страдает серьезными недостатками, причем такими, которые вряд ли удастся исправить. То есть со временем они вылезут наружу и станут доступными широкому кругу. Не исключено, что в результате соответствующие лица...
      2109
      ivanivanov 14 декабря 2015 г. 15:07

      ИГИЛ (ДАИШ) и Донбасс: идеология и перспективы

      Исламское государство существует уже достаточно давно. В России ИГИЛ признано террористической организацией. Тем не менее, интересно копнуть идеологическую составляющую этого феномена. Не исключено, что на Ближнем Востоке оказался запущенным механизм, который способен потрясти основы современного мироустройства. Классики марксизма-ленинизма в свое время не без основан...
      1966
      ivanivanov 28 мая 2015 г. 14:28

      Можно ли надеяться на "ядерный зонтик" НАТО

      Государствам-членам НАТО вряд ли следует слишком уж полагаться на американский "ядерный зонтик", и вот почему. Для начала отметим, что государство, которое в наше время первым применит ядерное оружие (видимо, тактическое), получит из этого существенные преимущества. Конечно, весь мир содрогнется. Введет санкции, устроит бойкоты. Но ответного ядерного удара не будет, в...
      1649
      ivanivanov 28 мая 2015 г. 03:06

      США против ФИФА

      Действительно, в США некоторые нормы законов сформулированы таким образом, что предполагают юрисдикцию американских судов в отношении вопросов, возникающих за пределами территории США. Корениться это в концепции, согласно которой национальные законы США стоят выше международного права. Конечно, американцы никогда официально не заявят, что могут отменить свои междунаро...
      1988
      ivanivanov 26 мая 2015 г. 18:19

      Ждет ли Россию майдан?

      Скорее всего, да. Тут есть несколько факторов, которые надо учитывать. Точнее сказать, несколько направлений дестабилизации. Какой сценарий будет реализован первым, неизвестно. Перечислим эти угрозы.1. США и Западная Европа. Понятно, что политика Путина кое в чем не устраивает Запад. Он пригрел Сноудена, сближается с Китаем, решился на Крым, что-то там делает на Донба...
      1012
      ivanivanov 28 марта 2015 г. 13:24

      Статья 15 Конституции РФ. Соотношение международного и национального права

      В последнее время некоторые российские политики засомневались в справедливости принципа, записанного в п. 4 ст. 15 Конституции РФ о преимущественной силе правила международного договора над российскими законами. Попробую высказать свое мнение по этому вопросу, поскольку именно я и являюсь автором первоначального текста Закона о международных договорах, который уста...
      54409
      ivanivanov 6 марта 2015 г. 19:50

      Кто и зачем?

      В первый момент показалось совсем очевидным, что покушение на Бориса Ефимовича организовали западные спецслужбы. В общем-то, такой вариант до сих пор не исключается. Ведь убит видный лидер оппозиции. Убит рядом с Кремлем и на фоне Кремля. К тому же через пару дней должно было состояться массовое мероприятие под руководством все того же Немцова. Как говорил один из лит...
      2780
      ivanivanov 20 февраля 2015 г. 05:53

      Минск-2. Почему Сурков?

      Вам не кажется, что вокруг Новороссии происходят странные и в чем-то даже необъяснимые события? Какие-то необычные поездки Олланд и Меркель, многочасовые переговоры с глазу на глаз, неожиданные резолюции СБ ООН? Вам не кажется, что лидеры США, Франции, Германии и России о чем-то между собой наконец договорились? О чем же именно? Не пора ли объясниться перед широкой пу...
      7737
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика