Вам не кажется, что вокруг Новороссии происходят странные и в чем-то даже необъяснимые события? Какие-то необычные поездки Олланд и Меркель, многочасовые переговоры с глазу на глаз, неожиданные резолюции СБ ООН? Вам не кажется, что лидеры США, Франции, Германии и России о чем-то между собой наконец договорились? О чем же именно? Не пора ли объясниться перед широкой публикой?
Вообще-то, Олланд и Меркель уже объяснились перед своими европейскими коллегами. Худо-бедно объяснился в Раде и Порошенко. В Думе на пленарном заседании тоже говорили об Украине, но на настоящее объяснение все это не очень тянуло.
Например, не было подробного рассказа о том, что именно обсуждали в Москве Меркель, Олланд и Путин. Каким был исходный текст и как он изменился в результате пятичасовых переговоров? И что именно меняли в Минске? Ведь теперь текст опубликован, его содержание – не тайна. Вполне можно было бы рассказать, что в начале был другой текст, но вот такой-то из участников отстаивал то-то и то-то, другие возражали, предлагали такую-то альтернативу. И в результате возник окончательный вариант. Какая тут может теперь быть тайна?
Ничего подобного нам с вами так и не рассказали. Вместо этого подробному обсуждению были подвергнуты мимика и мимолетно брошенные слова того или иного участника. Часами обсуждались слова Лаврова, мимоходом сказанные на выходе из зала. Вот и все. Вам это кажется нормальным?
Ответ довольно прост. На самом деле изначальный текст не сильно отличается от окончательного. С самого начала обсуждался уже определенный вариант. Спор шел о достаточно мелких деталях, о деталях линии разграничения, о ссылках одного пункта на другой, вот и все. Сказать о сложной дипломатической борьбе за текст Минска-2 просто нечего. Участники с самого начала были согласны по самой концепции документа. Именно поэтому и возник такой странный формат с глазу на глаз – без юристов, без шерпов, которые неделями обсуждают каждую запятую.
В Вашингтоне не замедлили поддержать Минск-2. В Европе тоже поддержали, оговорившись, что не очень верят в его осуществимость. Поддержали и в Киеве, хотя радикалы позволили себе довольно резкие высказывания, из которых следовало, что Украина ни на какие существенные уступки не пойдет.
Самое интересное, что Минск-2 поддержали и в СБ ООН, причем по инициативе России. Какое трогательное единогласие! То спорили до пены у рта, обзывали друг друга на грани непарламентской лексики. А то вдруг полное единомыслие!
В комментариях, в том числе в России, недостатка нет. Многие считают, что Кремль ловко обвел вокруг пальца своих оппонентов. Якобы, в текст были включены заведомо невыполнимые условия. И пока это выяснится, ополченцы и Москва выиграют время для перегруппировки и налаживания нормальной жизни в Новороссии. Никто не будет обстреливать Донецк и прочие населенные пункты. Запад не будет вводить новые санкции. Россия будет спокойно достраивать трубу в Китай и Турцию. Тем временем гнилой киевский режим рухнет сам собой и, глядишь, там придут к власти более разумные люди, уставшие от войны, которые сами побегут к России мириться и обещать, что ни в какие НАТО не собираются. Конфликт на юго-востоке как бы заморозится. А там будет видно, куда дальше выруливать.
Такое толкование предполагает, что на Западе сидят полные простаки. Якобы, Обама вынужден искать условия почетной капитуляции, а то собственные "ястребы" совсем заклюют. А Европа вдруг до смерти испугалась эскалации на Украине и готова на любые уступки Москве и на конфликт с Вашингтоном, только чтобы не было войны.
Вы верите, что Минск-2, это плохо замаскированная капитуляция Запада? Я не верю. На самом деле ситуация, похоже, несколько иная. Четверка (США, Франция, Германия и Россия) искренне и единодушно полагает, что Минск-2, это вполне реализуемый на практике план, вплоть до последнего пункта. И в ближайшее время мы с вами увидим совместные усилия четверки по его претворению в жизнь.
На самом деле Минск-2, это своеобразная дорожная карта. Там предусмотрена последовательность определенных шагов. Конечная цель – Донбасс и Луганск в составе Украины, ополченцы превращаются в местных милиционеров и получают законное право разговаривать на русском языке. Кто будет контролировать судебную систему, как будут распределяться налоги и назначаться местные начальники – это уж как получится. Но общая идея понятна – никакой армии Новороссии, никакой линии фронта. Представители СБУ и украинской прокуратуры могут спокойно разгуливать по улицам Донецка и арестовывать тех, кто, по их мнению, являются уголовными преступниками.
Вы скажете, что это совершенно невозможно? Слишком много крови пролито, слишком бескомпромиссны позиции сторон? А как было в Чечне? Там тоже рекой лилась кровь. И ничего, теперь дружба не разлей вода. Никто там теперь и не вспоминает былое. Кстати, а кто архитектор всей этой новой чеченской системы? Нет ли его и в соавторах Минска-2? Конечно, есть. И он всерьез намерен попытаться повторить опыт чеченского урегулирования.
Кстати, попытки реализовать указанную дорожную карту уже есть, их только надо уметь разглядеть. Были попытки здороваться за руку в Донецком аэропорту? Были. Имели место переговоры Мозгового с офицерами ВСУ? Да. Проводят ополченцы целенаправленную политику, чтобы демонстративно не издеваться над военнопленными? Конечно. Более того, их безо всяких условий торжественно возвращают через линию фронта. Все это – несомненные элементы примирительной политики. И все это несомненно одобряется в Кремле.
А как насчет контроля над государственной границей? Казалось бы, Россия как суверенная страна может занять тут четкую и определенную линию: "Нам нет дела до того, как вы там у себя на Украине организовали свою внутреннюю жизнь. Наше дело – пропустить грузы и людей через свою границу. А кто у вас там сейчас командует в Донецке и Луганске – не наше дело, сами разбирайтесь и не вмешивайте в это дело нас".
Но Москва такую позицию не занимает. Вместо этого мы пустили на свою территорию представителей ОБСЕ, которые что-то там проверяют. Более того, мы пустили к себе даже украинских пограничников, которые вовсю официально шерстят гуманитарные грузы. Вряд ли такой контроль со стороны официальных лиц других государств предусмотрен ФЗ N 4730-1 "О государственной границе РФ". Вообще-то такие международные обязательства положено ратифицировать.
Итак, как мы видим, Россия уже пытается реализовать на практике кое-что из минских договоренностей. А разоружение ополченцев? Спросите об этом у Мозгового. Он на своей шкуре уже испытал многочисленные и изощренные попытки как отъема тяжелого оружия, так и расформирования. Так что и тут уже были соответствующие поползновения. Пока безуспешные.
А как вам нравится ситуация, когда представителей Донбасса и Луганска уговаривают подписать Минск-2? А потом уговаривают ратифицировать? Вам не кажется, что ополченцев тем самым пытаются связать формальными обязательствами, чтобы потом требовать выполнять все эти договоренности?
А почему Кучма так и не положил на стол свои формальные полномочия? Ведь можно было упереться по этому пункту. Можно было посадить вместо посла Зурабова какого-то неопределенного человека типа Лукина. Можно было потребовать, чтобы и с украинской стороны сидел не пенсионер, а посол. Но дело в том, что в таком случае Донбасс и Луганск получали бы равный статус с украинской стороной. А это не вписывается в схему их возврата на Украину в статусе областей.
Так, что, получается, что Кремль и не собирается морочить Западу голову, а всерьез решил закончить конфликт на юго-востоке? Похоже, что именно так. Именно этим и объясняется единодушная поддержка Западом Минска-2. Там нет никаких простаков, которых можно обвести вокруг пальца. Там тоже согласны затолкать Новороссию назад на Украину. И сами кого хочешь обведут вокруг пальца, имея за плечами многолетний опыт управления колониями и переговоров с туземными вождями.
Однако возникает законный вопрос – откуда такой разворот в российской политике на Украине? То в считанные часы принимали решения СовФеда о вводе войск, присоединяли Крым, устраивали военторг, не мешали отпускникам. И не боялись никакой большой войны в Европе, никаких санкций и никакого бойкота с остракизмом. Наоборот, каждый день проводили венные учения, летали бог знает где на стратегических бомбардировщиках, до смерти пугая западного обывателя. А то вдруг – штык в землю? Похоже, причины таких перемен две. Коммунистический ИГИЛ. И позиция Китая.
Как известно, изначально никто никакую бучу на Донбассе затевать не собирался. Был план маленько попугать киевские власти, вот и все. Но события вышли из-под контроля. Тут и Стрелков постарался. Но больше даже не он. Оказалось, что на постсоветском пространстве, в том числе и в самой России, немало людей, которые очень недовольны существующими порядками. Настолько недовольны, что они готовы взяться за оружие и рисковать жизнью, чтобы построить справедливое общество, без олигархов. Вообще-то это почти коммунистическая идеология.
В России не любят разговоры про борьбу за справедливость с оружием в руках. Квачков это знает не по наслышке. А тут вдруг образовалась большая группа таких квачковых. К тому же молодых, готовых отдать свою жизнь за общество социальной справедливости. Поначалу это было не очень заметно, в ополченцы шли те, кто потерял родственников и хотел просто отомстить. Но потом линия социальной справедливости нарисовалась очень даже ясно. Более того, под знаком этой идеологии сформировались вооруженные группы типа "Призрака" у Мозгового. В воздухе явно запахло керосином.
Стало ясно, что если ополченцы победят по-настоящему, то в захваченных ими районах, а то и во всей Украине, может утвердиться общественно-политический строй социальной справедливости с отрицанием власти крупного капитала. Настоящее Исламское государство с коммунистической идеологией. И что самое страшное, такой коммунистический ИГИЛ может оказаться более эффективным, чем российский капитализм.
"Ну, это вы уж совсем загнули!" - скажет тут искушенный читатель – "Забыли о "совке"? Советский Союз рухнул из-за этих дурацких коммунистических идей, когда нельзя было купить джинсы и выпить стакан кока-колы!"
Не загнул. Все тут не так просто. На самом деле коммунистическая идеология может оказаться очень эффективной в новых условиях. Эффективной является сама идея централизованного управления экономикой. Большие корпорации именно так и действуют. Там нет никаких демократических выборов, конкуренции, сдержек и противовесов. А есть только жесткая вертикаль власти и централизованное управление.
Так почему же был неэффективным "совок"? Весь фокус в так называемых социальных лифтах. То есть в механизме вывода на вершину власти тех или иных лидеров. В условиях демократии выбирает народ, который в идеальных условиях не будет голосовать за полного идиота. Если же демократию помножить на капитализм, то на вершину пирамиды выходят люди, которые сумели как-то заработать свои деньги. Значит, уже не полные никчемыши.
При социализме тоже есть свои социальные лифты. Но в мирное время ими пользуются самые отбросы общества. Пользуются те, кто умеет заниматься подхалимажем, давать взятки, преданно глядеть в глаза хозяину. Тут и до предательства Родины недалеко. Именно такие и правили Советским Союзом после Хрущева.
Другое дело в военное время. Тут блюдолизы отходят на второй план. Тут без маршала Жукова никак не обойтись, а то вмиг проиграешь войну. В условиях военного времени социальные лифты работают как надо и они выводят наверх людей, которые действительно способны побеждать, а не лизать руку хозяину.
Именно это и произошло на юго-востоке Украины, да и в Крыму. Реальная война вывела наверх реальных эффективных лидеров. Стрелков испугал кое-кого даже не столько зашкальными рейтингами, сколько демонстрацией эффективности социального лифта. Оказалось, что эффективный человек в условиях войны может за пару месяцев выбраться на самую вершину власти.
Конечно, в современно капитализме лидеров выбирает не народ, а элита, которая морочит голову избирателям через СМИ. Это происходит и в США, и в России, и в других странах. Но в основе социального лифта в любом случае стоят деньги и способность их заработать. Деньги – мерило эффективности лидера. При социализме деньги не играют такой существенной роли. Но если как-то вопреки всему получилось, что наверх забрался эффективный лидер (Ленин, Сталин, Хрущев), то он может запросто сделать страну успешной. А дальше социалистическая элита может длительное время сохранять власть, медленно разрушаясь за счет пополнения своих рядов никчемным подхалимским материалом.
Нужно учитывать и то, что теперь вполне можно обойтись без огромного Госплана с арифмометрами "Феликс". Теперь такую организацию, грубо говоря, запросто может заменить простой ноутбук с программой производства и распределения основных товаров и людских ресурсов.
Короче, стало ясно, что на Украине есть все условия для победы и успешного существования социалистической модели в новой обертке. А тут еще на Ближнем Востоке случился ИГИЛ. Оказалось, что организованная группа вооруженных людей, объединенных простейшей идеологией организации общества, может в мгновение ока организовать целое государство. Особенно если для этого имеется недовольный человеческий материал.
Таким образом, вдруг возникла точка общих интересов между конфликтующими Западом и Россией. Стало ясно, что никому не нужна Украина, основанная на идеях социальной справедливости и отрицающая власть большого капитала. Даже небольшая часть Украины, организованная подобным образом.
И вот с момента этого осознания и включился задний ход и понадобился именно Сурков, а Володин отошел от этих дел. Казалось бы, юго-восток должен курировать кто-то, кто занимался Приднестровьем. Или кто занимался военными операциями в горячих точках. Но нет. Был выбран именно Сурков, который занимается партийным строительством и связями с олигархами. Почему? Будем разбираться.
Для того, чтобы дать задний ход, нужен механизм, чтобы обуздать леваков-ополченцев. Такой механизм уже действует в России. Это КПРФ и Зюганов. Не секрет, что Кремль не глушит коммунистов именно потому, что с помощью КПРФ удается удержать радикальных коммунистов в узде, не дать им организоваться и дать бой властям. Зюганов произносит громкие слова, устно грозит Кремлю. Но не дает ничего сделать на практике.
На юго-востоке образовался такой же "Зюганов". Он грозит пойти на Мариуполь, отбросить врага за пределы Донбасса, даже угрожает взять Киев. Но на практике выполняет то, что ему говорят. Подписывает Минск-2, прекращает стрельбу, отводит тяжелую технику, не поощряет партизанскую войну в остальной части Украины, культурно обращается с военнопленными. Особо солидно удалось подкрепить авторитет этого товарища за счет того, что ему разрешили одержать военную победу в Дебальцево. Так что пока все идет по плану, бунт на корабле не предвидится.
Вот для всей этой игры наперсточников и нужен Владислав Юрьевич Сурков. Он прекрасно научился управлять ситуацией с помощью липовой оппозиции, попов гапонов, псевдовыборов и манипуляций общественным мнением через СМИ. И пока худо-бедно, но справляется со своими обязанностями на юго-востоке. Во всяком случае, довел до прекращения огня, до Минска-2 и до попыток замирить ополченцев с Киевом.
"А нельзя ли прикрыть эту лавочку попроще, без таких изысков? Взять, да и прекратить военторг, остановить отпускников?" – спросит все тот же искушенный читатель. В том-то и дело, что нельзя. Джин уже выскочил из бутылки. Даже не один джин, а несколько. На Украине не на шутку разгулялись националистические страсти. Там всерьез хотят пустить сепаратистов под нож. И нужно время, чтобы эти страсти погасить. Если слить Новороссию сейчас, там будет жуткая резня.
И в России на волю уже выскочил джин национализма и национальной гордости. Люди благодарны Путину за Крым. И за это безропотно терпят невзгоды, связанные с ростом цен и обвалом рубля. В такой ситуации открытый слив Новороссии невозможен. Как метко в этой связи выразился Слава Никонов, "народ нас за это просто снесет". Потому-то до сих пор и действует "военторг". Но "отпускников" уже серьезно придерживают.
Кроме того откровенный "слив" Новороссии чреват тем, что ополченцы уйдут на территорию России. При этом не разоружатся, а зароют свои автоматы на огородах. И уже на российской территории могут вновь организоваться и дать нешуточный бой за свои идеи справедливости.
На самом деле джин российского национализма и национальной гордости уже показал свои зубы. После заключения Минска-2 даже в хорошо контролируемых СМИ было заметно недовольство части российской элиты. Руцкой говорит о бомбардировке Тбилиси и о переплыве Днепра украинскими националистами "гуртом". Другие ему поддакивают. И ведущий никого не обрывает. На других каналах политологи через одного в завуалированной, а то и в открытой форме выражают недовольство Минском-2. Оно и понятно. Ясно, что ВСУ – это колосс на глиняных ногах. Одна хорошая армейская операция, и вся эта группировка развалится и побежит. Тогда всю Украину можно будет взять голыми руками. Отказ от такой возможности очень многим кажется необоснованной нерешительностью. Какие тут переговоры с Западом, какое замирение, когда победа уже почти в руках?! А если обеспечить нормальную пророссийскую власть в Киеве, то она может официально признать включение Крыма в Россию. Не надо будет строить мост через Керченский пролив. Будет разблокировано Приднестровье. Будет навсегда закрыт вопрос о членстве в НАТО. Отпадет формальная основа для санкций.
Забавно, что Путина за Минск-2 стали вдруг защищать самые ярые украинские националисты. Россияне сомневаются. А украинцы – защищают. Да и Запад пусть и сдержанно, но тоже снизил накал критики. Вдруг в западных СМИ стали понемногу говорить о военных преступлениях киевской власти. Явно запахло разворотом в информационной войне.
Есть шанс, что ополченцев в этот раз удастся додавить. Пусть не сразу, пусть на это понадобится год или даже два. Наверняка будет серьезная попытка постепенно, шаг за шагом, но реализовать на практике Минск-2. Труднее всего будет разоружить ополченцев. Хотя пока не исключено, что ополченцы не поддадутся ни на какие уговоры и давление и вопреки всему смогут все-таки самостоятельно организовать свое собственное государство.
Большая проблема существует и в Киеве. Там никак не желают унимать страсти и больше всего упорствуют. Но у Запада есть хорошие рычаги. Дефолт на носу. Многие киевские лидеры находятся у Запада на коротком поводке. Могут помочь и украинские олигархи. Деньги – хороший способ уговорить. Но ключевой рычаг – украинские СМИ. Если там спадет градус истерии, то в целом украинское общество может быть и примет Донбасс назад без особой резни.
Почему я упомянул о Китае? Как известно, между Пекином и Москвой существует договоренность о предварительных консультациях по всем существенным вопросам международной политики. Ясно, что Китай не возражает против Минска-2. Почему? Потому, что там в принципе другой план обуздать Запад. Китайцы хотят переключить на себя потоки сырья. Даже собрались для этого откопать канал в Никарагуа. Собираются перекупить нефть с Ближнего Востока. Китай вскоре ударит и по доллару, тут можно не сомневаться. Так что прямое военное противостояние с Западом не очень-то ложится в эту схему. Достаточно того, что американцев руками России унизили Сноуденом, Сирией и Крымом. А война на Украине, а тем более возникновение тут очага кристаллизации коммунистической идеологии может сильно испугать западные страны, заставить их серьезно консолидироваться, нарастить военную составляющую. Зачем это нужно Китаю? Пусть лучше от разобщенного западного блока потихоньку отваливаются куски типа Греции. Пусть самостоятельную игру ведут турки. Пусть в Испании, Великобритании и Италии усиливаются сепаратисты.
Чем кончится вся эта эпопея с Новороссией? Не знаю. Слишком много возникло самостоятельных факторов. Слишком непредсказуемо наличие в свободном обороте такого количества оружия. Слишком много образовалось людей, недовольных своей жизнью и готовых воевать за перемены. Запросто, что все самые хитроумные планы Суркова и западных колонизаторов могут разбиться о жестокую реальность. Одно мне кажется определенным – сближение России с Западом смертельно для нас опасно. Договорились по Новороссии, вот и хватит. Я не верю в победу Запада. Запад уже отступает по всем фронтам. Умнее и дальновиднее дружить с теми, кто будет побеждать в этой глобальной схватке.
Оценили 5 человек
6 кармы