• РЕГИСТРАЦИЯ

США против ФИФА

5 2003

Действительно, в США некоторые нормы законов сформулированы таким образом, что предполагают юрисдикцию американских судов в отношении вопросов, возникающих за пределами территории США. Корениться это в концепции, согласно которой национальные законы США стоят выше международного права.

Конечно, американцы никогда официально не заявят, что могут отменить свои международные обязательства решением национального суда. Иначе с ними никто не стал бы вообще иметь дело. Но концепция преимущественной силы американских законов все-таки существует. И время от времени американцы пытаются ее реализовать на практике.

В истории с ФИФА американцы сами стали жертвой собственной системы. Вскоре все увидят, куда американцев завели эти игры с национальными законами.

Пройдемся по фактам. Американским спецслужбам удалось взять на крючок собственного функционера в ФИФА. Он согласился сотрудничать. В результате оперативным путем была получена информация, доказывающая, что в рамках ФИФА осуществлялись финансовые операции сомнительного характера.

А тут вдруг возник конфликт с Россией. Но Россия в 2018 году будет проводить ЧМ. Нельзя ли как-то разыграть эту карту?

В США есть группа политиков, которых зовут "ястребами", которые придерживаются радикальных взглядов и одновременно пытаются обвинить Обаму в мягкотелости. Судя по всему, не без их участия американские органы юстиции попытались перевести вопрос о злоупотреблениях в ФИФА в формальную плоскость.

Пока все дело ограничивалось сбором оперативной информации, все было хорошо. Но формальный запрос к Швейцарии превратил тайную операцию в формальную. Завертелся формальный механизм. И теперь будут происходить формальные последствия, которые окажутся невыгодными вовсе не для России, а для самих США. Итак, что мы имеем?

1. Швейцарцы могут арестовать (взять под стражу) человека по американскому запросу. Но одно дело арестовать, и другое - выдать. Они так уже арестовывали нашего Бородина. Кончилось не выдачей, а выплатой компенсации.

2. До голосования всего два дня. Если бы было больше, возник бы вопрос о том, что Блаттер, даже если он непричастен, должен как честный человек сам покинуть свой пост. А иначе он цепляется за власть в некрасивой форме. За два дня так вопрос не поставишь. Это значит, что через два дня будет голосование именно по Блаттеру. При этом за два дня невозможно ознакомить всех с доказательственной базой. Значит, всякий сможет усомниться, что арестованные действительно виноваты. Значит, скорее всего Блаттера переизберут.

3. Переизбрание Блаттера будет означать, что голосующие дают ему мандат доверия. После голосования невозможно поставить вопрос о том, чтобы Блаттер сам ушел с поста. Более того, голосование будет означать, что выявленные нарушения рассматриваются большинством как исключение из правила. Более того, голосуя за Блаттера, мировое футбольное сообщество тем самым проголосует за ЧМ в России.

4. Футбол, это не просто игра. Это очень большой бизнес. Мало того, это часть индустрии развлечений. Мало того, это социальный инструмент огромной силы. При футболе кормится столько людей, что не передать. Они никогда не дадут какой-то там Америке разрушить их кормушку. У американцев руки коротки для таких дел.

5. Итог: арестованных вряд ли выдадут. Во всяком случае, не завтра. Блаттера переизберут. ЧМ в России оставят, причем в результате косвенного голосования. Все в результате увидят бессилие США. Мало того, тогда появятся вопросы уже к США. Какого черта они лезут со своим национальным законодательством за пределы своей территории? Как они посмели поднять руку на ФУТБОЛ? Своего футбола нет, значит, будем разрушать чужой футбол? Как посмели шпионить за функционерами ФИФА?

Именно такого итога ждут в США? Чтобы на их расследование наплевали с высокой вышки, да еще и возненавидели? А Россия получила крепкий мандат на ЧМ в 2018 году?

Есть еще одна тонкость касательно ФИФА в частности и футбола в целом. Американцы эдак невзначай играют словами "взятка", "коррупция". Но футбол это огромная часть индустрии развлечений. Тут действуют свои законы. И эти законы хоть и неписанные, но очень четкие. Тут доминирует главная цель - развлечь публику и заработать деньги. А где начинается театр, там кончаются обычные правила повседневной жизни. Там идет игра, лицедейство. Там важно, чтобы зритель поверил в достоверность представления. Но там не важно, чтобы актеры действительно были в жизни теми персонажами, которых они изображают на сцене.

Именно поэтому в футболе могут быть и договорные матчи, и большие деньги, которые бесконтрольно меняют хозяев. Это такой мир театрального лицедейства и такие правила. Правда, неписанные правила. А американцы пытаются подменить неписанные законы жанра писанными правилами для другого жанра. Если они будут успешны в этих попытках, то в результате не "коррупцию" разоблачат, а разрушат сам жанр. Результат таких попыток нетрудно предсказать: в скрытой форме, но против таких попыток восстанет весь футбольный мир.

Скорее всего, Блаттер сам приложил руку к арестам. Ему выгоднее выгодного, чтобы аресты состоялись именно так: за два дня. В результате он избавится от людей, которые "засветились", и при этом спасет сам футбол, а также самого себя. А американцы, которые считают себя очень умными, только скомпрометируют себя и останутся в конечном итоге с носом.

    Кто должен учить детей мигрантов русскому языку? Пётр Толстой дал чёткий и однозначный ответ

    Кто же будет учить детей мигрантов русскому языку? Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой дал простой и очень понятный ответ на этот вопрос, который неожиданно стал крайне модным после принят...

    ХОЛОПЫ В АВАНГАРДЕ?

          В интернете масса публикаций о «рабстве» в России. Красные, ставшие  патриотами и  поклонниками русской  цивилизации обвиняют Романовых, что даже стр...

    ХОЛОПЫ В АВАНГАРДЕ?

          В интернете масса публикаций о «рабстве» в России. Красные, ставшие  патриотами и  поклонниками русской  цивилизации обвиняют Романовых, что даже стр...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      ivanivanov 27 июня 2016 г. 17:34

      Никита Белых – перспективы дела о взятке. И вообще поговорим о коррупции

      Позволю себе высказать мнение по поводу дела Белых. Некоторые обстоятельства этого дела общеизвестны. И зная их, полагаю, что уже сейчас можно утверждать: дело страдает серьезными недостатками, причем такими, которые вряд ли удастся исправить. То есть со временем они вылезут наружу и станут доступными широкому кругу. Не исключено, что в результате соответствующие лица...
      2125
      ivanivanov 14 декабря 2015 г. 15:07

      ИГИЛ (ДАИШ) и Донбасс: идеология и перспективы

      Исламское государство существует уже достаточно давно. В России ИГИЛ признано террористической организацией. Тем не менее, интересно копнуть идеологическую составляющую этого феномена. Не исключено, что на Ближнем Востоке оказался запущенным механизм, который способен потрясти основы современного мироустройства. Классики марксизма-ленинизма в свое время не без основан...
      1975
      ivanivanov 28 ноября 2015 г. 01:30

      Как можно ответить на Су-24, а также на прочие зловредные выходки Запада

      Вам не кажется, что нападки на Россию уже приобрели системный характер? Как известно, один из литературных героев Яна Флеминга, а именно тайный агент СМЕРШа Аурик Голдфингер как-то по случаю выразился следующим образом: – Мистер Бонд, в Чикаго говорят: "Однажды – это случайность, дважды – совпадение. Трижды – враждебные действия."Пройдемся по списку зловредных происше...
      1460
      ivanivanov 28 мая 2015 г. 14:28

      Можно ли надеяться на "ядерный зонтик" НАТО

      Государствам-членам НАТО вряд ли следует слишком уж полагаться на американский "ядерный зонтик", и вот почему. Для начала отметим, что государство, которое в наше время первым применит ядерное оружие (видимо, тактическое), получит из этого существенные преимущества. Конечно, весь мир содрогнется. Введет санкции, устроит бойкоты. Но ответного ядерного удара не будет, в...
      1672
      ivanivanov 26 мая 2015 г. 18:19

      Ждет ли Россию майдан?

      Скорее всего, да. Тут есть несколько факторов, которые надо учитывать. Точнее сказать, несколько направлений дестабилизации. Какой сценарий будет реализован первым, неизвестно. Перечислим эти угрозы.1. США и Западная Европа. Понятно, что политика Путина кое в чем не устраивает Запад. Он пригрел Сноудена, сближается с Китаем, решился на Крым, что-то там делает на Донба...
      1020
      ivanivanov 28 марта 2015 г. 13:24

      Статья 15 Конституции РФ. Соотношение международного и национального права

      В последнее время некоторые российские политики засомневались в справедливости принципа, записанного в п. 4 ст. 15 Конституции РФ о преимущественной силе правила международного договора над российскими законами. Попробую высказать свое мнение по этому вопросу, поскольку именно я и являюсь автором первоначального текста Закона о международных договорах, который уста...
      54438
      ivanivanov 6 марта 2015 г. 19:50

      Кто и зачем?

      В первый момент показалось совсем очевидным, что покушение на Бориса Ефимовича организовали западные спецслужбы. В общем-то, такой вариант до сих пор не исключается. Ведь убит видный лидер оппозиции. Убит рядом с Кремлем и на фоне Кремля. К тому же через пару дней должно было состояться массовое мероприятие под руководством все того же Немцова. Как говорил один из лит...
      2792
      ivanivanov 20 февраля 2015 г. 05:53

      Минск-2. Почему Сурков?

      Вам не кажется, что вокруг Новороссии происходят странные и в чем-то даже необъяснимые события? Какие-то необычные поездки Олланд и Меркель, многочасовые переговоры с глазу на глаз, неожиданные резолюции СБ ООН? Вам не кажется, что лидеры США, Франции, Германии и России о чем-то между собой наконец договорились? О чем же именно? Не пора ли объясниться перед широкой пу...
      7747
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика