5.3. Баллада о том, как «навеки преданный друг Джорджи» подкузьмил и околпачил «дражайшего старину Ники»
История о том, как Георг V отказал в спасении Николаю II и не пустил своего кузена под теплое и безопасное английское крылышко, в «интернете для простолюдинов» сведена к следующему: сброшенный с престола Николай II в случае его возвращения на туманный Альбион, взорвет нестабильную ситуацию в Англии революционным восстанием. В Европе, также активно распространялись слухи о связи императрицы Александры Фёдоровны (не забывать, что она была чистокровной немкой) с немцами и о ведении возможных сепаратных переговоров Николая II с германским правительством о выходе из войны, которые накаляли обстановку и в самой Великобритании. По общему мнению английских историков, британцы генетически лояльны к монархии, но в конце войны и в первые годы после нее не исключалась возможность беспорядков в связи с неадекватностью их положения при отсутствии жилья и работы по сравнению с персоной короля. Прибытие русской царской семьи в королевский двор Англии могла вызвать повсеместные стачки, забастовки и бунты на заводах, в портах, на железной дороге, протестов со стороны рабочих и профсоюзов, которые тогда симпатизировали большевикам. Вспышка революции и английская царствующая династия падет, и Георг V разделит судьбу Николая II. Следовательно, пребывание царя Николая II в Англии могло скомпрометировать положение короля и королевы. Естественно, что такого "удовольствия" британское правительство во главе с Георгом V себе не желало. И ради сохранения короны Георг V, скрепя сердцем, пожертвовал родственником. Суть схвачена. Просто, коротко и понятно. Более и не надо.
Два известных писателя - Томас Манн и Герберт Уэллс предложили прекрасный и понятный образ о политической атмосфере того времени: свержение царской семьи может оказаться первой костяшкой домино, после падения которой посыплются и все остальные монаршие дома Европы. Король Великобритании, как и другие монархи Европы, боялся недовольства и революционных восстаний в своей стране и их активации кем бы то ни было. В принципе, причина отказа Николаю II и ее последствия ясны и можно было бы поставить точку. Да не тут то было. Возможная «вспышка революции» в Англии с приездом Николая II всего лишь дипломатический выверт, кульбит, как и положено в науке дипломатии, и по своей сути данная причина находится где-то на задворках истинной причины.
Отмотаем события назад, к дате отречения царя и еще раз попробуем разжевать царскую историческую нудятину, оскома (скорбь, тоска, ной, томленье-словарь Даля) уже пробирает до костей…
Выстроим основополагающие даты того периода, от заточения царя в Царском Селе до времяпрепровождения в Тобольске, с их кратким содержанием (где-то больше, где-то меньше), что крайне важно для оценки динамики событий и их наложения друг на друга. Даты даны в написании по «новому стилю». Кстати, с датами в интернете полный бардак, либо их совсем не указывают, либо путают, а самое главное, нынешним «народным публикаторам» неизвестно понятие «дата по старому стилю или юлианский календарь» и «дата по новому стилю или григорианский календарь». Напоминаю, что 24 января 1918 года декретом СНК РСФСР был введен Григорианский календарь, в соответствии с которым была введена поправка в +13 суток. Все даты до 24 января 1918 г. или даты по «старому стилю», при пересчете на «новый стиль» должны увеличиваться на +13 дней. В научной историографии принято дату исторического или иного события до введения «нового стиля» записывать так: «…в ночь со 2(15) на 3(16) марта 1917 г. Император Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила». Так вот, выискивание реальной даты событий неблагодарный, кропотливый труд.
Основополагающие даты взяты из следующей научной работы: Князев М.А.К вопросу об отъезде Николая II и царской семьи в Англию после падения монархии в России/Омский научный вестник: серия «Общество. История. Современность». – 2020, т.5, №1. – с.62-69.
15 марта 1917 г. Последний российский император Николай II отрекается от престола.
17 марта 1917 г. Временное правительство получает от бывшего царя записку с просьбой обеспечить ему и семье безопасный проезд в город Мурманск (еще недавно – Романов на Мурмане) для отъезда в Англию.
21 марта 1917 г. арестована императорская семья. Арест производил недавно назначенный командующий Петроградского военного округа Лавр Корнилов.
21 марта 1917 г. К английскому послу Д. Бьюкенену обратился министр иностранных дел Временного правительства П.Н.Милюков со следующей просьбой: «Он (Милюков) был бы благодарен, если бы правительство Его Величества предложило ему (Николаю II) убежище в Англии, и если бы оно, кроме того, заверило, что императору не будет дозволено выехать из Англии в течение войны». Временное правительство даже готово было выделять на содержание царской семьи значительную сумму. Отправить в Англию царя планировали через новый Мурманский порт, где их забрал бы английский корабль. Для обеспечения безопасного пути Временное правительство даже обратилось к Германии с вопросом, будет ли оно препятствовать переезду царской семьи в одну из западноевропейских стран. Из Берлина пришёл ответ о том, что ни один корабль не позволит себе напасть на судно с Николаем и его семьёй на борту.
В этот же день, 21 марта 1917 г. Керенский сделал заявление перед Петрсоветом о планах отправки Николая II в Англию вызвали бурю негодования среди рабочих: «Это моё заявление (как и подобное сообщение князя Львова, переданное им Чхеидзе) о решении просить правительство Великобритании предоставить убежище Николаю II вызвало бурю возмущения против правительства в Исполнительном комитете Петроградского Совета. Если бы лидеры Совета были заинтересованы в разумном и ненасильственном решении судьбы бывшего царя, они бы, конечно, поддержали выводы правительства, однако у большинства его членов были совсем другие замыслы. Они хотели бросить его в Петропавловскую крепость и затем повторить драму Французской революции, публично совершив казнь тирана». У Петросовета перехлестывали революционные эмоции, не более. Они палец о палец не ударили, чтобы поучаствовать в судьбе царя. О противодействии высылки царской семьи в Англию вспоминает и Бьюкенен: «Сверх того, нам было бесполезно настаивать на разрешении императору выехать в Англию, когда рабочие угрожали разобрать рельсы впереди его поезда». В российской прессе вовсю муссировались слухи о том, что бывшая царица, эта «гессенская муха», работала в пользу Германии, она есть «шпионка Вильгельма». Пропаганда превратила Николая II в «Николая Кровавого», деспота и тирана, репрессирующего политических оппонентов, душащего демократические свободы.
22 марта 1917 г. Отрекшийся царь заперт в Царском Селе вместе с семьей.
23 марта 1917 г. Получено предварительное согласие Лондона об эвакуации Николая II в Англию. Кабинет министров Великобритании принял решение о предоставлении «императору и императрице приюта в Англии на время, пока идет война». Посол Англии в России Д. Бьюкенен (рис.11) уведомил П.Н.Милюкова о том, «что король и правительство Его Величества будут счастливы исполнить просьбу Временного правительства и предложить императору и его семье убежище в Англии».
30 марта 1917 г. Георг V сделал попытку дезавуировать это приглашение кабинета, через своего личного секретаря Артура Джона Бигж, 1-го барона Стэмфордема, отправив в российский МИД письмо: «Король много думал о предложении правительства пригласить императора Николая и его семью приехать в Англию <…>. Но его величество не может не высказать сомнений не только из-за опасности рейса, но, и по соображениям целесообразности пребывания императорской семьи в этой стране …».
2 апреля 1917 г. министр иностранных дел Англии лорд Артур Бальфур на это ответил Георгу V, что как-то нехорошо идти на попятную: «Министры вашего величества понимают трудности, о которых Вы говорите в Вашем письме, но они не думают, что если ситуация не изменится, возможно взять назад свое приглашение, которое было послано, и они полагают, что король согласится придерживаться прежнего решения, которое было послано Советом министров его величества».
6 апреля 1917 г. Утром, Георг V ответил Бальфуру через своего личного секретаря Артура Джона Бигж, 1-го барона Стэмфордема, что де, общественное мнение отрицательно относится к приезду императорской семьи, посему: «Король пожелал, чтобы я спросил Вас, не следует ли после консультации с премьер-министром сэру Джорджу Бьюкенену предложить российскому правительству, чтобы оно приняло какой-либо другой план относительно будущего мecтa жительства их императорских величеств».
Вечером этого же дня, во втором письме Бальфуру, Георг V ужесточил требование: «… Проинструктируйте Бьюкенена, чтобы он сказал Милюкову, что оппозиция приезду императора и императрицы здесь настолько сильна, что мы должны отказаться от своего согласия на предложение российского правительства». Ллойд Джордж повторил аргументы короля кабинету министров почти слово в слово, не упоминая об их источнике.
6 Апреля 1917 г. (крайне важная дата!) Соединённые Штаты Америки вступили в Первую мировую войну на стороне Антанты (военный союз Англии, России, Франции). До этого они сохраняли нейтралитет. Американские войска воевали с октября 1917 года на Западном фронте и с июля 1918 года на Итальянском фронте. Официальным поводом разрыва послужило объявление Германией 9 января 1917 г. неограниченной подводной войны против США. В феврале и марте 1917 года были потоплены нескольких американских судов. В марте в США была перехвачена депеша министра иностранных дел Германии Артура Циммермана к президенту Мексики с предложением напасть на Соединенные Штаты, в случае если они объявят войну Германии, и с просьбой к Японии расторгнуть союз с Антантой и также напасть на США. Эти факты вынудили президента США Вудро Вильсона (рис.12) запросить согласие Конгресса на вступление страны в войну. В результате 6 апреля 1917 года Конгресс объявил войну Германии. Однако, основной причиной выступления США на стороне Антанты было желание принять участие в предстоящем дележе награбленного (запахло жаренными немецкими сосиськами) вероятными победителями.
10 апреля 1917 г. Предоставление убежища автократу Николаю II с личного ведома и согласия конституционного монарха Георга V могло обернуться для последнего крайне неприятными последствиями. Однако неожиданно Георг V сообщил всем чиновником свое собственное решение – нахождение в Британии русского царя нецелесообразно и опасно. Д.Бьюкенен уведомил Милюкова о том, что «Английское правительство не настаивает больше на своем предложении», не упоминая при этом имени Георга V. В апреле 1917 года личный секретарь королевы Виктории и короля Георга V Артур Джон Бигж, 1-й барон Стэмфордем отметил в дневнике, что король все чаще стал получать письма от людей самых разных сословий, из которых следовало, что вопрос предоставления убежища Романовым широко обсуждался не только в рабочих клубах, но и членами парламента от Лейбористской партии. Российский император был непопулярен в Британии, особенно в левых кругах. Причём, Георг V был против идеи предоставления убежища Николаю II с самого начала, об этом написал английскому послу в Париже лорду Бертье также секретарь короля Артур Джон Бигж, 1-й барон Стэмфордем: «Это было твердое убеждение короля, который никогда этого не хотел, но правительство согласилось с предложением Милюкова об их приезде в Англию и люди думают, что это была идея самого его величества».
01 июля 1917 г. Лондон официально отказывается принять царя и его семью. МИД дел Великобритании через своего посла Д.Бьюкенена передало российскому министру иностранных дел М. И. Терещенко ноту, в которой говорилось, что «Британское правительство не может посоветовать Его Величеству оказать гостеприимство людям, чьи симпатии к Германии более чем хорошо известны».
Джордж Бьюкенен, посол Великобритании в России так прокомментировал эту ноту (концентрированно здесь): «…Они боятся... Боятся, что возникнут в стране беспорядки. Боятся, что вспыхнут забастовки... Повсюду могут вспыхнуть стачки: в доках, на военных заводах, на других предприятиях, на шахтах... Не исключена даже опасность того, что если Романовы высадятся в Англии, поднимутся в нашей стране мятежи. Итак, мне придётся сообщить русскому правительству, что наше соглашение с ним более не существует».
«Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон,- утверждал позже глава Временного правительства А. Ф. Керенский. - В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».
Вопрос был решён. Прощай, «старина Ники». Доброго пути в Тобольск, самый тихий и мирный патриархальный город твоей бывшей империи.
Вот и вся недолга и всё тут. Дружба дружбой, а табачок врозь.
«Да, мой самый дорогой Ники, я надеюсь, что мы всегда будем продолжать нашу с тобой дружбу; ты знаешь, я неизменен, и я всегда тебя так любил…. В мыслях я постоянно с тобой. Благослови тебя Бог, мой дорогой старина Ники, и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи».
Так писал Георг V Николаю II, когда его короновали.
В последнем его письме от 17 января 1917 года звучали те же мантры «Навеки, дорогой Ники, твой самый преданный кузен и верный друг Джорджи».
P.S. В январе 1936 года, когда король Георг V заболел тяжелой формой бронхита, его лечащий врач Доусон сделал вывод, что на сей раз монарх не выкарабкается. Вечером 20 января 1936 года врач опубликовал бюллетень: «Жизнь Его Величества мирно близится к концу». Спустя полтора часа Доусон вкатил находящемуся в забытьи Георгу V ударную дозу морфина и кокаина, от которой у короля остановилось сердце. О том, что Георг V ушел из жизни в результате эвтаназии, станет известно только через полвека из дневников Доусона.
Круг замкнулся. Беспомощный король, как и беспомощный царь, умерли через насильственную смерть.
кристаллизация смыслов в продолжении
Оценил 1 человек
2 кармы