Совсем другой менталитет. Глава 12. Горячие точки «холодной войны»

В настоящее время «победа» американской пропаганды в «информационной войне» привела к тому, что ложью окутаны многие эпизоды «холодной войны», в том числе первый крупный «официальный» военный конфликт США и СССР (вернее, стран соцблока со странами капиталистической оси), я имею в виду межкорейский конфликт, в который влез Вашингтон, втянул несколько стран ООН и под прикрытием этой ширмы, как и водится, знатно «отличился», спровоцировав раскол корейского народа, гибель 9 миллионов человек, ну и в придачу уничтожение 80% промышленной и транспортной инфраструктуры Корейского полуострова, более половины жилого фонда, а ковровые бомбардировки уничтожили значительную часть сельскохозяйственных объектов; помимо прочего, разрушение плотин, произведенное по приказу американского командования, привело к затоплению самых ценных земель и вызвало, плюс ко всем бедам войны, еще и голод.

В одной из предыдущих глав уже шел разговор о «горячих фронтах» «холодной войны» в связи с ситуацией, разворачивавшейся в Восточной Европе, и хотя те события хронологически следовали за Корейским кризисом, выделить же восточноевропейскую тему я решил потому, что события венгерского мятежа (который западные силы сумели разжечь, хотя и не сумели добиться поставленных целей), как и почти параллельные им события, происходившие в соседних странах Восточной Европы, имели непосредственную связь с контекстом прошедшей войны, вернее, имели совершенно определенный вектор, направленный на то, чтоб «перерешать» итоги Второй мировой войны, отнять у Советского Союза его Победу. Американцы и англичане хотели осуществить это уже летом сорок пятого года, двинув против Советского Союза свои объединенные силы, задействовав немецкие дивизии. Осуществить им это не удалось, однако они не оставляли попыток и в пятьдесят шестом рассматривали возможность сделать венгров «ударной силой» и развернуть-таки войну на восточноевропейском фронте, спровоцировав на этот раз широкий конфликт на венгерско-советском направлении, постепенно превращая его в войну Запада против СССР. И, по сути, с середины сороковых годов американцы проводили однородную, однообразную линию политической тактики и стратегии на восточноевропейском направлении, заключалась она в том, чтоб найти-таки способ вытеснения Советского Союза, изгнать его с завоеванных Красной армией позиций, отобрать у него эти позиции и как максимум - уничтожить сам СССР. Природа всех послевоенных провокаций американцев была именно такова, и провокации эти шли сплошной чередой, разве что имели разную степень «успеха». Провокаторы атаковали все без исключения страны Восточной Европы, Венгрия же «поддалась» легче других по той причине, что имела фашистское прошлое и менее благополучное социально-экономическое положение.

Однако чем больше времени проходило со Дня Победы, тем более «каменел» результат, достигнутый Советским Союзом, «цементировались» границы, устанавливался тот порядок вещей, который в целом мог бы обеспечивать равновесный баланс сил Востока и Запада, обеспечивать безопасность, если бы этого желали обе стороны, а не только советская сторона. Западу же, и в особенности американцам и англичанам, равновесие и баланс были не нужны, им хотелось доминировать, распоряжаться и довлеть над странами, желательно надо всеми сразу, потому англосаксонские «элиты» желали переиграть результаты Великой Войны. Чуть-чуть отвлекаясь, замечу, что талант Сталина-политика создал ту ситуацию, что границы, которые он прочертил, уже скоро стали настолько «закаменевшими», реальность сталинской политики была настолько эффективным «цементирующим» фактором, что, несмотря на недовольство некоторых европейских сил теми или иными границами, вернее, их конфигурацией, сии рубежи сохраняются таковыми и по сей день, а если государства распадаются, дробятся, то, опять же, лишь по линиям «сталинских границ»; исключения единичны. А реальность послевоенного исторического контекста приходила постепенно к тому, что вслед за американскими провокациями, еще имевшими надежду выбить советский фактор из Европы, из Кореи (в общем - отовсюду), опрокинуть СССР и разрушить его, последовали уже куда менее «самоуверенные» шаги американцев, куда менее «глобальные» провокации, актуальной целью этих дальнейших кампаний было теперь лишь медленное продвижение своей «сферы влияния», а то и банальное удержание ее. То есть американцы вынуждены были на время смириться и перейти от откровенно наступательной стратегии, от уверенности в том, что сумеют-таки уничтожить СССР военными средствами, к «позиционной», затяжной, малоэффективной «войне». Разумеется, немаловажную, а может быть, и решающую роль в этом сыграл фактор обретения Советским Союзом ядерного оружия, превращения СССР в ядерную державу.

Уточняю я все это в данной главе для того, чтоб оговорить важную вещь: «горячие точки» «холодной войны», вернее, ее фронты в целом имели разную природу, то есть их условно можно разделить на две категории, к первой относятся те провокации американцев (и Запада вообще), которые, в принципе, подразумевали возможность разворачивания войны против СССР, то есть широкой войны, по сути - третьей мировой, к таким конфликтам изначально относился Венгерский мятеж, таким конфликтом мог стать Карибский кризис, к таким конфликтам можно, хотя и с некоторой натяжкой, отнести Корейский кризис, то есть Корейскую войну, с описания которой я начну основную часть данной главы. Большинство же остальных «горячих фронтов» «холодной войны» относятся к несколько иной категории, то есть к таким провокациям, которые затевались вашингтонскими политиками лишь с целью «отвоевывания» или удержания под своим игом, в своей «сфере влияния» той или иной территории мира, того или иного государства. Некоторые из этих «фронтов», вернее, в данном случае - «горячих точек», были весьма и весьма кровопролитными или затяжными, но все же по исторической значимости они уступали корейскому или венгерскому прецедентам.

Быть может, и войну, происходившую на Корейском полуострове, мне стоило бы рассмотреть в девятой главе, а в данном разделе рассматривать лишь «горячие точки» локального характера, находившиеся далеко от границ СССР (и почти не способные стать началом новой мировой войны), однако я все же оставлю как есть, поскольку в нынешнем виде изложение моего исследования представляется мне более органичным и логичным. Пускай так и останется: восточноевропейский «фронт» «холодной войны» отдельно, все прочие - отдельно. Кстати, в Европу в данной главе еще придется вернуться, хотя на этот раз в Южную Европу, в регион, находившийся вне социалистического блока государств, где снова даст о себе знать пресловутая программа «Гладио», финансируемая американцами. //.. * * * ..//

Ну а теперь приступлю-таки к изложению «многосерийной» истории американских провокаций и агрессий, имевших место во второй половине XX века, повлекших огромное количество жертв (и имеющих важное значение для анализа в том числе и нынешних процессов). Итак, первым крупным очагом был корейский.

В целом происхождение конфликта таково: оккупированный японцами Корейский полуостров был, по соглашению между СССР и США, освобожден от японской оккупации совместными силами этих двух держав, советские войска, как можно догадаться, двигались с севера, американские - с юга. Япония капитулировала. Корейцы рассчитывали, что вздохнут спокойно, казалось, все к тому и шло, однако была одна загвоздка: корейское население, причем и в северной части страны, и в южной, выбрало коммунистов в качестве законной власти. Понятное дело, что в Северной Корее советские войска (до 1949 года находившиеся на полуострове) всячески поощряли и приветствовали приход компартии к власти, однако левые оказались наиболее влиятельной силой и в Южной Корее, и там они сумели сформировать правительство. Нация-то была единой, во всяком случае, в описываемый момент, потому удивляться нечему, и южные и северные корейцы выбрали схожий путь политического развития, хотели включиться в коммунистический проект. Такое положение дел не могло устраивать американские оккупационные силы, и потому довольно скоренько вашингтонские стратеги решили провернуть «свободные выборы» и протащили-таки в южнокорейское правительство Ли Сын Мана - ярого антикоммуниста, непопулярного политика и вообще довольно одиозную фигуру, который прославится впоследствии не только провоцированием военного конфликта, но и грубыми политическими методами, фальсификацией выборов и прочими грязными делишками (даже в Южной Корее он сейчас воспринимается весьма прохладно, не говоря уж о том, как его аттестуют в КНДР).

По естественной логике процесса и согласно договоренностям стран антигитлеровской коалиции Корейский полуостров, вернее, его народ должен был объединиться и жить в едином государстве, чему обязаны были поспособствовать США и СССР, но поскольку корейцы, дай им волю, собирались выбрать коммунизм, американский президент Трумэн решил игнорировать как прежние договоренности, так и необходимость проведения референдума (или другой процедуры волеизъявления корейцев), Белый дом просто решил «взять судьбу Кореи в свои руки».

В последние десятилетия, и особенно в девяностых годах, в инцидентах, послуживших началом Корейской войны, как и в развязывании конфликта вообще, принято было винить Северную Корею, а еще, как утверждалось, «стоявших за ней СССР и КНР», на коммунистов вешали всех собак, они ведь были назначены «официально плохими» (ведь жертва всегда виновата, спросите у палача, а корейцы, имея на то все основания, считают американскую армию именно сборищем палачей, примчавшихся калечить их судьбу во имя призрачных «американских интересов»).

Думаю, самое время дать слово корейским историкам, ведь никто лучше, чем сами корейцы, не сможет описать того момента, который послужил отправной точкой конфликта.

В книге, авторство которой принадлежит Мен Ук Вону и Хак Чхор Киму, можно обнаружить интересный разрез проблемы, в частности, они прямо пишут о том, что более всех в развязывании войны были заинтересованы американцы:

«После Второй мировой войны США проводили хитрую неоколониалистскую политику. И для заморской экспансии они ратовали за так называемую «концепцию войны в два этапа» и «концепцию агентской войны». По сути своей эта военная доктрина просто напоминает поговорку: «Одним выстрелом двух зайцев убить». Одна выгода для них -подстрекнув страны-сателлиты к войне, разжечь военный пожар, другая - под маской «помощника», «сотрудника» включиться в войну, что дает возможность им прикрыть нутро поджигателя войны, агрессора и взять в руки все послевоенные плоды. Местом ее первого эксперимента был Корейский полуостров. Конкретнее: подстрекали своих марионеток-лисынмановцев к войне, а они сами под ширмой ООН участвовали в военных действиях» [221 - Вон М.У., Ким Х.Ч. США: Дисторсия картин развязывания корейской войны. Пхеньян: изд. литературы на иностранных языках, 2003, с. 8.].

Но все же американцы колебались, в данный момент в Вашингтоне появилось две «партии», одна жаждала войны, вполне допуская, что она может стать ядерной, другая убеждала, что риск слишком велик и не стоит соваться в чужие дела. В частности, госсекретарь Дин Аченсон в январе 1950 года пытался убедить американский политический истеблишмент в ненужности вторгаться на чужие территории, говоря о том, что американский-то оборонный периметр на Тихом океане охватывает Алеутские острова, японский остров Рюкю и Филиппины, а Корея не входит в сферу ближайших государственных интересов США.

По часовой стрелке: Морская пехота США берёт в плен китайских солдат; B-26 сбрасывает бомбы на цель; Южнокорейские беженцы; Высадка сил США в Инчхоне; Силы ООН пересекают 38-ю параллель, отступая из Пхеньяна

Казалось бы, это вполне логично, Аченсон прав, американцам было бы лучше всего воздержаться от такого бессмысленного шага, как вмешательство в дела государств, не относящихся к вашингтонской сфере ответственности и не угрожающих Америке; столько жизней было бы сохранено (и корейских и американских), ведь, забегая вперед, отмечу, что война ни к чему не привела, демаркационная линия осталась на месте, корейский народ оказался окончательно разделен. Но Аченсона в тот момент слушать не стали, это был глас вопиющего в пустыне, ведь в ЦРУ уже вовсю раздували «необходимость вмешательства».

Вот что пишут упомянутые мной корейские историки об участии «босса ЦРУ» Аллена Даллеса в раскручивании маховика начинающейся войны: «Даллес прилетел в Южную Корею 17 июня 1950 г. в качестве спецпосланника Трумэна, сам инспектировал лисынмановские марионеточные войска на боевых позициях у 38-й параллели, затем в американском посольстве, что в то время было в сеульском отеле "Пандо", имел секретную беседу с Ли Сын Маном, Син Сон Мо и другими военными маньяками - сторонниками "нападения на Север". Даллес окончательно уточнил план "похода на Север", дал распоряжение "начать наступление на Северную Корею" и заверил местных холуев вот в чем: "Если продержитесь две недели, то за это время США успеют возбудить в ООН дело по поводу нападения Северной Кореи на Южную Корею и заставят ее от своего имени мобилизовать армию, флот и авиацию"» [222 - Там же, с. 10.].

Корейские историки правы, американцы спешили развязать войну, поторапливали ее, и, несмотря на то что Трумэн хотел обделать все под официальным мандатом ООН, произошел-таки прокол, и получилось, что приказ о начале операции в Корее был отдан до начала официального заседания Совбеза. Американцы, как всегда, суетились, но кровавая бойня, в которую они спешили ввязаться, не могла радовать людей, которые еще не забыли недавнюю войну, потому многие правительства мира, переборов боязнь, выступили-таки с резким протестом против действий США. В ноте чехословацкого МИД в адрес посольства США от 11 июля 1950 года говорилось: «Правительство Чехословацкой Республики уже в телеграмме от 29 июня с. г. генеральному секретарю Организации Объединенных Наций заявило, что решение членов Совета безопасности в Корее, на которое ссылается президент Соединенных Штатов Америки, грубо нарушает Устав Организации Объединенных Наций и является незаконным. Более того, правительство Соединенных Штатов Америки не имеет никаких оснований оправдывать свою агрессию в Корее незаконным решением членов Совета безопасности, поскольку президент Трумэн отдал приказ американским вооруженным силам выступить против Корейской Народно-Демократической Республики раньше, чем в Совете безопасности было принято это незаконное решение» [223 - Труд. 1950, № 164, 12 июля.].

Нынешние политиканы и говоруны, как я отметил выше, валят всю ответственность за начало войны, за ее непосредственное развязывание на власти Северной Кореи, хотя в цитируемой же мной выше книге корейских историков приводятся довольно убедительные доводы, опровергающие версию неспровоцированного нападения северокорейцев на территории юга. После всей той лжи, которой замазали себя американцы, я-то склонен верить корейцам, но, в конце концов, так ли это важно, кто первым сделал что-то явившееся непосредственным началом войны? Куда важнее смысл разгорающегося конфликта, а состоял он в том, что американцы никак не хотели смириться с тем, что корейцы, китайцы и русские сами будут решать свою судьбу, сами определят свои границы и политический строй своих государств. Верные духу операции «Раскол», цээрушники и американские деятели вообще стремились и в Азии создать «очаг-раздражитель», вонзить гвоздь, занозу, как это всегда делали англичане, рассовывая свои военные базы и вгрызаясь в колонии.

Американцам нечего было лезть в Корею, но они все равно полезли, будто и впрямь всегда горели желанием увеличить количество жертв в любой войне, в которую могут вмешаться. И, надо сказать, в данном случае это удалось им на славу: подливая масла в огонь, они устроили самую кровопролитную войну века после Второй мировой.

Однако на первом этапе войны все говорило о том, что победа северокорейцев будет быстрой и убедительной, люди Ким Ир Сена пользовались поддержкой населения, на их стороне была моральная правота, они обладали и преимуществом в вооружении. Начав наступление 25 июня, уже к середине августа они овладели столицей страны Сеулом и заняли почти 90% территории полуострова. Лидер марионеточного правительства Ли Сын Ман трусливо бежал, радуясь уже тому, что хотя бы в плен не попал. И было чему радоваться, ведь северокорейцы-то, как оказалось, воевать умели, им удалось окружить 24-ю американскую пехотную дивизию и взять в плен ее командира, генерал-майора Дина. В результате войска Южной Кореи и ООН потеряли (по оценке советского военного советника) 32 тысячи солдат и офицеров, более 220 орудий и минометов, 20 танков, 540 пулеметов, 1300 автомашин и др. [224 - Обухов А. Записки военного советника // Интернационалисты. Смоленск, 2001, с. 140.].

Можно говорить о том, что корейцы уже практически победили и вернули себе страну, вытеснив оккупантов, ведь американцы оставались лишь на маленьком клочке полуострова, на самом юго-востоке, где приютились и их марионетки.

Но в сентябре началось массированное десантирование американских и английских сил в район Сеула, к берегам полуострова подогнали авианосцы, по всему свету собрали военщину, чтоб расправиться с непокорным народом, который (негодяй такой) бросил вызов самой американской «демократии»! Корейцев решили давить числом, засылая все новые и новые партии солдат и не считая жертв!

Глядя на то, что происходит, Китай просто не мог оставаться безучастным, тем более китайское руководство заблаговременно сообщило, что если какое-либо некорейское воинское формирование пересечет 38-ю параллель, Китай вступит в войну.

Но, как мы знаем, американцы не договороспособны, с ними не договоришься, они никогда не слушают голос разума, потому их понесло на север, они перешли-таки 38-ю широту и не оставили китайцам ничего больше, как с тяжелым сердцем включиться в конфликт. Но это было еще не так просто, ведь предстояло получить согласие русских, Сталин-то очень не хотел раздувания новой войны, он до последнего надеялся, что все удержится в рамках регионального конфликта. Китайцы все же решили сформировать специальные части Народных добровольцев и форсировать реку Ялуцзян. Больше ждать было нельзя, ведь любому становилось ясно: коль американцы займут весь Корейский полуостров, они обязательно двинутся и на Китай или, по крайней мере, начнут череду провокаций. Для консультаций со Сталиным китайским представителям потребовалось почти полмесяца, но промедление было смерти подобно, американцы творили в Корее чудовищные бесчинства.

Американским командованием в войска был спущен приказ убивать любого человека, приближающегося к их позициям на линии фронта, даже если он выглядит, как мирный житель. Широко практиковались массовые расстрелы пленных и просто людей, заподозренных в коммунизме. Даже пилотов, спасавшихся на парашюте, американцы расстреливали, чего никогда не делают сколько-нибудь вменяемые военные. Свидетельств о преступлениях американцев против человечности накопилось так много, что впоследствии власти США даже официально вынуждены были признать преступления против беженцев, которых американские снайперы расстреливали и бомбили с воздуха. Вся территория Корейского полуострова подвергалась массированным ковровым бомбардировкам, причем чаще всего применялись зажигательные бомбы, которые сбрасывались и на мирные города и поселки.

Когда Китай вступил наконец в войну, которую американцы уже порядком распалили, отбросить американские войска китайцам удалось довольно скоро, ведь в очередной раз выяснилось, что американцы - очень никудышные вояки: когда семеро вооруженных на одного безоружного, они герои, а коль приходится сойтись с противником в равном бою, то выглядят звездно-полосатые довольно позорно. Китайцам, усилившим фронты корейцев, удалось вытеснить американцев и их марионеток к той самой 38-й широте, которую они не велели переходить никому, кроме самих корейцев. «Победное шествие демократии» захлебнулось.

Военные силы СССР практически не принимали участия в боях, разве что велась поддержка с воздуха, но советские военные самолеты, согласно решению командования, не имели права приближаться к линии фронта ближе, чем на сто километров. Хотя любители ядерных бомбардировок - американцы все равно планировали-таки нанести ядерные удары по объектам в Сибири, желали большой войны на чужой территории.

Но большой войны, к счастью, не получилось, американцы зря гнали все новую и новую военную технику, привлекали к «благородному делу» английский спецназ, война зашла в тупик, и в конце концов «граница» между двумя Кореями осталась там же, где и была до начала конфликта, получилось, что девять миллионов корейцев погибли зря.

После долгих препирательств были подписаны условия перемирия, хотя с южнокорейской стороны их никто не завизировал, и потому от имени Юга Кореи, как и от имени «сил ООН», подпись поставил американский генерал.

Вот так усилиями американских «борцов за демократию» еще одна нация оказалась расколота и разобщена. За непокорность американцы мстили и мстят Северной Корее, до сих пор душат ее санкциями, психологической войной, даже официально унижая ее и называя «страной-изгоем». Южную же Корею, несмотря на то что она попала-таки в лапы Ли Сын Мана, давившего любое инакомыслие, американцы называли и называют демократической страной, изо всех сил стремились удержать в своей сфере влияния, но так никогда и не вывели из этой страны свои оккупационные войска, которые находятся там и по сей день.

Что они там делают, спросите вы. Ответ на этот вопрос - загадка. Сами американцы говорят, что защищают весь мир от угрозы северокорейской военщины и ее ужасной агрессии. И мало того, американцы собираются строить в Европе, у границ России, радары и прочие военные объекты якобы именно для того, чтоб защитить себя и всех прочих от злобных гадов из Северной Кореи.

Все это было бы анекдотично и смешно, если бы не являлось трагедией для корейского народа, который платит за американские «шутки» дорогой ценой. Обе Кореи расплачивались и расплачиваются за чужую браваду, за американское желание вмешиваться в дела Евразии. КНДР, как я сказал выше, оказалась едва не задушено санкциями и провокациями, проводимыми западными странами, Южная же Корея, хотя и являлась еще недавно одним из «азиатских экономических чудес», тем не менее тоже вынуждена была многим поплатиться, ее народ испытал деградацию основ своей традиционной жизни, утратил почти все национальные критерии, подвергся наплыву самых разных сект и религиозных мракобесов, следствием чего стала удивительная чересполосица самых разных культов и религий в стране, порой совершенно не свойственных корейцам. Но самое главное: народ Южной Кореи вымирает! Это смешно, но это так! В Южной Корее происходит демографическая деградация, количество стариков резко растет и грозит коллапсом пенсионной системы и экономики вообще. И это при том, что в проклинаемой всеми Северной Корее с демографией все в порядке, там сохраняется небольшой, но умеренный рост населения именно такого уровня, который оптимален для воспроизводства трудовых ресурсов и развития человеческого потенциала.

И получается, что тот старый анекдот про КПСС, который утверждал, что коль коммунисты начнут управлять Сахарой, в нее нужно будет завозить песок, на самом деле справедлив по отношению к «демократам-капиталистам», ведь довести до демографической деградации нацию корейцев - это еще постараться надо! И даже если бы в нынешний момент экономисты не предсказывали масштабного экономического кризиса, который способен разрушить такие «экономические чудеса», как японское и корейское (вместе с американской системой и прочими «развитыми экономиками»), то в любом случае положение с демографическими и прочими диспропорциями в южнокорейской экономике не позволило бы ей оставаться сколь-нибудь долгий срок устойчивой системой.

Скорее всего, после того момента, когда американские войска все же будут выведены с полуострова, вся Корея объединится под коммунистическими знаменами Севера, ведь северокорейцы-то хоть в чем-то преуспели, хоть дух нации, стойкость, общественную солидарность и демографию сохранили на нормальном уровне, а южнокорейское «чудо» способно будет сложиться как карточный домик, лишь стоит грянуть настоящему грому кризиса, который камня на камне не оставит от нынешних химер капиталистического мира.

К слову сказать, в Китае, который сейчас все еще увеличивает свое население, с демографией-то тоже могут начаться серьезные проблемы через пару-тройку десятилетий. Ведь приняв к действию разработанную американцами программу ограничения рождаемости, они изуродовали половозрастную пирамиду так, что армия стариков в стране скоро будет угрожающе огромной (да еще и количество женщин станет слишком малым по сравнению с количеством мужчин, т.к. люди, которым было позволено завести одного лишь ребенка за всю жизнь, гораздо чаще оставляли мальчика). Будущее Китая -это огромный сюрприз для самих китайцев, но это уже совсем другая тема. Будем надеяться, что трудолюбивые китайцы все же сумеют как-то выйти из всех своих трудностей, к тому же не исключено, что и часть нынешних США в скором времени может оказаться во владении Китая и все расклады весьма поменяются. Америка слишком долго набирала «долгов», и не об одних финансах я сейчас веду речь. Однажды и ей придется платить по счетам.

А в пятидесятых годах американцы, влезшие в Корею, совсем не желали останавливаться на достигнутом и активно провоцировали Китай. С 1953 года американцы прочно внедряются на Тайвань, благодаря тому, что агент ЦРУ Рэй Клайн ухитряется втереться в доверие к Цзян Цзинго - сыну Чан Кайши, они устраивают совместные попойки, благодаря которым наследный преемник «тайваньского престола» становится полностью податлив и легко входит в число марионеток, которых Вашингтон использует в своих играх.

Тайвань превратился в «бастион США» и базу борьбы с коммунистическим Китаем благодаря тому, что в 1949 году на остров бежало гоминьдановское правительство, вернее, остатки армии Чан Кайши, которая была изгнана китайским народом с материковой территории за создание этим горе-правительством катастрофической ситуации в экономике страны, а также за многочисленные злоупотребления.

В материковом Китае победили коммунисты, наладили тесные связи с СССР, потому американцы кинулись обхаживать тайваньских беглецов со всем усердием. На чанкайшистское правительство проливается золотой дождь, вернее, поток американских долларов, чтоб имитировать «экономическое чудо» Тайваня, а с 1953 года огромные средства вливаются в дело создания мощной военной машины, которая, по замыслу Вашингтона и Тайбэя, должна обеспечить завоевание материкового Китая и «очищение его от коммунистической заразы».

Как только закончились активные боевые действия в Корее, основные усилия американских спецслужб, «опекающих» дальневосточный регион, сосредотачиваются на подготовке и вооружении боевиков чанкайшистских сил. Чтоб не слишком афишировать свою деятельность (хотя и особым секретом она ни для кого не являлась), ЦРУ действует под прикрытием торговой компании «Вестерн Энтерпрайз». Никто не мог обнаружить, какого рода коммерцией занималась эта компания, но она никогда не бездействовала. Она обеспечивала организацию, экипировку и обучение чанкайшистов, которые использовали самолеты для налетов на континент. Сама компания располагала командой наемных солдат, которые жили в современных казармах... С высоты одной из горных вершин за Тайбэем специалист американских военно-воздушных сил регулярно передавал радиограммы на континент. Сверхзвуковой самолет стратегической разведки СР-71 фотографировал ракетные установки. Объекты съемок указывались специалистами из ЦРУ и со временем шпионские полеты над Китаем все более учащались, порой они проникали на 300 км в глубь территории КНР [225 - Гэрэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 172.].

В это самое время упомянутый выше Рэй Клайн прибывает на Тайвань, став одновременно агентом ЦРУ и директором дополнительного центра связи американского флота. В его обязанности входила организация «необычных» рейсов через пролив, отделяющий Тайвань от Китая. В своих мемуарах он вспоминал, как сбрасывал с парашютом и высаживал ночью с лодок «бравых китайцев», у которых шансы на то, чтобы выжить, как он сам признает, были весьма проблематичны. Он разбрасывает над Китаем листовки, обещая значительное вознаграждение золотом для тех, кто дезертирует, унеся с собой важное оборудование или документы, он инспектирует своих оперативников и прислушивается к сигналам подпольных радиопередатчиков групп, засланных в Синцзян [226 - Там же, с. 173.].

Отношения его с тайваньским «руководством», и особенно с сыном самозваного главы Тайваня, складывались самые любопытные, скрепленные общими попойками и даже, по некоторым сведениям, общими оргиями. Быть может, по причине слишком эпикурейского образа жизни «ответственного за китайское направление» агента «титанические усилия» по воздействию на КНР не увенчались-таки успехом, и все старания ЦРУ, лично Клайна и его «бравых китайцев», которых он рассматривал как дешевый расходный материал, прошли даром, коммунизм в Китае устоял и ничего ему не делалось. Впрочем, американцы не унывали, в мире было еще немало «расходного материала», который они планировали использовать в своей «работе» и борьбе с негодяйским коммунизмом, врагами демократии и американских интересов.

При Эйзенхауэре Аллен Даллес и его рыцари тайных операций стремились создать угрозу и активизировать шпионаж и на непосредственной территории СССР. Первый полет У-2 состоялся в 1955 году, и за четыре года было совершено по меньшей мере 50 полетов [227 - Verrier, Looking Glass, p. 197. See also Executive Sessions of the Senate Foreign Relations Committee (Historical Series). Vol. XII, testimony of Hugh L. Dryden of NSA, 1 June 1960. Цит. по изд.: Найтли Ф. Шпионы XX века. М., Республика, 1994.]. Хотя в мемуарах Эйзенхауэр пишет о том, что вся программа шпионских самолетов У-2 -личная инициатива Аллена Даллеса. Тридцать таких самолетов обошлись ЦРУ в 35 млн долларов. «Одним из краеугольных камней плана, - пишет Эйзенхауэр, - было решение, что самолет в случае непредвиденных обстоятельств будет рассыпаться, а пилот - погибать. На этом настаивали ЦРУ и комитет начальников штабов. Это было безжалостное и ужасное решение, но меня заверили, что молодые пилоты шли на это с открытыми глазами, руководствуясь патриотизмом, бравадой головорезов, определенным материальным стимулом» [228 - Петрусенко В.В. Белый дом и ЦРУ. М., Мысль, 1985, с. 95.].

Здесь, к слову сказать, вновь уместен разговор о том, как «трепетно» американское государство ценит своих граждан. На деле-то оказывается, что советская сторона более человечно отнеслась к пилоту, который 1 мая 1960 года был обнаружен близ Свердловска. Наша страна обезвредила шпионский самолет, но сохранила пилоту жизнь, не подвергла всему тому, что американцы, как правило, устраивают своим жертвам, и даже в конце концов позволила ему вернуться обратно на родину. Получается, что родная звездно-полосатая держава и вправду не считала ценностью жизнь этого пилота, хотя, заметим, никакой реальной войны не шло, необходимости жертвовать людьми не было, ведь СССР на США не напал и нападать не собирался. Но вашингтонская демократия всегда была и остается вашингтонской демократией, люди для нее - расходный материал.

Если чуть подробнее остановиться на этом конкретном инциденте, то есть полете Г. Пауэрса в мае 1960 года, то версия о том, что братся Даллесы (глава ЦРУ и глава Госдепа) пошли на должностное преступление и санкционировали шпионский полет в обход запрета президента Эйзенхауэра, который исключил социалистические страны из территорий, над которыми разрешается осуществлять шпионские полеты, поскольку в это время готовилась важна, четырехсторонняя встреча в верхах, в которой должны были принять участие главы всех великих держав (кроме Китая), то есть СССР, США, Англии и Франции. И встреча была-таки сорвана, по сути ЦРУ одержало победу над Белым домом.

Справедливости ради нужно сказать, что президенты США (хоть Эйзенхауэр, хоть его предшественники или преемники) и сами не очень рвались налаживать нормальные отношения и выстраивать пускай и трудный и кропотливый, но такой необходимый диалог с Москвой (да и с Парижем тогда тоже все шло не весьма гладко, ведь во Франции сильны и влиятельны были социалисты). И пускай в 1960 году Эйзенхауэр попал в глупое положение, но будет не совсем верным утверждение о том, что он не давал своего молчаливого согласия на все то, что творили братья Даллесы. Оба этих подонка, считавшие, что имеют право и обязанность играть жизнями других людей, были солидарны со своим президентом в главном - в нежелании менять стиль, существо американской политики, вернее, ее главную струну.

Но в то же время, если факт «тайной операции» обнаруживался, то, учитывая ее характер, Вашингтон нередко делал заявления, что операция была предпринята вопреки решению высших инстанций, в частности президента.

«Вполне можно сказать о том, что ни одно важное начинание ЦРУ не предпринималось без ведома или одобрения Белого дома», - свидетельствовал Н. Рокфеллер, возглавлявший в 1975 году комиссию по расследованию деятельности ЦРУ на территории США [229 -Такахаси А. Указ. соч., с. 36.].

«Дело обстоит так, что ЦРУ ни в коем случае не может приступить к проведению тайной операции без официального разрешения. Краткое ее содержание определяет сначала совет национальной безопасности, который предоставляет этот план президенту. После письменного разрешения президента руководство операции берет на себя директор ЦРУ, при этом он обязан доложить о результатах операции комиссиям по разведке обеих палат конгресса», - писал Такаси Какума в книге «Разведывательная война».

И потому версия о превышении полномочий братьями Даллесами может вполне оказаться лишь прикрытием истинной природы данного события, хотя, разумеется, невозможно отметать и нюансы подковерной войны за власть в вашингтонском террариуме.

Здесь я, пожалуй, отвлекусь от перечисления бесконечных агрессивных вылазок американских «борцов с коммунизмом», хронологии которых посвящена эта глава, и раскрою одну из ключевых мыслей моего нынешнего исследования. Она касается конечно же все той же «борьбы с коммунизмом», хотя сейчас, когда коммунизм отошел в сторону, она все же продолжается, теперь идет борьба с «империей Москвы», однако она есть продолжение все той же «священной войны». Американское руководство, и особенно Госдеп и ЦРУ (ставшие при братьях Даллесах едва ли не главными политическими структурами страны) и в самом деле истово и искренне ненавидело коммунизм и самих себя убеждало, что нет такой цены, которую не стоило бы заплатить за уничтожение коммунизма, нет такой «грязной операции», которая не была бы оправдана. На словах деятели вашингтонской власти были озабочены тем, что СССР способен в любую минуту нанести ядерный удар (и потому стоит уничтожить «империю Москвы» первыми), однако на самом деле и Эйзенхауэр, и все прочие президенты, главы Госдепа, а уж тем более высшие чины ЦРУ прекрасно понимали, что русские не собираются бить первыми, не нанесут удар, пока не полетят бомбы со стороны США. Вопросу ядерной угрозы я посвятил отдельную главу, сейчас же упоминаю о данном аспекте лишь в связи с тем, что хочу зафиксировать тезис, который свидетельствует о том, что ядерную угрозу американцы нарочно и умышленно пристегивали к вопросам идеологической войны. Боялись же они именно ее, то есть «ползучей советизации», они смертельно опасались того, что социализм распространится по миру так же естественно, как он завоевал огромные пространства Евразии.

В девяностых годах XX века нас, советских людей, оглушенных залпами «информационной войны», приучали и почти уже приучили к мысли, что социализм проиграл что-то капитализму в конкурентной борьбе, и разрушение социалистической системы было чем-то закономерным. На самом же деле это ложь, и ложь довольно грубая, топорная, поскольку в экономическом и социальном плане капитализм очень сильно проигрывал социалистическому способу производства и политического устройства, и все годы в СССР и прочих соцстранах наблюдался более высокий экономический рост, чем в США и капстранах. Видимость «экономического чуда» США, Канады и некоторых других стран достигалась, во-первых, тем обстоятельством, что на территории СССР прогремело две мировых войны и были чудовищные разрушения (и главное, «усталость и истощение» народа), но, во-вторых и в главных, в течение всего послевоенного полувека (теперь уже больше) система так называемого капитализма, рыночная система развивалась в долг, она делала все больше и больше долгов, навешивая этот груз на шеи потомков и теперь уже совсем доведя систему своей экономики до коллапса. Американская система была объективно менее конкурентоспособна, чем советская, и я снова повторю главную мысль: она опережала лишь в умении вести войну обмана, «информационную войну», и в умении делать многомиллиардные долги. Немаловажным источником доходов традиционно являлось ограбление зависимых территорий (часть из которых, к примеру, страны Центральной Африки, Ближнего Востока, американцы «доят» и сейчас).

Социализм же был необычайно привлекателен для масс, для огромного количества людей, и потому американцам нужно было его «сдерживать», чтоб удержаться самими, чтоб не менять концепцию вашингтонской державы.

А что было бы, коль коммунизм победил, коль социализм пошел бы по планете широким фронтом?

Скорее всего, в шестидесятые и семидесятые годы не было бы уже ничего ужасного (для американской «элиты»), Москва никого бы так и не стала бомбить ядерным оружием, ничего апокалиптического не случилось бы, ведь в Московской империи наступили более чем «вегетарианские времена», но американцам, и особенно их «элите» пришлось бы меняться значительно и кардинально, им нужно было бы менять свой стереотип отношения к равенству, к труду, к человеку вообще.

В части деклараций и СССР и США, то есть обе мировые системы, боролись за равенство, однако в советском варианте это было абсолютное, уравнительное, солидарное равенство, когда каждый равен другому, у всех одинаковые права и возможности; в американском же варианте все было иначе, ведь, как и прежде, американская «элита», то есть люди, которые считали себя «настоящими американцами», не желали «равенства с неравными». Эту фразочку я на всю жизнь запомнил с тех пор, как только начал изучать проявления американизма Впервые я заметил эту фразу, когда читал о том, как возмущенно отвергали «равенство с неравными» республиканцы Юга в ответ на возгласы аболиционистов, убеждавших всех в том, что негры - тоже люди и достойны равенства. Республиканцы же никак не могли и не хотели согласиться с этим, они боролись за равенство, но оно должно было распространяться на тех лишь, кто достоин этого равенства, а негры, по умолчанию, такой привилегии не достойны.

Но важен здесь не сам вопрос расизма, а тот принцип, который определяет американский «стереотип равенства», ведь для него постоянно требуется наличие «низших», «неравных».

Диккенс, побывавший в США, не без некоторой брезгливости описывал стереотип «свободы» американского республиканца, воспроизводил тезис, который был сформулирован (самими американцами) следующим образом: «Я не потерплю никого над собой и никто из низших не должен чересчур приближаться ко мне».

Вот здесь и кроется самое ядрышко! Американская демократия никогда и ни при каких условиях не хотела и не могла отойти от своей истинной сути, и не в одних республиканцах дело, ведь даже сделав-таки «одолжение» и немного отойдя от расовых предрассудков (хотя в нынешний момент они возрождаются снова), американцы тем не менее всегда нуждаются в том, чтоб были те низшие, за счет которых происходило бы возвышение «американской элиты», американского народа (в который не входили ни индейцы, ни негры, ни множество прочих групп, а в идеале должны были считаться этим народом лишь выходцы из германоязычных стран). Настоящий «белый» американец всегда был одержим этой манией: «Я не потерплю никого над собой», но вместе с тем он же уверен, что есть «низшие», которые менее полноценны, чем он, и должны ему подчиняться. На роль этих низших можно назначить кого угодно (какая разница!), не негры-рабы, так жители латиноамериканских стран или азиаты, негодные русские коммунисты, кто угодно!

И вот от этого-то принципа «свободы» американская «элита» не могла и не хотела отказываться.

Даже когда я начинал изложение этого исследования, я еще не до конца имел для себя ответ на вопрос: «Почему вашингтонская элита так боялась коммунистов?», ведь она же будто бы была сильнее и успешнее?! Чего же было так переживать?! Ну и жили бы себе за океаном, глядели бы, как коммунизм сам по себе загнется?!

Оказалось, все очень непросто! Американизм на самом деле отлично понимал свою слабость и временность своего «триумфа, взятого в долг», вашингтонский режим накапливал огромные долги, но прекрасно знал, что если бы вдруг двум этим идеям - полной и всеобщей свободе (советско-коммунистической) и свободе, при которой есть-таки «низшие» и «высшие», дали возможность честной конкуренции, не совершали бы бесконечных кровавых провокаций, осуществляемых Госдепом и ЦРУ, то люди нашей планеты обязательно выбрали бы первое, выбрали бы то, что мы обычно называем коммунизмом. Это так очевидно и так естественно, что, придя к данному заключению, я уже нисколько не сомневаюсь в нем. Это почти банальность, и беда лишь в том, что нас, особенно в последние двадцать лет, всеми силами стремились обмануть, заставить сомневаться в очевиднейших вещах и верить в химеры, навязываемые нам американской пропагандой.

И если бы вдруг допустить, что после полета Гагарина, когда социализм доказал себя в двух важнейших Победах, советское влияние беспрепятственно пошло бы по планете и случилось бы то, чего так боялась американская элита, то есть «победа коммунизма» (вот почему они организовали "Лунную аферу"! - прим. ВИВас), то американцам в этот период вряд ли угрожала бы физическая кара, какое-то насилие со стороны русских, нет, скорее всего «вегетарианская» советская нация, твердившая: «Лишь бы не было войны», ничего подобного делать бы уже не стала, но американцам пришлось бы меняться, очень меняться, существенно меняться. Им не пришлось бы отказываться от слов «свобода» и «равенство», но пришлось бы наполнить все это другим содержанием, теперь уже настоящим, а не бутафорским.

И этого они совсем не желали.

Что любопытно: русские всегда готовы были меняться и менялись. Наш социализм претерпевал значительную и важную эволюцию, и даже когда в девяносто первом году мы обманулись весьма жестоко, когда позволили впустить в наш град «троянского коня», всю эту горбачевско-яковлевскую гадость, притащившую на своем хвосте американских диверсантов, мы-то искренне хотели идти к новому, еще более искреннему равенству.

Я не стремлюсь снять с себя и своего народа всю вину целиком, конечно, и мы виноваты, что приняли подленькую американскую обманку за нечто настоящее и важное, за возможность достичь настоящего равенства и справедливости (не зря же справедливость является нашей национальной идеей), но конечно же американская «элита» виновата куда больше, ведь она не сумела подняться до такого человеческого состояния, когда смогла понять и оценить тот дружеский и открытый порыв, тот добрый и честный жест, который явили русские в ответ на американские уверения. Американцы так и не смогли отказать себе в очередной подлости и ударили-таки нам в спину. Мы рассчитывали на честность их речей, они же объявили потом, что таким образом «побеждали нас в холодной войне».

Чего стоит эта «победа», мы теперь видим, ведь оказалось, что это никакая не победа и не конец «холодной войны», а лишь тяжелое ранение, которое сумела нанести подленькая вашингтонская орда тому субъекту, который вышел к ней в девяностом с открытым сердцем и хотел дружить и сотрудничать.

Мы, русские-советские, готовы были изменяться и желали эволюционировать, достигать новой человеческой ступени, а американцы, по крайней мере их «элита», не хотели менять себя, не хотели достигать состояния «нового человека», оставаясь все той же, которая некогда произросла из рабовладельчески-пиратской колонии.

«Коммунистическая экспансия» угрожала им лишь одним - необходимостью очеловечиваться, но именно этого они более всего опасались и не желали, и ради сохранения своей «неизменности» они совершали поистине чудовищные вещи. Они вновь и вновь понимали, что нужно агрессивно наступать и вредить «стану коммунизма», разрушать основу жизни любого государства, которое (даже не декларируя вражды с США) все же становилось на путь «иной системы».

И здесь, наверное, самое время перейти к описанию американской поддержки деспотических режимов Ближнего Востока, продолжая хронологическое повествование.

Все знают о том, что Вашингтон поддерживал и поддерживает нежную дружбу с режимом саудитов. Это удивляло и удивляет многих людей, которые пытались взглянуть на США как на демократию, ведь более тоталитарного режима, чем строй Саудовской Аравии, придумать невозможно: воинствующее дикое средневековье и ничего больше. Видать, чувствует вашингтонская «элита» родство и близость к этой, задержавшейся в прошлом, системе жизни и политики. Понятное дело, что одной из главных причин лояльного отношения к саудитам является их полная покорность американским приказам, Эр-Рияд полностью подстелился под американские интересы, однако не все так просто, ведь нередко бывало, что американцы уничтожали и те режимы, лидеры которых были лояльны, убирали одного лидера, чтоб сменить его на другого, еще более лояльного, или делали это с тем лишь, чтоб «возбудить регион», поджечь с помощью вспыхнувших беспорядков и соседние страны. Но Саудовскую Аравию не трогают! Она не собиралась и не собирается «демократизироваться», но ее не трогают! Любопытно, не правда ли?!

Хотя может показаться не менее любопытным, что и в событиях, развернувшихся в середине XX века в Иране, американцы, нагло вмешавшиеся во внутренние дела этого государства, стали поддерживать деспотический режим шаха, несмотря на то что сам шах и его команда были изгнаны из страны иранскими патриотами, установившими политический строй куда более близкий к демократии и народовластию, чем предыдущий режим, реставрацию коего американцы решили поддержать силой «тайных операций».

В Иране американцы при активном участии англичан «блестяще осуществили» операцию «Аякс», свергнув правительство Национального фронта, которое возглавлял Мохаммед Мосаддык (пытавшийся противодействовать разграблению нефтяных богатств страны американскими и британскими компаниями), навязали Тегерану такие соглашения, что получили возможность поделить по-братски богатства иранских недр, да и всякое движение к социализму и социальной справедливости задавить, разумеется.

Результаты удачной для американцев операции «Аякс», однако, сумели продержаться не так уж и долго, ведь в 1979 году в Тегеране произошла исламская революция, и американцев погнали с позором.

Когда Иран уже выбился из обоймы и сбросил американское влияние, Запад стал провоцировать провокации против него с территории Ирака. К слову сказать, приснопамятный Саддам Хусейн, с которым так истово боролись американцы в 90-х годах, был приведен к власти при помощи ЦРУ. Американцы способствовали смещению законного правителя страны Абделя Керима Касема, который был столь же неугоден им, как и Мосаддык, а на смену Касему подготовили молодого и горячего Саддама Хусейна, являвшегося вполне послушным орудием американской политики в регионе в течение трех десятков лет. Он вполне устраивал Вашингтон, американцы снабжали его оружием. Как минимум пять американских администраций поддерживали весьма теплые отношения с Саддамом.

ЦРУ вышло на Хусейна еще в 1959 году, сразу после того как Абдель Керим Касем вышел из враждебного социалистическим странам «Багдадского пакта», навязанного странам Ближнего и Среднего Востока Англией и США. Касем спокойно относился к коммунистам, допускал их в руководящие органы, развивал международную торговлю нефтью, не считал нужным пресмыкаться перед западными корпорациями.

Американцы были взбешены его поведением, однако поначалу рассчитывали убить его тайно, с помощью отравленного платка. В недрах ЦРУ как раз формировалась такая структура, как «Комитет по нанесению вреда здоровью», которая впоследствии будет брошена на борьбу с Фиделем Кастро и некоторыми другими лидерами, давшими пинка американской военщине. Курировал эту замечательную затею Ричард Бисселл.

Абдель Кериму Касему хотели доставить платок, который будет пропитан «обессиливающей жидкостью», то есть убить не убьет, но сделает «растением», выведет из игры. Заместитель директора по планированию Ричард Хелмс, которому доложили о родившейся идее столь элегантного «выведения из строя», сказал, что это было бы «в высшей степени желательно».

Однако операция не достигла успеха, не получилось угробить Касема с помощью стараний «Комитета по нанесению вреда здоровью» (Касем так ни разу и не взял в руки тот «платок-киллер», будто интуитивно чувствуя опасность), потому ставка была сделана на привычные меры дестабилизации страны, американцы стали вербовать обычных предателей, свергать иракского лидера по наработанной схеме. В этот момент и удалось втиснуться в политический процесс тому человеку, который сделался теперь знаменит на весь мир - Саддаму Хусейну. Американцы помогали ему финансово, проводили подробный инструктаж и обучение «талантливого революционера».

Впрочем, и вооруженное покушение на власть Касема не увенчалось успехом, убийцы провалили задание, их удача заключалась лишь в том, что им удалось скрыться и бежать за границу. И лишь в 1963 году удалось свергнуть Касема, к власти пришла партия БААС и горячо любимый американцами Хусейн, в отношениях Вашингтона с которым никакой особой напряженности не было. Руками Саддама была развязана война против Ирана. Стратегия американцев была направлена на то, чтоб противники нанесли друг другу как можно больше урона, чтоб оба государства были ослаблены до последней возможности. Постреволюционный Иран (вышвырнувший наконец американцев из страны) был Вашингтону как кость в горле, но и излишне сильный и влиятельный Ирак тоже не планировался, американцы хотели высасывать соки из региона, расхищать богатейшие запасы нефти, потому стабильные режимы на Ближнем Востоке им были не нужны. Американцы снова и снова потакали Саддаму, а порой осуществляли прямую техническую помощь в войне против Ирана. К примеру, американские специалисты «глушили» радары иранцев, когда шло иракское наступление на полуостров Фао в феврале 1988 года.

И почти все то, в чем так яростно и горячо обвиняли Саддама позднее, было совершаемо или с согласия американцев, или даже было напрямую санкционировано ими. Первым же заданием, которое поручили Хусейну, когда он пришел к власти, стало устранение неугодных Вашингтону персон. Сотрудники ЦРУ не постеснялись передать поименные списки персон, подлежащих уничтожению, и Саддам выполнил задание, устроив массовое уничтожение этих людей. Затем он вошел во вкус, стал во всем подражать своим американским покровителям, набил тюрьмы, применял пытки. Но если и стоило судить его международным трибуналом, то максимум, чего он должен был удостоиться, - статуса соучастника, исполнителя, поскольку руководители кровавого действа сидели по ту сторону океана, в вашингтонских кабинетах. Сначала они действовали руками Хусейна и народ Ирака страдал, но эти страдания были еще с полбеды по сравнению с теми, которые начались после того, как самого Саддама «свергли» силы «коалиции». Времена правления Хусейна вспоминаются теперь иракцам как благословенная пора, ведь тогда была пускай и суровая, но законность, репрессии если и касались, то лишь определенной части «неугодных». Все познается в сравнении, и каким бы ни был этот удивительный «лидер» Ирака, его власть, даже замешанная на американских интригах, была более терпимой, чем нынешняя ситуация, происходящая под непосредственной американской оккупацией. Жизнь Ирака сейчас просто уничтожена, она растоптана, и гражданская война, подогреваемая умелыми действиями ЦРУ, похоже, не скоро закончится, ведь она соответствует «американским интересам».

И если вы думаете, что война против Ирака началась потому, что Саддам чем-то не угодил американцам, то вы ошибаетесь, он бы и дальше исполнял команды, но война была нужна Вашингтону, она входила в их планы. В кабинетах звездно-полосатой власти были уверены, что она нужна экономике, она оздоровит оборонку, ее нужно осуществить, с тем чтобы протестировать новые виды оружия, в том числе бомбы с обедненным ураном, химическое и прочие виды запрещенных средств уничтожения людей (об этом я расскажу подробнее в последующих главах). А Хусейн-то все годы, что находился у власти, охотно покупал американское оружие, обогащая США, но это сыграло потом с ним злую шутку, ведь когда американцы запланировали наступление и начали наземную операцию, они вывели из строя часть компьютерных программ того оружия, которое находилось в распоряжении армии Ирака. И сопротивление Саддама оказалось в значительной степени парализовано. Получилось, что Хусейн тратил огромные деньги на бесполезную груду металла, американцы обвели его вокруг пальца, обманули, как ребенка. И когда им понадобилось его убрать, они сделали это, совершив «остроумное мошенничество». Они считали его своим клиентом, рабом, а свобода раба всегда находится в полном распоряжении хозяев. Однако если бы не мошеннические ухищрения, то американцам бы не удалось создать даже видимость победы над народом Ирака, ведь начиналась-то «война» как акция по свержению режима Саддама Хусейна, но продолжилась она как многолетний террор над иракцами, продолжающийся и поныне, даже после того как войска коалиции официально выведены из этой страны, расколовшейся на части.

А когда война ведется хоть сколько-нибудь честно, американские военные проигрывают всегда, и это несмотря на то что военный бюджет США сейчас превышает траты на вооружение всех стран мира вместе взятых, но сила звездно-полосатой орды заключена только в одном - в способности к провокациям и фальсификациям, в войне обмана и тайных «грязных операциях».

Говоря об активном вмешательстве американцев в дела Ближнего Востока, нельзя не вспомнить о так называемых «братьях-мусульманах», деятельность которых так активизировалась в нынешний момент, однако, расследуя историю «политического становления» этой египетской (а затем и трансграничной группировки), я обнаружил, что она использовалась американцами задолго до начала нынешней «арабской весны».

Когда недавняя египетская «революция», разразившаяся на наших глазах и сместившая Мубарака, только закончилась, посеяв в стране хаос и неутихающие беспорядки, многих людей вне Египта и даже некоторую часть самих египтян немало удивлял тот факт, что западные страны, и прежде всего США, не стремились воспрепятствовать проникновению во власть Египта откровенно радикальной, неприкрыто шовинистской группировки, которую являют собой «братья-мусульмане», хотя, казалось бы, «революция», взбудоражившая Каир и окрестности, происходила под «либеральными» лозунгами! Американцы же выразили вполне явное удовлетворение «итогами» этой «революции», хотя для любого вменяемого человека, наблюдавшего со стороны и не знакомого с нюансами диверсионной деятельности американцев в данном регионе, расклад свершившейся реальности приводил в недоумение и обескураживал, ведь вместо умеренного и договороспособного Мубарака, то есть светского человекообразного политика, «освободительная и либеральная» революция привела к власти людей, намеревающихся тянуть Египет в средневековье, насаждать такие порядки, которые ничего общего не имеют с демократией и свободой (о распространении которой так пекутся американцы)!

Но ларчик просто открывался, ведь порывшись в истории вопроса, можно обнаружить, что «братья-мусульмане» - давний «клиент» американцев, опекаемый ЦРУ и Госдепом, вложившими в поддержку этого радикального движения немалые средства.

«Братья-мусульмане» были основаны в 1929 году (по другим сведениям, в 1928-м) и ничем особым не отличались от множества подобных группировок и псевдорелигиозных течений, данное движение было создаваемо обычным фанатиком, разглагольствовавшим, разумеется, о чистоте исламской веры и необходимости бороться за эту святую цель и за продвижение «чистого ислама» везде и всюду. Реальной же деятельностью «братьев-мусульман» почти с самого начала стал терроризм и борьба за власть [230 - Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск, «Харвест», 2000, с. 250.].

Но наибольший интерес для анализа может являть собой то обстоятельство, что на теоретиков движения большое воздействие оказал пример нацистской Германии и Италии времен Муссолини. Джавад Рашид утверждал, что «братья-мусульмане» служили великолепным орудием для западных держав, которые с сороковых годов расценивали это движение как крупное препятствие на пути расширения коммунистического влияния и советского «проникновения» [231 - Герэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 68.].

Особой поддержки «братья-мусульмане» удостоились от Кермита Рузвельта, с 1943 года работавшего в Управлении стратегических служб США, этот деятель американских спецслужб считал «братьев» важным козырем в своей работе и отводил им существенную роль в борьбе против Насера в Египте. А потом и против Асада в Сирии. В 1965 году, находясь в сговоре с ЦРУ, «братья-мусульмане» организовали заговор с целью свержения насеровского режима, но мятеж провалился, основные действующие лица заговора были арестованы [232 - Герэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 69.].

Однако поддержка «братьев-мусульман» и после провалов продолжается и даже активизируется, Запад видит в них силу, способную нанести серьезный вред просоветским течениям. В Западной Германии «братьям» создают условия для проведения съездов «боевого авангарда», поскольку часть немецких деятелей, в душе продолжавшая быть нацистами и мечтавшая реабилитировать дело своих отцов и добиться реванша, симпатизирует «братьям-мусульманам» по причине их довольно явственного тяготения к фашистской идеологии.

Знаковый съезд «братьев-мусульман», проходивший в ФРГ в начале 80-х годов, приводит к тому, что в руководстве организации оказывается наиболее «активное», экстремистское крыло во главе с Саидом Хавва и Али аль-Баянуни. Хотя кишащее террористически настроенными элементами руководство «братства» оказывается неспособно поладить и между собой, отчего находится на грани раскола, но его террористическая и «политическая» деятельность тем не менее активизируется все более и более. В Египте «братья-мусульмане» принимают участие в выборах (их партия запрещена, но они обходят запрет, проходя по спискам других объединений или в качестве независимых кандидатов), в 1984 году они выступали в блоке с «либеральной» партией «Новый Вафд», покровительствуемой, разумеется, американцами, хотя в парламент, даже при помощи всех этих ухищрений, удалось провести лишь восемь «братьев-мусульман». Однако на следующих выборах «братство» сумело пропихнуть в парламент уже 37 человек. Когда руководство данной организации было не удовлетворено результатами выборов, оно провоцировало беспорядки, как это случилось в 2005 году.

В Сирии же «братья» действовали путем жестокого террора. Еще с семидесятых годов они начали разжигать в стране антиправительственную пропаганду и провоцировать вооруженную борьбу, убеждая фундаменталистски настроенных мусульман (которых была лишь часть) в том, что излишне светская политика Асада ведет к нарушению исламского порядка. В Сирии «братья-мусульмане» разворачивают настоящую охоту на людей, «активно сотрудничавших с режимом», и особенно на видных алавитов, к которым принадлежали и чиновники госаппарата Дамаска. Террористы убивают ректора Дамасского университета Мохаммеда Фоделя, генерального прокурора страны Аделя Мини, с этого начинается их путь к организации Исламского восстания в Сирии, в ходе которого погибло немало сирийцев.

Пока внимание ЦРУ было занято организацией беспорядков в Иране, сирийским «братьям-мусульманам» не оказывали столь системной помощи, которая могла бы привести к успеху их провокации, но после того, как в Иране произошла революция, «братству» перепадает немало средств из щедрой американской руки, участвует и Саудовская Аравия, экстремистов заботливо снабжают оружием. И конечно же «братья-мусульмане» рады стараться! С середины 1979 года они активизируют теракты, делают кровавые инциденты почти ежедневными. Американские инструкторы помогают «совершенствовать» работу «братьев», потому в арсенале борьбы организации все чаще появляется метод взрыва автомобилей, начиненных взрывчаткой. В 1981 году один из таких взрывов унес жизни девяноста человек.

Террор, производимый в Сирии, был системным, но, собрав волю в кулак, братья Асады сумели-таки побороть экстремистскую группировку, задавив и восстание 1982 года, которое было ею организовано, в результате чего к 1985 году бандитов, остававшихся в Сирии, удалось переловить, а провокации свести на нет. Асады победили, победу одержал умеренный светский режим.

Американцы вынуждены были скрежетать зубами, но поделать ничего не могли.

Но и после поражения войны провокаций в Сирии Госдеп не спешил полностью разочаровываться в давних «партнерах», он продолжал прикармливать их и, как мы могли видеть в событиях текущего момента, задействовал «братьев-мусульман» в ходе разжигания «арабской весны».

Нынче происходит нечто дежа вю, нечто вроде глумливого, повторяющегося по старому сценарию фарса, когда против Сирии опять осуществляется кровавая провокация, спланированная американцами. Теперь отбиваться вынужден сын Хафеза Асада - Башар Асад.

Неоднозначной остается и ситуация вокруг Судана, который усилиями Вашингтона был разделен недавно на две части, причем дележка осуществлена таким образом, что в южной части, почти полностью контролируемой американскими марионетками, сосредоточены основные природные богатства страны (главным образом нефть).

Однако история, разворачивающаяся на наших глазах в Судане, имеет давние корни. В Африке, как и прочих регионах мира, американцы инспирировали выгодные для них политические перевороты, сажали своих марионеток, что обусловило создание целого «проамериканского пояса»: от Кении, родины нынешнего президента США, через Эритрею, Эфиопию, Уганду, Бурунди, Руанду до Заира-Конго. Идеология создания цепи этих марионеточных режимов подразумевала стратегию «защитного буфера» для «друзей американской демократии» от «суданского экспансионизма». Судан был назначен главным врагом Вашингтона на Черном континенте, потому против режима хартумской власти проводилась масса вредительских операций. И хотя режим там, возможно, был не самым образцовым, но американское вмешательство в дела Африки создало куда больше бед, как и во всех прочих местах, куда вмешивались вашингтонские деятели. С активизацией их вмешательства начались нарастание кровавых столкновений, политические убийства, конфронтация и вражда. Для подрывных операций против Судана американские спецслужбы содержали в Уганде военные базы, с которых они поддерживали деньгами, оружием и подготовкой суданских повстанцев в их борьбе с режимом Хартума. Здесь испытывали и самые различные и современные разведывательные методы и технику в борьбе против ненавистных Вашингтону лидеров Судана.

К нынешнему моменту «борьба» американских спецслужб принесла плоды, Судан оказался-таки расколот. Но тогда, в середине XX века, в первые послевоенные десятилетия, американцы были более «успешны» в центральной части Африки, в частности в 1965 году ЦРУ поддержало военный путч заирского диктатора Мобуту, как и наступление вождя заирских повстанцев Кабилы на Киншасу, который после взятия столицы провозгласил себя президентом этой страны, переименованной в Демократическую Республику Конго, хотя до того Кабила при прикрытии ЦРУ по стратегическим соображениям выморил голодом десятки тысяч руандийских беженцев. Роберт фон Люциус, многолетний корреспондент «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» в Африке, сообщал: «За короткий срок число сотрудников ЦРУ в Киншасе увеличилось с двух до пятнадцати». Но с точки зрения французов Заир-Конго входит в сферу французских интересов. Так что французская и американская разведка борются друг с другом. Обозленная действиями Вашингтона французская разведка, по информации газеты «Нью-Йорк Тайме», тайно, через фирму «Геолинк», поставляла оружие Мобуту Сесе Секо. Великобритания, тоже заботящаяся о своем влиянии в этом богатом природными ресурсами регионе, в это же время организовала тренировку солдат Кабилы инструкторами SAS в Уганде. Так конфликт в Заире в начале 1997 года стал конфликтом между разведками Парижа, Вашингтона и Лондона. Поражение в гонке за полезными ископаемыми Заира-Конго потерпела в первую очередь Франция, не имеющая никакого влияния на Кабилу и окончательно потерявшая свою власть и доступ к полезным ископаемым. Зато американские горнообогатительные концерны уже во время наступления войск Кабилы на Киншасу получили первые концессии в богатой медью заирской провинции Шаба. С точки зрения американцев главная цель была достигнута. Не судьба боровшихся за выживание во времена правления Мобуту заирцев, а только стратегический доступ к заирским природным богатствам для американских концессионеров был главной мотивацией американской поддержки Кабилы, который в прошлом был другом прав человека не в большей степени, чем сам диктатор Мобуту. На вопрос, введет ли поддержанный Вашингтоном Кабила демократию в Заире-Конго, комментатор газеты «Вельт ам Зоннтаг» Зигмар Шеллинг ответил так: «Ничего не свидетельствует в пользу этого, когда речь заходит о человеке, который подписывает в захваченных областях договора об эксплуатации богатейших природных ресурсов с международными концернами так, как будто вся страна принадлежит лично ему» [233 -Ульфкотте У. Совершенно секретно: БНД. @ Военная литература, 2005.].

В игру, разворачивающуюся вокруг Заира-Конго, была включена также и Бельгия, ведь данная африканская территория еще недавно являлась бельгийской колонией, но к шестидесятым годам XX века официальный Брюссель мог играть лишь второстепенную роль и плелся в обозе Вашингтона, хотя есть сведения, что охота на знаменитого Патриса Лумумбу - премьер-министра Заира - велась американцами и бельгийцами сообща, но, разумеется, ЦРУ и здесь играло главенствующую роль.

Истинные обстоятельства убийства Лумумбы очень долго оставались не выяснены, в данный момент считается, что они установлены-таки с максимально возможной точностью, и картина гибели премьер-министра такова: он был схвачен сообщниками Мобуту - марионетками американцев - и на самолете вывезен в труднодоступный лесной район к Моизу Чомбе в Катангу. Вместе с Лумумбой были похищены его соратники Окито и Мполо, их подвергли пыткам, после чего прибыли политические соперники - Чомбе, Кимба для того, чтобы поглумиться над ними, лицезреть вид их мучений. Затем Лумумбу расстреляли (по другим сведениям, он умер от побоев). Чтобы скрыть преступление, тело премьер-министра было расчленено, растворено в кислоте и после этого останки были сожжены. Убийство было приписано жителям деревни.

Такую картину восстановили специалисты, занимавшиеся расследованием убийства спустя сорок лет после событий, она может оказаться верной, а может содержать неточности. Абсолютно неоспоримым же фактом, подтвержденным всеми исследователями, является приказ президента США Дуайта Эйзенхауэра, появившийся в

августе 1960 года, согласно которому сотрудники ЦРУ должны были ликвидировать Лумумбу при помощи яда. Как я уже писал в предыдущих главах (рассказывая о секретных разработках ядов), для умерщвления премьера крупнейшей африканской страны все было готово, специальное химическое вещество (не оставляющее следов) было успешно изготовлено, и если отравление и не состоялось, то лишь по той причине, что Лумумбу уничтожили при помощи обычного насилия чуть раньше назначенной даты отравления.

Однако обе версии гибели премьер-министра Конго-Заира (и версия отравления, и версия пыток и расстрела) подразумевают участие агентов ЦРУ в уничтожении этого политического деятеля, который так раздражал носителей идей «свободной демократии», так мешал ее продвижению в Африку, где американцы хотели как следует пограбить. Они осуществили свои планы и хищнически грабят до сих пор.

На фоне истового грабежа, осуществляемого американцами, вмешательство Москвы в дела Африки и стран «третьего мира» вообще выглядит как нечто удивительное в своей человечности, ведь мало того, что СССР не собирался разграблять богатства этих стран, Москва буквально нянчилась с ними, помогая их экономике стать на ноги.

К примеру, в 60-х Индия на 15% удовлетворяла свои потребности по развитию экономики из бюджета СССР, а Египет - аж на 50% [234 - Шамбаров В.Г. Государство и революции. М., Алгоритм, 2001, с. 492.]. А требовала Москва за это лишь одно: ненаправленности ракет, которые могли быть размещены в данной стране, на территорию СССР. То есть взамен на поток советских инвестиций, технологий, строительство больниц, поликлиник и прочего нужно было лишь отказаться от вступления во враждебный России военный блок, объявить себя прогрессивным и антиимпериалистическим режимом, и больше ничего! В то же время, попадая под влияние США, любая страна обязана была удерживать страну в курсе проамериканской экономической политики, отказаться от взаимодействия с СССР и другими социалистическими странами (что было б еще с полбеды), но плюс к тому предоставить в полное владение Вашингтона все недра, все богатства, допустить в свою страну хищнический американский капитал, который орудовал за границами США так, что говорить неохота. Экологическая ситуация после бурной деятельности американских корпораций оставляла желать лучшего, да и люди, работники этих предприятий, становились полурабами (положение работников было хуже статуса любого гастарбайтера, приезжающего из этих стран в Европу или Северную Америку, вы сами можете сравнить, если уж к нелегалам в США относятся, мягко говоря, не очень хорошо, то к их собратьям, жившим в странах «третьего мира», отношение было еще более чудовищным). //.. * * * ..//

Теперь переместимся в другой регион мира, в Центральную Америку, где американцы продолжали осуществлять свои схемы системных провокаций, направленные, как и во всех прочих случаях, на навязывание собственного господства, вернее, наглого доминирования.

В середине XX века американцы терпели немало поражений на «фронтах скрытой войны», но когда государство-жертва было небольшим, то и «победы» случались, к примеру, в Гватемале.

Черед Гватемалы пришел в 1954 году. В этом небольшом государстве Центральной Америки, где в ту пору утвердилось правительство законно избранного, заметим, президента Хакобо Арбенса, развернувшего энергичное движение в сторону патриотического режима хозяйствования, американцы вознамерились провернуть очередную «революцию».

Арбенс стремился вывести страну из состояния отсталости, укрепить национальную экономику, обеспечить элементарные права рабочим и служащим, провел аграрную реформу, в ходе которой пришлось изъять некоторую часть земель у американской «Юнайтед фрут компани». И хотя эти земли достались ЮФКО совершенно бесплатно, а правительство Гватемалы тем не менее компенсировало «убытки», уплатив 600 тыс. долларов «банановому спруту», американские монополии возненавидели Арбенса [235 -Петрусенко В.В. Белый дом и ЦРУ. М. Мысль, 1985, с. 79.].

Нужно отметить, что «Юнайтед фрут компани» имела не меньшее влияние в Вашингтоне, чем нефтяные корпорации, ее дела вела та же адвокатская контора «Салливен энд Кромвелл». Именно Дж. Ф. Даллес, выступая в качестве представителя конторы, выработал в тридцатых годах «соглашения» с гватемальским диктатором Убико, по которым ЮФКО достались бесплатно огромные земельные массивы в Гватемале. Любопытно, что после ухода из госдепартамента бывший директор ЦРУ Б. Смит стал одним из директоров ЮФКО [236 - Там же, с. 80.].

И потому неудивительно, что стоило только появиться в Гватемале патриотично настроенному лидеру, в ЦРУ тут же заговорили о нешуточной угрозе, нависшей над «безопасностью США», о надвигающейся коммунистической экспансии... и далее по привычному списку.

Дальше все шло как обычно: ЦРУ собрало, обучило и вооружило наемников против правительства Арбенса. Их разместили в Никарагуа и Гондурасе, где действовала тайная радиостанция ЦРУ, развернувшая «психологическую войну» против народа Гватемалы, и скоро провоцируют государственный переворот, ЦРУ извлекает из тени (будто у себя из-под полы) некоего полковника, словно сделанного по заказу - Карлоса Кастильо Армаса, он и возглавляет марионеточное проамериканское правительство.

Одним из сотрудников ЦРУ, руководивших наемниками перед их вторжением в Гватемалу и во время него, был Дэвид Э. Филлипс. В своей автобиографии «Ночное бдение» он не постеснялся передать эйфорию, которая царила в Белом доме и ЦРУ после свержения законного главы Гватемалы и приведения к власти К. Армаса. Филлипс не скрывает, что сохранил о ней скорее приятное впечатление, и рассказывает с особой гордостью, что был принят президентом Эйзенхауэром и тот поздравил его по этому случаю. Однако он замечает не без черного юмора: «Армас был плохим президентом, который терпел коррупцию в своем правительстве и который с большей охотой раболепствовал перед «Юнайтед фрут компани», чем занимался своим народом...» [237 -Phillips D.A. The Night Watch. N. Y., 1977, p. 197.]

Далее Филлипс пишет: «Было ясно, что гватемальская полувоенная операция была вопиющей интервенцией, но все мы были убеждены в оправданности данной акции американской внешней политики. Эйзенхауэр считал Гватемалу успехом ЦРУ и не имел, я уверен, никаких моральных колебаний, организуя операцию... Короче говоря, мы позаботились о решении этой небольшой проблемки Эйзенхауэра» [238 - Там же, с. 111.].

Вот так решение «небольшой проблемки» Эйзенхауэра обошлось многолетней трагедией для гватемальского народа. Военно-террористические режимы, сменявшие друг друга в этой «банановой республике», затопили страну кровью [239 - Петрусенко В.В. Указ. соч., с. 81.].

Американцам было весело и потешно, они наблюдали за процессами, происходящими в Гватемале точно так же, как подросток наблюдает за котенком, к хвосту которого привязал пустую металлическую консервную банку с острыми краями. Чем больше гватемальский котенок метался и стремился избавиться от обузы, тем больше он ранил себя, исходя кровью, и тем веселее становилось садисту-подростку.

В обнародованном в девяностых годах докладе гватемальской «Комиссии правды» отмечалось, что «США неоднократно вмешивались во внутренние дела Гватемалы в период конфликта. Так, ЦРУ прямо или косвенно поддерживало незаконные операции правительства против повстанческих формирований. Вплоть до середины 80-х годов правительство США оказывало давление на гватемальские власти с тем, чтобы сохранить в этой стране несправедливую социальную и экономическую структуру», говорилось, в частности, в документе. По данным «Комиссии правды», во время 36-летней гражданской войны в Гватемале, которая закончилась в 1996 году, погибло и пропало без вести более 200 тыс. человек [240 - «Дуэль», № 14 (105) 04.06.1999.].

После того как была подавлена Гватемала, пришел черед Кубы. Эйзенхауэр буквально воспылал манией уничтожить режим кубинской республики и лично Фиделя Кастро. Для начала было решено применить тот арсенал ядов и тайных средств, которые разрабатывались под чутким руководством Сиднея Готлиба и Ричарда Хелмса в рамках программы MKNAOMI.

Отдел технических служб ЦРУ изготовил и отправил на Кубу специальные пилюли со смертельным ядом, действие которого проявилось бы через два-три дня после попадания в организм, причем медицинское вскрытие не смогло бы установить причины смерти. Предполагалось, что один из агентов ЦРУ, завербованных среди кубинского персонала, бросит эту таблетку в стакан с прохладительным напитком. Исполнителю этого плана была приготовлена премия в 50 тыс. долларов. Но лицо, получившее таблетки, так и не смогло ими воспользоваться для приведения в жизнь плана ЦРУ [241 - Леонов Н.С., Бородаев В.А. Фидель Кастро. Политическая биография. М., Терра-Книжный клуб, 1998.].

Разочарованный неудачей, президент Эйзенхауэр в марте 1960 года одобрил проект операции ЦРУ по свержению Фиделя Кастро при помощи тайной военной операции с использованием армии наемников. В соответствии с этим проектом планировалось подготовить испаноговорящих боевиков, забросить их на Кубу и с их помощью спровоцировать массовые народные выступления против режима После этого на остров должны были прибыть руководители эмигрантского движения и провозгласить себя временным правительством «Свободной Кубы».

В документах ЦРУ акции присваивалось кодовое наименование операция «Плутон». Непосредственно разработкой плана вооруженного вторжения занимался эксперт Пентагона по десантно-диверсионным акциям полковник Элкотт. Но данный эпизод истории прославился на весь мир не под именем древнеримского повелителя загробного мира Плутона, а под названием: «Операция в заливе свиней», согласитесь, довольно символично получилось: свиньи вторглись на Кубу.

Подготовку намечалось закончить к началу декабря 1960 года.

Плацдармом для вторжения на Кубу должна была стать Гватемала, в стране были созданы военные лагеря, где осуществлялась подготовка диверсантов и бойцов будущей интервенции против режима Кастро и Гевары, проамериканское марионеточное правительство Гватемалы дало согласие на использование всех аэродромов страны для агрессии против Кубы.

Помимо Гватемалы подготовка наемников проводилась в специально созданных ЦРУ лагерях в Никарагуа (Пуэрто-Кабесас) и в США (Новый Орлеан, Форт Майер и Майами). Оперативная группа планирования формировала военизированные подразделения из числа кубинских эмигрантов и занималась их подготовкой. В качестве сил первого эшелона было отобрано более 1400 человек, объединенных в так называемую «бригаду 2506». Каждому наемнику присваивался номер. При этом нумерация начиналась с 2000. Это делалось для создания видимости более крупной группировки наемников. «Бригада 2506» состояла из четырех пехотных, моторизованного и парашютно-десантного батальонов, роты танков, бронеотряда и батальона тяжелых орудий. Возглавлял «бригаду 2506» бывший капитан батистовской армии Сан Роман [242 - Доценко В.Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века. М., ACT; СПб., Terra Fantastica, 2001, с. 105.].

Однако «операция» происходила в 1961 году, и мало того, в апреле месяце этого года, то есть почти совпадала с легендарным полетом Гагарина, и потому, наверное, американцы просто не могли «победить» в это время, судьба не допустила бы даже малейшей вероятности, чтоб очередная американская подлость достигла цели.

Осуществлением агрессии против Кубы занималась вся «элита» ЦРУ, помимо Аллена Даллеса, Джеймса Энглтона, Ричарда Хелмса, Роберта Эмори, Лаймона Киркпатрика.

Имена-то какие! Каждый так замазан кровью и грязью, что ни в каком чистилище не отмоются! Сколько чужих слез на их совести, поломанных судеб, сколько тайных и явных убийств они спланировали! Они готовы были пойти на любое скотство, если считали, что это приблизит их к преследуемой цели, методы достижения которой были агрессивны и мерзки.

Общее руководство было возложено на Ричарда Бисселла, занимавшего в то время пост заместителя директора ЦРУ по планированию. «Ветераны» гватемальской операции не сомневались в том, что Куба станет для них очередным триумфом. Сам Бисселл в то время рассматривался как наиболее вероятный преемник Аллена Даллеса на посту директора ЦРУ и, разумеется, рассчитывал, что успешное разрешение «кубинского вопроса» еще более упрочит его положение [243 - Пыхалов И.В. Центральное разведывательное управление (ЦРУ). СПб., Нева; М., Олма-пресс, 2002.].

Ключевым элементом плана боевых действий было нанесение ударов с воздуха. Бригаду должны были поддерживать 24 американских бомбардировщика В-26. Предполагалось, что восемь американских самолетов с опознавательными знаками кубинских ВВС, пилотируемые кубинцами-эмигрантами, обученными в Гватемале, нанесут последовательно два мощных удара по важнейшим авиабазам республики 15 апреля и на рассвете 17 апреля, перед самой высадкой десанта с моря. Эти внезапные удары с воздуха должны были парализовать кубинскую авиацию, лишить ее возможности атаковать десант наемников и таким образом проложить путь для вторжения. Затем авиация, приданная бригаде, должна была разрушить железнодорожные и шоссейные мосты в районах Гаваны, Матансаса, Ховельяноса, Колона, Санта-Клары и Сьенфуэгоса. Как отмечал впоследствии Фидель Кастро, Соединенные Штаты стремились осуществить широко задуманный план, учитывая все детали; такие планы, разработанные во всех подробностях, присущи обычно крупным американским военным операциям [244 -Сергеев Ф.М. Указ. соч., с. 158.].

В соответствии с требованием госдепартамента участие США в затеваемой операции тщательно маскировалось. Вот что пишет по этому поводу Д. Филлипс: «До вторжения оставалось четыре дня. Первый воздушный налет планировалось осуществить 15 апреля, за два дня до начала вторжения. Совершенно неожиданно меня привлекли к разработке мер, связанных с организацией бомбардировок. Чтобы скрыть причастность США к вторжению, а также то, что нападение эмигрантов направлялось извне, в последний момент было решено создать видимость, будто идея первой бомбардировки возникла на самой Кубе. Бомбардировка трех кубинских аэродромов должна была выглядеть так, будто это сделали летчики ВВС Кастро, перешедшие на сторону эмигрантов, а не эмигранты, прилетевшие на самолетах из Центральной Америки. Мне поручили в течение 24 часов подготовить все для решения этой немыслимой задачи». Словом, все было сделано в духе печально знаменитой провокации гитлеровцев перед вторжением в Польшу 1 сентября 1939 года. Подобно тому как в нападении на радиостанцию в Глейвице участвовали эсэсовцы, переодетые в форму польских солдат, ЦРУ для провокации на Кубе подготовило группу кубинских контрреволюционеров, и среди них своего агента - 35-летнего пилота Марио Сунигу. Ему предстояло изображать летчика народной Кубы, порвавшего с Революционным правительством и решившего якобы вместе с группой других эмигрантов выступить против своих соотечественников. Вскоре после налета американских бомбардировщиков Сунига должен был «перелететь» в международный порт Майами и заявить администрации аэропорта и представителям печати, будто налет совершен «восставшими кубинскими летчиками», недовольными режимом Кастро и поднявшимися в воздух вовсе не с авиационной базы ЦРУ в Пуэрто-Кабесас (Никарагуа), обозначаемой в документах разведки «Хэппи-Вэлли», а с Кубы. Для пущей достоверности ему в карман вложили пачку гаванских сигарет последнего выпуска. Другой самолет должен был приземлиться в Ки-Уэсте [245 - Сергеев Ф.М. Указ соч., с. 159.].

«Меня беспокоило то, - пишет Филлипс, - что этой истории не очень-то поверят во Флориде (в среде кубинских эмигрантов) и уж, конечно, не поверят на Кубе, где Кастро может легко установить истину. Я послал несколько телеграмм на авиабазу в Никарагуа и распорядился, чтобы там подготовили экипажи, выделенные для осуществления плана дезинформации: подумали, как летчики должны быть одеты, что будут говорить, а также позаботились, чтобы самолетам до взлета были нанесены хотя бы минимальные повреждения для создания видимости того, что они побывали в бою» [246 - Там же.].

Соответственно «обработали» специалисты из ЦРУ и бомбардировщик Суниги, чтобы его можно было предъявить представителям печати как «самолет кубинских ВВС», обстрелянный из пулемета при «бегстве Марио Суниги с кубинского аэродрома» [247 -Там же.].

Когда подготовительные операции были закончены, агрессия против Кубы началась, американский самолет-разведчик U-2 произвел фотосъемку всей территории Кубы. Фоторазведка подтвердила наличие на аэродромах до 15 самолетов. На следующий день восемь бомбардировщиков В-26 с опознавательными знаками кубинских ВВС нанесли удары по военным объектам Кубы; 3 самолета группы «Линда» нанесли бомбовый удар по аэродрому Сан-Антонио-ле-Лос-Баньос, 3 самолета группы «Пума» - по аэродрому

Кампо-Колумбия и 2 самолета группы «Горилла» - по аэродрому Сантьяго-де-Куба. Руководители ЦРУ признали эти бомбардировки успешными, посчитав большую часть кубинских самолетов уничтоженными. Однако еще до этих ударов все самолеты были рассредоточены, а на местах их прежних стоянок находились макеты. Из 24 самолетов ВВС Кубы наемникам удалось уничтожить всего лишь 2 машины [248 - Доценко В.Д. Указ. соч., с. 110.].

Поздно вечером 14 апреля из базы Пуэрто-Кабесас вышли корабли и суда интервентов. Накануне они приняли до 2,5 тыс. тонн вооружения и боеприпасов, 5 танков М41 «Шерман», 10 бронетранспортеров, 18 противотанковых орудий, 30 минометов, 70 противотанковых ружей «базука». Одновременно из базы, расположенной на острове Вьекес, вышли корабли прикрытия. Вечером 16 апреля в район высадки американцы доставили танкодесантные катера. К району были подтянуты американские авианосцы «Эссекс» и «Шангри Ла», а также десантный вертолетоносец «Боксер» с батальоном морской пехоты на борту [249 - Там же, с. 111.].

В ночь на 17 апреля «морская тактическая группа» вошла в залив Кочинос. В миле от берега корабли и суда стали на якорь. С флагманского корабля «Благар» были спущены резиновые лодки, на которых высадились разведывательно-диверсионные группы. Они произвели доразведку побережья и зажгли ориентирные огни для обозначения пунктов высадки. В 1:15 с острова Суон в адрес кубинских контрреволюционеров была передана шифротелеграмма о начавшемся вооруженном вторжении. В 3:00 началась высадка первого эшелона. Из-за обилия рифов в прибрежной полосе некоторые десантно-высадочные средства сели на мель. В результате высадка на время задержалась [250 - Там же.].

На рассвете был выброшен парашютный десант. Район десантирования находился вблизи дороги, идущей в глубь острова на удалении 10-12 км от береговой черты.

Находившийся в районе высадки отряд кубинской милиции вступил в бой с превосходящими более чем в 10 раз силами противника и задержал их продвижение.

Получив сообщение о начавшейся высадке, штаб интервентов срочно распространил военную сводку «кубинского революционного совета», в которой отмечалось, что «.. .повстанческие силы начали вторжение на Кубу и сотни человек уже высадились в провинции Орьенте». Такое сообщение было рассчитано на введение в заблуждение кубинского командования. В штаб-квартире ЦРУ еще не знали, что судно «Сайта-Ану», не выполнив своей задачи, направилось в залив Кочинос. Кубинское же руководство к этому времени разобралось в сложившейся обстановке и срочно направило в район фактической высадки десанта достаточные силы для его отражения [251 - Доценко В.Д. Указ соч., с. 112.].

Высадившиеся войска начали наступление одновременно на трех направлениях: три батальона - на Плайя-Хирон, один - на Плайя-Ларга, и батальон парашютистов - к Сан-Бласу. Часть сил была выделена для захвата аэродрома в районе Плайя-Хирон и подготовки его к приему своих самолетов.

Главное командование Революционных вооруженных сил Кубы приняло решение остановить продвижение интервентов в глубь страны, ударами авиации сорвать высадку войск на побережье, а затем блокировать высадившиеся силы с моря и суши и наступлением по сходящимся в районах Плайя-Хирон и Плайя-Ларга направлениям разгромить их. Для решения этой задачи были выделены 7 пехотных батальонов, 20 танков, 10 самоходных артиллерийских установок 100-мм калибра, 14 артиллерийских и минометных батарей и сторожевые корабли [252 - Там же.].

С наступлением рассвета часть этих сил заняла исходные позиции. Авиация нанесла несколько ударов по силам высадки и уничтожила 4 транспорта, в том числе потопила десантный транспорт «Хьюстон», на котором находился в полном составе батальон и судно «Рио Эскандидо», транспортировавшее большую часть боеприпасов и тяжелого вооружения. В воздушных боях было сбито 5 самолетов противника. К середине дня на всех направлениях кубинские войска остановили продвижение противника, а затем стали теснить его к побережью [253 - Указ. соч., с. 113.].

Вечером 18 апреля, когда уже стало очевидно, что агрессия против Кубы обречена на провал, президент Кеннеди решившись на последнюю отчаянную попытку спасти ситуацию, разрешил использовать американские истребители с авианосца «Эссекс» для прикрытия с воздуха новой атаки В-26. Однако из-за несогласованности действий и разгильдяйства В-26 прошли над местом боя за час до того, как туда подоспели американцы (в директивах, направленных на авиабазу Пуэрто-Кабесас и на авианосец «Эссекс», не была учтена разность поясного времени, из-за чего бомбардировщики и истребители не встретились в указанной точке. Совместный удар не получился).

В результате два В-26 были сбиты, и четверо американцев из числа контрактников ЦРУ погибли. Один из них, майор Томас Рэй с авиабазы Национальной гвардии штата Алабама, выпрыгнул из горящего самолета с парашютом, но был убит уже на земле. Интересно отметить, что американские власти официально сообщили вдове Рэя, будто ее муж работал по контракту на корпорацию кубинских эмигрантов и погиб в результате авиакатастрофы, выполняя рейс на транспортном самолете. Лишь в 1978 году ей удалось выяснить, что же все-таки произошло с мужем на самом деле. А в декабре 1979 года кубинцы выслали семье Рэя его останки [254 - Пыхалов И.В. Указ. соч.].

Кубинские же войска утром 19 апреля после 30-минутной артиллерийской подготовки перешли в наступление и окончательно сломили противодействие противника, который вынужден был сложить оружие.

Таким образом, агрессия США против Кубы не удалась, высадившиеся в заливе Кочинос наемники были разгромлены в течение 72 часов. Естественно, никакого «всенародного восстания» против Кастро не произошло, хотя в расчете на него на судах, с которых осуществлялась высадка в Заливе свиней, было доставлено свыше 15 тысяч единиц оружия для распределения среди ожидавшихся добровольцев [255 - Там же.].

Потери составили 82 человека убитыми и 1200 пленными. Кубинские летчики уничтожили 4 судна и сбили 12 самолетов. Трофеи составили 5 танков М41 «Шерман», 10 бронетранспортеров, выгруженных на берег, орудия и почти все стрелковое вооружение [256 - Доценко В.Д. Указ соч., с. 113.].

По словам американского обозревателя Э. Талли: «Соединенные Штаты упали лицом в грязь в глазах всего мира». Брат президента Кеннеди - Роберт назвал этот день самым мрачным в жизни его брата.

Пощечина кубинцев зарвавшемуся «вашингтонскому подростку» была такой звонкой, такой умелой и убедительной, что тот, будто и впрямь испорченное дитя, явил собой нечто жалкое в своей бессильной злобе и ненависти. С тех пор он принялся вредить Кубе всеми возможными и невозможными способами, он дошел до самых идиотических вещей, к примеру, до нынешнего дня бойкот объявлен не только кубинским судам, но и любому судну, которое хотя бы раз заходило в кубинский порт.

О блестящей операции изгнания с Кубы американских интервентов сказано и написано уже немало, это поистине достойный ответ на подлую диверсию. И если победителя в главной войне тысячелетия, то есть главнокомандующего Советской армией - Сталина часто называют героем первой половины XX столетия, то Фидель Кастро Рус весьма заслуженно может считаться героем второй половины века, самой яркой личностью и самым успешным политиком этих непростых лет. Лишь восхищение возникает, когда узнаешь все новые подробности жизни и борьбы Фиделя Кастро. На фоне нравственных уродцев, заправлявших политикой вашингтонского режима, убогой продажности политических перебежчиков-эмигрантов, подлости и грязи все же есть что-то в нашей жизни, что расположено в некой высшей плоскости, выше денег, выше меркантильности и мелочности, что нес и несет в себе Фидель Кастро Рус.

Надеюсь, Фидель переживет и саму «орду», увидит конец всей той жестокой политической авантюры, начавшейся с основанием Джеймстауна, которая пока еще носит название США, но уже подошла к краю финансового банкротства и коллапса, окончательно впала в пучину морального краха. Сейчас антиамериканизм так распространен среди людей по всему миру, что вашингтонские говоруны, по-прежнему ведущие «информационную войну», похожи на деятелей Йозефа Геббельса образца сорок четвертого года, говоруны все еще вещают о победе фашизма, то есть тьфу ты, о победе «демократии», но уже никто не хочет ни слушать, ни верить им, и держится все лишь на инерции процесса, которая ведет все к той точке, за которой неизбежный крах этой странной, фашиствующей демократии.

Охота же на Фиделя велась в течение всего времени, и до неудачной интервенции и после нее. В 1963 году, когда американский адвокат Джеймс Донован вел с кубинским правительством переговоры относительно обмена пленных наемников на продовольствие и медикаменты, ЦРУ решило через него подарить Фиделю Кастро костюм для подводной охоты, который был бы заражен изнутри специальным грибком, вызывающим хроническое и очень сильное кожное заболевание. В дыхательный аппарат, который являлся принадлежностью костюма, были введены бациллы туберкулеза. Вся техническая часть операции была подготовлена, но осуществить ее через Д. Донована ЦРУ не решилось [257 - Леонов Н.С., Бородаев В.А. Указ. соч.].

Тогда же, основываясь на увлечении Фиделя Кастро подводной охотой, планировалось изготовить мину, закамуфлированную под экзотического моллюска, и положить ее на морское дно в месте обычного появления Фиделя Кастро. Закладку мины должны были осуществить водолазы в легких гидрокостюмах [258 - Там же.].

В более поздние годы изучались возможности применения технического средства, замаскированного под шариковую авторучку, которое могло бы привести к ликвидации Фиделя Кастро. Рассматривались и обычные средства в виде винтовок и автоматов с оптическими прицелами и глушителями, мощных зарядов взрывчатых веществ, но ни один из этих планов, к счастью, не был осуществлен [259 - Там же.].

Фидель Кастро пережил, по крайней мере, восемь попыток его убийства, организованных ЦРУ. В июле 1997 года стало известно, что ЦРУ в 1961 году предложило мафии 150 тысяч долларов за убийство Кастро. Кроме тогдашнего директора управления безопасности ЦРУ Эдвардса в план был посвящен только брат убитого в 1963 году президента Кеннеди. Они связались через одного частного детектива во Флориде с боссами мафии, и последние согласились принять заказ, отказавшись от оплаты. Но найденный на Кубе киллер скрылся, получив аванс в 10 тысяч долларов. Затем специалисты ЦРУ думали о том, как бы выставить Кастро в смешном виде перед всем миром. Шпионы из Лэнгли даже собирались ввести в его туфли во время очередной поездки за рубеж средство, от которого выпали бы волосы, чтобы Кастро потерял свою бороду. Братья Кеннеди совершенно серьезно верили в серьезность такого предложения, но оно не было воплощено в жизнь [260 - Ульфкотте У. Совершенно секретно: БНД. @ Военная литература, 2005.].

Что уж тут скажешь, если превозносимый всеми в качестве едва ли не гуманиста Джон Кеннеди вел себя подобным образом (и это уже не подростковость, это что-то еще более ничтожное и убогое), то что уж говорить о его преемниках и предшественниках!

А кубинская-то революция в шестидесятых годах послужила мощным катализатором двух разнонаправленных процессов в обеих Америках, во-первых, она, разумеется, всколыхнула все левые силы континента, которые увидели реальность вооруженного пути к завоеванию политической власти. Многие представители патриотических сил латиноамериканских стран ехали на Кубу, чтобы изучить опыт ее революции. Почти во всех странах появились горячие сторонники немедленных действий, страстно желавшие повторить кубинский опыт. Возникали новые политические организации, создавались партизанские отряды; но, во-вторых, из ее опыта извлекли свои серьезные уроки и враги, и прежде всего вашингтонский режим. Повсеместно правящие круги с помощью военной силы и при прямой поддержке и вмешательстве Соединенных Штатов стали принимать меры по ужесточению режима в своих странах. Весной 1964 года контрреволюционный переворот в Бразилии привел к устранению законного президента Ж. Гуларта. Самая крупная страна континента надолго оказалась под нажимом военной диктатуры [261 -Леонов Н.С., Бородаев В.А. Фидель Кастро. Политическая биография. М., Терра-Книжный клуб, 1998. Глава VII.].

21 июля 1964 года в Вашингтоне по требованию США было созвано совещание министров иностранных дел стран - членов Организации американских государств, на котором был поставлен вопрос о коллективном разрыве дипломатических и консульских отношений с Кубой. Из 19 делегаций только 14 полностью склонили головы перед требованиями госдепартамента, остальные 5 воздержались или проголосовали против. Соединенным Штатам с помощью грубого нажима удалось также протащить резолюцию о прекращении всякой торговли между странами - членами ОАГ и Кубой о приостановлении нормального морского судоходства [262 - Там же.]. Что любопытно, почти во всех случаях «демократических» проамериканских революций правящие круги, захватывавшие власть, приносили в жертву институты представительской демократии.

В 1964 году в Боливии было свергнуто демократическое правительство президента Паса Эстенсоро, которое пользовалось поддержкой рабочих-шахтеров, и в стране установилась власть крайне правой военной группировки во главе с генералом Баррьентосом. Когда в апреле 1965 года в Доминиканской Республике вспыхнуло всенародное восстание, направленное против проамериканской клики, США не поколебались послать на его подавление 30-тысячный корпус своей морской пехоты и огромную военно-морскую эскадру.

В этой обстановке Че Гевара принимает решение покинуть Кубу и отправиться служить делу революции в другие страны. Гевара оказался в Боливии в декабре 1966 года. Эпопея Че в Боливии широко известна. В начале октября 1967 года горстка бойцов, выданная предателями, окруженная со всех сторон частями регулярной армии и специальными отрядами «зеленых беретов», подготовленных американскими инструкторами, а зачастую и находившимися под их прямым командованием, сражалась до последнего. Оказавшийся в плену, тяжело раненный, Гевара был расстрелян карателями [263 - Там же.].

Но если события последних месяцев борьбы Эрнесто Гевары получили широкую известность, а вместе с ними и контекст боливийской политики, а главное, вмешательства в нее вашингтонского режима, то процессы, происходившие в Доминиканской Республике, до сих пор остаются в тени, о них известно не так много, между тем убийству, подготовкой которого занимались агенты ЦРУ параллельно с планированием вторжения на Кубу, предшествовали очень характерные и показательные события.

Доминиканская Республика еще в 1904 году попала под полный контроль Вашингтона, а в 1916 году и подавно была оккупирована американскими военными силами, национальную армию разогнали, вместо нее создали нечто странное (названное затем «Национальной гвардией»), основную часть командования которой составляли офицеры США. Вот в эту самую гвардию и вступил Рафаэль Трухильо, которому суждено впоследствии погибнуть в результате операции, спланированной ЦРУ. Поначалу, однако, он полностью устраивал «хозяев», несмотря на то что имел очень плохую репутацию, причем замечен был даже в банальном воровстве. Однако, поступив в «Национальную гвардию», мелочный промысел он бросил, стал действовать по-крупному, решительнее некуда, его отряд занимался подавлением народного недовольства, стихийных восстаний, он проявил себя как добросовестный каратель, уничтожал своих соотечественников хладнокровно и не задумываясь, за это его и повысили, он пошел по карьере, был отправлен в американскую военную школу.

Когда же в 1924 году американцы формально вывели свои войска из Доминиканской Республики, на Трухильо была сделана ставка как на надежную и верную марионетку. В это время и начинается его диктатура, длившаяся почти 30 лет. За эти годы им были уничтожены десятки тысяч людей, причем приказывая убить своих политических оппонентов, он нередко велел сначала надругаться над ними, а потом убить. Половина бюджета страны шла на финансирование так называемых «сил порядка», Трухильо позволял себе похищать своих противников даже на территории США. Одного из них -профессора Галиденса средь бела дня схватили в Нью-Йорке по дороге из университета домой. Расследование установило, что его похитили агенты спецслужб Трухильо, которые сожгли его в топке парохода, направившегося в Доминиканскую Республику. ФБР доподлинно установило факт похищения, американские газеты вопили об этом случае и о многих других эпизодах неприкрытого террора, но Вашингтон не собирался свергать режим Трухильо, поскольку был полностью удовлетворен его политикой, пока та не шла вразрез с «американскими интересами». Еще бы, ведь Трухильо провозгласил антикоммунизм официальной идеологией режима, подвергая театрально-жестоким карам активистов левых движений.

И лишь когда «правый диктатор» пошел вразрез указаниям «центра», когда он стал проявлять своеволие, «хозяева» решили осуществить операцию по его устранению.

В лексиконе «офицеров» ЦРУ существовал термин «исход с крайним ущербом». В приложении одной довольно длинной статьи о ЦРУ журнал «Тайм» опубликовал некогда «Словарь терминов, наиболее часто употребляемых в профессиональном языке ЦРУ». Смысл же вышеприведенной фразы укладывался согласно толкованию этого словаря в одно краткое слово - «ликвидировать», то есть убить. Так руководство США поручало своим спецслужбам избавиться от верных, но ставших слишком обременительными правителей стран, рассматриваемых Вашингтоном в качестве своей вотчины.

Но в случае с Трухильо планирование «крайнего ущерба» осуществлялось с постоянной заботой и даже с навязчивой идеей о том, чтобы заранее были приняты меры предосторожности, и в случае успешного завершения операции Соединенные Штаты могли отрицать свое участие, если их обвинят в руководстве ее участниками. Ноты, донесения, инструкции, меморандумы, которыми долго обменивались Белый дом и Госдеп, Лэнгли и резидентура ЦРУ в Санто-Доминго, пронизаны все той же заботой о «правдоподобном опровержении». Тот факт, что за время этих приготовлений президент Кеннеди сменил президента Эйзенхауэра и что провал в Заливе свиней произошел за месяц до описываемой операции, лишь усиливал эту постоянную заботу [264 - Гэрен А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 183.].

Хотя, нужно отметить, что «специальные операции», направленные на «исход с крайним ущербом», в пятидесятых и шестидесятых годах были поставлены на поток, потому умельцы из Лэнгли получили немало поводов поупражняться в искусстве «правдоподобного прикрытия и опровержения». Так, в 1959 году ЦРУ спланировало и осуществило убийство С. Бандаранаике - премьер-министра Цейлона (ныне Шри-Ланка), в 1960 году - убийство П. Лумумбы - премьер-министра Конго (ныне Заир), в 1966 году провернуло заговор, приведший к свержению президента Ганы К Нкрумы, спланировало убийство председателя фронта освобождения Мозамбика Э. Мондлане, ну и, разумеется, было напрямую причастно к убийству Эрнесто Гевары, Сальвадора Альенде и Мохамеда Мосаддыка [265 - Необъявленные войны США. М., Мысль, 1984, с. 51.].

В каждой из стран операции по уничтожению национальных лидеров имели свои особенности, свои тонкости, для Доминиканской Республики, вернее, для уничтожения Рафаэля Трухильо, был составлен специальный план, изложенный сотрудниками ЦРУ в меморандуме, представленном 28 июня 1960 года в Госдеп на одобрение. Меморандум уточнял, что оппозиционерам в Санто-Доминго будет поставлено 12 «стерильных винтовок» (т.е. винтовок, происхождение которых установить невозможно) с оптическими прицелами. В четвертом параграфе меморандума говорилось: «Поставка данного оружия была одобрена заместителем государственного секретаря, который потребовал, чтобы оппозиционеры получили его как можно раньше. Было получено и согласие начальника оперативной службы, которым являлся в этот момент Ричард Хелмс [266 - Гэрэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 184.].

Был и еще один меморандум, который был представлен Бисселлом, он назывался: «Проект свержения правительства Трухильо, представленный доминиканской оппозицией и нашей резидентурой в Санто-Доминго», документ конкретизирует замысел и описывает несколько планов, которые «были разработаны в порядке эксперимента, но кажутся выполнимыми, и ЦРУ может принять в них участие с минимальным риском». Эти планы предусматривали, кроме снабжения оппозиционеров «стерильными винтовками», поставку им боеприпасов и гранат, которые должны были быть помещены в надежный тайник-склад на южном берегу острова, а также поставку взрывателей с дистанционным управлением, которыми оппозиционеры могли бы воспользоваться для ликвидации некоторых важных агентов Трухильо. План, представленный Бисселлом, предусматривал, разумеется, и помощь беглым диссидентам, находившимся за пределами Доминиканской Республики. Как и оппозиционерам, действовавшим в стране, и тем и другим были перечислены средства, в том числе и для начала пропагандистской кампании против Трухильо [267 - Там же, с. 185.].

И все прошло по плану, срыва операции не произошло, 30 мая 1961 года кортеж автомобилей Рафаэля Трухильо, двигавшийся в сторону загородной резиденции президента, попал в засаду. Диктатора, который перестал быть нужен Вашингтону, устранили.

Успешность плана, разработанного Бисселлом, превзошла все ожидания, ведь с уходом одного тирана появилось сразу несколько мелких, которые грызлись друг с другом, пытаясь захватить власть. Противоборствующие группировки провоцировали гражданскую войну, именно она и была нужна Вашингтону, который уже в 1965 году снова ввел военную оккупацию Доминиканской Республики, пролив новую кровь и получив в свое распоряжение все, что хотел. //.. * * * ..//

Сейчас ненадолго переместимся в Европу, поскольку в шестидесятые годы здесь все более набирает обороты тайная деятельность операций «Гладио», точнее, программа системных действий в рамках операции «Оставленные позади». Американский тайный террор все более наглеет, секретные армии НАТО продолжают расширять свое присутствие, и вот американское руководство уже ставит ультимативное условие главам спецслужб европейских государств, заключавшееся в том, что при вступлении в Североатлантический альянс они должны брать на себя обязательство препятствовать в своих странах приходу коммунистов к власти. Это, разумеется, означало вмешательство во внутренние дела этих стран. Президент де Голль при выходе Франции из НАТО осудил этот образ действий как посягательство на национальный суверенитет [268 - Гансер Д. Секретные армии НАТО в Европе - организованный террор и скрытая война. М., Кучково поле, 2012, с. 61.].

В 1967 году норвежские журналисты опубликовали строго засекреченный документ НАТО, который был подписан заместителем командующего американскими вооруженными силами в Европе Дж. П. Макконнелом. Из этого документа следовало, что США были готовы осуществить военную интервенцию в Западную Европу, если бы их интересы там оказались под угрозой: «В случае внутренних беспорядков, которые могли бы повредить американским войскам или их задачам, в случае вооруженных восстаний или сильного внутреннего сопротивления против правительства американская армия должна сделать все, что в ее силах, чтобы подавить эти беспорядки, используя собственные ресурсы» [269 - Гансер Д. Указ соч., с. 290.].

Порой эти беспорядки сами американцы и создавали. К примеру, в Греции, которую американские спецслужбы «опекали» наиболее активно, им удалось создать мощную волну дестабилизации и, пользуясь этим, привести к власти фашиствующий режим «черных полковников», который, по сути, являлся «прорывом на поверхность» операции «Гладио», то есть выходом «гладиаторов» на арену официальной политики; таким образом, Греция стала первой страной Европы, где в послевоенный период к власти пришли силы, непосредственно и напрямую связанные с тайной сетью террористического проамериканского подполья, собранные на основе лояльности фашизму и приверженности жесткому террору. Затем откровенно фашистский переворот был осуществлен в Чили (о нем я подробно расскажу чуть ниже), в регионе же, примыкающем к Советскому Союзу, крайне реакционным и неприкрыто восхищавшимся немецким нацизмом стал лидер еще одного переворота, осуществленного в рамках операции «Гладио» в Турции. Им стал генерал Эврен, захвативший власть в стране во время проведения военных маневров НАТО, о нем я уже писал.

В шестидесятых годах, после космических побед СССР, после победы Кастро, принесшей большой моральный урон Вашингтону, после того как Франция вышла из НАТО, понимая, что нос нужно держать по ветру, после многих весьма болезненных для США маленьких и больших проигрышей американцы будто осатанели, они и раньше-то не были особо разборчивы в выборе методов, но теперь они готовы были людей живьем жрать, лишь бы навредить коммунизму и как-то замедлить его продвижение.

Как я уже писал в предыдущих главах, американцы (и англичане) грубо вмешивались в дела южноевропейских стран, которые согласно «доктрине Трумэна» должны были стать важной частью «полосы сдерживания» коммунизма, войти в нее обязаны были все страны Малой Азии, Южной, и Северной Европы от Ирана и Турции до Италии, Греции и Норвегии. Проводя активную политику вмешательства в политические процессы всех этих стран, провоцируя терроризм и навязывая свои марионеточные правительства, американцы и англичане сумели добиться того, что популярные в Италии и Греции коммунисты были отстранены от власти, подверглись репрессиям со стороны режима, насаждаемого Западом. Но народ-то хотя и подвергался усиленной «промывке мозгов», тем не менее продолжал быть против такого положения, немалая часть населения той же Греции придерживалась левых взглядов, а то и откровенно просоветских, прокоммунистических, желала установления принципов социальной справедливости по советскому образцу. И потому, чтоб «сдерживать коммунизм», нужны были дополнительные средства, дополнительная жестокость и террор, системные меры подавления естественных социальных и политических запросов населения страны.

Коммунисты в Греции имели большой моральный авторитет, их позиции были сильны во время войны, когда они составляли костяк сил сопротивления фашизму. В уничтожении же хребта коммунистического движения активно поучаствовали и англичане, причем (вы, быть может, удивитесь) англоязычные демократы начали делать это еще во время войны.

Европейцы любят с гневом вспоминать губительную бездеятельность Сталина в отношении прозападного Варшавского восстания, но Советская армия, по крайней мере, не участвовала в его подавлении и даже помогала недружественным польским повстанцам материально. Гораздо реже упоминается, что в том же 1944 году британские коммандос утопили в крови прокоммунистическое Афинское восстание, для чего им пришлось перебрасывать подкрепления с Итальянского фронта, ослабляя давление на Гитлера ради расправы над «красными греками» [270 - Тимаков В. Греция: падчерица Европы. // Сетевой интеллектуальный клуб WIN. га.].

Но полностью уничтожить коммунистическое движение Греции тогда не удалось, партия боролась за жизнь, тогда в дело активно включились американцы.

Под грубым, неослабевающим давлением американцев Коммунистическая партия Греции была запрещена в 1949 году, большинство активистов были отправлены в тюрьмы и концлагеря, особой жестокостью отличались политические репрессии в период правления Караманлиса. При устройстве на работу или при поступлении в высшее учебное заведение жители Греции обязаны были предоставлять справку о благонадежности, выдававшуюся в полицейском управлении. Любая активность левых жестоко подавлялась предыдущими «демократическими» правительствами. Единственной политической силой, легально представлявшей левый лагерь, была ЭДА, но и она могла рассчитывать на поддержку лишь небольшой части населения [271 - Отрывок из предисловия Смирнова С.С. к кн.: Кодзяс К. Закопченное небо. М., Прогресс, 1969.].

Очередным ударом по Греции, по ее обществу и по ее стремлению к левым идеям явился переворот, осуществленный «черными полковниками», глава которых Георгиос Папандопулос являлся агентом ЦРУ, причем с 1952 года, когда его только начали «обрабатывать», а сам переворот произошел в 1967 году.

Антикоммунистическая и антигуманистическая идеология «военного режима 21 апреля» не стала чем-то новым для Греции. Но, в отличие от предшествовавших «демократических» правительств, военные доводили идею угрозы «коммунистического переворота» до абсурда.

«Черные полковники» устроили зверские расправы, проводили репрессии, «демократический» Вашингтон спокойненько закрывал на это глаза, ведь сам и инициировал все происходящее, но режим новой диктатуры отличался, помимо прочего, еще и мракобесием, доходящим не только до абсурда, но и до и смехотворности, и если бы от этой идиотической политики не страдали миллионы людей, можно было бы усмехнуться, в очередной раз читая о нюансах и «странностях» режима черных полковников, так, в мае 1967 года вышло распоряжение, согласно которому запрещался отпуск мясных блюд во все постные для православных дни в учреждениях общественного питания. Этому указу не подчинялись только рестораны, обслуживавшие туристов и увеселительные заведения первой категории.

Однако, как и во всех прочих случаях, когда переворот осуществлялся под руководством ЦРУ, «промывка мозгов» населению велась чрезвычайно интенсивно, людей еще до начала «революции 21 апреля» убеждали в необходимости и благотворности диктатуры, пугали «коммунистической угрозой», давили отсутствием иной спасительной альтернативы. Люди в целом отнеслись к «победе революции» пассивно, но если описать ситуацию, царившую в греческом обществе, предельно откровенно, можно сказать, что люди «старались не высовываться», а тех, кто пытался сделать малейшее движение в сторону неповиновения, ждал концлагерь или расстрел. В течение всего периода правления «черных полковников», и особенно в первые месяцы диктатуры, из страны наблюдалось бегство интеллигенции, исход множества людей, пытавшихся спастись от «спасителей отечества», в частности, немало греков эмигрировало в Советский Союз, найдя здесь политическое убежище, среди них был известный греческий писатель Костас Кодзяс.

Как только в Греции 21 апреля 1967 года произошел военно-фашистский переворот и тысячи людей оказались в застенках асфалии, в тюрьмах и концлагерях, полиция попыталась схватить и К. Кодзяса. Писателю удалось скрыться. Спустя некоторое время друзья помогли ему пробраться на итальянский пароход, отплывавший из гавани Пирея, и он вскоре оказался в Италии, а оттуда приехал в Советский Союз [272 - Там же.].

Диктатура же пыталась сочетать несочетаемое в политике и социальной сфере, ведь, подчиняясь американскому диктату, она намеревалась ввести элементы либерализма в экономике, но вместе с тем осуществляла жесткую директивную политику, основывавшуюся на смеси религиозного мракобесия и военного давления.

Разумеется, внимая бесконечной пропаганде и прославлению нового режима, часть греков пыталась видеть в нем спасение, но с течением времени уверенность в том, что страна движется по правильному пути, становилась все меньше: продолжались преследования и аресты людей, позволявших себе критику режима; цензура была формально отменена, но новый закон о средствах массовой информации узаконивал те же положения, которые присутствовали в законе о цензуре; процветала система тотальной слежки за населением; наряду с выросшими зарплатами выросли и цены на товары, обещанный переход к демократическому правлению постоянно откладывался [273 -Круговая Е.Г. Указ. статья.].

Настроение большей части молодежи мрачнело. Поняв, что военное правительство, действовавшее в основном репрессивными мерами, не сможет разрешить большинство проблем, стоящих перед страной, греческая молодежь явилась катализатором антидиктаторских выступлений. Массовые волнения студентов послужили сигналом к началу объединенных выступлений против режима. Разгон студентов Политехнического университета, когда танками было задавлено несколько десятков безоружных людей, наглядно показал, что военные не собираются передавать власть демократическому режиму и отказываться от репрессивных мер во внутренней политике [274 - Там же.].

Папандопулос и его «соратники» устроили беззаконные «военные суды», были уличены в пытках, попирании всех политических прав, помимо откровенного деспотизма и фашистского облика, хунта полковников прославилась еще и тем, что выставила Грецию на посмешище, объявляя любое явление культуры, которое по тем или иным причинам не нравилось «лидерам революции», проявлениями анархо-коммунистического заговора, проникновением агентов коммунизма, который несет страшную опасность нации. Полковники-то пришли «спасать нацию»! Но и этого мало, в конце концов режим хунты пошел на так называемую «кипрскую авантюру», то есть спровоцировал мятеж на Кипре, отстранение от власти законного президента. Многим было понятно, что в отношении Кипра совершается безумие, но афинские «политики» получили четкое указание из США и ослушаться не могли.

Вот как описан этот эпизод в книге Даниэля Гансера «Секретные армии НАТО в Европе - организованный террор и скрытая война»:

«Летом 1964 года президент Джонсон пригласил посла Александра Матсаса в Белый дом и сказал ему, что кипрская проблема должна быть решена путем разделения острова на греческую и турецкую части. Когда Матсас отверг этот план, Джонсон прорычал: «Слушайте меня внимательно, господин посол, забудьте о вашем парламенте и вашей Конституции. Америка - это слон, Кипр - это муха, и Греция - это муха. Если эти мухи будут и впредь беспокоить слона, то они могут быть раздавлены хоботом слона, окончательно раздавлены». Греческое правительство, настаивал Джонсон, должно исполнять распоряжения Белого дома. «Мы платим грекам довольно много долларов, господин посол. Если ваш премьер-министр хочет рассказать мне что-то о парламенте и о Конституции, то тогда может случиться так, что его парламент и его Конституция больше не будут существовать».

Когда Матсас ошеломленно пробормотал: «Я вынужден выразить протест против вашего поведения», то Джонсон снова прорычал: «И не забудьте рассказать старому папе - или как его там зовут, - то, что я вам сказал. Не забудьте ему это сказать, слышите!»

После чего Матсас телеграфировал Папандреу дословный текст беседы. Когда американская спецслужба АНБ перехватила это сообщение, у Матсаса зазвонил телефон.

У аппарата был президент Джонсон: «Вы что, господин посол, пытаетесь оказаться в моем черном списке? Вы действительно хотите рассердить меня? У нас с вами была частная беседа. Вам никто не поручал передавать дословно то, что я вам сказал. Будьте внимательны в том, что вы делаете». Щелк. Связь прервалась» [275 - Гансер Д. Указ. соч., с. 340.].

Напряженность между Грецией и Турцией была на руку американцам, они цинично играли на сложных противоречиях двух средиземноморских стран, а умело подстраиваемые провокации служили детонатором опасных взрывов на греческо-турецком «фронте».

«В классической операции по созданию напряженности турецкие агенты «оставшиеся позади» из отдела специальной войны (секретной армии НАТО, финансируемой ЦРУ) бросили 6 сентября 1955 года бомбу в дом в Фессалониках в Греции, который использовался как музей Мустафы Кемаля и поэтому имел большую ценность для всех турок. Они не оставили никаких следов и обвинили в этом преступлении греческую полицию. Эта операция «под ложным флагом» сработала, а турецкое правительство и турецкая пресса возложили вину за данное преступление на греков. Вскоре после этого, 6 и 7 сентября 1955 года, группы турецких фанатиков, поощряемые Counter-Guerilla (турецкое название секретной армии НАТО), разрушили сотни греческих домов и магазинов в Стамбуле и Измире. При этом было убито 16 греков, 32 были ранены и 200 гречанок были изнасилованы» [276 - Гансер Д. Указ. соч., с. 351.].

По сути, 1955 год стал финальной чертой изгнания греков из анатолийских городов, последней вехой греческой трагедии исхода из Константинополя и западной части Малой Азии, где они еще недавно составляли большинство (в Измире, тогдашней Смирне, греков еще в 1900 году было около 77%).

Американцы же использовали эти процессы в своих нечистоплотных играх, они провоцировали Грецию на усугубление конфликта.

Во время вмешательства в дела Кипра со стороны Греции все выглядело так, будто Афины желали подмять под себя эту историческую греческую территорию, однако Турция ввела свои войска на север острова, и они до сих пор так там и остаются, получилось, что христианский мир потерял еще одну, пускай небольшую, но важную часть своей территории (я говорю об этом потому, что на словах Папандопулос и его сотоварищи ратовали за христианские ценности, за продвижение православия).

Греческая хунта, подобно двуликому Янусу, имела две личины - одна была обращена в сторону Вашингтона и являла собой покорность и послушание, другая глядела на свой народ, на свою страну и соседей, и вот она была гримасой террора и насилия.

Удар по Греции, по ее стабильности был выгоден американцам и с точки зрения расправы над греческим коммунистическим движением и с точки зрения создания очередного очага нестабильности по периметру границ СССР и стран Варшавского договора. Американцы, как тогда, так и сейчас, стремятся использовать Грецию в своих целях, делают это с максимальным цинизмом.

Широкую известность получил диалог американского посла в Греции Филипса Тэлбота с главой афинской миссии ЦРУ Джэком Мори в момент осуществления «революции 21 апреля», инспирированной американцами же. Когда раздраженный Тэлбот назвал действия «черных полковников» «изнасилованием демократии», Мори успокоил коллегу, отозвавшись о Греции следующим образом: «Как можно изнасиловать шлюху?»

Тупое высокомерие «подростковой» сущности американского политического класса проявляется в этой фразе во всей неприкрытой истинности! Даже о великой колыбели нашей цивилизации, о Греции, давшей миру необычайно много, американский «подросток» рассуждал подобным образом.

Как видим, здесь, впрочем, как и во всех других случаях американского вмешательства, ни о какой свободе и демократии речи не было, режим, устанавливаемый под эгидой США, мог быть сколько угодно людоедским, главное, чтобы его действия приносили пользу стратегии Вашингтона и наносили ущерб его главному конкуренту - СССР и мировому коммунизму.

Но даже в среде западных стран возникло отторжение режима греческой хунты. Несмотря на весь ее яростный антикоммунизм, официальные представители Нидерландов и Скандинавских стран подняли вопрос об исключении Греции из европейских международных институтов, в частности из Совета Европы, хотя Англия и ФРГ весьма сдержанно на это отреагировали (а провернули все так, будто Греция сама вышла). Неприкрытый фашизм и антикоммунизм был близок и мил сердцу боннских и лондонских политиков, несмотря на то что продолжали звучать словеса о демократии и правах человека.

Но американцы, не желая устраивать себе еще одну явную ловушку, подобную поражению в кубинском Заливе свиней, потому действовали в Греции как можно более скрытно, используя террористическую сеть «оставленных позади». Американцам долго казалось, что все будет шито-крыто, они не признавали своего участия в судьбе фашистского заговора в Афинах, однако годы спустя вышла книга бывшего помощника заместителя директора ЦРУ, которым во время указанных греческих событий являлся Виктор Маркетти, она пролила свет на махинации американцев и их прямое вмешательство в осуществление переворота, а уж вслед за Маркетти нарушили обет молчания и другие важные свидетели этого очередного преступления американизма.

Как ни маскировали американцы свое участие, шила в мешке не утаишь, и потому, как только 21 апреля 1967 года произошел военный переворот, Патриотический фронт Греции обращается по радио с призывом противостоять диктатуре, который начинался словами: «Фашизм нанес удар Родине. Король, его генералы и ЦРУ думают, что наш народ можно заставить замолчать при помощи репрессий и насилия...» Пройдет меньше двух недель, и Джо Алекс Моррис напишет в одной из нью-йоркских газет: «Офицеры отрицают это, но многие разбирающиеся в политике греки убеждены, что ЦРУ и Пентагон приложили к перевороту руку...» А Виктор Маркетти объяснил впоследствии: «Сам Папандопулос был с 1952 года агентом ЦРУ». И хорошо управляемым агентом. «Крупная фигура ЦРУ Ричард Барнум, который, по свидетельству Константина Цукаласа, сыграл заметную роль в отставке Папандреу в июле 1965 года, в начале 1967 года вернулся в Афины. Он действовал через фирму «Эссо-Паппас». Сам Паппас не делал тайны из своих убеждений, утверждая, что Греция «нуждается» в военной диктатуре. Кроме этого, было установлено, что предприятие Паппас в Бостоне, управляемое братом Паппаса, занималось передачей денег, предназначенных ЦРУ для Греции. Именно служащему Паппаса, Павлосу Тотомису, после переворота поручается ключевой пост министра общественного порядка...» А у секретных американских служб есть и запасные Папандопулосы... Когда премьер перестал отвечать их требованиям, его заменяют. И 25 ноября 1973 года, пишет Димитрис А. Аналис, армия изгоняет Папандопулоса. Президентом Греческой республики становится генерал Фаэдон Гхизикис. Устанавливается американо-греческое правительство, руководимое адвокатом из Чикаго М.А. Андруцопулосом...» [277 - Гэрэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 179.] //.. * * * ..//

Теперь обратимся к процессам, провоцируемым американцами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, здесь происходили дела не менее занимательные, чем постыдное фиаско американцев в Заливе свиней, которое довольно широко известно в настоящее время, или «успех» ЦРУ в захвате власти «режимом черных полковников». А вот история кровавой бани, которую американцы спровоцировали в Индонезии, до сих пор не освещена настолько широко, как того заслуживает. Данный же эпизод, надо сказать, очень важен для установления истин общей картины двадцатого века, состоит эпизод из нескольких звеньев, каждое из которых можно охарактеризовать не только как преступление американизма, но как тяжкое, циничное деяние, стоящее на одной доске с гитлеровскими преступлениями против человечности. Американцы поначалу потерпели в Индонезии столь же унизительное фиаско, как и на Кубе, однако отомстить индонезийцам сумели довольно скоро, куражась, «наказывая» за неповиновение по полной программе, будто отыгрываясь и за Кубу и за другие свои авантюры, которые оканчивались провалом и позором.

Началась история как обычно, то есть так же, как и в других странах, которые наносили «оскорбление» США и «создавали угрозу их национальным интересам»: в Индонезии появился политический лидер, который вознамерился строить независимый строй без оглядки на западных «хозяев жизни». Индонезия боролась с голландскими колонизаторами, изо всех сил хотела от них отвязаться, и когда наконец смогла вздохнуть свободно, у американцев нашлись «национальные интересы» в их стране, у ЦРУ и Госдепа возникло горячее стремление уберечь народ Индонезии от негодяйского коммунизма! Ситуация осложнялась тем, что лидер Индонезии Ахмед Сукарно был крупной личностью, политиком нового поколения, который слишком хорошо знал цену «опеке» западных держав и вообще представлял собой человека, который способен был взять на себя роль лидера стран так называемого «третьего мира».

Весной 1955 года Сукарно организовал в Бандунге международную конференцию, в которой приняли участие почти три десятка азиатских стран и шесть африканских, проведено было несколько совещаний, ничего, казалось бы, особенного: декларировали равенство рас, борьбу против давления Запада, вмешательства западных стран в дела афроазиатских стран. Однако импульс стараний Сукарно повлиял некоторым образом и на тех, кому требовалась моральная и техническая поддержка в борьбе с давлением западных стран, и им, гегемонам этим, и прежде всего США, которые стремились воцаряться на землях чужих колоний, в роли нового колонизатора.

Заключительный пункт декларации, принятой в Бандунге, требовал «воздержаться от участия в коллективных оборонительных договорах, служащих интересам великих держав», документ осудил проявления дискриминации и колониализм, прошелся по гонке вооружений, заявлялось, что новая объединительная доктрина стран «третьего мира» станет политическим кредо и мусульманских, и христианских обществ Азии и Африки, распространится на все колониальные и постколониальные территории.

Братьям Даллесам, то есть и главе ЦРУ и госсеку, это показалось покушением на их священное право вмешиваться в чужие дела и насаждать свое влияние. Очень скоро в их глазах, как пишет Томас Пауэре, Сукарно становится тем, кого американцы в 50-е годы считали своим главным врагом. Не одного Сукарно, разумеется; не забылись столкновения и египетского лидера Гамаля Абдель Насера с «секретными службами». Дух совещаний в Бандунге показался Вашингтону тем более невыносимым, что когда на совещании появились делегаты таких стран, как Филиппины или Южный Вьетнам. С этих пор Сукарно стал для «секретных служб» настоящей мишенью не только как глава

Индонезии, но и в первую очередь как воплощение духа совещания в Бандунге. Завязавшаяся тогда борьба тянулась с десяток лет, и ЦРУ вело ее с большим остервенением, поскольку началась она с поражения американцев и завершением ее должен был стать реванш. Эта жажда мести, наверное, и сыграла свою роль в том, что последний акт оказался необычайно кровавым [278 - Гэрэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 200.].

«В ЦРУ, - писал Леонард Мосли, - было хорошо известно, что Фостер Даллес ненавидел Сукарно и не видел никаких преград для свержения его режима Когда Ф. Даллес принял нового американского посла в Индонезии Хью С. Камминга перед его вступлением в должность, он сказал: «Хью, я рассчитываю на то, что вы будете объективны. Имея в виду нашу общую политику, не ввязывайтесь безоговорочно в политику сохранения единства Индонезии. Сохранение единой Индонезии может представлять собой определенную опасность, и, говоря об этом, я думаю о Китае. Территориальную целостность Китая превратили в лозунг. И в итоге мы получили Китай, сохранивший территориальное единство, но в чьих интересах? В интересах коммунистов! Теперь, чтобы вы знали, каково общее направление моей мысли, я вам скажу кое-что, что нельзя написать. Может быть, на месте вы придете к другому заключению, но что касается меня, то вот каково мое ощущение: если надо выбирать между территориально целостной Индонезией, скатывающейся постепенно к коммунизму, и расколом страны на несколько географических единиц, я предпочитаю второе. Это создаст для Соединенных Штатов опорные пункты и даст возможность ликвидировать коммунизм в той или иной точке. А уж затем, если будет желание, можно будет вернуться к объединенной Индонезии» [279 - Там же.].

На Тайване Рей Клайн получил задание отобрать в эскадрильях, задействованных в операциях против Китая, несколько бомбардировщиков В-26 с пилотами и приказать им находиться в состоянии готовности к выполнению операции в Индонезии (формально эти самолеты принадлежали гражданской авиакомпании CAT, на деле же они финансировались ЦРУ и с летчиками расплачивались по тарифу наемников). Всего бюджет операции составлял 10 млн долларов. Основной целью было нападение на Суматру - один из самых больших островов архипелага, с тем чтобы спровоцировать там восстание и вырвать остров из-под власти режима Сукарно. Как только планы были разработаны и основные меры приняты, Аллен Даллес пошел к своему брату Джону Фостеру Даллесу, чтобы получить его согласие и одобрение президента, все это было ему тут же обещано, однако госсек намекнул, что об этих приготовлениях надо бы уведомить посла в Джакарте Хью Камминга. «Меня вызвали и ввели в курс очень деликатного вопроса, - рассказывал позже Камминг. - Мне сказали, что сам госсекретарь попросил, чтобы меня ознакомили с этим вопросом, не говоря, однако, больше того, чем мне полагалось знать об этом». Некоторое время посол слушал, что ему говорили, затем поднял руку. «Я думаю, этого достаточно», - сказал он до того, как его собеседники перешли к деталям [280 - Там же, с. 201.].

Сукарно проявлял все больше самостоятельности на мировой арене, и хотя он не собирался бросать вызов Соединенным Штатам, а тем более делать неких агрессивных шагов, в США считали его действия вредоносными для «американских интересов». И хотя, казалось бы, при шестидесятидолларовом доходе на душу населения Индонезия была одной из самых бедных стран мира, но богатые запасы каучука, нефти и олова ставили ее потенциально на третье место среди богатейших стран мира. Будучи расположенной между Индийским и Тихим океанами, между Австралией и Азией, она господствовала над одной из важнейших в мире коммуникаций [281 - Уайз Д., Росс Т. Невидимое правительство. М., Воениздат, 1965, с. 145.].

Сукарно же по-прежнему не собирался подчинять политику своей страны какой-либо одной великой державе, он делал официальные визиты в самые разные страны, побывал и в Китае, и в СССР. Но самое главное, он не собирался запрещать коммунистическую партию, хотя американцы весьма недвусмысленно давали понять, что хотят этого.

«Я не могу и не хочу, - заявлял Сукарноо, - участвовать в гонках на трехногом коне» [282 - Там же, с. 146.], он провозглашал демократию, но не хотел, чтоб она была легко контролируема извне, подчинена интересам западных корпораций или американскому руководству.

В частных беседах Даллес решительно высказывался за то, что с Соединенными Штатами безнаказанно нельзя играть. В этом его горячо поддерживал Камминг, бывший посол в Индонезии. Возглавив в 1957 году Отдел разведки и исследований госдепа, Камминг воспользовался этим, чтоб буквально завалить членов правительства паническими меморандумами, призывающими, пока не поздно, развернуть активные действия против Сукарно... И вновь задача была поручена ЦРУ. В Джакарту был направлен новый резидент ЦРУ, его звали Гуделл - ветеран УСС, которого даже его коллеги, не особо отличавшиеся моралью и порядочностью, характеризовали как «наиболее бессовестного человека из тех, кого когда-либо можно встретить». К тому же на индонезийское направление заранее был переброшен из Греции, где все так хорошо шло (и режим фашиствующих «черных полковников» успешно боролся с коммунизмом и русским влиянием), Альфред Алмер, у которого были наполеоновские планы, нацелился он сменить Визнера на посту заместителя директора ЦРУ и потому землю рыл в своем старании. Перед отправкой в Индонезию Визнер сказал Алмеру: «Сейчас самое время прижать Сукарно хвост!» Однако перед Алемером стала проблема: для того чтобы преподать урок Сукарно, ЦРУ должно было обладать в Индонезии такой силой, которой на самом деле не было; но в 1957 году удалось-таки завербовать одного из представителей группы вооруженных сил, располагавшихся на Суматре. Начался процесс снабжения заговорщиков оружием, деньгами, подготовка политической поддержки...» [283 - Гэрэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 203.]

И вот «крысиные бега» начались, чего только американцы не придумывали для создания очагов мятежа и провокаций, даже подводные лодки использовали для переброски на индонезийский архипелаг «специалистов» по военным делам, радистов, оружие. Для осуществления психологической войны против президента Сукарнои его семьи в США был изготовлен порногpaфичecкий фильм, в котором актер, похожий на Сукарно, предавался сладостным утехам. ЦРУ намеревалось шантажировать этим «компроматом» президента Индонезии, грозясь распространить фильм как можно более широко, если политика страны не будет подчинена американским интересам.

Но до поры до времени все было напрасно, Сукарно контролировал ситуацию, американцам не светило устроить в его стране что-то по-настоящему «занимательное». Они злились, все больше подтачивали свои хищные клыки, и в какой-то момент, несмотря на отсутствие единодушия среди руководства ЦРУ и госдепа, «операцию» все же решили начать. Случилось это в феврале 1958 года.

Мятежники направили Сукарно ультиматум, и поскольку президент на него не ответил, объявили остров Суматра независимым государством. На следующий же день флот Сукарно блокировал мятежников, авиация совершила ряд налетов на Суматру, армия президента стала продвигаться к острову. Тогда ЦРУ решило усилить стан мятежников, направив дополнительных американских экспертов и радистов. Одним из них был Энтони Пошепни, прозванный Тони По, ранее он участвовал в подготовке «частных армий» по всему Дальнему Востоку. Это был «педант» вредительских и диверсионных операций! Тем не менее никакие полувоенные эксперты не могли в сложившейся ситуации спасти мятежников Суматры. Даже самолеты повстанцев, пилотируемые летчиками ЦРУ и оплаченные из фондов ЦРУ (после того как эти средства из соображений безопасности были переведены в банк, поддерживавший мятежников), не смогли предотвратить поражение. В тот момент ЦРУ могло обнадежить только то, что его подопечные закрепятся на одном или двух островах и смогут использовать их как «точки давления» в последующих отношениях с Сукарно. Но в воскресенье 18 мая Аллен Лоренс Поуп, один из летчиков ЦРУ, был сбит на своем В-26 после того, как он разрушил при бомбардировке церковь и большинство прихожан были убиты. В этот же день новость о том, что случилось с Поупом, дошла до Вашингтона, и Аллен Даллес принял решение приостановить «операцию», направив весьма эмоциональное послание («вы храбрые люди и мне никогда еще не было так тяжело принимать решение о том, что...» и т.д.) находившемуся с мятежниками в Менадо советнику самого высокого ранга. Послание содержало просьбу довести до сведения повстанцев, что США вынуждены отступить. Как только об этом решении узнали восставшие на Суматре, «офицеры» ЦРУ оставили все, что не смогли разрушить или вывезти, и покинули остров. Результат был унизителен для Соединенных Штатов, но унижение было скрыто. Индонезийцы и в этот раз, разумеется, прекрасно знали, кто стоит за мятежниками, но предпочли сохранить хладнокровие, рассчитывая на то, что в конце концов братья Даллесы умерят свои притязания. Действительно, так и вышло, до поры до времени продолжалось тревожное затишье [284 -Там же, с. 205.].

Но именно в данный момент зародилась и окрепла в коллективном подсознании агентов ЦРУ и Госдепа слепая, жаждущая ярость, превратившаяся вскоре в некую навязчивую идею, в страстное стремление к жесткому реваншу.

Артур Шлессинджер позже, анализируя события в Индонезии, проводит параллель между событиями в кубинском заливе Кочинос и Джакарте. В обоих случаях разочарование от фиаско породило навязчивое желание предпринимать все новые попытки: нужно было любой ценой смыть позор. Но этим сходство и ограничивается. И действительно, в первом случае ожесточенная попытка отомстить была тщетной. В конечном счете ЦРУ было вынуждено опустить руки перед самоотверженным сопротивлением кубинцев. Во втором случае такая попытка удалась. Но каким чудовищным способом она осуществилась! [285 - Там же, с. 206.]

С неимоверным остервенением агенты ЦРУ и спонсируемые ими заговорщики продолжали работу на подрыв режима Сукарно и к осени 1965 года сумели-таки посеять хаос в стране, смятение в армии. Возникшими беспорядками воспользовался генерал-майор Сухарто, он ловко провернул «операцию», следуя американским инструкциям и представив себя героем, подавившим мятеж, обвинил во всем Коммунистическую партию (несмотря на то что на самом деле партия не была замешана в заговоре, да и не могла быть к нему причастна, ведь организовывался-то он агентами ЦРУ, о чем прекрасно знал Сухарто). Тем не менее вину свалили-таки на коммунистов, президента сначала частично отстранили от власти, заставив его передать основную часть полномочий кабмину, от имени которого действовал Сухарто, а потом и вовсе поместили законного президента под домашний арест, где он и умер, не перенеся того, что началось в стране.

А в Индонезии-то заварилась горячая каша, вернее, это была лава, которая шла сплошным потоком. Армия, попавшая под руководство Сухарто, устроила неслыханную по жестокости травлю коммунистов и сторонников *censored*pHo. Трудно даже сказать, сколько людей погибло во время террористических акций 1965 и 1966 годов, известно лишь, что это число было не меньше миллиона, хотя цифры называют самые разные (есть оценки, в три раза большие).

Политический же результат был предсказуем и банален: уже в январе 1967 года новый режим начал «политику открытых дверей», американцы были удовлетворены. Эта система привела к разграблению национальных богатств и еще больше усилила расслоение и неравноправие.

Нужно отметить, что американские исследователи, занимавшиеся анализом и оценкой индонезийского террора, были удивлены размахом и жестокостью этих событий (ведь не все же способны опуститься до таких вещей, которые творили братья Даллесы) и даже ставили под сомнение, что ЦРУ могло желать такого ужаса. В это не хотелось верить, даже когда все упрямые факты были налицо. У многих возникал соблазн объяснить все тем, что ЦРУ, не ведая, что творит, выпустило джинна из бутылки и оказалось неспособно сдержать жаждущих крови головорезов. Исследователи задавались вопросом: если оно не могло их сдержать, то что оно сделало по крайней мере для того, чтоб ограничить их разгул? Ответ был прост: никто и пальцем не пошевелил для этого. Ничего не сделал ответственный «на месте» резидент ЦРУ Бернардо Товар, бывший подчиненный Лэнсдэйла на Филиппинах, ничего не предприняли в Лэнгли заведующий дальневосточным отделением, заместитель директора по планированию Десмонд Фитцджеральд, директор ЦРУ вице-адмирал Уильям Рэйборн. Также, впрочем, как и дипломаты из посольства и чиновники Госдепа... Лучше поставить вопрос по-иному: а зачем им было что-то делать? Зачем людям из ЦРУ мешать кровавой политической «чистке» в Индонезии, которая, собственно, и была целью, преследуемой Центральным управлением? Если в течение 10 лет «секретные службы» делали попытку за попыткой очернить, свергнуть, убрать Сукарно, то разве не для того все это делалось, чтоб вырвать архипелаг из «красного нейтрализма» и превратить его в оплот «свободного мира»? Если это и произошло с излишней жестокостью, то тем не менее желание было все-таки выполнено, пусть и при помощи охоты на людей и «кровавой бойни» [286 - Там же, с. 197.].

Впрочем, удивленные реплики, процитированные мной, могли родиться лишь у людей, воспринимавших американскую роль как нечто положительное, полезное для мира и человеческой цивилизации, нас же с вами после ознакомления со всей той грудой ужасных фактов, характеризующих американизм, вряд ли может удивить что-то связанное с цинизмом и кровожадностью вашингтонских деятелей, и особенно рыцарей «плаща и кинжала», как называли себя агенты ЦРУ (поскольку действовали-то они всегда исподтишка). А рядовые американцы получали информацию, которая, разумеется, раскрашивала в оттенки яркой праведной борьбы все то, что могло просочиться о «тайных операциях». Люди не хотели верить в то, что их страна замешана в чудовищных преступлениях против человечности, осуществляемых беспрестанно на всех континентах, а возможность получать «правильную», отфильтрованную информацию у американского обывателя была; к тому же граждан США всегда старательно приучали поменьше лезть в дела большой политики, поменьше интересоваться широким общемировым контекстом, а жевать попкорн, больше думать о мелочных проблемах, о пустяках, ведь это и вправду отвлекает. Большие мальчики из Лэнгли играли в большую политику и не хотели, чтоб им кто-то мешал, а если кто-то настойчиво совал нос, норовил затеять расследование или еще что, то он куда-то вдруг девался... автокатастрофа чаще всего, почему-то американские спецслужбы очень любили автокатастрофы.

Об индонезийских событиях американская пресса узнала спустя много лет, после того как кошмары террора на этом южноазиатском архипелаге отшумели, постепенно сойдя на нет, да и к моменту, когда постыдные подробности роли ЦРУ и Госдепа, спровоцировавших индонезийскую политическую катастрофу и греческий кровавый переворот, просочились в англоязычные статьи и мемуары, все и вся затмил Вьетнам, его боль, его кровь, его ужас... ничего более чудовищного нельзя было придумать. Эпизод утопавшей в крови Индонезии, несмотря на миллионы жертв, стал уже чем-то банальным, стоящим в ряду других удачных и неудачных «операций», осуществленных борцами и «рыцарями» этой безжалостной, неумолимой и грубой Pax Americana.

События же следующей страницы истории, то есть детали чилийского преступления американизма, к описанию которого подводит нас с вами хронология данного исследования, скрыть было гораздо трудней, резонанс этой истории раздавался довольно широко, и в первую очередь из-за того, что многие ее подробности не укрылись от французской и советской прессы.

В целом история такова: в сентябре 1970 года Сальвадор Альенде был избран президентом Чили, вместе с ним к власти пришла деятельная команда реформаторов, сформировавшая правительство Народного единства.

За короткий срок были национализированы основные богатства страны: добыча меди, железа, угля, производство селитры и т.д. Созданный общественный сектор экономики включал большую часть промышленного производства. Государство взяло под контроль национальные и иностранные банки [287 - Отеро Л. Разум и сила Чили. Три года народного единства. Пер. с исп. М., Прогресс, 1983, с. 9.].

Такое положение нервировало правительство США, вызывало ярость американских корпораций, которые лишались возможности высасывать соки из Чили, чем они долгое время с огромным удовольствием занимались. К тому же Альенде был одним из тех, кто претендовал на роль создателя особой доктрины для объединения освободившихся стран независимо от идеологических разногласий, это политическое течение стало известно как «Доктрина Альенде».

Вашингтонские господа опять горевали! Не успеют они в одном уголке мира задавить и прикончить какого-нибудь «смутьяна» и «красного нейтралиста», как появляется другой, опять призывающий ориентироваться на национальные интересы своей родной страны, а не смотреть в рот американским магнатам и агентам ЦРУ.

Дело осложнялось тем, что Альенде предлагал вполне жизнеспособную, привлекательную систему, он говорил и делал много таких вещей, которые и вправду были «угрозой свободному миру», ведь методы Альенде разительно отличались от методов вашингтонского американизма, а уж тем более от марионеточных режимов периферийного типа «демократии», которые насаждал вашингтонский режим по всему миру, и особенно в Южной Америке.

Сальвадор Альенде говорил о мирном переходе к социализму без насильственной ломки социально-экономических структур и столкновения общественно-экономических классов. После прихода к власти его правительства Народного единства было объявлено об амнистии политических заключенных, ни один из противников режима не подвергся репрессиям и не был заключен в тюрьму по политическим соображениям, несмотря на острые столкновения и порой непозволительные методы, применяемые со стороны правых сил [288 - Указ. соч., с. 9.]. Мягкость и человечность режима Альенде, быть может, и стали одной из главных причин того, что с ним сумели расправиться.

Альенде активно развивал сеть образовательных учреждений в стране. Но мало того, в стране была созадана система централизованного компьютерного управления экономикой, которая напоминала прообраз будущего Интернета. Эта система называлась «Киберсин», Управляющая программа созданной системы получила название Cyberstrider, она была написана чилийскими инженерами в сотрудничестве с британскими учеными. С помощью телексов система соединила пятьсот предприятий в сеть Cybernet. Вся информация оперативно поступала в комнату управления, которая находилась в президентском дворце «Ла Монеда» в Сантьяго. В системе было предусмотрено четыре уровня контроля (предприятие, отрасль, сектор экономики, глобальный уровень) и она обладала алгедонической обратной связью. Если на низшем уровне проблема не разрешалась за определенный интервал времени, то автоматически происходила ее эскалация на более высокий уровень принятия решения. Немного забегая вперед, скажу, что после путча 1973 года (когда был свергнут и убит Альенде) центр управления «Киберсина» был разрушен, поскольку новое правительство сочло данный проект непривлекательным.

Результатом системных мер политико-экономического эксперимента Альенде стало резкое снижение безработицы, повышение продолжительности жизни, уровня грамотности и прочих важнейших для рядового человека показателей.

В стране наблюдался заметный экономический рост, сопровождавшийся значительными достижениями в социальной сфере. В 1971 году валовой национальный продукт вырос на 8,5%, в том числе промышленное производство - на 12% и сельскохозяйственное производство - почти на 6%. Особенно бурными темпами развивалось жилищное строительство. Объем строительных работ в 1972 году вырос в 3,5 раза. Безработица сократилась к концу 1972 года до 3% (в 1970-м - 8,3%). В 1972 году ВНП вырос на 5%. Кстати, национализация имущества американских компаний происходила по большей части не путем конфискации, а путем выкупа [289 - Тарасов А. Правда о Чили и Пиночете // «Свободная мысль-ХХ1», 2001, № 3.].

Недовольные были, их не может не быть, но, как легко можно догадаться, нашлись они среди узкой кучки богатой публики, ориентированной на международный капитал. Короче говоря, Альенде являл собой пример той самой «красной заразы», с которой Госдеп и ЦРУ просто не могли мириться, не могли они допускать этакого безобразия, впрочем, как и в других местах нашей маленькой голубой планеты, о которых я упоминаю на страницах данной книги.

Форпост «свободного мира и демократии» решил действовать! Перво-наперво была развернута широкая кампания экономического удушения Чили. Вашингтон устроил блокаду, наложил санкции, ввел ограничения в снабжении сырьем и запасными частями. Продавая свои стратегические запасы меди, правительство США способствовало падению

на мировом рынке цен на этот металл, который давал весомую часть дохода чилийской казне. Одновременно осуществлялось эмбарго на уже запроданную, но находившуюся в европейских портах чилийскую медь [290 - Отеро Л. Указ. соч., с. 10.].

Альенде продолжал творить «негодные дела» и создавать головную боль для «мировой демократии», он увеличил выплаты рабочим по социальному обеспечению, проводил политику перераспределения доходов, которую очень скоро ощутили на себе многие люди, и даже в условиях начавшейся экономической блокады и травли со стороны США реальный уровень жизни продолжал повышаться (хотя провокация была сделана с расчетом на резкий рост инфляции в стране, который должен был начаться вследствие повышения покупательной способности населения, которое раньше горбатилось на магнатов и ничего позволить себе не могло).

Меры удушения режима Альенде оказались недостаточными, и американское правительство взялось за координацию действий политических сил, выступающих против законно избранного правительства. Поощрялся и субсидировался терроризм, оказывалось содействие в его организации, Страну наводнили группы агентов ЦРУ, специализировавшихся на подрывной деятельности.

В день в Чили происходило порядка 30 терактов, фашисты из опекаемой Вашингтоном «Патриа и либертад» неоднократно взрывали ЛЭП, мосты на Панамериканском шоссе и на железной дороге, идущей вдоль всего побережья Чили, что лишало электроэнергии и подвоза целые провинции.

Были дни, когда в Чили происходило и до 50 террористических актов (однажды, 20-21 августа, в течение 24 часов в стране было совершено свыше 70 терактов). В основном это были теракты, направленные на разрушение инфраструктуры. Например, 13 августа 1973 года террористы провели полтора десятка взрывов на ЛЭП и электроподстанциях, лишив электроэнергии (а в крупных городах и воды) 9 центральных провинций с населением 4 млн человек. Всего к августу 1973 года ультраправые уничтожили свыше 200 мостов, шоссейных и железных дорог, нефтепроводов, электроподстанций, ЛЭП и других народнохозяйственных объектов общей стоимостью, равной 32% годового бюджета Чили [291 - Тарасов А. Указ. статья.].

Соединенные Штаты использовали свою военную миссию и ее старые связи с чилийским офицерством для подстрекательства к неподчинению и саботажу. Агенты ЦРУ внедрялись в средства массовой информации, вели кампанию извращения фактов и идей, дезинформации населения, распространения враждебных правительству Альенде слухов. В этом активно содействовала местная буржуазия, «пострадавшая» от социальных реформ [292 - Отеро Л. Указ. соч., с. П.].

Накачивавшее деньгами противников правительства Народного единства, за три года, предшествовавших смерти Альенде, ЦРУ передало им 8 млн долларов [293 - Гэрэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 154.].

Агенты ЦРУ прорабатывали все возможные варианты форсирования военного переворота, найдя наконец предателей среди окружения Сальвадора Альенде. Американцам удалось завербовать влиятельных военных, например М. Кульбиоса, которого назначили «ответственным» за дестабилизацию правительства Народного единства, через его руки проходили средства, предназначенные для организации свержения Альенде [294 - Там же, с. 179.].

Но самой большой «удачей» ЦРУ была, разумеется, вербовка Аугусто Пиночета, который втерся в доверие к Альенде. Он лгал своему президенту, усыпляя его бдительность, делал вид преданного его сторонника и даже выпросил полномочия для очистки армии от реакционных элементов. Внешне солидаризируясь с конституционным течением в армии, он тайно вынашивал свои планы, добиваясь назначения главнокомандующим.

Как только Пиночет уселся в кресло главнокомандующего, он активизировал подрывную работу и стал увольнять наиболее верных правительству военных, таких как генерал Пиккеринг, Сепульведа Скелья, способствовал смещению Карлоса Пратса. С уходом Пратса исчезли все препятствия на пути к перевороту [295 - Отеро Л. Указ. соч., с. 42.].

Методично и поступательно происходило внедрение подрывных агентов во все сферы военной и политической жизни Чили, это не могло укрыться ни от чьих глаз, американцы напирали очень нагло. Впоследствии, на выступлении на Генассамблее ООН 10 октября 1973 года министр иностранных дел Кубы Рауль Роа говорил: «Подлинными руководителями и вдохновителями фашистского переворота были американские спецслужбы, организовавшие восемь спецопераций, целью которых была разведка, контрразведка и подрывные действия под руководством Пентагона, Госдепа, ЦРУ и транснациональных корпораций в союзе с такими чилийскими магнатами, как Матте, Алессандри, Бульнес и Эдвардсы, а также реакционными партиями и фашистскими группами...» [296 - Там же, с. 43.]

Вашингтонский режим, по-видимому, так сильно боялся альтернативы, которую предлагал Альенде, что подошел к его свержению как к тщательно спланированной военной операции.

Во времена правления Пиночета чилийцев убеждали, что имело место восстание флота, за которым последовали волнения в армии и в городах, и эти во многом стихийные события сместили правительство Народного единства. На самом же деле была проведена комбинированная атака с применением артиллерии, авиации и пехоты. Дворец президента был обстрелян ракетами. Для того чтобы помешать выступлению воинских частей в защиту президента, были приняты самые тщательные меры: были расстреляны офицеры, которые все же отказались поддерживать мятеж и проявляли желание стать на сторону законной власти.

По поводу смерти Сальвадора Альенде существовало две версии: согласно первой он покончил с собой, застрелившись из автомата, подаренного ему Фиделем Кастро, согласно второй его убили пиночетовцы, ворвавшиеся в президентский дворец. В теле президента позже (при эксгумации, осуществленной в 2011 году) было найдено тринадцать пуль. В настоящее время большинство исследователей сходятся в том, что Альенде покончил с собой, а уже по мертвому телу боевики хунты открыли беспорядочную стрельбу. И получается, что в любом случае виновниками смерти президента были путчисты, то есть вполне можно говорить, что убили Альенде американцы и их ставленник Пиночет. Произошедшее нельзя назвать самоубийством даже с немалой долей условности.

Как только Пиночет захватил власть в стране, он распустил Национальный конгресс, объявил «состояние внутренней войны», вместо судов ввел военные трибуналы, создал тайные центры пыток и несколько концентрационных лагерей.

Кукловоды из США были удовлетворены, поскольку диктатор повторял как попугай, что отныне: «Чили - страна собственников, а не пролетариев». В результате политика

Пиночета привела, помимо прочего, к массовой эмиграции, а по сути, к бегству из страны сотен тысяч человек, за все время правления хунты страну покинуло более миллиона человек, то есть около десятой части всего населения. В основном это были квалифицированные специалисты, крестьяне выехать просто не могли.

В течение первого же полугода власти военной хунты покупательная способность населения упала на 60%, национальная валюта была девальвирована более чем в 2 раза, в несколько раз выросли цены на основные продукты, число безработных увеличилось на 100 тыс. человек. Одновременно с этим рабочая неделя была увеличена с 44 до 48 часов без компенсации сверхурочных, а средняя зарплата упала до 15 долларов в месяц. В 1974 году стоимость жизни в стране выросла (по официальным, явно заниженным, данным) на 375%, цены на хлеб выросли в 22 раза, на сахар - в 29, на мыло - в 69 раз. Безработица выросла до 6% (18% экономически активного населения). Доля заработной платы в национальном доходе упала до 35% (свыше 60% при Альенде). Национальная валюта -эскудо - девальвировалась в 1974 году 28 раз. Бесплатное медицинское обслуживание было упразднено [297 - Тарасов А. Указ. статья.].

В апреле 1975 года в Чили была введена в действие разработанная «чикагскими мальчиками» политика «шоковой терапии» (знакомое словосочетание, не правда ли?). Она предусматривала приватизацию государственных предприятий, отмену контроля над ценами, повышение подоходного налога, замораживание зарплат, сокращение капитальных вложений в госсектор.

Последствия «шоковой терапии» в Чили (как и у нас позднее) были катастрофическими. ВНП за год сократился на 19% (это выяснилось после падения Пиночета, официальная статистика времен диктатуры называла то 12,9%, то 15%), промышленное производство упало на 25%, спад в строительстве превысил 50%. Стоимость жизни (опять же по официальным, явно приукрашенным данным) выросла в три с лишним раза. Безработица выросла до 20%, а в отдельных районах - до 30 и даже 40%, чего не было в Чили даже во времена Великой депрессии. Это при том, что из 460 государственных предприятий 276 уже были возвращены прежним владельцам или проданы в частные руки. Разорилось свыше 1200 средних и мелких предприятий. Иностранным (в первую очередь из США) инвесторам был разрешен вывоз 100% прибыли. Эскудо полностью обесценилось, и в октябре 1975 года пришлось ввести новую денежную единицу - песо. Песо решили «привязать к доллару» (по курсу 1 песо - 1 доллар), но песо «отвязалось», и в январе 1977 года за 1 доллар давали уже 18,48 песо, в январе 1978-го - 27,47 песо, в январе 1980-го -39 песо, в июне 1982-го - 46 песо и т.д. К концу «эры Пиночета» стоимость песо по отношению к доллару упала более чем в 300 раз! [298 - Там же.]

В первой половине 1977 года промышленное производство в Чили упало до уровня 1968-го, а безработица выросла по сравнению с 1973 годом в 4 раза. Цены на хлеб и рис выросли на первое полугодие на 60%, на молоко - на 30%. Даже по официальным данным, 550 тыс. семей оказались живущими в трущобах. Вдвое выросла детская смертность, в 6 раз - заболеваемость туберкулезом. В конце ноября 1978 г. внешний долг Чили достиг 6,5 млрд долларов. Экономический рост в Чили начался только в 1984 г. и составил 3,8% (пиночетовская статистика называла 6%), в 1985-м случился новый спад, в 1986-м - подъем до 5,7%, в 1987-м - 6%, в 1988-м - свыше 7%, в 1989-м - 10% (официальные данные; позже выяснилось, что на самом деле подъем в 1989-м был лишь 7,3%) [299-Тамже.].

Никакого экономического развития в Чили при Пиночете не было. В 1984-1989 годах

шло всего лишь восстановление разрушенного Пиночетом народного хозяйства. К уровню развития, достигнутому при Альенде, чилийская экономика за годы «экономического чуда» так и не вернулась.

Особенность «экономического роста» при Пиночете была также и в том, что вопреки всем правилам этот «рост» не сопровождался ростом средних доходов населения, ростом продолжительности жизни, улучшением в социальной сфере. Детская смертность в этот период увеличилась на 8,2%, продолжительность жизни сократилась на год и четыре месяца, число студентов осталось на уровне 1977 года (60% от времен Альенде). «Утечка мозгов» резко усилилась. Доля зарплаты в валовом внутреннем продукте так и не дошла до 40% (38% в 1989 г.), в то время как в 1971-1972 годах она превышала 60%. По официальным данным, 22,6% населения жило в условиях «абсолютной нищеты» (против 8,4% в 1969 г.). По подсчетам Фернанду Кар дозу (президента Бразилии, известного экономиста и социолога), среднегодовой «рост» в чилийской экономике при Пиночете в 1974-1989 годах выражался в отрицательном числе -3,9%, в то время как по Латинской Америке в целом эта цифра была +4% (без всякого Пиночета и «чикагской школы») [300 -Там же.].

«Экономическое чудо» Пиночета было на самом деле 11-летним - самым глубоким в Латинской Америке в XX веке - экономическим кризисом, приведшим к безработице трети населения, подарившим статус бомжа четверти населения, эмиграцию - одной трети трудоспособного населения страны, галопирующую инфляцию, возрождение помещичьего хозяйства, ликвидацию «среднего класса» и накопление чудовищного внешнего долга (если перенести чилийский опыт на Россию, то у нас этот долг составит 323 с лишним миллиарда долларов!) [301 - Там же.].

Вообще же любители Пиночета постоянно говорят и пишут, что жертвами режима Пиночета стали 3,5 тыс. человек. Подразумевается: совсем немного! На самом деле 3,5 тыс. - это так называемые пропавшие без вести, т.е. те, кого пиночетовская политическая полиция ДИНА (с 1978 г.) похитила, но отказалась официально признать свою причастность к их исчезновению. Похищение было очень эффективным средством устрашения. Родственники 1,2 тыс. похищенных до сих пор безуспешно пытаются найти даже могилы жертв ДИНА (и именно эти люди активнее всего бушевали на улицах во время «британской эпопеи» Пиночета - они хотели наконец узнать судьбу своих детей, мужей, братьев: если не найти могилу, то хотя бы получить официальное подтверждение, что труп - как это часто бывало - сброшен в море, на корм акулам). Реально же в Чили только в первый месяц после переворота - до «нормализации» - было убито 30 с лишним тысяч человек. Еще 12,5 тыс. погибли за годы диктатуры под пытками, умерли в тюрьмах, были застрелены на улице [302 - Там же.].

Число жертв режима Пиночета к настоящему моменту установлено довольно точно. Существует огромная документация на этот счет. Прошли (еще в 70-х) три международных трибунала по расследованию преступлений чилийской хунты: в Копенгагене, Хельсинки и Мехико. В них участвовали юристы из 100 стран. Заслушаны тысячи свидетелей, материалы слушаний сведены в 1260 томов. Вплоть до эпохи тэтчеризма и рейганомики первую цифру - 30 тысяч погибших за первый месяц переворота - никто и не пытался оспаривать. И лишь при Рейгане и Тэтчер ее стали настойчиво подменять другой - в 10 раз меньшей. При этом, однако, не предоставляя никаких доказательств своей правоты [303 - Там же.].

Печально знаменитый Национальный стадион в Сантьяго, превращенный хунтой в концлагерь, вмещает 80 тыс. человек. В первый месяц число содержавшихся на стадионе арестованных составляло в среднем 12-15 тыс. человек в день. К стадиону примыкает велодром с трибунами на 5 тыс. мест. Велодром был основным местом пыток, допросов и расстрелов. Ежедневно там расстреливали, по многочисленным показаниям свидетелей, в том числе иностранцев, от 50 до 250 человек. Кроме того, в концлагерь был превращен стадион «Чили», вмещавший 5 тыс. зрителей, но на нем содержалось до 6 тыс. арестованных. На стадионе «Чили», по свидетельствам выживших, пытки носили особенно чудовищный характер и превращались в средневековые казни. Группа боливийских ученых, попавших на стадион «Чили» и чудом уцелевших, дала показания, что видела в раздевалке и в помещении медпункта стадиона обезглавленные человеческие тела, четвертованные трупы, трупы со вспоротыми животами и грудными клетками, трупы женщин с отрезанными грудями. В таком виде трупы отправлять в морги военные не рисковали - они вывозили их в рефрижераторах в порт Вальпараисо и там сбрасывали в море [304 - Там же.].

Через Национальный стадион прошло не менее 40 тысяч за 2 месяца! Из них не менее 6 тысяч (а вероятнее, около 8 тысяч) было убито.

Режим Пиночета с исключительной скоростью фашизировался. Фашистские партии были единственным гражданским союзником Пиночета - и именно эти партии продолжали активно действовать в стране, несмотря на официальный запрет хунты на деятельность политических партий (деятельность правых партий была под запретом до 1988 г., левых- до момента падения диктатуры). Именно фашистам было поручено «идеологическое обоснование» режима, они были «идеологическими комиссарами» хунты в университетах и т.д. Очень скоро прославления Гитлера, Муссолини и Франко стали нормой. Очень скоро к антикоммунистической риторике добавились антимасонская и антисемитская. В результате 93% еврейских семей эмигрировало из Чили. Традиционно значительная часть чилийских евреев придерживалась левых взглядов, но вряд ли это может служить оправданием, например, включения в школьные учебники при Пиночете почерпнутых в нацистской Германии формулировок типа «еврей Маркс», «еврей и масон Гейне», «большевики - марионетки мирового масонства» и т.д. При Пиночете численность фашистских партий и групп выросла в 22 раза [305 - Там же.].

При Пиночете Чили превратилась в рассадник фашистской пропаганды во всем испаноязычном мире. «Доктрина фашизма» Муссолини на испанском языке была издана в Чили 6-миллионным тиражом - и широко распространялась по всей Латинской Америке.

При «захвате» Ла-Серены фашисты и солдаты корпуса Старка исписали весь город лозунгами «Смерть марксистам, интеллектуалам и евреям!». А член хунты генерал ВВС Густаво Ли Гусман с армейской прямотой сказал западногерманским журналистам, что хунта берет пример не с латиноамериканских консерваторов, а с европейских фашистов 30-х годов [306 - «Штерн», 1973, № 42.].

Министр иностранных дел хунты адмирал Исмаэль Уэрта заявил на Панамериканской встрече в Мексике в 1974 году: «Я не знаю, что сегодня понимают под словом "фашизм". В молодости я бывал в Европе, и там это выражение применялось к властным, сильным, умеющим руководить правительствам. Если это выражение применяют к нам, потому что мы сильное правительство, тогда мы фашисты» [307 - Тарасов А. Указ. статья.].

Но, несмотря на все это, в России во времена так называемых «либеральных реформ», то есть в ельцинскую пору, политику Пиночета едва ли не превозносили, во всяком случае, ее оправдывали адепты этих самых реформ. Один из них, работавший тогда в

правительстве, говорил следующее: «Пиночет - уникальный диктатор, он проводил очень важные либеральные экономические реформы... Аугусто Пиночет свято верил в частную собственность и конкуренцию, и при нем частные компании заняли достойное место в бизнесе, а экономика росла и при нем и после него».

Даже оставив в покое вранье про рост пиночетовской экономики, невозможно понять, как наши «либералы» могли оправдывать Пиночета после его фашиствующего антисемитского террора?!

Для меня это уже за гранью добра и зла! Не могу понять, каким образом возможна логика подобного оправдания, как не способен я понять и природу суждений наших «рукопожатных либералов», окопавшихся на всем известной «оппозиционной» радиостанции Москвы, оправдывающих, а то и превозносящих нынешние прозападные марионеточные режимы прибалтийских республик, которые тоже проявляют весьма отчетливые фашиствующие черты и в открытую почитают «легионеров Ваффен-СС».

Право слово, создается впечатление, что американизм - это заразная болезнь, и люди, инфицированные ею, где бы они ни находились, начинают нести совершенно удивительные вещи, приближающиеся к человеконенавистническим теориям, нелогичным по природе своей и продвигаемым лишь потому, что их реализация способствует расширению влияния вашингтонского американизма. //.. * * * ..//

А сейчас, уважаемые читатели, предлагаю, удалившись от чилийских берегов, мысленно пересечь Тихий океан и обратить свое внимание на Филиппины. Это дальний уголок мира, однако события, разворачивавшиеся там в середине XX века, имели немалое значение для всего огромного региона, да и для протекания «холодной войны» в целом.

Напомню, что американцы вторглись на острова в далеком 1898 году, оккупировали их, отняв у испанской колониальной империи, и, творя кровавый террор, удерживали в своем владении, лишь в 1934 году согласившись предоставить филиппинцам некое подобие автономии. Однако во время Второй мировой японцам удалось захватить Филиппины. Здесь-то и начинается все самое интересное, ведь побороть японскую агрессию удалось филиппинским коммунистам, на которых американцы поначалу вынуждены были опереться, а потом начали их преследовать и уничтожать, несмотря на то что те не давали повода считать их врагами.

Во время войны японцы, как и водится, создали на островах марионеточное правительство, которое, как несложно догадаться, популярностью в народе не пользовалось, потому в глубинке росло движение национального сопротивления. Во главе движения стала организация «Хукбалахап», активистам которой американцы дали сокращенное название «хук».

В сорок пятом году все, казалось бы, шло хорошо, партизаны поддержали войска Макартура, помогли освободить страну от японцев. Однако в среде местного населения неуклонно рос авторитет и престиж коммунистического движения, а уж после того, как оно добилось эффектных успехов, и подавно приобрело немало сторонников. Вашингтонских же политиков не устраивал уже сам факт коммунистических убеждений ведущей партии Филиппин, а то обстоятельство, что она не угрожала американцам и ничем перед ними не провинилась, в расчет не принимался. Хуков решили уничтожить, просто так, ради профилактики, чтоб не допускать возникновения еще одного коммунистического государства.

Американцы, и конкретно Макартур, проявляют энергичную деятельность и усаживают в президентское кресло Филиппин Мануэля Роксаса, биография которого была совсем не чиста, поскольку он был замечен в сотрудничестве с японцами и прочих грязных делишках, но такой человек подошел вашингтонскому режиму, это была родственная душа «демократам».

Между тем людей обмануть было не так просто, потому коммунистическое движение продолжало расти, несмотря на усилия, предпринимаемые американцами, тогда Вашингтон придумывает хитрый ход, он демонстративно «предоставляет независимость» Филиппинам, хотя, понятное дело, на деле ничего менять не собирался и даже планировал усилить давление и увеличить количество американских военных, находящихся на островах, продолжать пользоваться военно-воздушными базами, создать новую военно-морскую базу для подводных лодок - короче, дело известное, не раз такое мы видели.

В стране вновь начинается старая история, уже знакомая филиппинцам по печальному опыту недавно прошедших десятилетий: американцы продолжают творить все, что вздумается. В этих условиях народ решает усилить борьбу против штатовских «хозяев», движение, известное под названием «Хукбалахап», преобразуется в «Армию национального освобождения». Нужно отметить, что коммунистическим это движение можно было назвать лишь с очень большой натяжкой, поскольку оно боролось, главным образом, за обретение Филиппинами полной независимости, проведение аграрных реформ, индустриализации, смягчение репрессий и полицейского режима, выступало под типичными демократическими лозунгами. И благодаря тому, что задачи новых «хуков» были ясны и понятны, близки сердцу каждого филиппинца, по горло наевшегося «американской свободой», приток в ряды «Армии национального освобождения» стал поистине массовым.

Американцы занервничали, начали делать резкие движения. Разочаровавшись в прежней своей марионетке - Роксасе, они «коронуют» нового ставленника. Элпидио Куирино - так витиевато и красиво звали человека, который почти с первого дня своего «правления» начал массовые кровавые репрессии, следуя всем инструкциям ЦРУ. Однако ситуация не улучшалась, все лишь усугублялось, антиамериканизм рос, переходя в ненависть, терпеть американское присутствие не хотел никто, кроме «президента» и «правительства» да сколоченного для них полицейского карательного аппарата.

В этот момент в Вашингтоне решают еще более интенсифицировать усилия «помощи Филиппинам», присылая на острова Эдварда Лэнсдэйла - гения диверсий, одно из самых «сильных звеньев» ЦРУ, которому позже дадут прозвище «создатель королей», хотя большинство биографов оценят его как редкую гадину, главной природой которого была жестокость и совершенно искреннее нежелание принимать в расчет интересы народов, «работать» с которыми он был засылаем.

Даллес составил для Лэнсдэйла специальный план, предусматривавший подавление восстания «хуков» в три фазы. Эдди отлично справился с «заданием», проявив чудеса и «творческие» изыски. Мало того, что он полностью реорганизовал полицейский и военный аппарат «молодого государства», сделав подавление народа эффективным и успешным, но он буквально на ходу разрабатывал сверхэффективные методы психологической войны, которые использовались потом в других уголках мира, куда американцы вторгались тайно или осуществляли открытые диверсии.

Лэнсдэйл потратил немало времени для изучения слабых сторон психологии филиппинского народа и обнаружил, что эти люди чрезвычайно суеверны, и этот суеверный страх он решил использовать в психологической войне. Узнав, что наибольший ужас и отвращение внушает местным аборигенам мифический вампир под названием «кровавый асуанг», Лэнсдэйл создал специальную десантно-диверсионную группу, которая проникала в дальние районы и пускала слух о том, что «асуанг» замечен в тех районах, где располагаются базы коммунистов. Распространив эту дезинформацию (которая лишь вам может показаться смешной, а перепуганным жителям филиппинских деревень эта байка затронула сердце), Лэнсдэйл приказал тайно поймать одного из сельских жителей и удушить его, а тело подвергнуть тому ритуалу убийства, который приписывался «кровавому асуангу», а именно - проделать два отверстия в шее жертвы (будто горло прокушено страшным зубастым вампиром), затем тело подбросили на тропу в том месте, где якобы кто-то видел «вампира асуанга».

Кровавый театр возымел действие, крестьяне окрестных деревень впали в массовый психоз, отрядам коммунистов пришлось отступить, психологический террор удался!

Вот так боролись с коммунизмом американские «демократизаторы», убежденные, что несут высокие идеалы свободы. Мне мерзко писать о них, но я вынужден это делать, поскольку еще более изощренным психологическим трюкам они подвергали и мою страну, пуская в дело всю свою низость и подлость, задействуя возможности новейших психологических разработок, опускаясь до самых гнусных вещей. Моя Родина оказалась оболганной, подвергнутой незаслуженному поруганию. Теперь мне и вам предстоит очистить ее от всего того, что нес американизм, распространявший свое влияние и калечивший жизни людей и их психику.

А Эдвард Лэнсдэйл, надо сказать, продолжал свою «успешную деятельность», недаром же в американских спецслужбах он воспользуется титулом «создателя королей». На Филиппинах он заприметил человека, имевшего ту же «группу крови», что и у него самого, способного опуститься до любой тайной подлости. Звали его Рамон Магсайсай.

Поначалу Магсайсай вообще ничего из себя не представлял в политическом смысле и никаких заметных постов не занимал, сумев пробиться лишь в депутаты парламента, но ЦРУ и лично Лэнсдэйл обеспечили ему стремительный карьерный взлет, сделав министром обороны, а потом и в президентское кресло усадив.

Магсайсай, в общем-то, был хорош и полезен, он позволял американцам вмешиваться во все сферы жизни Филиппинского государства, но имел и свои слабости - очень любил почести, хвалебные словеса и подарки, да и вообще давал понять, что хочет чувствовать себя «народным кумиром». И как бы абсурдно это ни звучало, Лэнсдэйл взялся за разработку новой психологической атаки, обеспечивающей ореол борца-националиста, задушившего «гидру негодяйского коммунизма» и спасшего тем самым филиппинский народ от верной гибели.

Жан Мари Дубле и Лион Мюрар, которые описывали события, происходящие в этот момент, свидетельствовали о том, что все искусство американской «политической рекламы» было задействовано для создания «Мифа Магсайсая».

Американцы были убеждены, что терять Филиппины им никак нельзя, упустить эту страну из своей сферы влияния смерти подобно, считали они, потому все средства шли в ход, вслед за психологическими атаками шло системное промывание мозгов населению архипелага.

Магсайсай внезапно погиб в авиакатастрофе в 1957 году, но американцы уже держали его страну очень цепко, потому без труда сумели найти новых марионеток, которые согласны были разглагольствовать о том, как «Рамон Магсайсай вошел в историю героическим лидером, подавившим коммунистический бунт».

На Филиппинах ЦРУ добилось успехов, которые позволяли думать о дальнейших планах подчинения регионов мира. Вспоминая о подавлении восстания «хуков», профессор Дени Ломбар пишет: «Именно в Маниле в 1954 году был подписан договор о создании СЕАТО, явившийся краеугольным камнем антикоммунистической борьбы в Юго-Восточной Азии». Выбор этой столицы для подписания подобного договора имел символическое значение: как только там, по крайней мере на первый взгляд, был установлен «порядок», Манила смогла превратиться в опорный пункт для развертывания «тайных операций» в этой части мира [308 - Гэрэн А., Варэн Ж. Указ. соч., с. 77.].

Несколькими годами позже, в июле 1961 года, Лэнсдэйл, получивший к тому времени звание бригадного генерала, направил генералу Тейлору, военному советнику президента Кеннеди, донесение, начинавшееся фразой: «Эта памятная записка продиктована вашим желанием получить информацию о тех ресурсах, которые имеются в Юго-Восточной Азии для ведения войны нетрадиционного типа...» [309 - Там же, с. 78.].

Еще при жизни Магсайсая Лэнсдэйлом была создана особая диверсионная структура, прикрытием которой должна была служить «Восточная строительная компания», персонал ее был подготовлен для ведения антикоммунистической деятельности в других странах Азии.

Именно с этих «инициатив» началась «проработка вьетнамского направления», именно на Филиппинах началась та драматическая история, которой я решил посвятить отдельную главу, поскольку «Вьетнамская война» - это удивительный клубок чудовищных хитросплетений, вся суть американизма сошлась в нем. Вьетнам - это и детектив, и триллер, и фильм ужасов, хотя Вьетнам - это приговор вашингтонской Америке, это та грань, которую до американцев преступила лишь одна сила - нацистская Германия. И никто более в эпохи, прошедшие со времен слепой древней дикости, не опускался до осуществления такого «фильма ужасов».

Продолжение следует ...

Источник: http://www.e-reading.club/book...