Как одна неверная интерпретация 10.01.2020 ввела в заблуждение весь мир

Corona _ Факты Октябрь 09, 2020

Эту статью мы написали для мирян и, в частности, для экспертов из числа вас, под этим подразумеваются все вирусологи, биохимики, микробиологи, клеточные специалисты и особенно биоинформатики, которые вычисляют длинную последовательность заявленных вирусов из очень коротких последовательностей генов. Каждый из вас должен следовать профессиональному кодексу чести, четким научным правилам.

Обязательные научные правила предписывают строгие сомнения и проверку научных утверждений до их публикации. Это не было доказано в случае с Corona.

Происходит обратное: ранее известные вирусологи с постоянным упорством уклоняются от ясных вопросов, игнорируя видимые противоречия и опровержения, нарушение законов мышления и логику. Понятно, что признавать ошибки может быть сложно. Но речь идет о жизни и сохранении общества и экономики.

Поэтому всех просим внимательно изучить нижеследующее в спокойной обстановке. Мы покажем, как это могло произойти из-за серьезной ошибки в декабре 2019 года, такой неправильной эволюции, которую мы наблюдаем в настоящее время.

Нам было бы легко продемонстрировать и разоблачить многих вирусологов, а также экспертов в смежных областях, используя только трафик электронной почты, в который были вовлечены ответственные лица. Но в этом нет нашей основной цели. Мы хотим, чтобы каждому была предоставлена возможность сохранить лицо.

С чего началась паника о Короне? Мы покажем вам!

Коронный кризис зародился в Китае.

30.12.2019 офтальмолог Ли Вэньлян сообщил через Whatsapp профессиональным коллегам, что в его больнице находятся 7 человек с пневмонией, которые, возможно, страдают от атипичной пневмонии (SARS).

Это были всего семь пациентов, а к решающему 20.1.2020 в 11-миллионном мегаполисе Ухань таких было всего 49 - пожалуйста, имейте в виду это отношение, если мы напомним вам, что в Китае проживает около 1,4 миллиарда человек.

Дальше произошло что-то, чего не должно было случиться. Один из семи получателей частного сообщения WhatsApp опубликовал - не зная о возможных последствиях - скриншот этого сообщения в интернете!

Так рождается паника: семь предполагаемых случаев атипичной пневмонии, при этом инфекционисты скрывают многочисленные известные причины атипичной пневмонии!

31.12.2019, точно на один день позже, правительство в Пекине посылает "корпус быстрого реагирования" из вирусологов и эпидемиологов в Ухань, чтобы проверить и подтвердить наличие эпидемического положения!

Отсюда мы начинаем деликатно:

01.01.2020 профессор Кристиан Дростен из Charité сразу же приступил к разработке ПЦР-теста до того, как был выяснен или может быть уточнен, является ли отчет из Китая по атипичной пневмонии правдой и доказан, и особенно до того, как китайские вирусологи обнародовали свои результаты! Он показал, что с 01.01.2020 он разработал процедуру генетического обнаружения, которая позволяет ему надежно доказать наличие нового вируса короны у людей. Откуда он мог знать, что это не старый вирус SARS 2003 года или бесчисленные некоронные вирусы, которые также могут вызывать атипичную пневмонию?

Когда 10.1 и 12.1.2020 в интернете появились предварительные сборники последовательностей, которые были впоследствии изменены и переизданы 24.1.2020 и 3.2.2020, это стало результатом первых двух попыток идентифицировать еще неизвестный вирус. Вирусологи CCDC (Китай) теоретически собрали последовательности коротких кусочков генов в возможную наследственную цепь для этой цели с помощью компьютерных программ. Что это значит?

Публикация Fan Wu et al., in Nature, Vol. 579 от 03.02.2020, в которой геном (полная генетическая цепь) SARS-CoV-2, впервые представленная для всех дальнейших согласований (Выравнивания), было заявлено, что была использована РНК, полученная из смыва бронхов одного единственного пациента, без предварительного выделения или обогащения вирусных структур или нуклеиновых кислот.

Затем эта РНК была преобразована в кДНК, и молекулы с длиной только 150 нуклеотидов были секвенированы для построения полного генома, который имеет длину около 30000 нуклеотидов.

Чтобы вы могли на самом деле понять, что здесь произошло, еще раз простым текстом:

Профессор Кристиан Дростен из Charité в Берлине, синтезировал реагенты (праймеры) для ПЦР-теста вируса SARS-CoV-2 еще до того, как китайские ученые во главе с Фан Ву в ночь с 10.1.2020 на 11.1.2020 представили миру какие-то последовательности для вируса.

Как это ни удивительно, но судя по их публикации, китайские вирусологи создали геном вируса, переименованного позже в SARS-CoV-2, просто чисто вычислительно, сложив очень короткие куски последовательности.

Полный геном, или хотя бы большая часть его, не был найден ими!

Более того: Они не выделили вирус или вирусные структуры и, следовательно, вирусные нуклеиновые кислоты, а взяли просто всю РНК, полученную с помощью полоскания легких.

И они создали из очень коротких частиц от 21 до 25 нуклеотидов (оснований), максимум около 100 нуклеотидов, геном вируса, состоящий из 30 000 оснований, просто компьютерным способом, путем их размещения на заданном ШАБЛОНЕ генома (alignment).

Если бы не было шаблона генома (генетической цепи), никто не мог бы создать новый вирус. Существующие пробелы были вычислительно закрыты Fan Wu et al, предполагая, что предполагаемые белки предполагаемого вируса и их предполагаемые гены (в случае SARS-CoV-2 это 10 генов) и их продукты РНК, вероятно, выглядят именно так.

Сколько этих пробелов было, является ли это 10% или 90% генома - в публикации этой информации нет.

То, что было сделано здесь, - это создание модели «вируса» на компьютере, которая, якобы, может существовать в реальности, потому что алгоритм, который был запрограммирован ранее, воспринимает эту модель как «правильную».

Но важно понимать, что эта модель вируса никогда не была изолирована ни от кого во всем мире в целом и целиком.

Следующая элементарная ошибка:

Китайские вирусологи не проводили контрольных экспериментов, чтобы исключить: что даже с человеческой/микробной РНК от полоскания легких здорового человека, человека с другим заболеванием легких, человека с отрицательным тестом SARS-CoV-2, или из такой РНК из образцов восстановления, относящихся к периоду, когда вирус SARS-CoV-2 был еще неизвестен, - точно такое же добавление генома вируса из коротких фрагментов РНК возможно!

Эти контрольные эксперименты не только докажут, что из вполне нормальной человеческой/микробной РНК один и тот же геном (модель генетического материала) может быть получен с помощью выравнивания, но эти контрольные эксперименты являются научной практикой и обязательны с 1998 года Немецким исследовательским сообществом!

Только это проступок и неправильное толкование всеми вирусологами на основании:

а) Незнание

б) недостаточное изучение исследований

в) Паника

d) Политическое давление

e) или просто некомпетентность, -

привели нас к этой ложной пандемии.

На сегодняшний день ни один вирусолог во всем мире не обнаружил целого и неповрежденного вируса SARS-CoV-2 в реальности.

Если бы это не было так грустно, мы все могли бы посмеяться над этой ошибкой.

Таким образом, нет ни одного доказательства того, что мы нашли новый вирус!

21.01.2020 (за 3 дня до первой публикации Китайских центров по контролю и профилактике заболеваний [CCDC]) ВОЗ рекомендовала всем странам использовать «безопасную» процедуру тестирования, разработанную профессором Дростеном.

Вот еще раз факты: Профессор Дростен использовал научно НЕ проверенные данные для своего быстро глобализованного ПЦР-теста вируса 2019-nCoV, который был переименован в SARS-CoV-2 07.02.2020 под его участием. Это подразумевало, что китайцы действительно обнаружили новый вирус, но он никогда не был таким!

Таким образом, утверждение, что он разработал надежную процедуру тестирования, совершенно невозможно!

23.01.2020: Публикация (PDF) разработки процедуры тестирования профессора Дростена. На странице 3 этого поста, левый столбец, 8 строка снизу, он описывает первый и решающий шаг своего подхода:

"Прежде чем объявлять публичные последовательности вирусов из случаев с 2019-nCoV, мы полагались на сообщения из социальных сетей, в которых было объявлено об обнаружении вируса, подобного SARS. Вот почему мы предположили, что CoV, связанный с атипичной пневмонией, участвует в вспышке ".

В то время не было никаких клинических данных, которые могли бы подтвердить эту гипотезу.

Левая колонка страницы 2 гласит:

"В настоящем случае 2019-nCoV изоляты вируса или образцы инфицированных пациентов до сих пор недоступны для общественного здравоохранения международного сообщества. Здесь мы сообщаем о настройке и проверке диагностического рабочего процесса для скрининга 2019-nCoV и конкретном подтверждении, разработанном при отсутствии доступных изолятов вируса или оригинальных образцов от пациентов. Дизайн и валидация стали возможны благодаря тесному генетическому родству с SARS-CoV 2003 года и поддерживались использованием технологии синтетической нуклеиновой кислоты ".

Только 24.01.2020 и 03.02.2020 авторитетные вирусологи Китайского агентства по болезням (CCDC) опубликовали свои результаты. Они сообщают об изоляции «многих» коротких последовательностей генов, которые мысленно выстраиваются в ряд и могут представлять генетическую цепочку нового вируса (модель, основанная на совпадении).

Авторы прямо указали (также все другие участвующие вирусологи на сегодняшний день «по состоянию на 09.10.2020»), что еще не были проведены обязательные необходимые эксперименты, которые позволили бы выдвинуть утверждение о том, что на самом деле это генетическая цепочка вирусного патогена, вызывающего заболевание.

Напротив, китайские вирусологи даже явно указывают на то, что сконструированная цепочка генетических материалов имеет до 90% сходства с нитями генетических материалов, более безвредными и известными на протяжении десятилетий, утверждаемыми вирусами короны у летучих мышей.

Это 90% сходство следует из того факта, что в качестве шаблона для выравнивания многочисленных очень коротких последовательностей генов (= alignment) был использован именно такой «геном» безвредного вируса «корона» летучих мышей. Хотя можно сказать, что этот геном летучих мышей, как и все «геномы» патологических «вирусов», был тоже мысленно сложен из очень коротких последовательностей генов организма и/или фрагментов генов многочисленных микробов, которые никогда не встречались в реальности как целая наследственная цепочка и как целый «вирусный геном» также в научной литературе.

Так, в исследовании от 24.01.2020 под обсуждением говорится «наше исследование не удовлетворяет постулатам Коха».

Эти факты ясно показывают, что НИ РАЗУ не было никаких доказательств вируса, вызывающего заболевание. Паника, которая была порождена средствами массовой информации и другими, и до сих пор никоим образом не оправдывается. В интервью между профессором Таннером (руководитель целевой группы Corona и президент академий), Сэмюэлем Эккертом и CoronaFacts профессор Таннер подтвердил:

"что тест профессора Дростена не соответствует необходимым научным стандартам и дал очень много ложноположительных результатов, поэтому мы могли в первую очередь попасть в эту коронную панику. Далее профессор Таннер уверенно сказал, что прошлое - произнесите триггер - следует оставить в покое, потому что нельзя повернуть колесо назад. (мин. 21:05 - мин. 23:00). "

Заключение

Понимая, что до сих пор происходили следующие вещи:

Контрольные эксперименты не проводились.

Это просто мысленная модель нового вируса, который был создан вычислительным путем сложения и на основе выравнивания.

Ни в коем случае не был выделен целый и неповрежденный вирус.

ПЦР-тест был разработан профессором Кристианом Дростеном (Christian Drosten) на основе предположений, которые в то время не имели никакой научной основы и сегодня имеют только очевидное псевдонаучное обоснование, которое оказывается ошибочным и опровергает себя.

Все вирусологи во всем мире являются жертвами такого же заблуждения, поскольку они пренебрегали фундаментальной научной практикой или не проверяли ее.

Средства массовой информации создали панику, для которой ни в коем случае не было основания.

Результаты того, как симптомы появляются в реальности, присуждаемые вирусам, присутствуют и ожидают изучения.

Это лишь одно из измерений того, почему коронный кризис - возможность для всех.

 Источник   https://t.me/Corona_Fakten   9 октября 2020

https://telegra.ph/Wie-die-Feh...

Ещё по теме

"Эффект матрёшки. Разбор мифа об открытии «вируса SARS-COV2»" https://cont.ws/@krylovael/213...

"Карточный домик рухнул. Увидев ПЦР-тесты столь однозначно развенчанными, трудно увидеть какие-либо доказательства обратного." https://cont.ws/@krylovael/201...

"Сенсация! ПЦР тест не способен обнаруживать SARS-CoV-2" https://cont.ws/@krylovael/196...

ПЦР тест. Разбор темы. Простое и доступное объяснение, что это такое и как это работает https://cont.ws/@krylovael/200...

Создатель ПЦР: ПЦР абсолютно не пригоден для диагностики чего-либо https://cont.ws/@krylovael/205...