Психология и понимание ведической духовности.

   Продолжение.  https://cont.ws/post/310066#co... Как я понял, нужно снова дать пояснения о том, что я считаю славянским ведизмом. Славянские Веды, можно сказать, принципиально отличаются от религий и имеют сходство с индийскими Ведами лишь в части отдельных мифов. Философия славянского и индийского ведизма имеет больше общего, но тоже не идентична. По большому счету, изначальный славянский ведизм вообще не известен, поэтому в большей мере это авторское понимание. Бессмысленно говорить о соответствии с «истинными» Ведами. Примером реальных ведических «сказов Гамаюна» для меня служит «Книга Коляды». Я не знаю никаких доказательств ее древнего происхождения, многие считают ее новоделом А.Асова. Пожалуйста- считайте! Это, естественно, современная редакция и, возможно, компиляция. Но вызывает изумление содержание книги. Очевидно, что его не понимает в полной мере и сам А.Асов, поскольку в иносказательной, аллегоричной форме почти абсурдных сказок и борьбы богов там описывается космогония и природные циклы. Я с изумлением понял, что «русские боги» - это божественность природы, борьба стихий, они не имеют никакого отношения к героям и истории славян. Не меньше меня поразило то, что описание процессов у меня вызвали ассоциации с эфиродинамикой – разделом физики, не признанным официальной наукой, и совершенно не разработанным. Наиболее известны работы по эфиродинамике академика РАЕН В.А.Ацюковского. Его работы и популяризация эфиродинамики заслуживают всяческого уважения. Но у меня, хоть я и не занимаюсь наукой, есть немало вопросов и сомнений относительно эфиродинамики. Поэтому мои ведические изыскания пусть останутся на моей совести. Я не могу собрать и дать ссылки – с какого перепугу я думаю так, а не иначе. Теперь я могу продолжить о духовности Вед.

   Для начала можно задаться вопросом - а есть ли Бог? Часто говорят, что его никто не видел. Но много «знатоков» готовы выступать от его имени. Тем не менее, известно такое явление, как "Теофа́ния или Феофа́ния — непосредственное явление божества в различных религиях. От этого понятия образовались имена Феофания и Феофан. Теофания типична для большинства как политеистических, так и монотеистических религий". Что можно сказать, например, о следующем – « … я уже почти заснул, в голове начинались сновидения. Неожиданно сон как рукой сняло. Я не открывал глаз, но перед глазами было совершенно реальное видение- из темноты мне глаза в глаза смотрел Бог, его лицо было слабо освещено. Почему Бог, а не просто удивительное видение? Ни малейших сомнений по этому поводу не возникало! Этот спокойный, чуть ироничный взгляд невозможно сыграть и повторить! Лицо выражало абсолютное всеведение, при этом какое-то леденящее беспристрастие, одновременно и добродушие и готовность уничтожить, какое-то удивительное единение всех противоречий. Мы смотрели глаза в глаза секунды три, потом лицо как будто растаяло и перед глазами оказалось не менее реальное видение звездного неба, которое тоже быстро растаяло. …»? Это не фантазия. Галлюцинация? А что такое галлюцинация? Верить? Не верить? Каждый может решать для себя сам.

  Священники говорят, что если видение выражает свет, любовь, тепло, то это от Бога. Если страх и ужас, то от Дьявола. Но если Дьявол лжец, неужели он не может быть актером? Не надо судить по внешности, нужно чувствовать душой. Немало соискателей святости были обмануты и растоптаны. Но я не призываю создавать новую конфессию или бороться с существующими. Ведизм – это путь познания, а не вера или поклонение. Но и не гордыня.Веды развивают образно-ассоциативное мышление, оно ближе и понятней для подсознания. Преобразование образов в слова происходит в голове. У подсознания есть несколько центров. А информация есть в любой материи. Но рисованием я заниматься не буду. Обойдусь словами.В ведизме нет деления на добро и зло, Богу не противопоставляется Дьявол. Нет развития без противоречий. Эволюция- это триединство, как в диалектике: тезис, антитезис, синтез. Поэтому и Бог триедин: Белобог, Чернобог, Бог. Белобог и Чернобог- это две стороны одной медали. Но человек, как не достигший совершенства, имеет выбор пути: светлый, серый, или темный. Но лучше не обманываться - серый путь недоступен для понимания нормального человека. В чем разница светлого и темного путей? Белобог символизируется божественным излучением – Ра, светом, отдачей энергии. Чернобог символизируется поглощением, накоплением – Кощ (Ка), тьмой. Соответственно светлые люди щедры, увлечены творчеством, готовы бескорыстно помогать другим, дарят свое душевное тепло. Темные люди эгоистичны, озабочены личным благополучием, стремятся подчинить себе других. Если делают добрые дела, то ради благодарности, поскольку им важно не только материальное благополучие, но и душа у них вампирическая. Если люди не подчиняются или не восхищаются их гениальностью, это вызывает их искреннее возмущение. Проще говоря, больное самолюбие – один из признаков дегенерации. Но дифференциация людей по пути развития наступает не сразу, нужно достичь определенного уровня. Нормальные люди чаще общаются по принципу «ты мне- я тебе». Но любая система без источников энергии приходит в упадок и разрушается. Так и человеческое общество, приняв повсеместно эгоистическую идеологию эгоизма, неизбежно будет уничтожено, если не поменяется идеология. Да и каждому человеку полезно знать, что эгоизм ведет к дегенерации. Но ведь Чернобогу служат не только дегенераты? Да – так называемые темные предикторы не дегенераты. Но я не намерен объяснять паразитам, как избегать проблем.

   Славянство- это светлый путь. Но что более удивительно, не христианский, но православный. Смогу ли я это объяснить? Не знаю! Большинство наиболее авторитетных ясновидцев предсказали возрождение в России Православия, но не того, что сейчас, причем среди них даже христианские монахи. А люди не хотят этого понимать. За идиотские стереотипы цепляются. Умными себя считают. ……….. Лучше бы разумными. ……….. Большинство гениев были дегенератами. Почему люди не хотят об этом задуматься? Мне безралично прав я или не прав. Главное- не торговать своей совестью.