Своевременно и умно и талантливо

Мне очень понравилась статья известного публициста Сатановского :ОБ ИНТЕРНЕТОВСКИХ ПРИЗЫВАХ

Цитирую с ссылкой 13 июня 2020 от @oldhellboy

Странные вещи люди в интернете пишут, полагая себя там абсолютно анонимными. С другой стороны, кто их там опознает, кто по шее даст? Ругать можно кого и как угодно. Цензуры нет. Понять, кто автор и какие у него существуют основания для того, чтобы костерить тех, кого он костерит, невозможно. Нет, некоторые от собственного лица пишут, не скрываясь, так что в их мотивах разобраться можно. Лично там кого-то, или какую-то конкретную социальную и этническую группу человек терпеть не может, или ещё что. Или он из бывших, так что всё, что было до определённого исторического момента для него хорошо, а всё, что было после — плохо. Тоже мотивация. Опять же, полезная вещь интернет. Позволяет выплеснуть агрессию, не идти на улицу людей по головам колошматить. Сказал: все козлы, и, вроде как, полегчало. Можно дальше себя бессмыслицей какой-нибудь занимать. И на сердце спокойно. Уголовный розыск за это должен сто раз на дню компьютерщиков благодарить. Такое послабление в их работе, столько жизней спасено! Про преступления в сексуальной сфере и не говорим.

Понятно, что если раньше политика и общественная жизнь была сферой исключительно тех, кому это было по должности положено, то есть госорганов и организаций, которым органы в рамках партийных указаний и общей линии развития страны это вверили, сегодня туда можно влезать кому угодно в нечищенных штиблетах. И, судя по тем, кто ими занимается, по меньшей мере половина всех, кто в этих областях варится, именно так там и топчется. Вторая половина в смазных сапогах. Или лаптях. Да хоть бы и в ичигах. И тут пойми, кто из них хуже. Кто лучше, уже и не спрашиваем. То ли интеллигентные, образованные, судя по всему, безумные, но искренние люди. То ли националисты, религиозные фанатики и политические маргиналы разного толка. Которые, помимо всего, ещё и друг друга терпеть не могут. Так что если власть рухнет, чего они все в равной мере хотят, они друг другу глотки перегрызут. Что в постреволюционный период и было. Да и в постсоветский немногим лучше себя нынешние страдальцы, у власти не удержавшиеся, вели. Такая, помнится, у них была собачья свадьба...

Меж тем, скоро сказка сказывается, да нескоро поправки в конституцию принимаются. Да и с коронавирусом возня ещё не закончена — и долго закончена не будет. А дома-то сидеть, под страхом штрафов или заражения, непросто. Кипит у людей разум возмущённый и в смертный бой вести готов. А тут по телевизору ролики агитационные. Выходят известные персоны, или никому, кроме их родственников, неизвестные, но с виду вполне приличные люди. Просят на участки прийти, или даже прямо говорят, что та или иная поправка им лично нравится, и они за неё будут голосовать. Смотрится совершенно нормально, а по западным стандартам, так и вообще вегетариански. Ни чёрного пиара, ни призывов отрубить головы врагам народа или их спонсорам, список которых прилагается. Ни славословий высшему и среднему начальству, которое, понятно, на экранах есть, но ни в мягкие ткани пониже хребта, как Сталина, ни в брыли, как Брежнева, никто никого не целует. Хотя отдельные политические и медийные персонажи мандражируют и шестерят, и это заметно. Старая школа утеряна, новой нет.

Однако, не о том речь, хороши или плохо в верхах и в обслуживающем их персонале нравы, а о том, что с приближением первого июля и назначенного на этот день голосования, набирает обороты грай на тему интернет-войны хижин против дворцов, по части роликов, зовущих на избирательные участки, и тех, кто в них снимался. Опять-таки, от искреннего, хотя дурного, как то полено, из которого ещё Буратино не вытесали, Навального, с его совсем неприличной руганью, когда у него и ветеран с орденами «предателем» оказался, до более тонкой работы, с рассуждениями, про то, что те, которые там известные и заслуженные — артисты или хирург Бокерия, они ведь на самом деле предатели. Поскольку с властью работают и от неё их театры и медицинские центры живут. А раз поправки в конституцию есть инициатива власти, значит и они за власть, чего делать нельзя ни в коем случае. Власть плоха уже потому, что она власть, и там Путин, а все остальные ему подчиняются. Так что валить её, эту власть, надо, а голосовать не ходить ни в коем разе. А то выйдет, что её все признают властью.

Старая песня о главном. Чума вам в печень, холера в селезёнку и простатит с прострелом под самый светлый в вашей жизни день, тролли интернетовские, хочется сказать этим людям, но мы от этого воздержимся из гуманных соображений. Вдруг, как сбудется. Предложение назло бабушке уши отморозить, не новое. Да более того, старое оно, как г-но мамонта. Свежайший пример именно такой инициативы был на прошлых выборах в Мосгордуму, когда оглоушили и выбили с выборов Нюту Федермессер с её хосписами для одиноких бедных стариков. Там та же логика была, что и с Бокерией: она человек порядочный, дело делает важное и нужное, претензий к ней нет и быть не может, но поскольку работает с Собяниным, который в Москве мэр, а он часть властной пирамиды, давать ей избираться никак нельзя. И — поток грязи в интернете, такой густоты и интенсивности, чтобы нормальный человек такого не выдержал и в сторону с пути оппозиционной мадам Соболь и прочих «навальнят» ушёл. Помнится, такое замечательное интервью тогда Сергей Пархоменко на «Ещёнепознер» Солодовникову дал...

Сама по себе идея, что честные и активные люди во власти не должны быть ни в коем случае, ни в каком виде, потому что это власть в глазах избирателя легитимирует, а должны там быть пусть даже и полные мерзавцы обоего пола, но сплочённые и проверенные, входящие в гопу, которая к власти рвётся, правильными людьми возглавляемая и финансируемая, так что хотя бы понятно, кому от перемены власти польза будет и кто под себя активы подомнёт, честная и откровенная на удивление. Не будем говорить, что подлая и циничная. Это политика, а она именно такая. И там вопрос о собственности на самом деле есть вопрос о власти, так что уже и неважно, кого валить и что по пути изничтожать. А также кого и сколько. Проходили в два прошлых раза — один совсем недавно. Разве что нынешние интернет-бойцы чуть поумнее прошлогодних, так что, не представляясь персонально, рассказывают о себе сказки, что они люди простые, политикой не занимаются, личных интересов не имеют, а просто рассуждают. И тут же всем набором штампов по мозгам — хрясь! Такие нейтралы...

Как бы то ни было, голосование скоро: две недели осталось. Вот и увидим. Своевременное оно, несвоевременное, сколько народу придёт, сколько за проголосует, сколько против, какое количество бюллетеней будет испорчено и чем это с точки зрения изменения конституции по результатам всего, что первого числа будет, закончится — увидим. Однако, всё то, что можно назвать грязными технологиями, в отношении этих поправок и людей, которые призывают за них голосовать, применяется. И это не радует. Если это и есть наша оппозиция... В стране нашей, прошедшей тот исторический путь, который прошла, цель не оправдывает средства. Любишь ты власть или терпеть её не можешь, веришь ей или нет, терпишь с трудом или сотрудничаешь, неважно. Главное — этих, которые состоявшихся, порядочных и важнейшие дела делающих людей, которых в стране не так много, готовы смешать и мешают с грязью, во власть пускать нельзя. Дороже дорогого стране обойдётся. Раз они чего-то столь явно хотят, лучше уж делать наоборот. Как и если НЕ хотят. Ясно даже и ежу.

.   Конец замечательной статьи . Особенно часть которую я повторю : Главное — этих, которые состоявшихся, порядочных и важнейшие дела делающих людей, которых в стране не так много, готовы смешать и мешают с грязью, во власть пускать нельзя. Дороже дорогого стране обойдётся . Конец цитаты .

.  От себя добавлю что таких людей действительно не так много . От силы до 10% . 

Читайте такое а не блевотину всяких чапаев , дедов морозов , бойцов , народных журналистов о том что сейчас.  в пятой экономике мира уничтожена промышленность и сельское хозяйство, медицина и образование , нет армии . 

Аллилуйя . Аксиос . Аминь