(по мотивам истерики тупой школоты Греты Тунберг на саммите ООН)
Знаете, почему прогноз погоды довольно часто бывает неточным или вовсе неверным?
Все просто. У нас, у цивилизации, нет математического аппарата, который с достаточной точностью описывал бы все процессы, влияющие на погоду. Все эти движения воздушных масс, поля давлений, динамику распределения солнечной энергии – что там отражается, а что поглощается, постоянно меняющуюся структуру облачности, морские течения – там своя сложная динамика, дымящие вулканы, пердящие коровы и термодинамические процессы в атмосфере – все, что там напридумывали всякие Джоули и Карно с Кельвинами.
Здесь нужны сложнейшие дифференциальные уравнения, которых еще даже не придумали. А уж тем более – не существует методов их решения. От слова – «совсем».
А раз так, в принципе невозможно (пока) написать приличную программу для компьютера и заставить того прогнозировать погоду с достаточной степенью точности. Отсюда и непременная спутница любого прогноза – вероятность ошибки.
Что уже говорить о моделях и прогнозировании глобальных климатических изменений! Где число факторов, которые надо учитывать, возрастает в разы. От случайных и непредсказуемых, например - выбросы парниковых газов при извержениях вулканов или через разломы в коре, до глобальных и цикличных – дрейф континентов, солнечная активность, прецессия земной оси и… только не кидайте в меня тапками – изменение элементов орбиты Земли (вокруг Солнца) в результате… к-хм… прецессии линии апсид. Короче – эллипс земной орбиты тоже вращается вокруг Солнца. (Теперь живите с этим!)
Мало того – массив статистических данных об изменениях климата\погоды очень мал. Ведь люди тщательно наблюдают за погодой лишь последние сто - двести лет. А земному климату – миллиарды лет. И он все время менялся! Циклично, а иногда - не очень. Быстро и внезапно. В разные стороны. Даже без участия двуногих, по недоразумению считающих себя «царями природы».
Почему, например, Пушкин написал в 1825 году: «…В тот год осенняя погода Стояла долго на дворе, Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе На третье в ночь…» - остается только догадываться. Почему Гренландия в раннем средневековье (V – IX века) была «зеленой страной», а в XIV веке в Шотландии исчезло виноградарство – туда же. А уж какие там дождики и как часто выпадали на динозавров – это из области чисто умозрительных предположений.
Ото ж, малята, теория глобального потепления – всего лишь одна из многочисленных климатических моделей. Очень упрощенная и приближенная.Отличающаяся от реальности примерно так, как отличается отфотошопленная модель на обложке журнала от живой женщины.
И эта теория, на минуточку, не доказана.
Для чего эта теория нужна глобалистам и почему её так усиленно пиарят из каждого утюга?
Тут все до безобразия просто. Даже проще, чем уравнения прецессии линии апсид…
Всякие там договора, протоколы и прочие ограничения на выброс парниковых газов позволяют геополитическим лидерам … нагибать прочие страны, подписывающие эти договора. И искусственно, под благовидным предлогом, извне регулировать развитие промышленности в чужом доме. А это уже инструментарий для воздействий на инвестиции. Ну, а рынок спекуляций квотами на выбросы газов – святое дело!
То есть, чтобы Большая семерка могла влиять, например, на темпы промышленного развития Индии, уже не нужны бомбардировщики, крылатые ракеты и океанский флот. Достаточно заманить индусов в секту свидетелей глобального потепления.
(Кстати, Индия пока успешно посылает желающих навязать ей какие-либо обязательства на х… в пешее эротическое путешествие в нирвану)
А вот полезные идиоты для такой деятельности очень даже нужны: от британских ученых до пиарщиков шведской девочки Греты Тунберг.
Концентрация углекислого газа на планете за 600 миллионов лет. Как видите, она очень низкая. Последний раз что-то похожее наблюдалось только в верхнем палеозое, когда в Южном полушарии свирепствовали гондванские оледенения.
Ну и для закрепления материала - пара цитат климатических хунвейбинов о самой Грете (на днях знатно верещала на климатическом саммите в ООН, обвиняя мировых лидеров в том, что «они украли её детство». Ага, это Пу... в смысле - Трамп не дает ей учиться в школе!):
"Грета Тунберг — пророк нашего времени!.. Она полностью сравнима с библейскими пророками", - истерично волает шведская социал-демократка и радикальная феминистка Анна Ардин (которую якобы изнасиловал Джулиан Ассанж и которая теперь служит "диакониссой" в карликовой псевдохристианской секте);
"Грета принадлежит к тому малому числу людей, что могут видеть углекислый газ невооружённым глазом. Она видела, как парниковые газы потоками вытекают из наших печных труб, парят, поднимаясь вверх с ветрами, и преображают атмосферу в гигантскую невидимую свалку» - это уже мама Греты.
И вишенка на тортик.
Лютеранская церковь в районе Лимхамн шведского города Мальмё: "Иисус избрал Грету Тунберг в свои преемники".
Это в принципе все, что вам надо знать о современной климатологии
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 11 человек
20 кармы