Вот скажите, 1983 год, три десятка лет уж нет на свете товарища Сталина. Зачем западные киноделы тратят неслабые денежки и снимают пасквиль про Сталина? Кто это будет смотреть?
Я про забытый ныне британский фильм «Красный монарх». То ли историческое полотно, то ли комедия, то ли клоунада какая-то. Каюсь, был незнаком с этим шедевром. Лучше бы и не знакомился.
Я в этом вижу ровно одно – очередная агитка с целью вбить очередной клин в ненавистный буржуям Советский Союз. А ведь некоторые и сегодня этой картиной восторгаются, как исторической правдой!
Мало кто знает, что кино снято по книжке предателя. Да-да, был такой сотрудник КГБ Юрий Кротков. Семнадцать лет крутился в богеме, всех этих поэтах и театралах.
Специализировался, если сам не врал, на сводничестве. Вербовал молодых актрисок и подводил их к западным дипломатам. Мерзкая какая-то история.
В 1963 году сей герой бежал на Запад. Причём с пачкой секретных микроплёнок. Известно это точно, потому что еще лет через десять британцы это все опубликовали.
Впрочем, быстро гражданин оказался у хозяев настоящих в США. И там вывернулся на слушаниях комиссии Конгресса на пару томов показаний. Тоже частями напечатано в прессе. Золотой был человек.
Как не пошатнулась идея комедии про товарища Сталина? Где там смешно я не понимаю. Включаешь и хочется выключить. Антисоветская агитка, причём очень плохо сделанная.
Сталин в кино малограмотный, читает с трудом
Даже молодой Дэвид Суше, который потом блистательно сыграет Эркюля Пуаро, не спасает. Наоборот, всё время удивляешься почему вместо товарища Берия у них семенящий бельгийский детектив из «Восточного экспресса». И где его набриолиненые усики?
Сталин там ещё хлеще. Первое же появление вождя – какой-то безумный дед бродит по кремлёвским покоям. Покои тоже характерны, какой-то облезлый царский дворец.
Натуральная тень отца Гамлета. Он зловеще дымит трубкой, пугает стражников на стене звоном цепей… простите, это все же из Гамлета. Просто пугает охрану. Валяется в кресле весь в дыму.
Я в этом даже не карикатуру вижу. В каждом кадре чувствуется страх. Нет, не в родной стране. Страх западных буржуев перед давно ушедшим правителем.
Как ни прикрывай этот страх маской юмора, не выходит. Смех получается с перекошенной физиономией. Хотели поглумиться над Сталиным, а показали только свое неприглядное лицо.
Я понимаю, им так легче. Поверить, что это не трудовой народ поднялся, чтобы рано или поздно смести эксплуататоров. Нет, это были капризы выжившего из ума старика. Вот его нет больше, какое облегчение для «свободного мира».
Впрочем и окружение не лучше. Тот же блистательный Суше из Берия сделал… слизняка, так точнее? Всемогущий маршал, создатель атомного щита и советского космоса…
Вот такой застенчивый Берия получился из семенящего Эркюля Пуаро
Истерящий параноик. Заискивает перед вождём, суетится, изображает из себя невесть что. Это точно товарищ Берия, который в военные годы всю промышленность держал железной рукой?
А вот кульминация, какая шикарная сцена – совещание у вождя. Это натурально кролики перед удавом. Сталин буквально выбирает кого заглотит следующим.
Вот так и управлялась великая страна. Ровно так она и вышла на передовые позиции в науке, промышленности, культуре и спорте. И да, победила в самой страшной бойне в истории человечества.
Я так-то напомню, когда в 1939 году началось… Британия держала в Европе неслабый экспедиционный корпус. И по соглашениям должна была Франции помогать обороняться.
Только храбрые британцы из Европы тут же… отбыли домой на остров. Видимо, у них таких пугающих совещаний не было.
Ну и как не показать гадостей. Уж сколько написано о величественных Сталинских приёмах в Кремле. Там-то чествовали лучших людей страны.
Для многих этот праздник оставался ярким воспоминанием на всю жизнь. Потому что это знак внимания на всю страну. Твой труд, достижения оценены высшим образом.
На таких приёмах собирали простых комбайнёров и ткачих, передовых учёных или писателей, военных или врачей. Это не корпоратив, это непростая работа советского руководства. Одна из частей такой работы.
Но в кино какая-то деревенская свадьба. Пьянка, хорошо без драки. Зато с идиотским смехом заискивающих перед вождем подпевал.
Хрущёв коряво пляшет гопак на столе. Укушавшийся вином Молотов падает с ног. Ослепительный цирк! И дирижирующий этим Сталин.
Опять же реакция в психиатрии вполне описанная. Как победить ощущение собственной немощности, несостоятельности? Как развеять призрак неминуемой исторической обречённости капитализма?
Только балаганом. Вытеснение называется в психиатрии или что-то вроде. Заставить себя поверить, что в Кремле творится вот такое. Не только при Сталине и в 1983 году тоже.
Чего их бояться? Выжившие из ума пьяницы смешно пляшут по столу. Какой там коммунизм, о чём Вы! Что ж, с пониманием к диагнозам западных режиссёров.
Наша история превращена в клоунаду
Ну и как без любимого – без репрессий. Нам рассказывают про Зощенко и Пастернака. Гении отправляются по этапу, весь народ запуган до дрожи.
Нет ни передовой науки, ни культуры, ни промышленности. Нет, Пастернака не читал, но осуждаю. Тьфу ты!
Ну и сцена ухода вождя в 1953 показана безобразно. Подпевалы мечутся по Кремлю в панике и делят власть. Нет ни скорби, ни подлинного чувства.
Вспомните реальные кадры из марта 1953-го. Цветы. Очереди. Плач. Тишина. Миллионы.
Это вырезано. Не нужно им показывать любовь народа. Только страх и смех.
Почему они это снимают? Потому что Сталин — символ. Символ силы. Победы. Страны, которую не смогли сломать ни Гитлер, ни Черчилль, ни их наследники.
Ровно поэтому в 1983 году тратили денежки на этот антисоветский пасквиль. Да вот же, посмотрите, Сталин чудаковатый клоун. Да там вся страна такая.
Ну и на закуску. Для чего снимают кино на Западе? Без затей – заработать денег. Это бизнес, а не пропаганда.
Как, заработал «Красный монарх»? Нет, конечно. Этот фарс провалился с грохотом в прокате.
Причём денежки на съемки кроме английских фондов давали еще американцы. Была такая совместная компания Голдкрест Филмс.
Проект вышел страшно убыточным, никто это гадость смотреть не пошёл. Да и не особо ожидалось, денежки освоены. Чистый убыток киноделов 261 тысяча тогдашних фунтов.
Сдается мне, их это не расстроило. Это не фильм, это листовка. Которая щедро была оплачена американскими и британскими спецслужбами. Кому после такого интересен прокат в кинотеатрах.
Вот Вам и фарс. Книжка предателя, клоунада артистов, финансовый провал. Лучше бы Гамлета своего снимали.
ТЕЛЕГРАМ / МОЙ САЙТ / АЛАЯ ПЕРЧАТКА
Оценили 7 человек
9 кармы