• РЕГИСТРАЦИЯ

Дивергенция (расхождение от одного) человеческих видов. Б. Поршнев О начале человеческой истории. Конспект. Часть 3

2 1352

Продолжаем разбирать монографию Б.Поршнева. Ссылки по теме в конце поста.

Основное отличие человека разумного от зверей - наличие речи, которая определяет поведение, речь возникла,  как способ торможения гормонально-инстинктивного поведения, в первую очередь у самок как условие выращивания потомства при резком сокращении кормовой базы, и развилась далее как метод управления (суггестии)  - принуждение к желаемому образу действий других особей.

Теперь видно, что главной проблемой антропогенеза уже становится не морфологическое отличие Homo sapiens от предковой формы, а его реальные отношения с ней.

Человек не мог не находиться в тех или иных отношениях с видом, от которого он стал отличаться и отделяться. Это были отношения и биогеографические, и экологические, отношения конкуренции, симбиоза или паразитизма, наконец.

Пора отбросить все те несуразицы, которыми замусорена проблема становления Homo sapiens.

Научной несообразностью является взгляд, будто все особи предкового вида превратились в людей. Еще бессмысленнее думать, что они перестали рождаться на свет с тех пор, как некоторые путем мутации стали людьми. Не лучше и идея, что немногие, ставшие людьми, в короткий срок лишили кормовой базы всех отставших и те быстро перемерли: на Земле до сих пор остается довольно пищевых ресурсов для множества видов животных. Упорно избегается тема о реальных взаимоотношениях двух разновидностей вида Troglodytes, в ходе этих взаимоотношений ставших подвидами, а затем и разными видами, продолжая и на этом таксономическом уровне находиться в биологических отношениях друг с другом (таких, как промискуитет и каннибализм).

История людей – взрыв! В ходе ее сменилось всего несколько сот поколений. Толчком к взрыву послужила бурная дивергенция двух видов – Troglodytes (палеоантропов) и Homo pre-sapiens, стремительно отодвигавшихся друг от друга на таксономическую дистанцию подвидов, видов, родов, семейств и, наконец, на дистанцию двух различных уровней самоорганизации материи – биологической и социальной.

К тому же, с самого начала дивергенция не сопровождалась размежеванием ареалов. Наоборот, в пределах одного ареала происходило крутое размежевание экологических ниш и форм поведения. Следовательно, перед нами продукт действия некоего особого механизма отбора, противоположного дарвиновскому, «естественному».  (Об этом много и красиво говорит проф. С.Савельев)

И проблема антропогенеза в точном и узком смысле сфокусирована на сравнительно недолгом интервале времени, но крайне насыщенном. «Загадка человека» полностью включена в неисчерпаемо сложную тему дивергенции палеоантропов и Homo pre-sapiens. В переводе на хронологию длина этого интервала всего лишь 15-25 тысяч лет, на нём-то и укладывается всё таинство дивергенции, породившей людей.

Практически все сообщества высших животных строят свои взаимоотношения иерархически, образуя привилегированные ступени из альфа-, бета-, гамма– (и т.д.) особей. И всегда существует определенный уровень внутривидовой агрессивности. Понятно также, что это «неравноправие» должно обостряться в неблагоприятных, экстремальных условиях. Но лишь у позднейших гоминид (троглодитов), предтеч людей, это «иерархическое строительство» дошло до устойчивой смертоносной агрессивности, что и привело к осознанию (уже – человеком!) реальной смертельной опасности, исходящей от внешне такого же как и он сам существа. «Такой – да не такой» («Федот, да не тот!») – это и была та самая первая дипластия, тот страшный абсурд, который привел к первейшему проблеску гоминизации животного, что и стало детонатором взрывоподобного становления рассудка.

Именно таким образом и происходит страшное открытие человека (также и в смысле открытия нового – уже собственно человеческого – пути): «Я могу быть убит таким же существом как и Я!!» И в этом озарении-прозрении заключалось буквально всё: и само-осознание, «овладение собой, как предметом», и вероятностное прогнозирование будущих событий, т.е. всё то, на чём зиждется человеческий рассудок.

Одновременно при этом само-осознании (иначе говоря – при рождении рассудка) происходит и неизбежное запечатление, или т.н. «импринтинг», хищного поведения, в результате которого убийства себе подобных предстают перед рассудочным человеком на долгие века как естественные. В этом плане страшный «импринтинг человекоубийства», ставший величайшим трагическим заблуждением человечества, видится как высочайшая цена, уплаченная людьми за приобретение ими рассудка.

Часто говорят о непомерно быстром образовании вида Homo sapiens из родительской формы Troglodytes, хотя никаких «обычных» темпов образования видов не существует. Но в нашем случае дело идет не о далеких биологических видах, а раздвоении единого вида.

Внутривидовой агрессор – биологический палеоантроп, первоубийца явился как бы «злым гением» человечества. Совершив патологический переход к хищному поведению по отношению к своему же виду, палеоантроп-агрессор принес в мир гоминид страх перед «ближним своим». Закрепляясь генетически, этот страх стал врожденным. Это «страшное наследие» проявляется у людей уже в раннем детстве в форме «боязни посторонних», когда пяти-семимесячный ребенок начинает отличать «своих» от «чужих» и испытывает страх при приближении незнакомого человека, хотя и не имеет отрицательного опыта общения с ним.

Реакция «боязни посторонних» наблюдается у всех народов мира.

Вспомним обряды инициации. Суть их состоит в том, что подростков, достигших половой зрелости (преимущественно мальчиков), выращенных в значительной изоляции от взрослого состава племени (в особых домах), подвергают мучительным процедурам и даже частичному калечению, символизирующим умерщвление. Этот обряд совершается где-нибудь в лесу и выражает как бы принесение этих подростков в жертву – на съедение лесным чудовищам. Последние являются фантастическими замещениями некогда совсем не фантастических, а реальных пожирателей-палеоантропов: как и само действие являлось не спектаклем, а подлинным умерщвлением. 

Есть и еще один совершенно специфический факт, который тоже локализован в данном хронологическом интервале: расселение ранних Homo sapiens по обширной ойкумене, чуть ли не по всей пригодной к обитанию территории нашей планеты, включая Америку, Австралию, Океанию. Эта дисперсия человечества по материкам и архипелагам Земного шара по своей стремительности тоже может быть уподоблена взрыву. За эти полтора-два десятка тысячелетий кроманьонцы преодолели такие экологические перепады, такие водные и прочие препятствия, каких ни один вид животных вообще никогда не мог бы преодолеть.

И нельзя свести это рассеяние людей по планете к тому, что им не хватало кормовой базы на прежних местах, так же, как и нельзя сказать, что люди в верхнем плейстоцене расселялись из худших географических условий в лучшие, – имело место и противоположное. Им не стало «тесно» в хозяйственном смысле, им несомненно стало тесно в смысле трудности сосуществования с себе подобными. Они старались отселиться от палеоантропов, которые биологически утилизировали их в свою пользу, опираясь на мощный и неодолимый нейрофизиологический аппарат интердикции (интердикция - высшая форма торможения в деятельности ЦНС позвоночных. Она никак не связана с обычным физиологическим механизмом.) Они бежали и от соседства с теми популяциями Homo sapiens sapiens, которые сами не боролись с указанным фактором, но уже развили в себе высокий аппарат суггестии и перекладывали тяготы на часть своей и окрестных популяций. И палеоантропы и эти «суггесторы» понемногу географически перемещались вслед за такими беглецами переселенцами.


И всё же это взаимное избегание первобытных популяций было слишком запоздалым средством для того, чтобы таким образом защититься от скрещивания с палеоантропами-адельфофагами. Слишком просто было бы считать, что ранние Homo pre-sapiens состояли из внушающих (суггесторов) и внушаемых (суггерендов). Более вероятно, что существовало как минимум три соучаствующих стороны, далее выделилась и четвертая. И воздействие суггестии направляется лишь на того, кто не владеет «кодом» самозащиты, либо происходит обращение, наоборот, к владеющему таким кодом (соучастнику).

Полная зрелость суггестии отвечает завершению дивергенции человека с палеоантропами (троглодитами). К этому времени среди самих Homo sapiens уже распространилось взаимное обособление общностей по принципу «кодирования» своей общности от чужих побуждений, т.е. возникла самозащита «непониманием» от повелений и поведенческих норм, действительных лишь среди соседей.

Но «уйти чисто» из животного мира, «не замазавшись», «человеку разумному» не удалось. В составе человечества остались прямые потомки тех самых первоубийц (предельно близких к биологическим палеоантропам – троглодитам), а также и потомки их подражателей – суггесторов-манипуляторов.

В дальнейшем эти виды всё более и более расходились по своим поведенческим характеристикам. Эти виды имеют различную морфологию коры головного мозга. (И нет только коры, но и строения мозга и его активности, что фиксируется инструментальными методами исследования.)


Два из них являются видами хищными, причем – с ориентацией на людей!

Человечество, таким образом, представляет собой поэтому не единый вид, но уже – семейство, состоящее из четырех видов, два из которых необходимо признать хищными, причем с противоестественной ориентацией этой хищности (предельной агрессивности) на других людей, в том числе и на представителей собственных же видов.


Хищность определяется здесь, как врожденное стремление к предельной или же чудовищно сублимированной агрессивности по отношению к другим человеческим существам. Именно эта противоестественная направленность (на всех подряд) и не позволила – из-за внешней неразличимости – образовать видовые ареалы проживания, а привела к возникновению трагического симбиоза, трансформировавшегося с течением времени в нынешнюю социальность.

Первый вид (хищный!) – это палеоантропы (или неотроглодиты), предельно близкие к своему дорассудочному предшественнику, «биологическому прототипу» – подавлявшему с помощью интердикции волю сородичей и убивавшему их. Это мрачные злобные существа, зафиксированные в людской памяти с самых ранних времен, в частности, в дошедших до нас преданиях о злых колдунах-людоедах. Им больше всего подходит название суперанималы (сверхживотные).

Второй вид (также хищный) – это суггесторы, успешно имитирующие интердиктивные действия «палеоантропов», но сами всё же не способные противостоять психическому давлению последних.

Третий вид (уже нехищный) – диффузный. Это те самые суггеренды, не имеющие средств психологической защиты от воздействия жутких для них, парализующих волю к сопротивлению импульсов интердикции. Это – «человек разумный».

Четвертый вид – это неоантропы, непосредственно смыкающиеся с диффузным видом, но сформировавшиеся несколько позднее. Они более продвинуты в направлении сапиентации, оразумления, и способны – уже осознанно – не поддаваться магнетизирующему психологическое воздействию интердикции.

«Неоантропов» следует считать естественным развитием диффузного вида в плане разумности.

Именно эта классификация, на наш взгляд, является кардинальной, видовой типологией людей.


Иллюстративно сравнение человечества с семейством Canis (Псовые), в котором примерно так же соотносятся между собой волки, шакалы и собаки разнообразнейших пород – этих последних абсолютное большинство. И в нашем контексте понимания хищности карликовая такса гораздо ближе и роднее огромному сенбернару, нежели волк – по отношению к овчарке. т.е. хотя этих последних и отличить-то внешне друг от друга затруднительно, тем не менее самое важное различие между ними состоит в том, что такой «серый братец по крови» может запросто и с превеликим удовольствием сожрать зазевавшуюся подругу.


Использование здесь ставшего столь знаменитым, благодаря Ч.Дарвину, понятия «вид» возможно вызовет некоторое недоумение у лиц, чрезмерно обеспокоенных видовой чистотой человечества и потому способных усмотреть в этом несомненное покушение на постулат о биологическом единстве людей.

Но так как описываемые человеческие различия относятся к морфологии коры головного мозга, имеющего всё же некоторую специфику и ряд существенных отличий от соответствующего органа у животных, то поэтому и проявления этих различий имеют свои особенности. И относятся они главным образом к мыслительной деятельности, к нравственности, т.е., к параметрам, не имевшим до сих пор иной классификации кроме эмоционального к себе отношения и предвзятых оценок в русле субъективных трактовок понятий «добра» и «зла». В связи с этим, таксономическое определение «вид», как совокупность особей дающих репродуктивное потомство, в применении к человечеству очевидно нуждается в некоторой расширительной интерпретации, ибо значительная часть процессов вырождения и вымирания межвидовых гибридных потомков проходит в более сложных, уже в «социально-обставленных» формах. Главное же то, что указываемые различия между нехищными людьми и суггесторами и тем более суперанималами столь существенны и значимы по своим социальным следствиям, что именно они оказываются ныне решающим фактором в вопросе выживания человечества.

Дело в том, что к хищным видам не применимы основные человеческие качества: нравственность, совесть, сострадание. (Такие люди фиксируются и имеют медицинский диагноз - как психопаты. Отметается невосприимчивость их к медикаментозной терапии, внушению, воспитанию и обучению отрицательными примерами, большая склонность к имитации и подражанию, необходимость постоянно испытывать острые ощущения - приток адреналина.) Эти существа привносят в мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность. Поэтому с гуманистической позиции их нельзя, в принципе, называть людьми. Это жестокие и коварные животные, хотя и весьма сообразительные. И если уж называть вещи своими именами, то правильнее всего будет определить представителей хищных человеческих видов, как хищные гоминиды. Или, еще более точно, палеоантропы (неотроглодиты) – это сверхживотные (superanimal'ы), а подражающие, «вторящие» им суггесторы-манипуляторы – это как бы некие оборотни, или псевдолюди.

И именно видовая неоднородность делает жизнь человечества столь нестабильной и чреватой самыми ужасными последствиями. Хищные гоминиды ныне – это т.н. «сильные мира сего», и их неразумное владычество привело всё живое на Земле на грань гибели.


Происхождение человека. Б. Поршнев О начале человеческой истории. Конспект. Часть 1

Зачем нам речь? Б. Поршнев О начале человеческой истории. Конспект. Часть 2

Человечество - один вид или несколько?

Суперанималы расшифровываются - окна Овертона снова в работе: каннибализм активно обсуждается и уже одобряется

Мы живём в созданной психопатами системе — патократии

Пси-войны: выход за пределы иллюзорного мира


рожденная свободной в свободной стране

    Невоенный анализ-64. Выборы и риторика. 23 мая 2024

    Текущий расклад по украине такой: 1. Амеры понимают, что не вывозят и им не нужен очередной Афганистан под самые выборы, поэтому пытаются топить за «замораживайте любой ценой». 2. С моме...

    Белоусов упорно зачищает гнездо Шойгу в МинОбороне

    Пригожин был прав?Каждый день новости. Причём одна удивительное другой.Как только Путин снял Шойгу с Минобороны и назначил Белоусова, так Ремович начал зачищать гнездо что свили люди Шойгу в Миноборон...

    В КРЫМУ ПАРА "ЖДУНОВ" ЖДАЛА СКОРОГО ПРИХОДА НЕБРАТЬЕВ И ПРИЗЫВАЛА "ВЕШАТЬ МОСКАЛЕЙ"

    Многие месяцы алкоголики мучили своих соседей, грозя расправой русским. В Евпатории сотрудники ФСБ задержали семейную пару, которая терроризировала соседей. Муж и жена включали нацистские песни...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Майя Милонова 12 января 2022 г. 16:11

      Почему они такие тупые и агрессивные? Им подсунули когнитивный диссонанс вместо надежной защиты

      Психиатр Пинки Файнштейн, ТГ "Свободные Люди", Израиль, объясняет, казалось бы, нелогичное поведение людей.Так что же такое "когнитивный диссонанс" и что с этим делать? Как надо вести себя с людьми, находящимися в этой ситуации? А также как не надо себя вести.Когнитивный диссонанс - это некое внутреннее невыносимое переживание, предательство самого себя....
      362
      Майя Милонова 12 января 2022 г. 12:47

      Что происходит? Как действовать? Еженедельный анализ. 10.01.22

      Новый анализ смысловых и иных потоков на неделю. Что происходит? Эйваз, Перт и, частично, Ансуз.Эйваз - указывает на связь всех планов жизни, Перт и Ансуз - на ложь и продолжающийся наглый обман вопреки очевидным событиям, так как Ансуз это руна реальности, того, что транслируют сами события в виде символов, но именно на них обращено наи...
      344
      Майя Милонова 11 января 2022 г. 10:29

      Против доказательной медицины и статистики выдвинули квазирелигию

      Мы наблюдаем как то, что должно оставаться в границах медицины, науки и администрирования, начинает превращаться в квазирелигию. Я не ученый. Я монах и епископ Церкви Христовой. И как пастырь обязан сказать свое слово.Нам говорят, что сопротивление вакцинации обрело характер оккультизма. Но точно так же на совершенно религиозных, а не научных постулатах зиждется и упо...
      1315
      Майя Милонова 10 января 2022 г. 12:07

      Ликбез по Казахстану. Есть ли там что-то кроме родоплеменных отношений?

      22 ГОДА В КАЗАХСТАНЕ. АНАЛИЗ СИТУАЦИИ. ЮРИЙ МУХИН ...
      406
      Майя Милонова 6 января 2022 г. 19:03

      Что происходит? Как действовать? Еженедельный анализ. 03.01.22

      Начался новый, 2022 год. Начался он, фактически, с новолуния в Козероге 2 января. По этой причине, расклад на 3.01 может характеризовать как ближайшее время,так и показывать более  крупные циклы, месяц, год.  Этим он особенно интересен.Рунемал 03.01.22 Итак. Что происходит? Как действовать, что бы скорректировать ситуацию в лучшую сторону?Что п...
      311
      Майя Милонова 31 декабря 2021 г. 13:36

      "Модный приговор" издевается над онкобольными детьми. Это приговор всем креативным, и СМИ

      «Денег нет» — Первый канал раздал онкобольным детям пустые коробки вместо подарков В Москве программа Первого канала «Модный приговор» решила порадовать онкобольных детишек перед Новым годом, устроив им новогодний утренник с Дедом Морозом и Снегурочкой. Сюрприз дети действительно получили, но отнюдь не приятный — вместо игрушек и сладостей организаторы в...
      592
      Майя Милонова Вангую
      31 декабря 2021 г. 12:14

      Пора потанцевать и поднять настроение

      Наука не стоит на месте и то, что мы знаем - это не самые новые исследования и не передний край науки. Каждый отдельный человек, его эмоции, мысли и действия являются частью бОльшего - биосферы, Земли, вселенной.Профессор Дмитриев из Сибирского отделения наук, с сотрудниками, на Алтае провел эксперимент по влиянию эмоций человека на геомагнитное поле земли. Они показа...
      333
      Майя Милонова 30 декабря 2021 г. 16:46

      "Является ли существование ада злом?" Нет, тема не удивительна. Удивительна сумма, уплаченная за этот НИР

      Институт философии Российской академии наук (РАН) потратил 742 тыс. руб. на исследование «Является ли злом существование ада». Об этом свидетельствуют данные с сайта госзакупок. В октябре этот договор был исполнен. Единственным поставщиком госзакупки указан Игорь Гаспаров (доцент, кандидат философских наук, работает в Воронежском государственном медицинс...
      574
      Майя Милонова 28 декабря 2021 г. 14:21

      Что происходит? Как действовать? 27.12.21 Девиз: "Прометей"

      Снова анализ тенденций на ближайшее время и  то,  в каком направлении необходимо предпринимать наиболее успешные действия для выживания как отдельного человека, семьи, так и государства, человечества в целом. Для анализа использован старший Футарк, технология рунемала - то есть броска рун на руническое полотно и анализ в стиле "Руны Фрейи". Ита...
      436
      Майя Милонова 26 декабря 2021 г. 11:47

      Абсолютный солдат уже на пороге вашего дома

      От киборга-таракана к человеку-солдату без страха, не нуждающегося в сне и угрызений совести со скоростью принятия решений на уровне  5 экзаоп.Первые результаты достигнуты DARPA  в 2005-2007 годах, окончание запланировано в 2035 году.Для начала: плащ- невидимка для десантиков на основе графена. По программе создания управляемого солдата испол...
      545
      Майя Милонова 23 декабря 2021 г. 12:58

      Кринж...

      Тут появились творчески созданные ролики, видимо, по заданию и за небесплатно. Как утверждает инет, серия этих роликов заказывалась специально для инет - аудитории.  Даже для разных целевых аудиторий Интернета. (с) О содержании умолчим, 99% из них не то что 18+, а, с учетом того, что возраст "молодежи" подняли до 35, то и 35+. Ори...
      1790
      Майя Милонова 22 декабря 2021 г. 17:17

      Для выживания человечеству необходимо вернуться к советскому проекту и идеям Коммунизма

      "Все прогрессы реакционны, если рушится человек" А. Вознесенский "Классический консервативный прогрессистский проект говорил, что надежда есть. Она заключается в том, что человек греховен, он зол, но, что если правильно поставить регуляторы: юридические, моральные, экзистенциальные, бытовые, культурные и так далее, то эти регуляторы удержат человека в оп...
      526
      Майя Милонова 22 декабря 2021 г. 11:36

      Что происходит? Как действовать? 20.12.21 Девиз: "Победит тот, кто выживет"

      Не будем отставать от Шваба и Лагард и кинем снова руны ... Если уж наш мир сдвигают в магию, закрывают науку и призывают просто верить на слово, то не будем отставать от ведущих трендов. Для анализа использован старший Футарк, технология рунемала - то есть броска рун на руническое полотно и анализ в стиле "Руны Фрейи". Итак. Что происходит? Как действов...
      348
      Майя Милонова 20 декабря 2021 г. 23:53

      Не верьте конспирологам!

      Что ни день - вылезает очередное чудо под видом астрологов, исследователей- сатанистов, пардон, занимающихся исследованием сатанизма, гуру от ИИ с хтоническими образами наперевес  и начинает вещать про три шестерки, скором прибытии рептилоидов в Египет, где строится под них  город на астральных планах или о том, что все давно посчитаны, сопротивление бесполе...
      562
      Майя Милонова 19 декабря 2021 г. 14:27

      Воспоминания о Сталине. Из писем Алексея Масаинова-Масальского брату Борису и его вдове

      Дорогой Боря,«В отдаленной стране я храню как всегда, память дальних, ушедших времен»Не знаю, дойдет ли до тебя это письмо, закончу его небольшой просьбой. До войны вышла в Москве интересная книга, посвященная моим товарищам по Институту. Название ее приблизительно таково «Роль студентов экономического отделения СПб Политехнического института в строител...
      570
      Майя Милонова 18 декабря 2021 г. 12:59

      Что первично: Код или Ковид?

      Из интервью Владимира Боглаева, Генерального  директора Череповецкого литейно-механического завода В точке зрения на самом деле что является первоочередным: борьба с пандемией или как раз присвоении кодов, мне кажется, люди ошибочно перепутали или попутали, что на самом деле важнее. Я попробую к мысли который мы с вами хотим обсудить подойти немнож...
      1890
      Майя Милонова 17 декабря 2021 г. 10:20

      "И что меня потрясло больше всего – это осознание того, что элитарии были обычными людьми, но они начали рассматривать не-элиты как представителей другого вида"

      Если вы примете во внимание все, что знаете: поколение бебибумеров по всем странам большой семерки и этому поколению были даны большие обещания по здравоохранению и пенсиям… И если вы крадете эти деньги, которые должны были использоваться для финансирования пенсий и всех этих обещаний, то это уже свершившийся факт, что вы нарушите эти обещания. И это политический вопр...
      1508
      Майя Милонова 15 декабря 2021 г. 00:28

      Просто FYI: современной конвейерной протокольной таблеточной медицине всего 100 лет

      Мы просто не задумываемся о  том, что было совсем недавно. Сульфаниламидные препараты были изобретены  IG Farben как побочный продукт  и  в начале 1940х и испытаны на узницах концлагеря Равенсбрюк.  Хотя принципы общего наркоза были описаны Н.И. Пироговым еще в середины  19 века, широко его стали применять только после начала подготовки&n...
      1333
      Майя Милонова 14 декабря 2021 г. 15:41

      Что происходит? Как действовать? 13.12.21 Девиз: "Люди, оставайтесь людьми во всех ситуациях"

      Если уж наш мир сдвигают в магию, закрывают науку и призывают просто верить на слово, то не будем отставать от ведущих трендов. Для анализа использован старший Футарк, технология рунемала - то есть броска рун на руническое полотно и анализ в стиле "Руны Фрейи". Итак. Что происходит? Как действовать, что бы скорректировать ситуацию в лучшую сторону? Перв...
      406
      Майя Милонова 13 декабря 2021 г. 17:08

      "Новое" открытие британских ученых о влиянии убеждений меньшинства на большинство

      Новое - это хорошо забытое старое.Наткнувшись на неприятие идей инклюзивного капитализма и сопутствующих внедрению их в общество активное неприятие, элита стала пытаться как-то подбодрить саму сея и добавить себе уверенности.И вот снова на поверхность всплывает некий Малькольм Гладуэлл с книжечкой, что вот с помощью ИИ, всяких алгоритмов и прочих продвинутых технологи...
      1189
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика