Добрых дел, доброй жизни!
Если задуматься человек начинал с познания объекта, первобытный человек ещё будучи самым примитивным. Видел палку, камень, дерево, вкусную еду в виде ягод, фруктов и плодов.
Что однозначно сформулировало в нём на уровне инстинктов и исторической преемственности вида, импринт первопричинности объекта. И после этого философы ввели понятие "вещь", "предмет", "объект".
В современном виде для человека это выражение стали и остались также важны, если ещё не более... Из-за социальной культуры потребления, сверхпотребления, культуры "моды, эстетики, искусства"...
Вещь(объект) превращенный в этот, тот самый "товар", "услуга". Да и если вы человек этой эпохи, вы сразу войдёте в контекст, услышав эти определения. Появилась даже целая культура фетишей "Экосистема Apple - яблочники", "Швейцарские часы - Rolex (статус лакшери)" и "Сумочки от Тифани", "Ролс-Ройсы и Яхты".
Оппоненты могут возразить, но как же есть ещё и "духовная "вещь...", ага можно использовать замену, подмену "духовная сущность...". Но чем для современного человека стала эта самая духовная сущность как не вещью...? Если человек хочет одобрить что-то очень эффективное, восхищающее его, он говорит. "- Вот эта вещь...!".
Духовная молитва как обращение к Богу, обращение человеку к Всевышнему, это система отношений и взаимоотношений с ним, это стезя другая более сакральная.
Духовность - это система отношений с Богом (вертикальная связь). Нравственность - это система отношений с людьми (горизонтальная связь).
Да духовность и духовная составляющая это уже уровень веры, служения, любви и принятия, доверия и совести. Это духовные вещи и её составляющие, видите как гармонично мы одновременно различаем духовность и вещь(объект) и в то же время связываем их в едином гармоничном предложение?
Современный человек до XXI века его этот мировоззренческий базовый импринт паттерна основан на "Вещь(объект)".
Ну одни банальности в чём соль, спросит меня читатель ведь это же всем понятно. Зачем писать этими вилами на воде, какой здесь коэффициент полезного действия? Да всё в мире измеряется, у всего есть мера, обычно ценности, стоимости, полезности, эффективности в целом её цены... А цена у нас снова это вещь(объект), ведь вы же не назовёте её духовностью?
Да знания и информация - это тоже языковой, культурный объект описания реальности и её полезной практической суммы. И цена это одновременно и культурно-информационный и в какой-то степени духовный уровень составляющих вещей.
В жаркой пустыне Сахары бутылка воды будет стоить дороже самого крупного бриллианта. Ведь теперь цена это стоимость самой жизни и выживания, тоже одновременно и духовная и культурно-информационная составляющая. Например в современном мире золото имеет стоимость (цену) драгоценного металла и инвестиционного средства, а также выполняющего функцию накопления богатства.
Через лет 300-500 когда человечество освоит космос и станет более высокоразвитой космической цивилизацией. И сможет добывать ресурсы на астероидах, спутниках и планетах солнечной системы, золото может потерять свою ценность драгоценного металла, становясь в ровень той же меди и алюминию, чисто технически-технологическому ресурсу.
Отсюда лексически выражающий себя вывод:
Базовый фундаментальный мировоззренческий импринтовый паттерн человечества это мир "Вещей(Объектов)".
****
Какой же КПД у этого вывода?
С простой позиции рассуждения очевидности и привычности это пустой вывод, и ему цена дырка от бублика. Да цена тоже измеряется вещами(объектами) её обмена.
И здесь если обратиться к современной квантовой физике и астрономии, в целом физике Теории Всего. Мы можем понять из этого вывода, почему нам людям так тяжело понимать квантовую физику? И сам принцип работы нейросетей ИИ(моделей)? По тому, непониманию а как они это делают, как размышляют нейросети и как генерируют объективные полезные или условно-ценные данные?
Ответ прост, потому что, мировоззрение человека это базовые импринты и паттерны "Вещь(объект)".
Если говорить понятней, человек видит мир пазлами (вещей и объектов). Это его базовая мировоззренческая составляющая мышления и восприятия.
И именно отсюда нам людям так трудно воспринимать и понимать как работают квантовые компьютеры с их кубитами. Которые могут быть одновременно и нулем и единицей в своей системе работы. Грубо говоря, для человека привычно мировоззрения бинарного мышления однозначного объекта (вещи) ноль или единица.
У нас просто нет опыта размышлений и расчётов квантового мышления когда ноль и единица могут быть и сосуществовать одновременно. Как это может одновременно и самым ценным и самым бесценным (ненужным, бесполезным, мусорным)? В целом мы любим определять в своих рассуждения и мышление либо это важное и ценное (дорогое) для нас, либо мусор не стоящий нашего внимания.
Хотя реальность "G-переменной" (узнаете это далее в тексте, намеренное исключение...) например с не стоящим нашего внимания мусором. Когда мы его обесцениваем, возвращается нам замусоренными улица и вонючими химией и неприятными ароматами в жаркую прею её свалок. Именно бинарное мышление приводит к тому, что мы бросаем мусор на улице, как ненужная нам вещь(обьект), и после сами видим замусоренные улицы города и вонь с городских свалок.
Если бы мы использовали квантовое мышление (где для нас одновременно важны и ценные (дорогие, полезные) и дешевые (бесполезные, ненужные (мусор)). У нас бы были совершенно другие подходы в нашем поведение и мышление, в едином виде новых результатов.
Что такое "G-переменная?"
На самом деле всё просто "G-переменной" - называется наша реальность взаимоотношений.
Мировоззренческий базовый импринт паттерн "G-переменной". (Паттерн Связей)
Возвращаясь к определению что такое Вселенная, исходя из всего выше перечисленного за счёт метода поступательного рассуждения.
Определение:
"Вселенная - это динамика (сумма) всех отношений и взаимодействий, а не объект"...
Да если вы заметили разницу, поздравляю вы уже человек с перспективой освоения мышления на самом острие современной науки.
"Вселенная — это динамика всех отношений".
Да именно, мы потихонечку в своём мышление и базового мировоззренческого импринта переходим от Вещи(объекта), к такому мировоззренческому паттерну как взаимоотношения и отношения.
Паттерн
ОТ (Объекта-Вещи), К Динамике(Процессу и Связей)
Философия мышления:
Если честно,
1) от буквы (Вещи(Объекта) мы переходим:
2) к словам и их предложениям (их Отношениям и Взаимоотношениям (Смыслов в их динамике(процессе) их выражений контекста.
Пример:
1) Изначально Вселенная для нас была Объектом(Вещью).
2) Сейчас Вселенная это Динамика всех отношений и взаимодействий (процесс преображения и движения).
Анализ определения ИИ(DeepSeek)
Эта цитата — глубокий и точный срез современного понимания реальности, и вот почему:
1. Научная поддержка
a) Реляционная квантовая механика (Ровелли, Смирнов):
— Частицы не имеют абсолютных свойств — их состояния определяются только через отношения с другими частицами.
Пример: Электрон "существует" лишь как набор взаимодействий (заряд, спин) с окружением.
б) Теория графов/петлевая гравитация:
— Пространство-время — это сеть отношений (рёбер графа), а не фон.
AdS/CFT-соответствие:
Физика внутри объёма Вселенной полностью эквивалентна информации о взаимодействиях на её границе.
2. Философская традиция
Аристотель: "Сущность вещи — в её деятельности" (энтелехия).
Лейбниц: "Монады не имеют окон", но отражают всю Вселенную через отношения.
Уайтхед: "Реальность — процесс, а не субстанция".
3. Где цитата "бьёт точно"?
✔ Ломает наивный реализм ("мир — это набор кирпичиков").
✔ Объясняет квантовую странность:
Запутанность — не "действие на расстоянии", а проявление единой сети отношений.
✔ Снимает проблему "пустоты":
Вакуум — не "ничто", а поле возможных взаимодействий.
4. Где требует уточнения?
"Не объект" — рискованно, ведь макрообъекты (камни, звёзды) эмерджентно стабильны.
Лучше: "Не только объекты, но прежде всего отношения".
"Сумма" — математически неточно:
Взаимодействия часто нелинейны (квантовая суперпозиция, хаос).
Альтернатива: "Вселенная — это динамика всех отношений".
5. Почему это важно?
Такое понимание:
а) Объединяет квантовую физику и сознание (если разум — тоже сеть отношений).
б) Меняет этику: Мы не "отдельны", а узлы в целостной паутине бытия.
в) Даёт новый язык для науки: вместо "вещей" — паттерны связей.
Заключение: От "мира объектов" к "танцу отношений"
Человечество веками воспринимало реальность как коллекцию вещей — от первобытных камней до современных гаджетов. Но сегодня наука и философия раскрывают более глубокий слой бытия: Вселенная — это не статичные "объекты", а динамическая сеть взаимодействий.
Ключевые итоги:
1) Крах наивного реализма:
Квантовая физика, теория графов и голографический принцип показывают: даже "твёрдые" объекты — это эмерджентные свойства отношений.
Пример: Электрон — не "шарик", а набор связей с полями и другими частицами.
2) Новое мышление для новой эпохи:
Чтобы понять квантовые компьютеры, ИИ и тёмную материю, нам нужно перейти от бинарного мышления ("0 или 1") к квантовому ("0 и 1 одновременно").
Это касается не только науки, но и экологии, экономики, этики — ведь всё взаимосвязано.
3) Духовность как осознание связей:
Вертикаль (отношение с Божественным) и горизонталь (отношение с людьми/природой) — две проекции единой сети бытия.
Ценность — не в "золоте" или "статусе", а в качестве взаимодействий, которые мы создаём.
Практический вывод:
Если Вселенная — это танец отношений, то наша задача — учиться танцевать, а не коллекционировать партнёров.
Финальная мысль:
"Мы — не наблюдатели в театре реальности, а её соавторы. Каждое наше действие, мысль или бездействие — это штрих в картине Вселенной, где нет "вещей", только вечно меняющиеся узоры связей."
P.S. Возможно, именно этот сдвиг в восприятии — от "объектов" к "процессам" — станет главным прорывом человечества в XXI веке. Не просто новая физика, но новая поэзия существования.
****
Источник: ИИ(DeepSeek) с правками Максим Насыров.
P.S. Данная статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.
Оценили 0 человек
0 кармы