Каждый день часть интернет сообщества, способная обсуждать не только наряды условной мелании трамп, натирает одну "болячку", хотя и делает это с разных сторон. Тревога за будущее России заставляет искать ответы на вопросы: в каком направлении развиваться, где искать примеры для подражания. Конечно, чужой кафтан, если его тупо скопировать, будет жать-раздражать. Мы поневоле вынуждены учитывать свою уникальность, поглядывая назад в уже достаточно далёкое прошлое, впавшее в перестроечную агонию 40 лет назад. Чем честнее смотреть, тем вероятнее разумные шаги в будущее. В качестве возможных объектов для подражания перед глазами маячат лишь три гиганта, три богатыря, претендующие на попадание в герои известной цитаты:
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.
Кстати, Ленин в своё время похожим образом описал коммунизм. Его суждение зачем-то "добрые люди" урезали до широко известного: "Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны". Где в век компьютеров найти полную цитату? Там, кроме выше означенных ингредиентов, вождь перечислял (добавляю по смыслу когда-то прочитанного) американскую предприимчивость, немецкую пунктуальность, и ещё что-то... Заботами пропагандистов молодые поколения получают урезанный до лживости взгляд на прошлое своей страны. Чего ждать от тех, кто с яростью фанатиков снёс СССР, не сумев до сих пор толком нигде превзойти его достижений. Теперь они принялись неловко оправдывать и перевирать настоящее...
Манипуляторы пытаются прямо сравнивать статистику нынешнюю и полувековой давности. Любой педагог линейкой вразумит школяра: всё развивается. Зачастую - вопреки вашему желанию и только благодаря мировым трендам, чьё влияние надо обязательно вычленять из своих неудач и достижений. Это я - к тому, что полное отсутствие в Союзе 40 лет назад мобильников и не изобильное присутствие поповозок не склоняет к радостным прыжкам от их великого числа в нынешнем РФ. Если, конечно, не забывать, что "балалайки", в основном, чужого производства...
Как только охранители не пытаются переиначить в позитивном ключе сказанное Путиным про СССР, понимая что тот сел в лужу. Но слова не выкинуть из песни прозападника:
...была однобокая экономика и она что, вчера сложилась? Она 70 лет так складывалась. Всё, что мы производили, было никому не нужно. Потому что наши калоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело...
Лучше бы защитники молчали. Народ не приглядывался бы к тому, как президент на людях с лёгким раздражением вскрыл своё блуждание в 3-х соснах. Во-первых, экономика СССР, в отличие от нынешней, была всесторонней, потому что производила всё от галош до АЭС и самолётов с ядрёнбатонами. Во-вторых, очень много из того, что мы производили, было нужно всему миру. И я подразумеваю совсем не ресурсы недр, а продукцию высокого передела. Зная нынешние реалии, странно звучит утверждение "никто не покупал". Точнее: не давали покупать...
Некоторая часть из того, что клепала промышленность Союза, слегка уступала лучшим мировым образцам. Но и она вполне устраивала подавляющее большинство жителей планеты по соотношению цена-качество. В этом легко убедиться, глядя на географию и номенклатуру советского экспорта. Статистика тогда ничего не скрывала. Сравнивать продажи за рубеж РФ и СССР не стоит, чтобы не расстраиваться. Горе-пропагандисты не укажут россиянам, что сегодня значимую часть экспорта РФ составляет внутренняя торговля Союза с республиками, как и международный туризм, кстати.
Никто не возьмётся отрицать, что часть продукции проигрывала по качеству мировым лидерам. Вопрос только в размере этой части и её важности для реально независимой страны. Но было своё, в отличие от не совсем суверенной в этом смысле РФ, которая тоже довольствуется не лучшим, но чужим. Санкциями Запада сегодня оправдывают любые проблемы. А в жизни СССР их не вспоминали, потому что они были всегда. Это и заставляло, как в крепости, выпускать буквально всё. Хотите над этим посмеяться? Оборотитесь к настоящему...
Любая семья знает: есть приоритетные задачи, без которых не выжить. А есть второстепенные, например, мода и людские "хотелки". Очевидна последовательность их решения. Всё и сразу? Тихо и без фанфар сейчас сдвигают вправо от плановых даты серийного выпуска многих важных продуктов. А после войны моя родственница пропускала школу из-за отсутствия чулок. Эту, настоящую проблему, в первую очередь решал Союз. Потом и не очень быстро руки начали доходить до модельной обуви и качественного белья.
Но сегодня повествует о тех временах совсем не то большинство, что знало разницу между маргарином и маслом, и мечтало о главном: вылезти из землянок, даже не купив какие-то модные джинсы. Голосят недовольные люди из советской элиты, толком не испытавшие после и во время страшной войны ни голода, ни холода. Нынешние дремучие самовлюблённые инфантилы уже не понимают, что 30 лет окончания ВОВ праздновали за 10 лет до начала агонии СССР. Попробуйте эти цифры приложить к настоящему.
Без тёплого пальто зимой умрёшь. Этого добра в СССР производилось достаточно. А с модными прибамбасами задачку ещё не закрыли всем желающим, кричавшим от нетерпения: нет, нет! Мы хотим сегодня! Нет, нет! Мы хотим сейчас... Перемен требуют наши сердца!...
Где найти в реплике президента правильные смыслы? Их там нет, если помнить, что и нынче ничего российского в мире, кроме ресурсов земли и придуманного ещё в Союзе, у РФ особенно не стремятся купить. Через 40 лет Россия, отправившись по "правильной" дороге, завозит всё от бижутерии до авто, но уже летая на чужих самолётах. Санкции лишь выпятили принципиально нездоровую зависимость экономики и жизни от заграницы. Понятие "мера" властям не известна, как и понятие "ответственность".
Почему сегодня в свободной стране большинство рассуждающих об успехах и путях развития РФ боятся называть вещи своими именами? Потому что ровняются на официальное трусливое, тенденциозное мнение, которое всё сильнее и опаснее противоречит реальности. Оно без устали запутывает статданные, описывает абстракции далёких успехов в будущем, помалкивая о выполнении предыдущих планов. Кто на высоком уровне осмелится указать на откровенную чиновную брехню?
Наши управители перестали сравнивать свои труды с успехами лучших на планете, выбирая удобных. Вы не подумайте, что их прямая речь наполнена прямой ложью. Нет, конечно. Беда в том, что докладчики и их толмачи выступают в стиле "тут вижу, тут не вижу, а там рыбу заворачивали", фокусируя внимание на частностях, когда фиговым листиком отдельных успехов прикрывается общая стагнация и невыполнение в срок поставленных задач.
Сколько школ построено за год? Молчок. Назовут число введённых мест за период, который не обозначен в прошлых планах, исключая понимание результативности труда и сравнения слов и дел.
Почему стагнирует экономика, не выполняя задачи опережающего развития в сравнении с другими мировыми политическими игроками? Мы развиваемся быстрее Германии! Простите, зачем говорить об этой стране, когда вы сами заявляете, что экономический бум - на Востоке, где у череды стран со сравнимой по размеру экономикой темпы роста устойчиво выше? О мировом лидере, Китае, промолчим. Так вопрос ставить нельзя. У нас СВО! Это же раньше называлось неожиданным и вынужденным ускорителем подъёма?
Мы ставим цель добиться инфляции не выше 4%! Остальное вторично! Как удобно безответственно трындеть о планах, которые могут сбыться, а, может, и нет. Вы этим отговариваетесь много лет, но ваши труды безуспешны, если судить даже по значениям ключевой ставки. Зачем ставить цели, которые вы не можете достичь? Если эта цель важнее всех, то почему тот, кто с ней не справляется, остаётся во главе ЦБ?
Вы ничего не понимаете в вопросе. Пусть так. Но у руля то стоите вы. А ваше понимание вопроса не подтверждают достижения РФ на длительном периоде... Если мы все – патриоты России, то почему кто-то позволяет себе разговаривать с нами, как с дошкольниками?
Оценили 5 человек
11 кармы