Двухглавый орел библейской глобализации

Я долго терпел пока шумиха с гомеопатией пойдет на спад, но недавние события связанные с многочиленными камин аутами "комиссии борьбы со лженаукой" просто вынуждают меня реагировать. Наблюдательный человек не может, не увидеть назревший кризис в науке. Сегодня, вместо науки, как метода критического осмысления жизни и методичного постижения истины, мы получили бессмыленный и беспощадный культ нескольких "научных" школ, в психологии это фрейдизм, в физике это радикальный эйнштейнизм возведенный в догму, причем в физике дело доходит просто до смешного.

Тех кто когда ли бы пытался спорить с эйнштенитами или маркситами не могут не заметить, что методы ведения спора у них как две капли воды похожи на методы спора воцеркленных, прямо один в один. И сводятся как правило к нейзатейлевой формуле:

Отвергаешь Бога нашего Эйнштена/Иисуса/Яхве/Фрейда? - В топку тебя!

Так и сторонники ГМО, они видят только, то что хотят увидеть - ГМО бевредно, потому что оно безвредно! Некие исслеводвания это подтверждают, а те которые не подтверждают - не научны.

Класные аргументы верно? Диалектика и критическое мышление так и прет, верно ведь?

Скажу лишь то, что кажется нужно быть просто полным дауном или дебилом, чтобы думать, что пиар компании и фонды (такие как фонд эволюция) финансируют ТНК не ради конкретных политико - экономических целей, а ради науки или даже ради (смеясь) благополучия населения...

Одинаковость методов беседы у массовок воцерквленных (далее РПЦ) и воэйштейненных (далее РАН) наталкивает на определенные мысли. Например о том, что до появления библии, религия и наука не были разделены и противопосталены. В Греции ученые мужи были часто служителями того или иного храма и не кто не тыкал в них пальцем "мракобесы!". Так поучается, что соверменная наука и религия на каком то этапе разделились сформировав две как бы противостоящие ветви РПЦ и РАН, поскольку произростают они из одного источника то одинаковсть их алгоритмики не вызывает удивления. Как действует современная церковь при появления факта которого она не в состоянии объяснить? Тупо игнорирует, или называет это кознями бесов. Как дейсвтует наука? Точно так же! Один в один. Факт не лезет в теорию? Тем хуже для этого факта - он не научен, это козни бесов измерительных приборов! Подумаешь майкельсон все таки нашел эфирный ветер, о чем позже и сообщил - нам пофиг СМИ уже раздули эйнштена - поэтому закидаем вас эфирщиков какашками и весело и бодро побежим дальше.

На гербе России, главой является не двуумвират голов птички мутанта, а кто то третий с одной головой, и кто это именно станет ясно если взять массонский аналог герба России. Этот кто то расщипил единую голову птицы, головы которой теперь сморят как бы в разные стороны порождая непристанную шизофрению подконтрольного головам тела. Причем это одинаковые головы и они растут из одной шеи. Одна голова РПЦ, а другая РАН, обе видят только часть жизни и как бы противостоят друг другу, дуря при этом народ свой патешной схваткой. РПЦ со своим цирком замешанным на канибализме и поклонении мертвому телу, и РАН со свой слепотой к фактам из жизни людей которые выходят за рамки "науки". Обе эти ветви поклоняются книжному трупу, заслонившись от жизни книгами, которые они поняли по своему, часто впику автору.

Одна из голов решила схватить в свои загребущие лапки Исакий, другая решила впарить дарагим панимаш расиянам ГМО отраву, и что то мне подсказывает, что скоро вместо двух голов не останется не одной, коготок застрял - всей билейской птичке пропасть, а вместе с ней и библейскому мороку высасывающем из нас жизненные силы в бесмысленных спорах, ты за левую голову или за правую?