Дж.Ди Вэнс: Математика по Украине не сходится

Президент Байден хочет, чтобы мир поверил, что самым большим препятствием, стоящим перед Украиной, являются республиканцы и наше отсутствие приверженности мировому сообществу. Это не верно.

Вызов Украины – не Республиканская партия; это математика. Украине нужно больше солдат , чем она может выставить, даже несмотря на драконовскую политику призыва. И ей нужно больше техники, чем могут предоставить Соединенные Штаты. Эта реальность должна определять любую будущую политику в отношении Украины, от дальнейшей помощи Конгресса до дипломатического курса, установленного президентом.

Администрация Байдена оказывает все большее давление на республиканцев, чтобы те передали Украине дополнительный пакет помощи на сумму более 60 миллиардов долларов. Я голосовал против этого пакета в Сенате и по-​прежнему выступаю против практически любого предложения Соединённых Штатов продолжать финансировать эту войну. Г-н Байден не смог сформулировать даже основные факты о том, что нужно Украине и как эта помощь изменит реальность на местах.

Самый фундаментальный вопрос: сколько нужно Украине и сколько мы реально можем предоставить? Г-н Байден предполагает, что дополнительная сумма в 60 миллиардов долларов будет означать разницу между победой и поражением в большой войне между Россией и Украиной. Это тоже неправильно. 60 миллиардов долларов — это малая часть того, что потребуется, чтобы переломить ситуацию в пользу Украины. Но дело не только в долларах. По сути, нам не хватает мощностей для производства того количества оружия, которое Украина должна нам поставить для победы в войне.

Рассмотрим нашу способность производить 155-​миллиметровые артиллерийские снаряды. В прошлом году тогдашний министр обороны Украины подсчитал , что их базовая потребность в этих снарядах составляет более четырех миллионов в год, но заявил, что они могли бы стрелять до семи миллионов, если бы такое количество было доступно. С самого начала конфликта Соединенные Штаты приложили все усилия, чтобы нарастить производство 155-​миллиметровых снарядов. Мы примерно удвоили наши мощности и теперь можем производить 360 000 штук в год — менее десятой части того, что, по словам Украины, ей нужно. Цель администрации — довести эту цифру до 1,2 миллиона — 30 процентов от необходимого — к концу 2025 года. Это обойдется американским налогоплательщикам очень дорого, но приведет к неприятно знакомому результату: неудаче за границей.

Буквально на этой неделе главный американский военный командующий в Европе заявил , что при отсутствии дальнейшей помощи в сфере безопасности Россия вскоре может иметь артиллерийское преимущество 10 к 1 над Украиной. Что не привлекло столько внимания, так это то, что нынешнее преимущество России составляет как минимум 5 к 1, даже несмотря на все деньги, которые мы вложили в конфликт. Ни одно из этих соотношений не приведет к победе Украины.

Сторонники американской помощи Украине утверждают, что наш подход стал благом для нашей собственной экономики, создав рабочие места здесь, на заводах, производящих оружие. Но наши интересы национальной безопасности могут быть — и часто таковы — отделены от наших экономических интересов. Идея о том, что мы должны продлить кровавую и ужасную войну, потому что это пошла на пользу американскому бизнесу, гротескна. Мы можем и должны восстановить нашу промышленную базу, не отправляя ее продукцию в зону внешнего конфликта.

Та же история и с другими боеприпасами. Возьмите ракетный комплекс «Патриот» — наше главное средство противовоздушной обороны. Это настолько важно в этой войне, что министр иностранных дел Украины специально потребовал их. Это потому, что только в марте Россия, как сообщается, запустила по Украине более 3000 управляемых авиационных бомб, 600 беспилотников и 400 ракет. Чтобы отразить эти атаки, президент Украины Владимир Зеленский и другие заявили, что им нужны тысячи перехватчиков Patriot в год. Проблема вот в чем: Соединенные Штаты производят только 550 штук в год. Если мы примем дополнительный пакет помощи, который сейчас рассматривается в Конгрессе, мы потенциально могли бы увеличить годовое производство до 650, но это все равно меньше трети того, что требуется Украине.

Это оружие нужно не только Украине. Если бы Китай нацелился на Тайвань, ракетная система «Патриот» имела бы решающее значение для его защиты. Фактически, Соединенные Штаты пообещали отправить Тайваню ракеты «Патриот» на сумму около 900 миллионов долларов, но доставка этого оружия и других необходимых ресурсов сильно задерживается, отчасти из-за нехватки, вызванной войной.

Если это звучит плохо, то ситуация с рабочей силой в Украине еще хуже. Вот основные сведения: население России почти в четыре раза превышает население Украины. Украине нужно более полумиллиона новобранцев, но сотни тысяч мужчин призывного возраста уже покинули страну. Среднестатистическому украинскому солдату примерно 43 года , и многие солдаты уже отслужили два года на фронте, имея мало возможностей, если таковые вообще имеются, прекратить боевые действия. После двух лет конфликта в некоторых деревнях почти не осталось мужчин. Украинские военные прибегают к принуждению мужчин к службе, а женщины устраивают акции протеста, требуя возвращения своих мужей и отцов после долгих лет службы на фронте. Газета сообщала об одном случае, когда украинские военные попытались мобилизовать мужчину с диагностированной психической инвалидностью.

Многие в Вашингтоне, похоже, думают, что сотни тысяч молодых украинцев пошли на войну с песней в сердце, и рады назвать любую мысль противоположной российской пропаганде. Однако крупные газеты по обе стороны Атлантики сообщают, что ситуация на Украине мрачная.

Эти основные математические реалии были истинными, но спорными в начале войны. Они были очевидны и неоспоримы год назад, когда американское руководство тесно сотрудничало с Зеленским, чтобы предпринять катастрофическое контрнаступление. Плохая новость заключается в том, что принятие грубой реальности было бы наиболее полезным прошлой весной, до того, как украинцы начали чрезвычайно дорогостоящую и неудачную военную кампанию. Хорошая новость заключается в том, что даже сейчас оборонительная стратегия может сработать. Закапывание старомодных рвов, цемента и наземных мин позволило России выдержать контрнаступление Украины в 2023 году. Наши союзники в Европе также могли бы лучше поддержать такую ​​стратегию. Хотя некоторые европейские страны предоставили значительные ресурсы, бремя военной поддержки до сих пор тяжелее всего ложилось на Соединенные Штаты.

Приняв оборонительную стратегию, Украина может сохранить свою драгоценную военную силу, остановить кровотечение и дать время для начала переговоров. Но для этого потребуется, чтобы как американское, так и украинское руководство признало, что заявленные Зеленским цели войны — возвращение к границам 1991 года — являются фантастическими.

Белый дом неоднократно заявлял, что они не могут вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это абсурд. У администрации Байдена нет реального плана, позволяющего украинцам выиграть эту войну. Чем скорее американцы столкнутся с этой правдой, тем скорее мы сможем исправить этот беспорядок и стать посредником в установлении мира.

https://www.nytimes.com/2024/0...