Вопрос о Тартарии, наверное, один из важнейших в отечественной любительской историографии. Поэтому хотелось бы внести свою лепту в его разрешение, тем более, что, похоже, здесь всё довольно просто.
Чтобы понять, что это такое, сразу отметим, что тартарий было несколько. Большая тартария в Сибири и на Дальнем востоке, и тартария перекопская в прикавказье и в Крыму:
Таким образом, сразу напрашивается вывод, что тартария - не государственное, а организационно-хозяйственное образование.
Предположительно, тартариями называли пограничные воеводства, которые обеспечивали безопасность Московского Царства. Отсюда становится понятна поговорка "незваный гость хуже татарина". Если тартария - пограничное воеводство, войско кто-то должен был окормлять. Эта обязанность ложилась на жителей, входивших в воеводство, а собственно войны тартарии имели право брать себе всё необходимое с преданного тартарии в кормление крестьянства.
Здесь же решается также вопрос с татарами. Потому, что татары (как в прочем и славяне) не являются этническим образованием. Это языковое и культурное образование. Генетически татары между собой кардинально различаются, вплоть до того, что сибирские барабинские татары имеют кавказскую гаплогруппу G по мужской линии. Тогда как остальные имеют северо-монголоидное и уральское происхождение.
Если тартарии - это пограничные военные округа империи, служба в них была особенно привлекательна для кочевых воинственных народов, населяющих её. Выходцы из этих народов переселялись в данные воеводства, и служилое их именование со временем становилось этническим. Именно так можно объяснить и географическую разрозненность этононима татар, и их генетическую несхожесть между собою.
Здесь я также подчёркиваю, что это же самое можно сказать и о славянах, но культурных генезис славянства пока остаётся для меня загадкой. Возможно, решение следует искать в эпохе гуннских завоеваний.
Про невероятную обширность сибирской тартарии и её отношения с княжеской властью попробую рассказать в другой статье, так как там потребуются выкладки по экономическому анализу хозяйствования Московского царства. Это отдельная большая тема.
Оценили 0 человек
0 кармы