Осторожно, высокие материи. Тем, кто не знает, что такое эВ, - вход воспрещён. ))
Здесь нет никакого выворачивания скелетов из шкафов. Любителям сенсаций тоже не сюда.
Как вы относитесь к скучным университетским книгам и статьям?
Тем не менее, космос и высокие технологии - сферы, где без множества цифр, формул и графиков - никуда. Кому-то число "пи" до 20го знака - занудство и понты, а кому-то - точность приземления на астероид размером с Москву на расстоянии десятков миллионов километров. И так во всём.
Ознакомьтесь со скучнейшим, но точным и доказательным материалом, посвящённым радиоактивности и доз облучения вдоль предполагаемых траекторий полётов лунной американской программы в соотвествующие периоды*.
http://ligaspace.my1.ru/news/2...
* Везде понятие "радиационный пояс" аналогично понятию "пояс Ван Аллена", более распространённому в западной науке. У нас это явление изначально так не называлось. Так что придерживаемся высоких отечественных научных стандартов.
Множеством профилей спектров различных видов частиц, анализом солнечной активности, тщательным подсчётом суммарных доз облучения в материале окончательно и неопровержимо доказывается, что астронавты вернулись бы на Землю не бодрыми и весёлыми, а холодными и мёртвыми.
Кроме радиационного пояса есть ещё и межпланетное пространство вне этой защиты, и астронавты "пробыли" там намного больше времени (включая поверхность Луны, лишённой магнитного поля). Так что, какой бы расчёт ни выдавали защитники программы относительно "безопасного" пребывания в радиационном поясе - остальной намного больший участок пути беспощадно зачёркивает их старания.
Солнечная активность. Даже в случае спокойствия солнечных потоков на момент "полётов" имеются долговременные последствия высокой активности в предшествующие периоды. Частицы накапливаются - кстати, как раз в радиационном поясе - и долго-долго рассеиваются, достигая безопасных уровней через недели и месяцы. Эти данные также проанализированы в материале. Спасибо авторам.
Так наука побеждает невежество.
Без картинок материал был бы слишком скучным. Вот вам.
Очевидно, что, когда ясна ситуация с жизнями участников, то ни бритвы, ни отходы жизнедеятельности, ни следы на Луне значения не имеют.
Нет более смысла засорять КОНТ лоббированием голливудского эксперимента "Аполлон", ибо тема эта - раскрыта и закрыта.
***
Комментарии, содержащие грязное бельишко, переходы на личности (в том числе в адрес защитников программы), бессильный скрежет зубовный, а также посторонние ссылки и т.д. - будут удаляться. По остальным комментариям я сразу пойму - читал человек (или бот) материал по ссылке - или нет. А также - вдумчиво или по диагонали.
Оценили 12 человек
20 кармы