В первой серии https://cont.ws/@nikermolaev/1... я сообщал, что должностные лица Тверского районного суда г.Москвы совершают подлоги и уничтожают документы с очевидной целью - заволокитить судебный иск к мэру Москвы.
Вторая серия
Как я сообщал, мною в Прокуратуру г.Москвы 11.02.2019 года было подано нижеприведенное Сообщение о преступлении:
"В прокуратуру г.Москвы…
от Ермолаева Николая Васильевича (представителя Ермолаевой В.И.,действующего по доверенности),проживающего по адресу:214000 г.Смоленск,ул. *** тел. *** эл.адрес: ***@yandex.ru
Сообщение о преступлении государственных служащих – должностных лиц Тверского районного суда г.Москвы
10 октября 2018г. Ермолаева В.И. отправила в Тверской районный суд г.Москвы заказным письмом: Иск к мэру г.Москвы (см.приложение 1) и Частную жалобу (см.приложение 2 и 3). Установлено, что указанное почтовое отправление канцелярия Тверского суда получила 15.10.2018г. (см.приложение 4)
1. Дата отправки Частной жалобы была сфальсифицирована должностными лицами суда, в связи с чем судья Молитвина вынесла Определение от 12.11.2018г. (см.приложение 5), где определила: «Возвратить частную жалобу».
На это Определении от 12.11.2018г. Ермолаева также подала Частную жалобу - от 06.12.2018г. (входящий № 53359 - см.приложение 6). Прошло более двух месяцев, но судебное заседание по Частной жалобе от 06.12.2018г. до сих пор не назначено.
2. По Иску к мэру г.Москвы от 10.10.2018г. судебное заседание до сих пор не назначено. Обращение Ермолаевой от 05.01.2019г., направленное председателю Тверского суда по электронной почте (см.приложение 7), осталось без ответа. А в канцелярии Тверского суда утверждают, что указанный Иск к мэру г.Москвы в суд вообще не поступал.
В действиях государственных служащих (должностных лиц суда – работники канцелярии, помощники судей, председатель суда) имеются явные признаки преступлений (подлог, уничтожение документов, превышение должностных полномочий…) с целью препятствовать доступу Ермолаевой к правосудию и освободить мэра Москвы от ответственности.
Прошу принять меры прокурорского и дисциплинарного реагирования.
Приложение … (копии)
1. Исковое заявление Ермолаевой от 10.10.2018г.
2. Частная жалоба Ермолаевой от 10.10.2018г.
3. Определение Тверского райсуда г.Москвы от 26.09.2018г.
4. Отчет с официального сайта «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 21400028573303
5. Определение Тверского райсуда г.Москвы от 12.11.2018г.
6. Частная жалоба Ермолаевой от 06.12.2018г.
7. Заявление Ермолаевой от 05.01.2019г. в адрес Председателя Тверского суда
8. Доверенность на Ермолаева Н.В. от 05.07.2016г. 67 АА 0947287
Февраль 2019г. Представитель Ермолаевой В.И., действующий по доверенности= Н.Ермолаев"
Прокуратура переправила это Сообщение в Следственный комитет и недавно (через четыре месяца!) я получил ответ из Следственного отдела по Тверскому району г.Москвы от 30.05.2019г. № 94ж-19/1578. Следователь (он же, видимо, руководитель Следственного отдела) при «рассмотрении» вышеприведенного моего Сообщения от 11.02.2019г. - отказался взять какие-либо объяснения у меня, как у заявителя, но написал в ответе: «Вами ставится вопрос о… привлечении к уголовной ответственности, без представления в распоряжение следственного органа конкретных данных о признаках преступления». И, на основании этого, отказал в проведении проверки по моему Сообщению о преступлении.
Подобный ответ не является уникальным. (Как я неоднократно писал, в России гражданин де-факто и практически де-юре вообще не имеет права подавать Сообщения о преступлении). Но в данном случае абсурд пошел еще дальше по шкале – следователь сначала отказывается опросить потерпевшего, а потом ссылается, что потерпевший «не представил конкретных данных»
З.Ы. Надо также отметить, что утверждение следователя об отсутствии у него «конкретных данных» является служебным подлогом. На самом же деле часть этих данных есть уже в самом Сообщении… Но про этот подлог – в другой серии Пёрлов.
Оценили 6 человек
12 кармы