ПСИХОПОЛИТИКА

Наши мудрецы убеждают нас в том, что запад загнан в угол. Они твердят о приближении конца золотого миллиарда, о том, что запад де выдохся и что рано или поздно наступит день, когда его место займёт Россия. А у загнанного в угол и не сдавшегося органы чувств обострённы до предела. Он слышит, видит и понимает всё, даже то, что не слышат, не видят и не понимают сами мудрецы. И это даёт западу дополнительный шанс.

Ущемлённое самолюбие заставляет запад идти как будто в последний бой, насаждая «демократию» там, откуда исходит наибольшая экзистенциальная опасность пусть и в риторической обёртке доморощенных мудрецов. Идёт эскалация военных действий «до последнего украинца», мы теряем вовсе необязательные тысячи наших воинов. Встаёт вопрос - неужели нельзя перестать дразнить запад и дать ему остыть, предлагая оставаться тем, кем он хочет, увести мир от края катастрофы?

Вместо пафосных заявлений о том, как плохо скоро станет западу, необходим чёткий сигнал о своём нежелании терпеть бесконечную череду «красных линий». Тем, кто стоит за фабрикацией доказательств от Катыни до Бучи, не составит труда сфабриковать и ещё одно решающее «доказательство», доказательство применения Россией ядерного оружия на Украине. Причём отличие от единственного боевого применения ядерного оружия будет состоять в том, что США в 1945 году, сбросив бомбы на Хиросиму и Нагасаки, били в назидание врагу, а Россия, в этом случае «ударит» по самой себе, чем лишний раз продемонстрирует кому надо свою несостоятельность.

Как справедливо замечает политолог С.А. Михеев, назидание не предусматривает покаяния. Это объясняет то, что за прошедшие 78 лет США так и не удосужились склонить голову перед пострадавшим в результате ядерной бомбардировки народом. Ибо смысл назидания как раз и заключается в заверении любого противника в твёрдой решимости при необходимости повторить урок.

Нет такой красной черты, перед которой бы замер мировой жандарм кроме одной - подтверждённой решимости дать отпор. Уже довольно пролито крови для того, чтобы дух противления был явлен. Нужна точка. Дело за подтверждением решимости. А для этого нужен встречный удар, но не по своему пусть и фантомному телу, которое для противника не ощутимо, а по противоположному лагерю. Оснований более чем достаточно. Нужен такой удар который будет противником ощутим, а с другой стороны, не доведёт противостояние с ним до степени карибского кризиса. И ударить необходимо по наиболее одиозному союзнику противника исключая, пожалуй, также фантомную Польшу.

И вовсе не обязательно наносить ограниченный ядерный удар. Для этой цели сгодится гуманное высокоточное оружие. Главное - это хотя бы раз, невзирая на культивируемое реноме миротворца, переступить через себя и продемонстрировать противнику свою волю.

Надо понимать, что предлагаемое решение, заключающееся в отсутствии желания терпеть творимую несправедливость, по своему характеру является либеральным, направленным на обретение максимально возможной свободы. Оно даёт выход на просторы, ставит Россию на одну доску с реальными западными игроками, которые впредь вынуждены будут договариваться с ней на деле, а не просто кидать. Вот такая психополитика.