Во Владивостоке состоялась премьера фильма «Матильда». Показ состоялся в понедельник, 11 сентября. В кинотеатре была усилена охрана, неподалеку дежурили кареты скорой помощи.Билеты на премьеру были раскуплены в течение двух часов. Картину демонстрировали одновременно в четырех кинозалах, расположенных в торговом центре «Черемушки».
Как признались «Комсомолке» многие из зрителей, они решили посмотреть фильм из разгоревшегося скандала, который вызвала кинокартина, рассказывающая историю любви цесаревича Николая и балерины Матильды Кшесинской.
Кто-то из зрителей ожидал увидеть весьма пикантную картину. Они были разочарованы. Откровенных сцен в «Матильде» не оказалось. Несколько раз на экране промелькнула обнаженная грудь балерины, а постельные сцены были довольно сдержаны. «Матильда» оставила у зрителей неоднозначное впечатление. По мнению некоторых зрителей, фильм снят очень хорошо, но его сюжет оставляет желать лучшего.
- Чего я жду от премьеры? Вы, может, надеетесь услышать: скандал или теракт? – рассмеялся житель Владивостока Александр. – Нет, я просто пришел просто посмотреть хорошее кино, режиссера, которого я очень люблю. И сейчас в предвкушении удовольствия от его творчества.
Надо сказать, что Алексей Учитель сам привез во Владивосток авторскую копию «Матильды». На премьеру не пришел, но накануне встретился со зрителями, которым высказал свое мнение о причинах шумихи вокруг его исторической мелодрамы, в которой рассказывается о любви цесаревича Николая и балерины Матильды Кшесинской.
Режиссер отметил, что фильм основан на реальных событиях, «но доля фантазии есть». По его мнению, «движение» против картины противоречит православию: «Вместо обсуждения, мира, согласия, любви, доброты они пытаются насадить вражду, насилие, и как раз зритель, если он пойдет на наш фильм, и должен показать, что это совершенно не то.
Учитель посетовал, что уже устал тратить время на объяснения с многочисленными проверяющими.
- Нас пять или шесть месяцев проверяют все организации: ОБЭП, Генпрокуратура, казначейство, но козыри выбиваются – могу вас всех успокоить, потому что документ прокатный говорит, что не нарушены законы, никого не оскорбляют, там нет попытки унизить императора, - отметил режиссер «Матильды».
- Утверждение госпожи Поклонской, что это я выдумал историю любви, – это чепуха. Потому что есть масса книг, источников, которые это подтверждают. И когда был выбит ее первый козырь – нам выдали прокатное удостоверение, то началась какая-то агрессия. В Санкт-Петербурге в нашу студию кинули бутылки с зажигательной смесью, а в Екатеринбурге человек с баллонами нарочно врезался в кинотеатр и поджег его. Это экстремизм, и невольно она к этому подстрекает. Вот это уже «запредел», и мы без всякого юмора будем обращаться в органы.
Большинство зрителей, сумевших попасть на премьеру «Матильды», говорили, что во многом их интерес к фильму вызван скандалом, который разгорелся вокруг него. Было любопытно самим убедиться: правда ли все, что говорят о картине. Многие отмечали, что они очень любят творчество Учителя и это еще одной причина побывать на премьере. И они увидели качественное кино.
Алексей Зайцев, фотограф.
- Очень красивые костюмы и крутые, дорогие декорации. Сначала все очень впечатляет, но чем дальше шел фильм, тем я больше расстраивался. Начало было скомканным: откуда появилась вообще эта балерина, откуда появился персонаж Козловского, которого показали почти как киберсолдата. И вообще сценарий часто нелогично выстроен: мало что объясняется про героев, некоторые персонажи лишние, и непонятно, почему они появляются. Получается, что Наталья Поклонская стала настоящим пиар-менеджером для не самого лучшего фильма.
Екатерина Ткаченко, журналист.
- Мне фильм понравился. Очень яркая, качественно сделанная картина. Постельные сцены были, но максимально сдержанные. Кроме голой груди балерины, ничего не показывали. Вообще ничего такого, что можно запретить не было,. В недавно вышедшем в широкий прокат фильме «Гоголь: начало» эротические сцены выглядят гораздо жестче. И его обещают показать по телевизору, а тут все очень скромно. Я не понимаю скандала, который разгорелся вокруг фильма. Правда, показалось, что сюжет немного сумбурный.
Юля Котова, студентка.
- Шикарный фильм. Николая второго он не порочит, а чувства верующих не оскорбляет. У многих наших правителей были недостатки. А здесь показали царя с человеческим лицом. Тем более, когда пришлось стать перед выбором, то он остался с семьей. И это очень хорошо его характеризует.
Иван Святенко, менеджер:
Работа интересная, картинка красивая. Я не специалист и не могу оценить достоверность этой истории. Мне понравилась игра актеров. Особенно впечатлила Кшесинская. На минуту даже подумал, что хотел бы, чтобы рядом была такая женщина. Понравилась и игра Арса Айдингера. В его исполнении Николай II мягкий, добрый. А вот игрой Данилы Козловского насладится не удалось. Ему досталась очень короткая роль.
Александр Смирнов, охранник.
- Хороший фильм, совершенно не оскорбляет чувства верующих. Это больше историческая мелодрама.
Олег Иванов, предприниматель.
Интересный фильм, но какие-то вещи я, конечно, по-другому представлял. Это все-таки фильм художественный, а не исторический, не документальный. Фильм красивый, больше похож на голливудский, не совсем в русском духе.
Елена Мальцева, домохозяйка.
- Музыка очень понравилась, красивые общие планы, костюмы потрясающие. Но сюжетная завязка, мотивация актеров - ее просто нет. Николай второй показан каким-то ребенком, а Матильда - просто девочка, которая претендует сама не знает на что. Мне кажется, фильм довольно-таки средний и проходной, какую-то большую славу и известность ему принесла русская православная церковь и Наталья Поклонская.
Большинству зрителей фильм понравился. Некоторые девушки выходили из зала со слезами на глазах. Как отметил режиссер «Матильды» Алексей Учитель, это значит, что фильм получился эмоциональным, а это очень хорошо. Не нашли зрители в кинокартине и ничего оскорбительного. Его персонажи весьма набожные, а сцены в храмах сняты очень красиво.
Оценил 1 человек
1 кармы