А ЦАРЬ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ!

Часть 11.

Доброго времени суток, ЧИТАТЕЛЬ!

Ну вот наконец-то мы заканчиваем рассматривать тёмную личность молодого Петра I.

Туда ему и дорога!

Сколько русских людей угробил и сколько нанёс вреда России ради интересов наглосаксов!

В предыдущей статье я остановился на том, как англосаксы в 1682-83 годах попытались неудачно захватить власть в России.

Сейчас двигаемся дальше.

Я не буду особенно растекаться мыслью по древу СЕФИРОТ (нервные – не нервничайте!), не тот формат и не те возможности.

Доклад мой будет как всегда кратким: минут эдак на сорок.

ВТОРАЯ ПОПЫТКА захвата власти в России англосаксами была организована в 1685 году.

Петрус Гогенцоллерн и в этот раз был похоже не при делах, ввиду малолетства. Во всяком случае, он не был основной фигурой на исторической и великой шахматной доске профессора и доктора неизвестно каких наук Збигнева Бжезинского (1928-2017).

Сытые и довольные европейские наёмники, одетые в немецкую форму, готовились к реваншу и энергично размахивали флагами Преображенского полка, на которых было изображено масонское всевидящее око и надпись на иврите ИЕГОВА.

А при чём здесь масоны и Иегова?

Ответ висит в воздухе.

Но и в этот раз произошла ожидаемая неприятность. Она всегда случается, если очень сильно напрягаться.

А такое напряжение англосаксонским агрессорам обеспечили и в этот раз стрельцы – элита русской армии.

Командовал русским патриотическим воинством “московский Кромвель” – князь Иван Михайлович Милославский (1635-1685).

И поэтому бежало руководство немецких захватчиков, как и в первый раз, в родную Пруссию транзитом через Троице-Сергиеву Лавру.

Петр был настолько напуган стрельцами, что долго помнил эту свою первую неприятность (дорогие панталоны пришлось выбросить).

И этот его искренний испуг и мужественный взгляд в дальнейшем нашел своё отражение в патетических и экстатических изображениях на различных полотнах заказных живописцев.

А почему же он был так напуган?

А потому что стрельцы не дали ему вместе с его матерью царицей Софьей (Шарлоттой) Алексеевной Романовой (художник Карл Карлович Штейбен не даст соврать) незаконно захватить власть в России.

Ходят слухи, что молодой Пётр в той драматической ситуации настолько сильно испугался стрельцов, что в чём мать родила вскочил на неосёдланного коня и умчался в дремучий лес, пугая своим голым задом пушкинских чувствительных барышень-крестьянок, которые в тот тихий и обворожительный вечер вышли подышать свежим воздухом на опушку леса и полюбоваться угасающей зарёй, тающей за горизонтом.

      У России нет границ!                                                                          У России только горизонты!

И от всех этих трагических событий у Петра навсегда остался нервный тик и лютая ненависть к стрельцам и к своему родственнику Ивану Михайловичу Милославскому, над памятью которого он позже цинично надругался.

После того как Петр подавил сопротивление стрельцов с помощью немецких штыков, он выкопал из могилы гроб Милославского (Иван Михайлович ушёл из жизни в 1685 году) и установил под эшафотом, чтобы в него капала кровь казнённых стрельцов.

САДЮГА!

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ СТРЕЛЬЦАМ!

ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА, растянутая по времени, захвата власти в России англосаксами, к сожалению, увенчалась успехом.

Как же это всё происходило?

Петр к тому времени подрос и возмужал (если можно так сказать), и ему доверили быть во главе англосаксонского сброда (точнее ему навязали эту историческую миссию). Как утверждают историки, это трагическое событие произошло 8-го июля 1689 года, и Петр в 17 лет формально стал единоличным правителем России.

А родной и горячо любимый брат Иван был позабыт-позаброшен, а скорее всего был отравлен.

Но это было только начало захвата власти.

Русские не сдаются!

Царице Софье, курфюрсту Фридриху III и наёмному англосаксонскому воинству еще несколько лет пришлось доказывать своё военное превосходство перед стрельцами и усмирять непокорных патриотов земли русской.

Официальная история утверждает, что Великое посольство (1697) отправилось в Европу с целью налаживания сотрудничества с партнёрами или для полного “фройндшафт” (freundschaft).

К примеру, Пётр мечтал научиться плотницкому и токарному делу у голландских высококлассных мастеров. Была у него такая голубая мечта, которая неожиданно проявилась во время визита дружбы к партнёрам. Также Петруша хотел прикупить по дешёвке несколько глобусов и астролябий для развития русской научной мысли.

Мин Херц (Петрус) был очень любознательным молодым человеком.

Однако финансовые траты (скорее всего, что не все), как это и должно было быть, фиксировались в “Расходной книге посольства”.

Давайте же ради любопытства заглянем в этот липовый гроссбух.

Что же еще приобрело Великое посольство?                                                А приобрело оно почему-то попугаев, крокодилов и мартышек. И ещё в придачу – две доски с мухами, яблоками и орехами.

Не делайте круглых глаз, уважаемые читатели, – это всего-навсего шифровка, а не то, что вы подумали.

Попугаи и крокодилы – это пушки, мартышки – мортиры, доски с мухами – это мушкеты, орехи и яблоки – ядра.

Умные историки мне возразят, что это делались закупки для подготовки к войне со Швецией и Турцией.

А вот и нет!

Петрусу Гогенцоллерну и КУМПАНИИ, прежде всего, нужно было окончательно захватить власть в Московии.

Стрельцы-то возражали против такой нелегитимной наглости.

(А вот в 1991-1993 гг. в России не нашлось стрельцов).

Как проходила интервенция англосаксов – это отдельная тема, и я не буду её касаться.

Здесь лишь кратко отмечу некоторые интересные моменты.

Из английских, голландских и немецких портов военные корабли двигались к Архангельску и Нарве.

Английские торговцы порт Архангельска и дальнейший речной путь в Россию освоили давно. Например, об этом писал Снегирев В.Л. (1882-1961) в своей книге: “Похождения Бернгарда Шварца (Через Московию на Восток)”, изданной в 1928 году.

Из России через порт Архангельска англичане вывозили по дешёвке пушнину, пеньку и корабельный лес, который позволил им построить качественный военный флот и разгромить Великую Испанскую Армаду.

Из Архангельска по северодвинскому речному пути банды Петра I добирались до Вологды, а там перебрасывались в Волгу.

Этот путь гренадёров Фридриха и КУМПАНИИ их потомки частично повторили в 1918 году, когда Вологда стала военным штабом англосаксонских и французских интервентов в советской России.

И еще такой интересный факт.

В XVI-XVII веках современный остров Котлин назывался Орешком и был гаванью города Ореховца (Петрополиса), который располагался в устье Невы и исполнял роль торговых ворот Великого Новгорода.

Романовские историки перенесли остров Орешек в исток Невы, а это сейчас современная Шлиссельбургская крепость. И как гласит официальная история, именно здесь в 1702 году Петр Первый отпраздновал свою первую ВИКТОРИЮ.

Вывод.

Петр Первый захватил крепость Орешек-Ореховец-Кроншлосс-Кронштадт в 1693-94 годах не в истоке Невы, а в устье и почти на 10 лет раньше.

И прорубание окна в Европу происходило со стороны Европы, а не так, как нам утверждали романовские историки.

Но самое смешное заключалось в том, что якобы шведской крепостью ОРЕШЕК командовал русский полковник Иван Опалёв.

Как романовские историки объясняли тот факт, что шведской крепостью Орешек командовал русский полковник?

Объясняли они это просто. Опалёв попал в плен к шведам, но затем своим положительным поведением он сумел вызвать доверие у военного шведского руководства до такой степени, что они поручили ему возглавить военный гарнизон крепости.

Не смешите мои тапочки!

ВЫВОД ТАКОЙ.

Орешек был русской крепостью, а не шведской (свейской).(Хотя что такое Швеция в то время – это также интересный вопрос).

Англосаксонские наемники Петра Первого под командованием липового русского (скорее немецкого) полководца Бориса Петровича Шереметева (1652-1719) подошли к острову Котлин и после артиллерийской осады взяли штурмом гавань города Ореховца.

Почему остров Котлин являлся гаванью города Ореховца?

А потому что за островом до устья Невы идёт мелководье, вернее река создаёт изменяющийся песчаный вал – современная Маркизова лужа.

Поэтому товары с морских кораблей перегружались на плоскодонки или же направлялись на левый берег реки в Ораниенбаум (петровское название существовавшего здесь издревле поселения).

Перечислю только некоторые названия города Ореховца:

    • Петрополис;                                                                                                                  • Парадиз;                                                                                                                        • Северная Пальмира (Тадмор);                                                                                • Петербурх;                                                                                                                    • Петроград;                                                                                                                    • Ленинград;                                                                                                                    • Петербург;

Не могу удержаться и не напомнить уважаемому читателю ещё об одном очевидном ляпе романовских историков,

которые усердно старались выдать события, произошедшие в Европе, за события, якобы случившиеся в России.

Петр Первый в 1700-1701 годах построил на Воронежской верфи морской 58-пушечный парусный линейный корабль Гото Предестинация (Божье Предвидение).

Представьте себе узкую речку Воронеж (тогда она в районе города Воронежа была узкой), где Петр построил морской глубоководный военный корабль.

Зачем же там, у чёрта на куличках, тратить столько сил и ресурсов? А как же его потом переправить в какое-либо море? Он же сядет на мель и не доплывёт. Одному Миллеру известно!

Или, к примеру, знаменитое Плещеево озеро в Ярославской области, где на заболоченных в то время берегах и в застойной воде среди лилий и кувшинок слышны были радостные песни тысяч лягушек, приветствовавших петровские военные корабли.

А вот в давние времена это озеро звалось Клещино. Что это за клещи там водились, хотелось бы знать?

Хотя само озеро очень интересное.

Оно почти округлой формы и довольно глубокое в центре (25-30 метров).

Типичная воронка от взрыва.

А на берегу озера лежит Синь-Камень, который излучает повышенную радиацию. И другие таинственные явления происходят над озером. Этот камень, скорее всего, остаток от гостя, который сюда когда-то прилетел.

Если же у вас появились сомнения относительно тех мест, где как будто бы происходило зарождение русского военно-морского флота, то вы находитесь на правильном пути.

Утвердит вас в этих сомнениях голландский художник-маринист Абрахам Сторк (1644-1710).

Романовские историки утверждали, что подобные потешные сражения происходили на Плещеевом озере. Но Абрахам, несмотря ни на что не даст соврать, написано же по-русски: река Эй, где над кораблями реют голландские и русские стяги.

А где находится река Эй?

Она находится в нидерландской провинции Северная Голландия. И вовсе это не река, а вытянутая бухта и одна из главных водных артерий тогдашнего городишки Амстердама. Название реки “Эй” переводится со старо-немецкого, как “вода”.

Вот так вот!

ОДНАКО

нужно заканчивать это нескончаемое повествование.

Многое еще интересного осталось за бортом.

Ссылок на источники я не даю, всё-таки это не кандидатская и не докторская, а всего-навсего кривобокое расследование Шерлока Холмса.

Но всё-таки кое-кого отмечу.

Какие историки восхваляли официальную романовскую линию?              (хотя и они иногда впадали в ступор).

Это:                                                                                                                                       • Карамзин Н.М. (1766-1826);                                                                                   • Соловьёв С.М. (1820-1879);                                                                                       • Ключевский В.О. (1841-1911).

Но были и критически думающие историки.

Это:                                                                                                                               • Татищев В.Н. (1686-1750);                                                                                     • Погодин М.П. (1800-1875);                                                                                       • Устрялов Н.Г. (1805-1870);                                                                                     • Забелин И.Е. (1820-1908);                                                                                       • Мордовцев Д.Л. (1830-1905);                                                                                   • Брикнер А.Г. (1834-1896);                                                                                         • Богословский М.М. (1867-1929).

Из современных исследователей могу назвать следующих:                              • Агранцев И.;                                                                                                                 • Буровский А.М.;                                                                                                          • Касаткин А.С.;                                                                                                            • Ключник Р.Т.;                                                                                                              • Куковенко В.И.;                                                                                                            • Павленко Н.И.;                                                                                                            • Пыжиков А.В.;                                                                                                              • Спицин Е.Ю.;                                                                                                                • и другие.

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД

Почему версия о том, что Петр Первый был сыном курфюрста Вильгельма III и Софьи Алексеевны Романовой (Шарлотты) кажется более убедительной, чем версия подмены царя во время Великого посольства?

А потому что:

   • нет серьёзных доказательств жизни молодого Петра в России;                 • не было в Москве всего того, что романовские историки живописали, а всё это происходило в Голландии и в Пруссии;                                                  • не могло быть никаких потешных боёв, а также сражений на Плещеевом озере;                                                                                                            • не могло быть такого, чтобы в православной стране позволили молокососу глумиться над Православием;                                                              • не могло быть двоецарствия в православной стране;                                    • не могло быть и ещё много чего.

ЖЕЛАЮ МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ЗДРАВСТВОВАТЬ ВСЕГДА!

Предыдущие статьи: А ЦАРЬ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ! Вводная Часть. Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5. Часть 6. Часть 7. Часть 8. Часть 9. Часть 10.