Про баб

Вернее, не про баб (а также девок, мамзелей, матрон и прочих представительниц)  как таковых, а про пробабилитность.

Вряд ли этот термин хорошо знаком широкому кругу читателей, поэтому немного предварю основное небольшой, буквально микроскопической лекцией. Да даже не лекцией, а своего рода шпаргалкой.

Само понятие пробабилитность происходит от пробабилизма (от лат. probabilis – вероятный), который, в свою очередь, есть ничто иное, как   вероятностный стиль мышления, характерный для развития современного научного познания.

Пробабилистский (вероятностный) подход противоположен детерминистическому  (заранее определённому) подходу.

Истоки пробабилизма относят к доктрине античных скептиков, которая утверждает, что в отсутствие определённости вероятность является лучшим критерием убеждения и действий. В особенности этой точки зрения придерживались скептики «Средней» и «Новой» Академии (Аркесилай, Карнеад).

В современном употреблении термина пробабилизм противопоставляется традиционным представлениям о детерминистском характере глобальных законов природы.

К пробабилизму в современном смысле относятся теории познания Б. Рассела, К. Поппера и других.

Говоря более простыми словами, пробабилизм   - это методика, использующая для суждения об истинности события (факта, явления) степень (относительная меру, количественную оценку) возможности наступления (реализации) этого события. 

Когда основания для того, чтобы какое-нибудь возможное событие произошло в действительности, перевешивают противоположные основания, то это событие называют вероятным, в противном случае — маловероятным или невероятным. 

Перевес положительных оснований над отрицательными, и наоборот, может быть в различной степени, вследствие чего вероятность (и невероятность) бывает большей либо меньшей. 

Из этого следует, что пробабилитность  - это неотъемлемое свойство любого объекта или явления (процесса), а вероятность его наступления/существования в общем случае трансфомируется в  признание его состоявшимся.

Кроме того, пробабилитность влияют предшествующие события, хотя и не обязательно. До того вовсе не означает вследствие того, но может и должно быть принято во внимание как вероятностный критерий.  

Проиллюстрируем работу пробабилитности на широко известном анекдоте о возможности встречи блондинки и динозавра. 

Итак, по мнению блондинки, она на прогулке может либо встретить динозавра, либо не встретить, 50 на 50.

Интуитивно мы понимаем, что такая оценка слишком оптимистична, вследствие широко известных фактов, свидетельствующих о чрезвычайной редкости динозавров как таковых.

Однако всё меняется, если мы примем во внимание сопутствующие обстоятельства (ранее наступившие события), которые могут оказать прямое влияние на такой, казалось бы, практически невозможный исход.

Просто представим на минутку, что блондинка работает официанткой в кафе при научном центре, сотрудникам которого удалось неким способом создать (оживить, вырастить, клонировать  - не суть важно) динозавра... а он возьми да и сбеги из лаборатории. Согласитесь, теперь её (блондинки) утверждение не выглядит таким уж несуразным.

Как видите, учёт предшествующих событий может кардинально изменить картину настоящего.

А теперь можно перейти и к теме данного текста...

Рассмотрим несколько фактов, каждый из которых обладает высокой степенью пробабилитности, вплоть до достоверности/неотрицаемости.

И не забудем расположить их в хронологическом порядке, исключительно для лучшего понимания...

Факт № 1 

Золотой запаса СССР (пресловутое "Золото Партии") оценивался в конце 80-х годов прошлого века в `1 500 тонн.

Факт №2 

Дональд Трамп, текущий президент США, посещал СССР в это время, что подтверждается его фото на фоне, подделать который попросту невозможно,  

и встречался с тогдашним лидером СССР

Обратите внимание на одну очень существенную деталь, значение которой станет понятно чуть позже - где именно сделаны фото. Подсказка  - это не Москва!

Факт № 3

К 1989 году из-за финансового кризиса Трамп не смог погашать взятые займы, которые предназначались для финансирования строительства сразу нескольких крупнейших амбициозных проектов, например, казино «Трамп-Тадж-Махал»

Вот оно на фото, полюбуйтесь

Однако уже через пять лет, к 1994 году, Трамп ликвидировал большую часть своего личного долга в 900 млн. долларов[ и значительно уменьшил долговые обязательства в бизнесе — около 3,5 млрд. долларов, т.е всего порядка $4.5 млрд.

Факт № 4

Как выяснилось уже в 1991 году, золотой запас СССР внезапно (ага, внезапно так!) "усох" на порядок  - на 31 декабря 1990 осталось всего 240 тонн золота. 

Факт № 5

26 августа 1991 года из окна своего дома выпал управляющий делами КПСС Николай Кручина. Гибель главного казначея партии породила немало вопросов. Он считался близким к Горбачёву человеком и не имел никакого отношения к ГКЧП. Через месяц с небольшим аналогичным образом погиб давний соратник Брежнева Георгий Павлов, предшественник Кручины на посту управляющего делами. Эту должность он занимал на протяжении 18 лет. И Павлов, и Кручина, несомненно, были хорошо осведомлены о финансовых делах партии.

Ещё через несколько дней из окна своей квартиры выпал заведующий американским (sic!) сектором международного отдела ЦК Дмитрий Лисоволик.

Факт № 6

Как стало известно уже после 2005 года, в октябре 1990 из тогда ещё Ленинграда вышла эскадра Балтийского флота, официальной задачей которой была охрана следовавшего в Антананариву  теплохода "Адиабата" с делегацией тибетских лам высшего градуса посвящения на борту.

Однако до Антанариву конвой не дошёл, зато через неделю был замечен на базе ВМС США Норфолк.

Факт № 7

Это график цены золота в 1989 году. Переговоры Трампа и Горбачёва происходили в момент наибольшего падения цены, летом-в начале осени. Тогда 1 грамм упал в цене до $12 -12.5, а моментами и менее. 

Любой мало-мальски грамотный аналитик  скажет, что такая картина характерна/типична для ситуации, когда на рынке преобладает предложение над спросом.

Причём совершенно неважно, о каком товаре идёт речь  - золоте, туалетной бумаге или шурупах-саморезах.

Факт № 8

На рубеже 90-х в распоряжении Трампа оказалось, как следует из аудиторских отчётов Минфина США, не менее (скорее. несколько больше) $10 млрд., появившихся словно бы из ниоткуда, из которых он частью расплатился кредиторами (см. выше,  Факт № 3), а частью  - использовал во время своей избирательной компании 2016 года.

А теперь посчитайте, сколько будет, если 1 000 тонн (1 млрд. граммов) умножить на $12/грамм...

И наконец, Факт № 9

Курировал поход эскадры  по линии КГБ... ну тут легко догадаться, кто именно.

Учитывая степень пробабалитности этих, вроде бы явно не связанных фактов, построить логически непротиворечивую модель, в которой каждый из них займёт единственно возможное место, определяемое как суперпозиция предшествующих состояний, влияний и зависимостей, не составит никакого труда для тех, кто понимает.