Ну наконец-то! Нашлась в Госдуме душа неравнодушная — вице-спикер Владислав Даванков вдруг решил поинтересоваться, а куда же делись 200 миллионов рублей, выданные из бюджета Российской Федерации организации Екатерины Мизулиной — «Национальному мониторинговому центру помощи пропавшим и пострадавшим детям». Действительно, как неинтересно: всего-то 200 миллионов, подумаешь. У нас вообще в стране деньги любят тишину. Особенно бюджетные.
Но Даванков, видимо, не из робкого десятка, решил нарушить этот вековой заговор молчания. Причём сделал это с наивностью редкой для российского политика: взял да и спросил, а где результат-то, Катя? Сколько выездов в регионы? Сколько детей найдено лично тобой, Екатерина Лутовиновна? Или всё это мероприятие больше напоминает кружок по интересам на тему «Как правильно бояться интернета и верить в шамана»?
Фейки — наш враг, дети — где-то там
И ведь, надо отдать должное, организация Мизулиной действительно не сидит сложа руки. По информации с её сайта (и только оттуда, других источников нет, спасибо за прозрачность), ведётся активная борьба... с фейками. Да-да, не с реальными угрозами для детей, не с поисками пропавших ребят, а с фейковыми новостями. Видимо, кто-то решил, что если убедить школьников в Самарской области не верить в «утку», то это как-то магически поможет найти Васю, пропавшего из деревни под Костромой.
Активисты, вооружённые уверенностью и бюджетом, ходят по школам, как современные инквизиторы, и обучают детишек: «Если новость звучит слишком страшно — это фейк. Если слишком весело — тоже фейк. А если вообще из интернета — то это Сатана лично, выключи модем и позвони Мизулиной».
Свадьба года: Катя + Шаман = Легенда
Но, пожалуй, самое заметное событие из жизни Екатерины Мизулиной за последние месяцы — это не отчёты, не спасённые дети (где, кстати, цифры?), и даже не борьба с Telegram. Это, конечно же, свадьба с певцом SHAMAN’ом. Ну, кто-то вкладывает бюджетные миллионы в локаторы и тепловизоры для поисков, а кто-то — в вечную любовь и шаманские обереги.
Можно только догадываться, на что именно пошла часть из 200 миллионов. Может быть, на аренду зала? Или на оплату выступления артистов? Или на специальные гостевые браслеты с QR-кодом, ведущим на лекцию «Как распознать фейковую новость о том, что кто-то кого-то нашёл»?
Ну а что? Деньги ведь выданы не абы кому, а настоящему борцу с опасностями интернета, духовному щиту русской морали и главной защитнице детей от TikTok.
Пункт первый — распил, пункт второй — забыли
Давайте честно: никто не знает, сколько реальных поисков провела организация Мизулиной. Никто — включая саму организацию. Зато мы точно знаем, что у них красивый сайт, там есть новости, в которых активисты беседуют с детьми в актовых залах, как будто от этих бесед зависит судьба мира.
Вопросы Даванкова, конечно, звучат логично. Вот, например: «Сколько конкретно вы провели поисков в регионах с выездом на место и сколько детей найдено именно вашей организацией?» Прекрасный вопрос. Прямо-таки душераздирающий. Только он рассчитан на какую-то странную модель реальности, в которой чиновники отчитываются за деньги, а организации выполняют то, что заявлено в их названии. А это, простите, уже из области фантастики. Примерно как фильм, где чиновник с госфинансированием не женится на шамане, а, не знаю, реально работает.
Зато мы узнали, что фейк — это плохо
Если вы вдруг беспокоитесь, что 200 миллионов могли быть потрачены нецелевым образом — расслабьтесь. Всё идёт по плану. В стране, где слово «отчёт» вызывает нервный тик у половины чиновников, публичный запрос информации — уже почти революция. А если ещё и попытаться узнать, сколько конкретно детей было найдено организацией, которая прямо указывает это в своём названии — это уже настоящая диверсия против стабильности.
Зачем искать детей, если можно искать фейки? Зачем спасать тех, кто пропал, если можно спасти подростка от дурного влияния Instagram (запрещённого, разумеется)? А ещё лучше — выдать сертификат, что ты прошёл курс «Не верь фейкам — верь Мизулиной».
Кто в доме хозяин?
Вот и получается, что у нас, как всегда, деньги освоены, деятельность ведётся (пусть и больше в соцсетях), отчётов нет, дети как-то сами по себе, ну а на передовой — Екатерина с SHAMAN’ом. Воюют против фейков, наверное, при свечах и с хоровым пением «Я русский».
Так может, действительно стоит отчитаться, Екатерина Лутовиновна? Хотя бы ради приличия. Хотя бы потому, что 200 миллионов — это не фейк. Это наши с вами налоги. И, между прочим, реальные дети продолжают пропадать. Не в интернете — в жизни.
Но у нас ведь как? Если кто-то что-то спросил — значит, провокатор. Если требует отчёт — значит, не патриот. А если действительно хочет, чтобы деньги расходовались по назначению — то это точно агент Запада. Вот только Даванков — ваш, отечественный, да ещё и из «Новых людей». Интересно, как его теперь назовут?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
21 кармы